NEUVOSTOLIITON VOITON PÄIVÄ JA EU:N EUROOPPA-PÄIVÄ ON SAMA ASIA

Eilen vietettyä EU:n virallista Eurooppa-päivää on vaikea pitää eurooppalaisen sovun juhlana, koska se oli samalla myös toisen maailmansodan voiton päivä, jossa neuvosto-bolshevikit yhdessä lännen kapitalisti-liberalistien kanssa kukistivat ei vain kansallissosialistisen Saksan vaan koko saksalaisuuden. Tämä käy selväksi jo siinä, että Saksan liittotasavallan perustuslaki ei ole saksalaisten säätämä vaan liittoutuneiden sanelema määräys, jossa germaaninen kansallismielisyys on käytännössä kriminalisoitu.

Tiedetoimittaja Marko Hamilo tiivisti julkisella Facebook-seinällään osuvasti ne syyt, miksi EU ylipäätään on olemassa ja miksi Eurooppa-päivää vietetään:

EU:ta ei ehkä olisi, ellei olisi ollut natsien ja kommunistien aloittamaa sotaa. Natseja ei ehkä olisi ollut, ellei kommunismin pelko olisi saanut saksalaisia valitsemaan vahvimman antikommunistiporukan kommunisteja vastaan, ja hylkäämään liberaalit. Islamisaatio ei uhkaisi Eurooppaa ilman 1) marxilaista monikulttuurioppia, 2) EU:ta jonka johto ei ole vastuussa mistään kellekään ja 3) Saksan tuhatvuotista syyllisyyttä natsien tekemisistä, joka pitää hyvittää tuhoamalla Saksa _ja_ muutkin Euroopan maat. Kiitos Karl Marx, ja hyvää voiton päivää (Eurooppa-päivä) kaikille!

Oman groteskin lisänsä "rauhan juhlaan" toi ensi kertaa Suomessa julkisesti vietetty Venäjän voitonpäivä. Uutisessa Venäjän voitonpäivän kulkueita ensi kertaa Suomessa – vaikuttajat paheksuvat Yle antaa puheenvuoron myös tämän absurdin näytelmän kriitikoille, mutta loppukaneetin saa sanoa venäläinen chauvinisti:

– Kyllä ymmärrän. Mutta Suomikin vuonna 1944 hääti Lapista saksalaiset eli ymmärsi loppujen lopuksi olleensa väärällä puolella. Kyllä suomalaisten pitäisi hyväksyä fasismin vastainen kulkue, sanoi Skippari-Smirnov.

Ylellä ei ollut tarvetta kommentoida Skippari-Smirnovin lausuntoa, sillä ilmeisesti Tukholman syndroomaa potevat jutun tekijät Tiina Länkinen ja Marjukka Havumäki eivät halua muistella, että diktaattori Josef Stalinin neuvostoarmeijan hyökkäys Suomeen marraskuussa 1939 sotki maamme mukaan toiseen maailmansotaan. Koska nykyinen julkinen valta ei reagoinut mitenkään venäläisten Suomen maaperällä tehtyyn provokaatioon, täytyy sen olla osoitus alamaisuutta viestivästä vieraskoreudesta maan korkeinta johtoa myöten. 

Yhtenä tärkeimpänä syynä tällaiseen asenteeseen on 1960-luvulta lähtien maassamme vaikuttunut YK:n kansainvälisyyskasvatus, joka on tehnyt monista suomalaisista kansallismasokisteja. Sen vuoksi he seuraavat nyt välinpitämättömästi arkkivihollisen voiton juhlia Suomen maaperällä ja antavat idän muukalaisten muodostaa maahamme etnisen viidennen kolonnan ilman protestin häivää. Vaikka venäläiset eivät rodullisessa mielessä olekaan geneettinen uhka suomalaisuudelle kuten afrikkalaiset, synnyttää heidän kasvava määränsä ilmiselvän sotilaallisen turvallisuusuhan. Samalla suomalaisten suvaitsevaisuutta itänaapurin edessä venytetään äärimmilleen, mikä ei voi olla hyvä asia kansalliselle omanarvontunnolle näin 100-vuotisen itsenäisyyden juhlavuonna.

                                                            ********************

Yle tuuttaa taas tuttua poliittisesti punavärittynytä ohjelmatarjontaa EU:n ja Neuvostoliiton voiton kunniaksi:

Yle TV1, keskiviikko 10.5.2017 klo 23:25 Ulkolinja: #trumpland 

McDowellin piirikunta Länsi-Virginiassa on USA:n köyhimpiä, mutta sen ihmiset äänestivät upporikasta Donald Trumpia enemmän kuin missään muualla Yhdysvalloissa. Ohjaus: Pertti Pesonen. HD Äänitekstitys: suomi.

Trump siellä, vetelä täällä. Katkerat punaiset kostajat eivät koskaan väsy kun pitää "uutisoida" Trumpista.


Yle Fem, tiistai 9.5.2017 klo 19:00, Spotlight : Kun raja tuli vastaan 

Ruotsin ja Tanskan väliset rajatarkastukset hidastavat työmatkoja ja syövät poliisin resursseja. Miten hyvin tarkastukset oikeastaan edes toimivat? Toimittaja: Patrik Skön. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Äänitekstitys: ruotsi.

Linkki Yle Areenaan.

Yle Fem ei petä mitä tulee Pohjolan väestöpoliittiseen mädätykseen. Jokin aika sitten uutisoitiin Ruotsin luopuneen rajatarkastuksista ja nyt Yle Fem lähetti parahiksi Sveriges Television tuottaman dokumentin, joka osaltaan vaikutti länsinaapurin tekemään ruotsalaisvihamielisen päätöksen. Jo Spotlightin ensisekunnit eivät luvanneet hyvää, sillä ohjelmaa selosti ja toimitti puoliksi aasialainen Lena Sundström. Hänellä ei sekarotuisena ole luonnollisestikaan intressiä ajaa kantaruotsalaisen väestön säilymistä, mikä kävi ohjelmaa seuratessa hyvin nopeasti selväksi. 

Puolituntisen raportin ensimmäinen kymmenen minuuttiä käsitteli sitä kuinka maiden väliä kulkevat matkustajat ja liike-elämä kärsii passintarkastuksista. Ruotsin ja Tanskan väliä pendelöivä yksinhuoltaja-äiti valitteli sitä, että kymmenen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vuoksi hän myöhästyy vanheimpanilloista (tätäkään ongelmaa ei olisi jos hän tekisi työtä kotikaupungissaan eikä kannattaisi feminismiä). 

Eniten tarkastuksia vastusti liike-elämän edustaja, jolle taloudellinen etu on kaikki kaikessa. Tämä on tavallaan "ymmärrettävä" kanta, sillä eihän liike-elämä joudu kustantamaan maahan livahtaneiden siirtolaisten elämää, vaan sen maksavat tavalliset kuluttajat ja veronmaksajat. 

Kolmas ohjelmassa näytille marssitettu narisijaryhmä oli yllättäen Malmön poliisi, joka valitteli sitä, että sen ammattimiehiä on jouduttu siirtämään rikostutkinnasta rajantarkastukseen. Tämän vuoksi ulkomaalaisrikollisuuden tutkinta on hidastunut ratkaisevasti. Argumentti ontuu pahasti, sillä ilman rajatarkastuksia maahan vyöryisi moninkertaisesti lisää ulkomaalaisia, mikä puolestaan lisäisi rikollisuutta ja tarvetta sen tutkintaan. Ruotsin valtiolle olisi paljon halvempaa palkata kokonaan uusia rajantarkastajia ja antaa nykyisten poliisien pysyä rikostutkinnassa. Uusien rajantarkastajien palkkaaminen tulisi veronmaksajille paljon halvemmaksi kuin avoimet rajat, joiden kautta maahan pääsee kymmeniä tuhansia uusia vapaamatkustajia ruotsalaisten elätettäviksi. Sen sijaan ohjelmassa vakuuteltiin päinvastaista ja nyt Ruotsi onkin siirtynyt takaisin totaalihulluuteen luopumalla henkilöpaperien tarkastuksista.

Yle TV1, tiistai 9.5.2017 klo 20:00 6/10, Suomi on suomalainen 

Ylpeys ja häpeä. Jos suomalaisuus olisi tunne, millainen tunne se olisi? Suomalaisuuden emotionaalisesta ytimestä keskustelemassa mm. muusikko Maija Vilkkumaa ja psykiatri Sami Pirkola. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.

Ohjelmassa haastateltiin jälleen kerran Saharan eteläpuolisia mustia afrikkalaisia ikään kuin he olisivat suomalaisia ja siten oikeutettua tietämään ja sanomaan suomalaisuudesta jotain oleellista.

Yle Fem Tiistai 9.5. klo 21:00, Historia: Euroopan juutalaisten tarina 

3/8. Natsien sotakone. Vuonna 1941 Hitlerin hyökkäyskohteena oli Neuvostoliitto. Babi Yarissa 33 000 juutalaista joukkomurhattiin julmasti. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta, ahdistus).

Loputtoman valkoisen syyllisyys-saagan uusin satusarja on päässyt kolmanteen osaan. Qui bono, kuka hyötyy?

Yle Fem Tiistai 9.5. klo 23:45, Uusi Kino: Väkivallan taakka (K16) 

Palkittu dokumenttielokuva kertoo ainutlaatuisen arkistomateriaalin ja Frantz Fanonin tekstien kautta Afrikan taistelusta kolonialismia vastaan 1960- ja 1970-luvuilla. O: Göran Hugo Olsson T: Helsinki-filmi Oy. (U) HD Äänitekstitys: suomi. K16 (väkivalta, ahdistus).

Valkoisia syvästi vihannut musta marxilainen Franz Fanon on sitten Yle Femin puolella kaivettu esiin naftaliinista. Mukavia eläkepäiviään viettävät punaporvarit voivat ohjelman parissa muistella kuinka he olivat osa 60-lukulaista kehitysmaa-aktivismia. 

On silti vaikea käsittää miksi he ovat edelleen tyytyväisiä itseensä, sillä kehitysmaaprojektihan epäonnistui täydellisesti. Afrikan katastrofiin on ollut syynä sekä valkoiset kehitysmaa-idelistit että afrikkalaiset itse. Sen sijaan että afrikkalaiset olisivat itsenäistyttyään rakentaneet omia yhteiskuntiaan, he sortuivatkin ahneuteen ja korruptioon, joka tuhosi valtioiden orastavan kehityksen. 

Länsimaiden passivoiva kehitysapu on vain pahentanut tilannetta, koska sillä on edistetty väestöräjähdysta. Tällä hetkellä Afrikasta on tunkemassa Eurooppaan ylijäämääväestöä, joka ajan mittaan tekee maanaosastamme uuden Afrikan. Jos maailma olisi oikeudenmukainen, omahyväiset 60-lukulaiset tuholaiset saisivat maistaa idealisminsa seuraukset omissa nahoissaan.

MÄTÄ EU-ELIITTI OSTI ITSELLEEN LISÄAIKAA RANSKAN PRESIDENTINVAALEISSA

Emmanuel Macronin vaalivoiton varmistuttua Ylen toimittajien ja asiantuntijavieraiden naamat loistivat kuin Naantalin aurinko, eivätkä he innostukseltaan näyttäneet pysyä tuoleillaan. Ilmeet kun paljastivat kenen puolella he olivat ja mitä ideologiaa he suosivat. Toisaalta toimittajien viha Marine Le Peniä kohtaan on niin piintynyttä, ettei edes hänen naiseutensa synnytä sympatiaa toisin kuin Tarja Halosen kohdalla, jonka kampanjointiin suhtauduttiin mediassa myönteisesti ja jonka valintaan vaikuttivat feminismillä mädätettyjen kokoomuslaisten naisten äänet. Pariisin vaalistudion tunnelmat olivatkin toisenlaiset kuin viime loppusyksynä, jolloin Donald Trump valittiin Yhdysvaltain presidentiksi. Silloin henkisen romahduksen partaalla olevien toimittajien naamat näyttivät siltä kuin kuin he olisivat juuri puraisseet sitruunaa.

Täpinöissään ollut Ylen kirjeenvaihtaja Sampo Vaarakallio kertoi voittajien juhlista Pariisin keskustassa, jonne oli kokoontunut lähinnä nuoria. Heidän riemussaan huokui kuulemma toivo ja tulevaisuudenusko, mikä tuo mieleen samanlaisen hypetyksen kun Barack Obama valittiin ensimmäisen kerran Yhdysvaltojen presidentitksi. Hänetkin siivitti voittoon manipuloitujen nuorten valkoisen naisten innostus, joka kumpusi hurmoshenkisestä muutos-puheesta ("Change") ja ontosta materialismista. Kahden presidenttikauden jälkeen bimbojen kuvittelemista ikuisista bileistä ja loputtomasta taivaan mannasta oli jäljellä vain rikotut lupaukset ja yhä jyrkemmin jakautunut kansakunta, jonka lopputuloksena oli Trumpin valinta presidentiksi. Jotain samanlaista on odotettavissa myös Macronin viiden vuoden presidenttikauden jälkeen, vaikka nyt globalistit ja valtamedia juhlivatkin Pyrrhoksen voittoaan ja kuvittelevat että Ranska, Eurooppa ja EU olisi jotenkin pelastettu Systeemin oman miehen voiton jälkeen. 

Myös Suomessa EU.ta nuoleskeleva korruptoitunut "eliitti" kuten pääministeri ovat riemuinneet Macronin vaalivoittoa. Ylen verkkosivujen uutisessa Pääministeri Sipilä Macronin voitosta: Mieluisa kepulaisjohtaja uskoo, että asiat ovat menossa parempaan suuntaan, koska kansalaisten syvästi inhoamaa EU:n intergraatiota tullaan jatkossa runnomaan väkisin läpi entistä suuremmalla voimalla:

– Ennusteiden mukaan odotettu tulos ja tietenkin myös mieluisa tulos. Ranska on Suomelle tärkeä kumppani tuolla Euroopan unionissa ja onnittelut hänelle uskalsin jo tuon ennusteen perusteella lähettää, Sipilä sanoi Ylen Radio Suomen erikoislähetyksessä heti alustavan vaalituloksen selvittyä.

(...) Sipilä näkee, että Ranska on tärkeässä roolissa esimerkiksi ajankohtaisessa puolustusyhteistyön syventämisessä EU:ssa. Suomi ja Ranska ovat olleet tällä alueella samoilla linjoilla, pääministeri sanoi. – Uskon, että tämän tyyppinen kehitys ja yhteistyö saa nyt jatkumon.

Nykyisen vasemmistolaisen presidentti François Hollanden henkilökohtaisena avustajana toiminut "riippumaton" Macron ei Systeemin miehenä tule parantamaan mitenkään maan rakenteellisia ja väestöllisiä ongelmia, vaan päinvastoin hän vain kärjistää niitä. Juuri tällaista tuholaista maa ehkä kaipaakin. Eihän kehitysmaalaisten invaasion tuomaa sotkua kyetä Ranskassa oikomaan oikeastaan muulla kuin sisällissodalla ja etnisillä karkotuksilla. Kun viiden vuoden päästä Macronin kausi päättyy, voi maa jo hyvinkin olla sisällissodan tilassa, joten median ja poliittisen elitiin helpottuneet puheet "Euroopan pelastumisesta" (lue: heidän oman valtansa säilymisestä) kuulostavat nyt suorastaan hirtehisiltä.

Oman lisänsä Ranskan epävarmalle tulevaisuudelle tuo värillisen äänestäjäkunnan kasvu ja aktivoituminen. Lauantaina Ylen tv-uutisissa haastatellut ei-eurooppalaiset maahantunkeutujat sanoivat äänestävänsä etnisen intressinsä mukaisesti Macronia. Selvää on, että valkoisille sama asenne tarkoittaa mediassa rasismia, värillisille taas oman etnisen ryhmän edun ajaminen on vain "rasismin vastaisuutta". Silti on ihmeteltävä niitä värillisiä Ranskan kansalaisia, joille voisi olla talouspolitiikan vuoksi kannattavampaa tukea Le Peniä, mutta äänestävät tästä huolimatta Macronia.

Eihän heitä voisi Ranskan kansalaisina karkoittaa, joten miksi vastustaa Le Peniä? Siksi, että etnosentrisyyteen sitoutuneille värillisille on lähes vaistomasta kannattaa jatkuvaa maahanmuuttoa, etnisten heimoveljiensä massiivista vyöryä. Heidän motiivinsa on puhtaan kolonialistinen ja rasistinen – miehittää maa omilla rotuveljillän ja syrjäyttää ranskalaiset valkoiset. Ei kuitenkaan aivan kaikkia ranskalaisia, sillä 2000-luvun saraseenitkin ymmärtävät, että tietty määrä innovatiivisia valkoisia tarvitaan turvaamaan heidän toimeentulonsa. Muutoin he voisivat yhtä hyvin muuttaa takaisin villiin Afrikkaan, joten täydellinen valkoisten syrjäyttäminen ei olisi tämän vapaamatkustajaporukan edun mukaista.

Yle Watch ei elätellyt mitään positiivista Ranskan vaalien lopputuloksesta, sillä se kirjoitti jo viime perjantaina pitävän Macronin voittoa todennäköisenä ja jopa toivottavana:

Mitä tulee tuleviin Ranskan presidentinvaaleihin, ne eivät ole niin tärkeät kuin vallassa kiinni oleva globalistinen poliittinen eliitti uskottelee. Ikävä tosiasia on, että niillä ei ole enää merkitystä ranskalaisuuden, alkuperäisen frankki-gallialaisen kansan kannalta. Vaikka Le Pen voittaisi, voitto tulisi liian myöhään, sillä arabi-negroidinen väestöinvaasio on syvällä frankkien sydänmailla. Siksi on parempi, että todennäköisempi voittajaehdokas Macron voittaa, mikä onkin helppoa, sen verran aisankannattajia (Cuckservatives) nykyranskalaiset etnomasokistit ovat. Ainakin Macronin valinta opettaisi seuraavan viiden vuoden aikana ranskalaisille, että vielä alemmas voidaan mennä ilman että ollaan edes pohjakosketuksessa. 

Samaisessa päivityksessä YW arvioi myös vain pari päivää ennen vaaleja kerrotusta Macroniin kohdistuneesta tietovuodosta, joka näyttää olleen väärän lipun operaatio, koska se vaikutti positiviisesti voittajan vaalitulokseen:

Läntiset "asiantuntijat" väittävät, että tietovuodon tarkoitus on hyödyttää Le Penin kampanjaa, vaikka poliittista peliä ja massojen psykologiaa ymmärtävät tietävät, että kömpelön vuodon oli tarkoitus uhriuttaa Macron ja saada hänet näyttämään järjestelmän ulkopuoliselta haastajalta, jota vastaan ollaan valmiita käyttämään kaikkia likaisia keinoa. Näin Macron saa ylenmääräistä sympatiaa, joka valuu hänen laariinsa.  

Vuodon syyn varteenotettava vaihtoehto onkin, että Macronia tukeva establishmentti on itse vuodon takana. Samalla väärän lipun operaatiossa voidaan jälleen kerran syyttää Venäjää, koska Lännen eliitti ei pysty löytämään maahanmuuttovastaisen populismin suosion syyksi muuta kuin Venäjän nettipropagandan ja verkkohäirinnän. Venäjän julistaminen syntipukiksi kaikkeen on muutenkin hyödyllistä, koska sillä voidaan lakaista maton alle lännen oma sekaantuminen muiden maiden asioihin. Näistä kampanjoista härskeimpiä ovat olleet EU:n, Naton ja George Sorosin masinoimat itäisen Euroopan "värivallankumoukset".

Hallitseva nomenklatuura on valmis mihin tahansa ostaakseen mädäntyneelle järjestelmälleen lisäaikaa. Tuon hämärän kuppikunnan on kuitenkin turha kuvitella, että sen vihaama "populismi" olisi Marconin voiton myötä nyt jotenkin torpattu ja "eliitti" voisi kaikessa rauhassa viedä eteenpäin eurooppalaisten tuhoa ajavaa viheliäistä projektiaan. Macronin voitto saattaakin jäädä vihamielisen globalistiklikin joutsenlauluksi, sillä kiihdyttäessään pakolla integraatioa ja maahanmuuttoa, se tulee samalla lukeneeksi itselleen kuolemantuomionsa.

SUOMEEN TULOSSA PIAN SEKÄ LÄNNESTÄ ETTÄ IDÄSTÄ LAITTOMIEN MUUKALAISINVAASIO

7 miljardia vapaamatkustajaa. Kyllä Suomessa on tilaa!

Pari päivää sitten Ruotsi ilmoitti lopettavansa henkilöllisyyspaperin tarkastukset Tanskan rajalla. Yle kertoi asiasta ainoastaan verkkosivujensa uutisessa Ruotsi lopettaa väliaikaiset henkilöllisyystarkastukset Tanskan rajalla – Tehostaa samalla rajavartiointia. Vaikka uutisen mukaan rajatarkastuksien käyttöönoton ansiosta turvapaikanhakijoiden määrä laski merkittävästi, päätti Ruotsi kuitenkin siirtyä takaisin avoimien ovien päiviin, josta myös Suomi kärsi syksyllä 2015. Henkilötarkastuksista luopumisen taustalla oli tietenkin EU:n painostus ja kansansa pettänyt Ruotsin valtiollinen johto:

Pian Ruotsin päätöksen jälkeen EU:n sisäasioiden komissaari Dimitris Avramopoulos vaati Saksaa, Itävaltaa, Norjaa, ja Tanskaa luopumaan rajatarkastuksista kuuden kuukauden kuluessa. 

– (Vapaan liikkumisen alue) Schengen on yksi eurooppalaisen projektin suurimmista saavatuksista. Meidän pitää tehdä kaikkemme sen suojelemiseksi, Avramopoulos sanoi.

EU-komissaarin bolshevistiset vaatimukset "EU-säädösten noudattamisesta" ovat silkkaa kaksinaamaista kieroilua, sillä moni Ruotsiin tullut laiton maahantulija olisi pitänyt jo Dublinin sopimuksen perusteella jäädä ensimmäiseen EU-maahan johon on päässyt luikahtamaan, luultavasti Kreikkaan tai Italiaan. 

Uudella päätöksellään Ruotsi todistaa olevan todellinen aisankannattajien kansakunta ("Cuck Nation") kun se päästää maahansa taas kerran elätettäviksi paperittomia eli laittomia ulkoeurooppalaisia onnenonkijoita. Suomen kannalta on yhdentekevää, jos Ruotsi haluaa tuhota itsensä narsistisella "Me olemme moraalinen suurvalta" -leikillään, mutta valitettavasti länsinaapurin päätös vaikuttaa myös meihin. Tähän on syynsä maamme demarivirkamiehet ja munaton hallitus, joka ei luultavasti tee mitään uudelle invaasiolle, joka tulee jälleen kerran Pohjois-Ruotsin kautta Suomeen.

Maamme tilannetta pahentaa tuoreet pahaenteiset uutiset itärajalta. Ylen verkkosivujen jutussa Turvapaikan saaneita mukana laittoman maahantulon järjestämisessä – sukulaisia ja tuttavia Venäjän kautta Suomeen kerrotaan, että väestöräjähdyksen ekologisesti tuhoisa afrikkalainen väestöpaine on purkautumassa itärajalta veronmaksajien kustantamien lihapatojen ääreen. Kuten jo uutisotsikkokin paljastaa, härskeintä koko touhussa on se, että maahantunkeutumisen takana ovat maahamme livahtaneet laittomat turvapaikanhakijat, jotka kiittävät saamastaan täysihoidosta salakuljettamalla lisää heimoveljiään veronmaksajien ristiksi:

– Osasimme odottaa, että osa viime vuosina Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista on ryhtynyt laittoman maahantululon järjestäjiksi ja pyrkii järjestämään sukulaisiaan ja tuttaviaan Suomeen, sanoo Kaakkois-Suomen rajavartioston rikostorjuntayksikön päällikkö Esa Korpi.

Ilmiö on itärajalla uusi, eikä toiminta ole vielä kovin laajamittaista. Viitteitä on kuitenkin jo järjestäytyneestä toiminnasta. – Henkilö saa toimeksiannon ja toimii osana isompaa organisaatiota, jatkaa Esa Korpi.

Ihmissalakuljetuksen motiivina on päällisin puolin raha ja toiminta on nykyään hyvin ammattimaista. Takavuosien "massamatkailusta" on siirrytty entistä hienostuneempiin muotoihin:

– Ihmissalakuljettajat toimivat kuin räätälöityjä matkoja myyvät matkatoimistot. Asiakkaille annetaan tarkat matkaohjeet karttoineen ja etappipisteissä on odottamassa henkilö, joka avustaa tarvittaessa, sanoo tutkinnanjohtaja Ville Mihl Kaakkois-Suomen rajavartiostosta.

Jos EU:lla olisi halua lopettaa laiton siirtolaisuus, sillä olisi siihen helposti keinoja käytettävänä. Näyttää kuitenkin siltä, että Brysselin hämärissä katakombeissa ei edes haluta puuttua vakavasti ongelmaan, koska sitä ei oikeasti haluta ratkaista. Päinvastoin, EU-eliitin toiveena on luoda Eurooppaan juureton sekapopulaatio, jonka ainoa uskollisuus on jalkapallojoukkueissa ja identeetti pelkässä kuluttamisessa. Afro-eurooppalaista, älykkyydeltään alentunutta populaatiota, on globaalieliitin helppo hallita, koska siihen kuuluvilla atomistisilla "yksilöillä" ei ole yhteistä identiteetiä ja historiaa, jonka pohjalta vastustaa 2000-luvun jälkimarxilaista totalitarismia.

Asioiden yhteenlaskua osaaville on käynyt selväksi, että hmissalakuljetuksen syvimpänä motiivina ei olekaan likaisen työn tekevien salakuljettajien saama raha, vaan heitä läpi sormien katsovan EU-Eurostoliiton ja kansallisvaltioiden tuhoa haluavien finanssiglobalistien kuten liberaalijuutalaisen George Sorosin diaboliset tavoitteet. Unkarin pääministeri totesi jo tämän vuoden alussa, että Soros on niiden organisaatioiden takana, jotka edistävät laitonta maahantuloa Eurooppaan.

Saattaa olla, että kansalaismielipidettä ja siten demokratiaamme loukkaava mielettömyys, joka nähtiin syksyllä 2015, tulee olemaan vasta alkusoittoa tulevalle, jossa maamme joutuu kohtaamaan ulkomaalaisinvaasion sekä lännestä että idästä. Tällä kertaa uudesta vihamielisestä kansainvaelluksesta on ainakin varoitettu, joten valppaiden kansalaisten olisi rummutettava jo hyvissä ajoin tulevista vaaran ajoista ja tehtävä sen mukaiset johtopäätökset.

                                                     *************************


Media on rummuttanut moraalista närkästystä teeskennellen paljastusta, jossa Ranskan presidenttiehdokkaan Emmanuel Macronin kampanjan sisäisiä asiakirjoja, sähköposteja ja kirjanpitoa on vuodettu nettiin. Yle ja muut läntiset liberaalimediat ovat jo ehtineet väittää, että Venäjä on hakkeroinnin takana. Ylen verkkosivuilla kerrotaan:

Kampanjan mukaan vuodettujen asiakirjojen lisäksi sosiaaliseen mediaan oli lisätty valedokumentteja, joilla pyrittiin lisäämään epäselvyyttä ja disinformaatiota. 

– Jos paljastuu, että Moskova on tämän takana, osoittaa se Venäjän toiminnan kiihtyneen sitten USA:n presidentinvaalien. Venäjä näyttää siirtyvän pelkästä vakoilusta kohti yhä suorempaa vaalitulokseen vaikuttamista, Kremez sanoo.

Läntiset "asiantuntijat" väittävät, että tietovuodon tarkoitus on hyödyttää Le Penin kampanjaa, vaikka poliittista peliä ja massojen psykologiaa ymmärtävät tietävät, että kömpelön vuodon on tarkoitus uhriuttaa Macron ja saada hänet näyttämään järjestelmän ulkopuoliselta haastajalta, jota vastaan ollaan valmiita käyttämään kaikkia likaisia keinoa. Näin Macron saa ylenmääräistä sympatiaa, joka valuu hänen laariinsa.

Vuodon syyn varteenotettava vaihtoehto onkin, että Macronia tukeva establishmentti on vuodon takana. Samalla väärän lipun operaatiossa voidaan jälleen kerran syyttää Venäjää, koska Lännen eliitti ei pysty löytämään maahanmuuttovastaisen populismin suosion syyksi muuta kuin Venäjän nettipropagandan ja verkkohäirinnän. Venäjän syyyttely on sikäli hyödyllistä, että näin voidaan lakaista maton alle lännen oma sekaantuminen muiden maiden asioihin. Näistä kampanjoista härskeimpiä ovat olleet EU:n, Naton ja George Sorosin masinoimat Itäisen Euroopan "värivallankumoukset".

Mitä tulee tuleviin Ranskan presidentinvaaleihin, ne eivät ole niin tärkeät kuin vallassa kiinni oleva globalistinen poliittinen eliitti uskottelee. Ikävä tosiasia on, että niillä ei ole enää merkitystä ranskalaisuuden, alkuperäisen frankki-gallialaisen kansan kannalta. Vaikka Le Pen voittaisi, voitto tulisi liian myöhään, sillä arabi-negroidinen väestöinvaasio on syvällä frankkien sydänmailla. Siksi on parempi, että todennäköisempi voittajaehdokas Macron voittaa, mikä onkin helppoa, sen verran aisankannattajia (Cuckservatives) nykyranskalaiset etnomasokistit ovat. Ainakin Macronin valinta opettaisi seuraavan viiden vuoden aikana ranskalaisille, että vielä alemmas voidaan mennä ilman että ollaan edes pohjakosketuksessa. 

SUOMELLA EI SYYTÄ JUHLIA SANANVAPAUDENPÄIVÄÄ

Tänään keskiviikkona 3.5.2017 vietetään kansainvälistä sananvapauden päivää joka tunnetaan myös nimellä kansainvälinen lehdistönvapauden päivä. Yleisradio ei asiasta uutisoinut luultavasti siksi, että Toimittajat ilman rajoja -järjestö on pudottanut Suomen lehdistönvapauden ykköspaikalta kolmanneksi, koska järjestön mielestä pääministeri Juha Sipilä on kohdistanut Yleen poliittisista painostusta.

Suomen ranking-sijoituksen putoamista juurta jaksaen ruotiva Iltalehti sotkeutuu tuoreessa uutisessaan vain lillukanvarsiin, sillä kansalaisten kannalta Sipilä-gatella ei ole juuri mitään tekemistä sananvapauskysymyksen kanssa. Sipilän ja Ylen kinastelussa ei ole kyse muusta kuin kahden valtaa käyttävän instanssin arvovaltataistelusta ja tässä pelissä aina viimeisen sanan lausumaan pääsevällä Ylellä ei ollut vaikeuksia kaivaa hihastaan voittavaa ässäkorttia.

Punavihreyttään turhaan peittelevä Yle aloitti viime vuoden lopulla mahtipohtisen kampanjan pääministeriä vastaan, koska tämän sukulaisilla on yhteyksiä median pyörityksessä olleeseen kaivosyhtiö Terrafameen. Yle Watch kuvasi viime joulukuun jutussaan tätä Ylen toimittajien luomaa myrskyä vesilasissa mm. näin:

Uutisjutussa "Näin Sipilän ja Ylen viestinvaihto eteni – pääministeri jakoi kansalaispalautteen eteenpäin" käy selväksi se, että pääministeri oli ainoastaan harmissaan Ylen uutisointityylistä. Mitään suoranaista näyttöä siitä, että hän vaatisi toimittajien suiden tukkimista ei löydy. Silti Ylen suomalaisvihamielinen tukija Helsingin Sanomat on kulttuurisivujen analyysissä "Pelko Ylen poliittisesta painostuksesta on vakava asia – eikä tämä kerta ole ensimmäinen" halukas luomaan mielikuvaa, että Ylen toiminnassa ongelmallisinta on siihen kohdistuva poliittinen painostus eikä suinkaan se, että yhtiön toimittajat harjoittavat itse politiikkaa.

Ylen heittäytyminen ulkoisen painostuksen uhriksi, jossa se teeskentelee puolustavansa puhtain purjein "tiedotusvälineiden riippumattomuutta ja sanavanpautta", on kyyninen yritys hämätä tavallista uutisten seuraajaa. Tosiasiassa robin hoodeina esiintyvät Ylen toimittajat ovat syöneet maamme sananvapautta leijonan osalla vaikenemalla monikultturismin ja EU:n ongelmista. Samalla se on antanut propagandistisen megafonin kulttuurimarxilaisille, jotka saarnaavat Euroopan afrikkalaistamisen puolesta ja valehtelevat tieteen nimissä, että on olemassa "yli kolmekymmentä sukupuolta". 

Kuten edellä viitattu Iltalehden uutinen antaa ymmärtää, valtamedian toimittajia kiinnostaa narsistisesti vain oma itsekäs "oikeus" levittää propagandaansa, eikä niinkään yleinen sananvapaus, jossa voidaan kritisoida myös median valheita.

Sitä paitsi aitoja mielipidevainoja Yle ei tunnista lainkaan ja siksi se suhtautuu välinpitämättömän neutraalisti tietoihin, joiden mukaan Facebook ja muut verkon monopolit kuten Google ovat EU:n myötävaikuksella aloittaneet häikäilemättömän tukahduttamiskampanjan EU:ta ja maahanmuuttoa kritisoivia kansalaisia vastaan.

Maltillinen vaihtoehtomedia Nykysuomi näkee maamme sananvapaustilanteen heikkona, johon on faktojen pohjalta helppo yhtyä, sillä Suomella ei todellakaan ole syytä juhlia sananvapauden päivää:

Viralliseen totuuteen kuuluvat EU- ja euro-myönteisyys, monikulttuurisuuden ja erilaisten seksuaalivähemmistöjen ihannointi, usein jopa miesvihan puolelle lipsahtava feminismi ja avoimien rajojen politiikka. Näitä asioita punavihreä media ajaa kritiikittä ja totuudesta piittaamatta. Toisinajattelijat tuomitaan.   

Tuota punavihreää maailmankuvaa tuputetaan kansalle väkisin. Suomessa on jo vuosikausia ollut lähes jokaisessa tv-ohjelmassa, varsinkin Ylen ohjelmissa, mukana kiintiötummaihoinen ja kiintiöhomoseksuaali. Mutta se ei enää riitä, siitä on jo tullut normaalia.  

Sen takia nykyään palstatilaa saavat muunsukupuoliset ja sukupuolettomat. Erittäin marginaalinen ryhmä saa kohtuuttoman paljon huomiota. Valtamedia kertoo meille, että sukupuolia on kymmeniä erilaisia, ja niille jokaiselle pitää saada omat vessat kaikkiin julkisiin tiloihin.   

Virallisen totuuden mukaan Suomen kuuluu pysyä EU:ssa ja eurossa, vaikka vahvasti liittovaltion suuntaan kehittyvä EU suoltaa kiihtyvällä tahdilla Suomen olosuhteisiin sopimattomia direktiivejä, joilla säädellään ja rajoitetaan kaikkea mahdollista naurettavuuksiin asti kurkun käyryydestä lähtien.

YLESSÄ YLIYMMÄRRETÄÄN ISLAMISTITERRORISMIA JA VAIETAAN GOOGLEN UUDESTA HAKUALGORITMISTA

Europpassa ei olisi islamistiterrorismia ilman islamia har-
joittavia ihmisiä. He taas ovat etnisesti ja uskonnollisesti
tänne kuulumattomia muukalaisia, jotka petollinen poliitti-
nen eliitti on päästänyt maahan kansalta lupaa kysymättä.

Yle TV1, torstai 27.4.2017 klo 21:05. A-teema: Terrorismin uhka 

Tukholman ja Pietarin iskut toivat terrorismin Suomen rajoille. Mikä saa ihmisen ajamaan rekan väkijoukkoon? Mitkä ovat terrorismin juuret? Miten Syyrian sodan ratkaiseminen vaikuttaisi terrorismin hillitsemiseen? Juontajina Annika Damström ja Markus Liimatainen HD.

Linkki ohjelmaan.

Keskusteluvieraiden esittely artikkelissa Minkälainen on terrorismin uhka Suomessa? – A-teema keskustelee aiheesta TV1:ssä klo 21.05, katso vieraat tästä.

Jo ensimmäisen 15 minuutin katselu antaa aavistuksen, mitä tässäkin Ylen keskustelussa halutaan pääasiassa propagoida: islamistiterrorismin syynä on länsimaissa oleskelevien arabien kohtaama rakenteellinen rasismi. 

Tätä punaisen yliopiston kantaa edusti selkeimmin vihreiden varapuheenjohtaja Touko Aalto, jonka mukaan "vihapuhe" on syynä kolmannen maailman kuokkavieraiden radikalisoitumiselle Euroopassa. Toisin sanoen jos eurooppalaiset eivät "vihapuhuisi" ollenkaan eli olisivat reagoimatta muukalaisten arjen terroriin ja kuolemaa kylväviin terrori-iskuihin, Isis ym. verkostot lopettaisivat terroritoimensa. Jos oletetaan, että kaikki eurooppalaiset vaikensivat islamilaisinvaasiosta ja sen väkivallasta, olisi se kehitysmaiden tulokkaille pelkästään merkki siitä, että eurooppalaiset ovat antautuneet täysin, jonka vuoksi saraseeni-terroria voidaan kasvattaa kansanmurhan tasolle, koska eurooppalaiset eivät rasistiksi leimautumisen pelossa reagoisi mitenkään. Loogiseen loppuun asti vietynä Touko Laakson vaatima "vihapuheen" lopettaminen johtaisi käytännössä edellä mainittuun absurdin itsetuhoiseen tilanteeseen.

Studioon tuodut kaapunaiset Nahla Hewidy ja Pia Jardi puolustivat ennalta arvattavasti uskontoaan kuin tiikeriemot ja kiistivät kategorisesti että islamilla olisi jotain tekemistä poliittisen islamin kuten Isisin ja Al Qaidan kanssa. Heidän islaminsa levittämisen strategiana Euroopassa on hedelmällinen naisen kohtu, jonka vuoksi he eivät halua säikäyttää vääräuskoisia puhumalla islamiin kuuluvasta pienestä ja suuresta Jihadista, joista edellinen edustaa fyysistä sotaa kaikkia umman ulkopuolisia vastaan. 

Islamilaisen väkivallan syiden poliittisesti korrektia akateemista ymmärtämistä edustivat tietokirjailija Kristiina Koivunen ja Turvapaikanhakijoiden Tuki ry puheenjohtaja Sanna Valtonen. Jo heti ohjelman alusta asti juontaja Markus Liimatainen oli heidän kanssaan samoilla linjoilla nyökytellessään hyväksyvästi näkemyksille, joiden mukaan suomalaisten ja eurooppalaisten nuivista asenteistahan se paapottujen muukalaiselättien terrorismi kumpuaa. 

Toimittaja Liimatainen jopa kyseenalaisti islamistiterrorismin vakavuuden vertaamalla sillä "äärioikeiston" muutamiin polttopulloiskuihin Suomessa. Hän voivottelikin pitkään sitä, ettei "äärioikeiston terrorismia" oteta Suomessa vakavasti. Jos jotain ei ole otettu tässä maassa vakavasti niin se on median silkkihansikkain käsittelemä äärivasemmiston väkivalta. Vähättelystä kertoo jo se, ettei Markus Liimatainen sitä puheenvuoroissaan maininnut, vaan puhumasta päästyään länkytti olemattomasta "äärioikeiston uhasta", joka pahimmillaankaan ei ole muuta kuin laimeaa reagointia islamilaistien silmittömään väkivaltaan.

Ohjelman turhanaikaisuus kävi katsojalle moneen otteeseen selväksi, sillä vuoropuhelu islamistien terrorismista on täysin turhaa, ellei kolmea seuraavaa tekijää oteta huomioon keskustelussa:

1) Yhdysvaltojen valtioita hajoittavat sotatoimet Lähi-idässä. Sionistilobbyjen (mm. AIPAC) ohjaama Yhdysvaltojen ulkoministeriö ajaa Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa puhtaasti Israelin sotilaallisia intressejä. Amerikkalaisille veronmaksajille, olivatpa he sitten valkoisia, mustia tai meksikolaisia, sotiminen Lähi-idässä on pelkkä ylimääräinen rasite, josta he eivät hyödy mitään. Kun USA on pommittanut Israelin vaarallisimmat kilpailijavaltiot kivikauteen, vyöryy sieltä länttä vihaavaa islamilaista väkeä Eurooppaan. Amerikan Anglo-Judeo sionistieliitille tämä on tietysti win-win tilanne, sillä samalla kun Israelin kilpailijat on tuhottu pois pelistä, hajonneista maista vyöryvät miljoonamassat syrjäyttävät ja bastaridisoivat eurooppalaisväestön.

2) Elintasosiirtolaisuuden vetovoimatekijät Eurooppaan. Primitiivisistä Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän ylikansoittuneista (kiitos länsimaiden lääketieteen) maista tullaan mielellään Eurooppaan, koska sosiaalituilla eläminen on täällä monin verroin kannattavampaa kuin työn teko omassa kotimaassa. Vetovoimatekijöitä lisäävät Geneven sopimuksen löysä tulkinta, jolloin "pakolaisuudesta" on tullut elintasosiirtolaisten uusi väylä Eurooppaan. 

3) Kansansa pettänyt eliitti, joka päästää luvattomatt muukalaiset maahan. Sekä EU että kansalliset hallitukset eivät kysy muukalaisinvaasiosta kansalta mitään, vaan päästää vapaamatkustajat epädemokraatisin menettelyin ja kieroja perustuslain tulkintoja hyväksi käyttäen maahan. 

Muslimiterrorismia ei olisi Euroopassa ilman kolmannesta maailmasta tulleita muslimeja. Miksi täällä ei ollut muslimiterrorismia 1950- ja 1960-luvulla? Katsokaa silloisten arabien ja neekerien määrää. Mitä enemmän Euroopassa on muslimeja, sitä enemmän esiintyy terrorismia. Vaikka he viihtyvätkin täällä anteliaan sosiaaliturvan ansiosta mainiosti, synnyttää heidän kognitiivinen kyvyttömyytensä eurooppalaisiin verrattuna kateutta ja kaunaa. Alemmuudentunnossa sitten turvaudutaan islamiin, jolloin voidaan edes jossain olla "ylempiä" kuin eurooppalaiset. Lopulta tämä kauna purkautuu islamilaisena terrorismina. Tämän vuoksi ainoa todellinen keino estää islamilainen terrorismi Euroopassa on lopettaa kehitysmaista tuleva kansainvaellus ja palauttaa jo täällä oleva vierasväestö takaisin kotimaihinsa.

                                          

                                                       **************************


Yle Watch kertoi eilen, että Google, Twitter, YouTube ja Facebook – kaikki muuten sattumoisin juutalaistaustaisten henkilöiden omistamia yhtiöitä – ovat alkaneet sensuroida alustoillaan kansalaisten totuuspuhetta. Toimenpiteen syynä on luultavasti se, että se uhkaa epädemokraattisen globaalieliitin valtaa ja sen panmixia-ideologiaa siten kuin kreivi Richard N. Coudenhove-Kalergi sen aikoinaan suunnitelmassaan muotoili.

Internetin tärkein avainkohta ovat hakukoneet, joista Google on selvästi monopoliasemassa. Kauppalehti kertoi eilen verkkosivujensa jutussa Google tekee muutoksia kaikkein pyhimpäänsä – osa sivustoista menettää sijoitusta, osa nouse, että yhtiö muuttaa algoritmiaan siten, ettei hakutuloksissa nouse kärkeen suositut "valeuutissivustot" ja "salaliittoteoriat", jotka ovat virallisen julkisuuden käyttämiä kiertoilmaisuksia totuuden paljastamiselle:

Google aikoo tehdä muutoksia yhtiön pyhimpään eli hakualgoritmiin siivotakseen tuloksista pois valeuutisia, 9to5Google kertoo. Toimien taustalla ovat raportit, joiden mukaan Google tarjoa monin paikoin paikkansapitämättömiä tietoja vastauksina hakuihin.

Muutoksen päämääränä on, että laiskat netinkäyttäjät tarttuisivat vain globaalielittiä palvevan valtamedian valheelliseen uutis- ja tietotarjontaan. 

Poliittisin perustein tehty algoritmin muutos on luonnollisesti herättänyt yksittäisissä kansalaisissa oikeutettua nurinaa, jonka vuoksi suuret mediatalot kuten Yle eivät halua nostaa asiaa pinnalle, jottei siitä tule julkisen keskustelun aihe. 

Etnisen identiteettinsä kadottaneet lännen kuluttajakansalaiset alistuvat tähänkin muutokseen apaattisen välinpitämättömästi ja parin vuoden päästä poliittisesti korrektia algoritmia pidetään itsestäänselvyytenä, aina olemassaolleena asiana. 

Jälleen kerran Euroopan kansoille vihamielinen globaalieliitti on supistanut kansalaisten tiedonhankintaa ja lisännyt epäsuoraa sensuuria ilman että siihen reagoidaan mitenkään. Kuinka pitkälle alistumisessa ollaan vielä valmiita menemään? Ratkaisu on meidän kaikkien käsissä.

EU JA FACEBOOK JULISTANEET HETKI SITTEN TOTAALISEN SODAN TOTUUSPUHETTA VASTAAN

Pari päivää sitten Yle uutisten verkkosivuilla ilmestyi vähän huomioita herättänyt uutinen EU haluaisi yhtenäistää netin vihapuheen poistamisen. Uutisesta käy selväksi, että kansallisvaltioita syvästi vihaavat EU-byrokraatit haluavat riistää jäsenmaidensa kansalaisten kansalaisvapauksia vaatimalla Facebookia poistamaan valtaeliitin määrittelemät "valeuutislinkit" ja "vihapuheen" vuorokauden sisällä ilmestymisestä:

Vihapuheen, uhkausten ja valeuutisten nopea lisääntyminen sosiaalisessa mediassa on lisännyt Facebookin, Twitterin ja Googlen kaltaisten yritysten painetta poistaaa viestit nopeasti. Facebook, Twitter, Microsoft ja Googlen omistama YouTube hyväksyivät viime vuonna EU:n vaatimuksen, että ne poistavat vihapuheet sivuiltaan vuorokaudessa.

Suomalaisvihamieliset punavihreät ja anarkomarkot sekä zombiuntaan viettävät pelokkaat demarieläkeläiset eivät ole huomanneet mm. Facebookissa mitään muutosta, koska sensuuri ei koske heitä, vaan ainoastaan niitä, jotka kertovat ikäviä tosiasioita korruptoituneesta EU:sta, kehitysmaiden vapaamatkustajista, George Sorosin mädätysprojekteista ja kansansa myyneistä poliitikoista.

Viimeisen reilun viikon aikana on kuulunut hälyttäviä uutisia Facebookin uusista sensuurikäytännöistä, jotka ovat kohdistuneet valikoivasti vain totuuspuheen levittäjiin. Tietenkin valheen mestarit ovat orwellilaisessa retoriikassaan kääntäneet käsitteet päälaelleen ja kutsuvat totuuden paljastamista "vihapuheeksi". Tämän kulttuurimarxilaisen käsitehirviön avulla totalitaristista ilmiantoyhteiskuntaa valmisteleva EU on antanut Stasi-henkisille pikku-pioneereille kuten räähkävasemmiston Varis-verkostolle vapaat kädet tehdä likainen työ verkossa. 

Nuo Systeemille avuliaat aatut ovat olleet monien viime päivien fb-sivujen sulkemista vaatineiden kampanjoiden takana, viimeisimpinä todisteena Poliittisen Korrektiuden Parhaat ja Vastarintaliikkeen (PVL) sivujen sulkeminen viimeisen vuorokauden aikana. Näille järjestelmän subventoimille näädille vasikointityö on tullut entistä helpommaksi, sillä sivujen sulkemiseksi ei EU:n painostuksen ansiosta tarvita enää sen kummempia perusteluja. Aikarajattuun bänniin ja jopa sivun lopulliseksi sulkemiseksi kun riittää tätänykyä oma harhainen loukkaantumisen tunne ja poliittisten blanko-termien kuten "fasismi", "rasismi" ja "trans/homofobia" käyttäminen ilmiannossa.

Suuria pakolais- ja mediakriittisiä keskusteluryhmiä, joita pitävät sellaiset tahot kuin Suomi Ensin, Soldiers of Odin, Rajat Kiinni ja MV-lehti, seuraavat puolestaan nettipoliisit. Viime päivien aikana poliisi on ollut näissä yhteisössä erityisen aktiivinen ja moni varomaton kommentoija on kuuleman mukaan saanut joidenkin päivien bännin totuuspuheen vuoksi. Nämä tiedot vahvistaa tuore Ylen uutinen Poliisitarkastaja: Viharikos kertoo jotakin siitä, ettei kaikki ole yhteiskunnassa kohdallaan:

Poliisilla on useita keinoja tunnistaa ja torjua viharikoksia. Tänä päivänä panostetaan erityisesti sosiaalisen median valvontaan.  

– Helsingin poliisilla on maaliskuusta asti ollut valtakunnallinen vihapuhetutkintaryhmä. Olemme saaneet myös lisää nettipoliiseja ympäri Suomea. Yritämme tehostaa toimintaa nimenomaan somessa, koska siellä rangaistava vihapuhe ja viharikollisuus vellovat.

Ilmeisesti jonkinlaisessa EU-byrokraattien ohjauksessa olevan Suomen poliisin kyttäys- ja vainotoimenpiteet oman kansan sananvapaudenharjoittajia vastaan tulevat vain kiristymään, sillä uutisen mukaan poliisi on kouluttamassa 40 ajatusrikoskouluttajaa. He puolestaan kouluttavat satoja rivipoliiseja vahtimaan kansalaisten poliittisesti epäkorrekteja näkemyksiä.

EU:n, juutalaisomisteisten Twitterin ja Facebookin sekä poliiisin viimeisimpien mielipidevainojen tarkoitus on hiillostaa totuuspuhujia lähtemään pois valtavirran sosiaalisesta mediassa, koska niissä he voivat paljastuksillaan vaikuttaa tavalliseen kansaan ja epävarmoihin "aidalla istujiin". Vaikka monet kansojen itsemääräämisoikeudesta huolestuneet kansalaisvaikuttajat ovat jo pitkään valittelleet Twitterin ja Facen kasvaneesta sensuurista ja ehdottaneet ratkaisuksi VK:n (sosiaalinen verkosto) tapaisiin medioihin siirtymistä, he eivät ole loppuun asti ajatelleet mitä se merkitsisi. 

Yle Watchin kanta on, että omiin bunkkereihin siirtymistä pitää välttää loppuun asti, sillä tärkeintä on pitää yhteys maan suolaan, tavalliseen rehelliseen työtätekevään kansanosaan. Vasta sitten kun VK:ssa on väestöllisesti merkittävä seuraajapohja, sinne kannattaa siirtyä lopullisesti. Sitä ennen on syytä pitää vielä toinen jalka Twitterissä ja Facebookissa.

YLEN NATSITEEMA JATKUU - EUROOPPALAISTEN KANSANMURHAA EDISTETÄÄN HOLO-PROPAGANDALLA

"Miksi te meitä nuivitte, suvaitsemattomat! Mehän haluamme
vain hallita Länttä, sillä olemme Valittu kansa, koska niin itse
sanomme. Maailma kuulu meille, joten älkää vastustako,
vaan alistukaa niin kaikki sujuu hyvin"

Yle Teema Fem Tiistai 25.4. klo 21:00. Historia: Euroopan juutalaisten tarina (12) 

1/8. Illuusio murtuu. Kahdeksanosainen sarja holokaustista. Noustuaan valtaan vuonna 1933 Hitler ryhtyi levittämään antisemitististä aatettaan ja juutalaiset pyrittiin sulkemaan yhteiskunnan ulkopuolelle. HD Äänitekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.

Linkki Yle Areenaan.

Yle Teema aloittaa tänään uudella ohjelmapaikalla tarjontansa sen rakkaimmalla aiheella eli juutalaisten kohtaloiden kertaamisella toisessa maailmansodassa. Tällä kertaa samat vahvistamattomat kauhutarinat on pakattu kahdeksan jakson (!) sarjaan Euroopan juutalaisten tarina. 

Koska suurin osa katsojista ei jaksa nähdä vaivaa mikä taho on sarjan tuottanut, on Yle Watchilla kuluttajavalistuksen vuoksi velvollisuus se kertoa, koska tieto antaa katsojalle mahdollisuuden arvioida dokumentin tekijöiden motiivit. Sarjan on tuottanut Zadig Productions, jonka on perustanut juutalainen Paul Rozenberg. Saman "itsenäiseksi tuotantoyhtiöksi" itseään mainostavan yhtiön tuotantoon kuuluu mm. dokumentti Leon Ginzburgista, joka oli "fasismin vastainen intellektuelli" ja kannatti "kaikenlaista feminismiä". Saattaa olla, että tuokin dokkari on jo Yle Teeman ostoslistalla.

Veronmaksajien kustantama Yleisradio ostaa tätä yhteen historian yksityiskohtaan keskittyvää yksipuolista propagandaa säännöllisesti. Nyt alkavan 8-osaisen sarjan budjetti on ollut noin 4 miljoonaa euroa, mutta tuottajalla olisi luultavasti ollut halukkuutta tehdä siitä vaikka 88-osainen, sillä etnomasokistiset eurooppalaisethan tämän itseensä kohdistuvan indoktrinaation kustantavat. On selvää, että Zadig Productions saa omansa takaisin, kun sarjaa levitetään eurooppalaisiin yleisradioyhtiöihin. There is no business like a Shoah business.

Ylen ohjelmanhankintatiimi on varmasti ollut tietoinen populismin innoittamista kevään vaaleista Ranskassa ja muualla Euroopassa, jonka vuoksi se yrittää lietsoa Teeman uskollisinta katsojakuntaa, kulttuuriväkeä ja punaliberaaleja, epäpyhään vihaan lähettämällä sille räätälöidyn holohöpö-sarjan. Mediaeliitti on jo pitkään ymmärtänyt, että syyllistävä holokaustista jauhaminen on oiva psykologinen keino riisua eurooppalaisten etninen itsepuolustus. Näin luodulla etnisellä immuunikadolla pedataan tietä todelliselle holokaustille, jossa eurooppalaiset hukutetaan kolmannen maailman miljardi-invaasioon. 

Yle Watchin monesti siteerama sosiaalipsykologian tohtori Inari Sakki paljasti aikoinaan Yliopisto-lehdessä edistyksellisen väestönosan kansanmurhatoiveen "maahanmuuton" avulla:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

                                                           **********************

Yle TV1, tiistai 25.4.2017 klo 20:00, Suomi on suomalainen 

4/10 Kieli. Mihin kansakoulun ja Snellmanin ajoista on tultu? Ovatko äidinkielentaidot rapautumassa? Jaksossa suomen vieraana kielenä oppineet kertovat, miltä suomi kuulostaa ulkomaalaisen korvissa. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.