ARKISEN ISLAMISTITERRORISMIN ETNISTÄ TAUSTAA PYRITÄÄN HÄIVYTTÄMÄÄN

Torontossa 2 valkoista naista tappanutta Faisal Hussainia
kuvattiin Yle Radio 1:ssä silminäkijöiden mukaan
"valkoihoiseksi mieheksi".

Näin keskikesällä myös tummapintaiset islamistiterroristit ryömivät koloistaan ja ryhtyvät levittämään uskon sanaa puukoin ja puntarein. Kotikutoisten kaunajihadistien tekosista on länsimaissa tullut niin arkipäiväisiä, että suuret mediat kuten Yle raportoivat niistä enää pikku-uutisilla. Ne eivät pääse ykkösuutiseksi ellei kuolonuhrien määrä nouse kymmeniin. 

Jos kuolonuhreja ei tule kuten viime perjantain (20.7.) veitsihyökkäyksessä Saksan Lyypekissä, Yle ei kerro asiasta lainkaan. Sen sijaan MTV3 uutisoi, että "tilanne sai alkunsa täynnä olevassa bussissa, kun eräs matkustaja oli täysin yllättäen tiputtanut savuavan repun käytävälle ja vetänyt esille veitsen. Henkilö oli tämän jälkeen hyökännyt muiden matkustajien kimppuun." Myöhempien tietojen mukaan haavoittuneita oli 14, mutta Yle ei katsonut aiheelliseksi kertoa asiasta edes verkkosivullaan.

Sen verran Yle uutiset islamistiterroristien Saksan edesottamuksista on kiinnostunut, että se kertoi Münchenin tavarataloammuskelusta 20.7.2018 ilmestyneessä uutisessaan Saksan poliisi: Kyseessä on mahdollisesti terrori-isku. Tosin siinä vakuutellaan Saksan miehityshallinnon tiedottajan suulla, että kolmen miehen tekemällä iskulla olisi mitään tekemistä musulmaanien kanssa: 

Poliisin tiedottaja huomauttaa, ettei se ole saanut viitteitä siitä, että kyse olisi islamilaisesta terrorismista. Silminnäkijät ovat poliisin mukaan havainneet kolme henkilöä, joilla on ollut kädessään "pitkäpiippuiset aseet". Poliisi ei toistaiseksi ole ottanut kiinni yhtään Olympia-ostoskeskuksessa ammuskellutta henkilöä, eikä teon motiivista ole mitään tietoa.

Koska terrori-iskujen tekijät ovat lähes poikkeuksetta kehitysmaista tullutta Nuorisoa, länsimediat yrittävät tarttua jokaiseen oljenkorteen, joka veisi katseen muualla, mieluiten valkoiseen heteromieheen. Tilaisuus koitti, kun Yle Radio 1:n uutiset kertoi viime maanantaina (kohdasta 03:38 eteenpäin) Kanadan Torontossa sattuneesta ampumavälikohtauksesta, jossa haavottui 13 ja kuoli kaksi nuorta valkoista naista sekä ampuja. Uutistenlukija kertoi, että "silminnäkijöiden mukaan ampuja oli yli 30-vuotias valkoihoinen mies". Näin kuulijalle saatiin istutettua vahva ensi vaikutelman muistijälki, jossa peräkammarin poika John se siellä ammuskeli.

Ylen Lähi-idän konfliktien yhtenä asiantuntija käytetty Iranin kurdi Alan Salehzadeh menee Twitterissä jopa niin pitkälle, että kirjoittaa: "Alusta tietojen mukaan Skinhedit ovat ammuskelun takana Useita ammuttu Torontossa." Toisaalla hän kirjoittaa yhtä huonolla suomella, että "Jotkut ulkomaalaisetkin palkkasoturina tekevät yhteistyötä skinhedien ja rasistien kanssa. ISISin Jotkut taistelijat ovat länsimaalaisia palkkasotureita." Tällaiset karkealta propagandalta kuulostavat lausahdukset ymmärtää, kun tietää että "geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija" puolustaa Lähi-idän konfliktissa kiihkeästi aina Yhdysvaltojen ja Israelin etua. Ovathan ne kurdien puolella. On silti vaikea ymmärtää, kuka aidosti uskoo hänen selityksiinsä globaalin terrorismin takana olevasta rasisti-skinheadien salaliittosta, jolla on sormensa pelissä niin ISIS:in sotatoimissa kuin Toronton iskussa. Tosiasiassa ISIS:in taustalla häärii Israel ja Toronton iskun "valkoihoinen" tekijä oli Lähi-idästä tullut islaminuskoinen maahanmuuttaja.

KLIKKAA SUUREMMAKSI

Jopa Ylen oli verkkosivujensa uutisessa Poliisi tunnistanut Toronton ampujan kerrottava pitkin hampain, että tekijä oli 29-vuotias Faisal Hussain. Vaikka tekijän henkilöllisyys ja ilmeinen etninen tausta paljastettiin myöhemmin, moniin Yle Radio 1 uutisten seuraajien mieliin jäi edellä mainittu luonnehdinta, jonka mukaan tekijä oli "valkoihoinen mies" so. eurooppalaisperäinen sinisilmä. Juuri tähän valheeseen tarttui Naton Pride-armeijan fanittaja Alan Salehzadeh, vaikka poisti myöhemmin häveliäästi ko. viestin Twitteristä.

                                                          **********************


Yle TV1, keskiviikkona 25.7.2018 klo 22:25, Adolf Eichmannin oikeudenkäynti (K16) 

Adolf Eichmann saatiin oikeuteen vastaamaan sotarikoksistaan vuonna 1961. Tapauksen historiallinen tv-dokumentaatio toi natsien julmuudet koko maailman tietoisuuteen. Ketkä tekivät siitä mahdollista? N: Martin Freeman. (U) HD Äänitekstitys: suomi. K16 (ahdistus)

Ylen jälkitaistolaiset natsimaanikot ne vain jaksavat painaa pitkää päivää historiapolitiikan parissa. Loputon holohöpötys ei vain ota loppuakseen ja tämäkin ohjelma tulee ties monennettako kertaa uusintana. Oy vey!

KURKISTUS SUOMALAISVIHAMIELISEEN MUOTIAJATTELUUN

Yle Radio 1, tostai 19.7.2018, Ykkösaamu: Euroopan energiariippuvuudet 

Euroopan energiarakenteiden ja -riippuvuuksien tulevaisuus. Energiatekniikan professori Esa Vakkilainen, Lappeenrannan yliopisto ja Energiaosaston ylijohtaja Riku Huttunen työ- ja elinkeinoministeriöstä. Mihin suuntaan suomalainen koulutusvienti tähyää ja miten kehuttu suomalainen koulutus sopii täysin erilaiseen kulttuuriin? Yksikönjohtaja Kati Loponen, EduCluster Finland ja yliopistotutkija Päivi Granö, Turun yliopiston opettajankoulutuslaitos. Kolumnistina Heli Vaaranen. Alä aina suosi suomalaista. Ulkomaanlehtikatsaus Berliinistä. Pertti Rönkkö. Juontaja Marja Ala-Kokko. Toimittajat Kaija Kellman ja Atte Uusinoka. Tuottaja Sakari Kilpelä.

Linkki ohjelmaan Yle Areenassa.

Aikoinaan mallina toimineen psykoterapeutti Heli Vaarasen Yle-kolumnissa Älä suosi aina suomalaista tiivistetään lähes kaikki se, mikä on lopun ajan sivilisaatiovaiheeseen siirtyneessä kulttuurissa pahasti vialla. Näin naiivi passiivis-aggressivinen kirjoitus voi syntyä suurella todennäköisyydellä vain ylikoulutetulta länsimaalaiselta naiselta, jonka motiivi opiskella psykologiaa löytyy lähinnä halusta oppia manipuloimaan miehiä.

Tosin näinä aikoina, jolloin heli vaaraset ovat kaikkialla mediassa suuna päänä äänessä, heillä ei ole enää tarvetta kovin intensiiviseen manipulointiin. Kunhan vain pitävät yllä vallitsevaa kansallismasokistista hegemoniaa. Ja jos tarkkoja ollaan, niin vallitsevan nykykehityksen edistäminen ei ole minkään ylläpitämistä, vaan kaiken kestävän murentamista. Vaarasen kaltaiset poliittisesti hyödylliset idiootit  tuskin ymmärtävät sitä, että sivilisaation rakentamiseen vaaditaan tuhat vuotta, mutta sen tuhoamiseen kuluu vain vajaa sukupolvi niiltä, joiden historiallinen panos kulttuurin innovaatioihin ja faustisiin uhrauksiin on olematon.

Tiettyjen miesten ja naisten harjoittama sivilisaation tuhoaminen ilmenee eri tavalla.  Heli Vaaranen on tyypillinen konformistinen kympin tyttö, joka kannattaa suorastaan kliseenomaisesti valikoivaa suvaitsevaisuutta, monikultturismia, korruptoitunutta kehitysapua, valkoisten vastaista "anti"-rasismia, loputonta maahanmuuttoinvaasiota, homojen adoptio-oikeutta ja lääketieteen vastaista transalakia. Tällä punaliberaalilla pakettiajattelulla Vaaranen haluaa kuuluttaa julkisesti omaksuneensa vallitsevat sosiaaliset normit. Kuten Yle Watchiin kirjoittava Mikko Ellilä on toisaalla todennut, "useimmilla nuorilla naisilla ei ole mitään omia ajatuksia, vaan he haluavat vain manifestoida omaa konformismiaan kannattamalla hegemonisessa asemassa olevaa ideologiaa." Toisin sanoen jos vallitseva yhteiskuntanormi olisi päinvastainen kuin nyt, Heli Vaaranen paasaisi sen puolesta yhtä innokkaasti kuin tuoreessa Yle-kolumnissaan. Vaarasen kaltaisilla asemaan perustuvia auktoriteetteja nuoleskelevilla pinkoilla ei olisi mitään ongelmaa kannattaa fascismia, kommunismia ja islamia, jos ne olisivat länsimaissa hallitsevassa asemassa.

Jo kolumninsa johdannossa Vaaranen esittää normatiivisen vaatimuksen hegemonisesta puhdasoppineisuudesta kirjoittamalla että "et voi väittää olevasi moniarvoinen ja maahanmuuttomyönteinen, ellet käytä heidän palvelujaan". Koko kirjoitus onkin vaatimuslista siitä, miten punaviherkuplassa elävän suomalaisvihamielisen Hyvän ihmisen pitää toimia suhteessa kehitysmaiden kutsumattomiin nurkanvaltaajiin. Kirjoitusta lukiessa tulee mieleen emeritusprofessori Timo Vihavaisen teoksessaan Länsimaiden tuho (2009) esittämä ajatus tiedostavan väen "hulluuden riemumarssista", jossa itsensä eliitiksi korottanut lukeneisto haluaa tehdä raivoisan pesäeron tavallisiin suomalaisiin. Lähes jokaista Vaarasen lausetta vastaan voi esittää murskaavan vasta-argumentin, mutta tässä yhteydessä YW puuttuu vain räikeimpiin idioottimaisuuksiin.

Sen teki nuorukainen, jonka kanssa meillä ei ollut sanaakaan yhteistä kieltä, mutta hyvin pärjättiin. Näytin sormilla, että tuon verran lyhennetään, ja hän teki upean ja muodikkaan leikkauksen. Mainittakoon, että joka kerta sain lainmukaisen kuitin, pyytämättä.

Tässä kolumnisti haluaa kertoa, että Suomessa ei tarvita työelämässä suomen kieltä, vaan kehon kieli ja pieni silmäpeli riittää kun kehitysmaalainen palvelee itsellistä akateemista suomalaisnaista. Totta kai piti varmuuden vuoksi korostaa myös sitä, kuinka rehellisiä yrittäjiä Lähi-idän geelitukat ovat. Toisin kuin möllikät suomalaiset, vaikka Vaaranen ei uskallaan sanoa sitä vielä tällä hetkellä ääneen.

Yhtä kertaa lukuun ottamatta minä olin paikan ainoa asiakas. Miksi? Siksikö, että paikan perustaneet nuoret olivat maahanmuuttajia? Onko meille hoettu ”suosi suomalaista” niin, ettemme ymmärrä omaa etuamme?   

Samoihin aikoihin Oikeusministeriö, Sisäministeriö ja Työ- ja elinkeinoministeriö julkaisivat uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelmansa. (Tiedote 6/2018). Ohjelmalla haluttiin edistää työvoiman maahanmuuttoa ja sitä tukevaa kotoutumista ja hyviä väestösuhteita eri väestöryhmien välillä. Ohjelman tavoitteena oli tukea työllisyyttä ja julkista taloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden kansainvälistymistä edistävää maahanmuuttoa.

Näissä kommenteissa Vaaranen puuttuu kehityskulkuun, jossa syyt ja seuraukset ovat heittäneet häränpyllyä. Mikä suomalaisten etu voi olla siinä, että ostosvalinnoissa ja työllistämisessä suositaan muukalaisia? Ensin luodaan kansalta kysymättä itse tuotettu ongelma luku- ja kirjoitustaidottomien "humanitäärisellä maahanmuutolla" ja sen jälkeen aletaan vaatia heille työtä matalapalkka-aloilta, joissa jokainen työpaikka on nollasummapeliä. Tuleeko kolumnistille ollenkaan mieleen, että jos työpaikka annetaan etnisellä perusteella ulkomaalaiselle, se on peruuttamattomasti pois suomalaiselta alkuperäisasukkaalta? Kolumnistin viittaama Oikeusministeriön, Sisäministeriön ja Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisema maahanmuuttopoliittinen ohjelma on julkeudessaan suora sodanjulistus suomalaista työläistä vastaan. Tätä Juudaksen kirjelmää Vaaranen näyttää kannattavan kirkassilmäisen fanaattisesti.

Onko kyse ennakkoluuloista, jota ovat niin syvällä ettet itsekään tunnista niitä? Yritä, sillä se on meidän kaikkien ja maamme etu. Et voi väittää olevasi moniarvoinen ja maahanmuuttomyönteinen, ellet käytä heidän palvelujaan. Et voi väittää kannattavasi kotoutumista ja kulttuurien rikasta kanssakäymistä, ellet itsekin ryhdy kanssakäymiseen. Ellet astu rohkeasti ovesta sisään ja selitä käsimerkeillä, suomeksi, englanniksi tai esperantoksi, mitä haluat tehtävän.

Kallonkutistajamme tarjoaa kerrassaan poliittisesti oikeaoppista itseruoskintaa syyttämällä suomalaisia syvällä alitajunnassa piilevistä "ennakkoluuloista". Niitähän on vain suomalaisilla ja muilla valkoisilla eurooppalaisilla, eikä suinkaan jännittävän eksoottisilla islamilaisilla "pojilla". Vain aisankannattajat ja viidakkokuumetta potevat naikkoset voivat pitää etumme mukaisena sitä, että vieras etninen ryhmä raivaa polkumyyntihinnoittelulla itselleen markkinoita rajallisilta ja tiukasti kilpailluilta aloilta. Vielä jokin aika sitten vieraan valmistajan ja palvelun tuottajan suosimista olisi pidetty symbolisena maanpetoksena. Nyt Vaaranen ohjeistaa potentilaalisia viidennen kolonnan yhteistoimitamiehiä ja -naisia omien kansalaisten syrjintään. Juuri kun sitä luuli, että suomalaisvihamielisyys on huipussaan, sen apostolit ylittävät jälleen itsensä.

Ei tarvitse katsoa kovin kauaksi länteen, kun jo näemme miten ikävästi voi käydä, ellei kulttuurien hyvä rinnakkaiselo onnistu hyvin. 

Yksi suurimpia mysteereitä suomalaisten monikulttuurifanaatikkojen argumenteissa on se, kuinka he lukemattomista Ruotsin antamista esimerkeistä huolimatta yhä uskovat siihen, että suomalaiset voisivat jotenkin välttää länsinaapurimme ja Länsi-Euroopan virheet. Tällainen asenne on jo lähtökohtaisesti silkkaa mielettömyyttä ja verrattavissa moukarilla lyttyyn lyödyn kellon vimmaiseen korjaamiseen. Tuon lainauksen perusteella Vaarasta on syytä pitää multikulti-koulukunnan tosiuskovana, jolle mitkään vasta-argumentit eivät ole este uskomasta monikulttuurisen paratiisin toteutumiseen.

Ja sitä aivan parasta rinnakkaiseloa on arkinen elämä. Nimittäin kaikkialla maailmassa pestään ja leikataan hiuksia, hoidetaan ihoa ja otetaan hierontaa kipeisiin lihaksiin. Korjataan vaatteita ja kenkiä ja laitetaan ruokaa. Hoidetaan vanhuksia ja lapsia. Kasvatetaan ravintoa ja myydään sitä turuilla ja toreilla. Muutkin osaavat tehdä näitä asioita kuin kantasuomalaiset. Kaikesta muusta osaamisesta puhumattakaan.

Totta kai Irakissa ja jossain määrin jopa Norsunluurannikolla pestään ja leikataan hiuksia, korjataan vaatteita ja kenkiä, laitetaan ruokaa, hoidetaan vanhuksia ja lapsia. Tämä ei ole kuitenkaan argumentti sen puolesta, että näiden toimien "huippuosaajia" pitäisi rahdata maahamme halpatyöläisiksi, joiden kiilaantuminen suomalaiseen yhteiskuntaan vain lisää etnistä kitkaa. Mutta eiväthän snobistiset heli vaaraset joudukaan jakamaan samaa tilaa kehitysmaalaisten kanssa ongelmalähiöissä. Lisäksi Vaarasen kaltaisten korkeakoulutettujen, jotka tarvitsevat hyvää suomentaitoa työssään, eivät koe manuaalista halpatyövoimaa uhkana itselleen, vaan päinvastoin hyötyvät siitä saamalla edullista palvelua. Tähän taas liittyy lukeneiston erottautumisen halu, jossa monikultturismin kannattamisella signaloidaan muille oma sosioekonominen status, joka osoittaa että oma asema ei ole kehitysmaalaisten maahanmuuton vuoksi uhattuna.

Sitä paitsi arkisia matalan palkkatason tehtäviä tekevät Suomessa jo nyt riitävän monet suomalaiset toisille suomalaisille. On selvää, että kolumnistia kiinnostaa muukalaisten yhteiskunnallisessa sopeutumisessa tosiasiassa se, että Suomi saataisiin itsetarkoituksellisesti täytettyä mahdollisimmman monella erirotuisella tulijalla. Tässä retoriikassa puhe ulkomaalaisten osaamisesta on vain tekosyy suomalaisten matalan intensiteetin etnisessä hävittämisessä.

Ei voi olla niin vaikeaa vaihtaa joskus tulokulmaa ja antaa roposensa nuorten, kaukaa tulleiden yrittäjien kassaan. – ”Mutta kun niissä on kaikenlaista väkeä”, jotkut sanovat. ”Niin meissäkin”, minä vastaan. Vai etkö koskaan ole tavannut suomalaista lusmua?

Tulihan se klassinen raiskaavathan suomalaisetkin -virheargumentti hieman eri sisällöllä. Lusmujen määrä on vakaassa yhteiskunnassa pitkälti vakio (Gaussin käyrä), mutta kun väestöä tuotetaan ulkomailta, joissa on löysä työmoraali, heikot kognitiiviset kyvyt ja vahva sisäryhmälojaliteetti, kasvaa lusmujen suhteellinen ja absoluuttinen määrä väistämättä. Meillä on lusmuja jo omasta takaa, mutta kaikesta huolimatta he ovat meidän lusmujamme. Amerikkalainen senaattori Carl Schurz lausui vuonna 1871 miehekkään klassiset sanat, jotka sopivat hyvin tähän yhteyteen: ”Väärin tai oikein, mutta minun maani; jos se on oikein pidämme sen oikeana, jos väärin me korjaamme sen".

Eivät he olleet täällä viemässä kenenkään työpaikkoja, vaan he yrittivät luoda omat työpaikkansa. Asiakkaita vain ei tullut.

Teeskenteeko akateemisesti koulutettu koluministimme tyhmää vain valehteleeko hän vain päin naamaa? Todellinen ongelma ei ole ulkomaalaisten pienyrittäjien taloudelliset vaikeudet, vaan suomalaisten syrjäyttäminen markkinoilta epärehellisin keinoin. Kuten jo edellä todettiin, tietyillä pienyrittäjäaloilla kehitysmaalaiset todella vievät suomalaisten työpaikat harjoittamalla polkumyyntiä, jonka jälkeen etniset monopolit voivat vallatuilla markkinoilla korrottaa hintoja mielin määrin. Tämä on nähty kebab-pitserioiden pikaruokatoiminnassa ja viime vuosina Vaarasen nyt hehkuttamalla parturialalla. Helsingissä ja Turussa on jo pitkään ollut suomalaisten parturikampaamojen konkurssiaalto, koska etniset nurkanvaaltaajat ovat tarjonneet palvelujaan 10 euron hintaan, johon rehelliset suomalaisyrittäjät eivät ole voineet mitenkään vastata. Luonnollisesti tästä epäkohdasta Vaaranen vaikenee täysin.

Yhteiskuntaa voi pyörittää vain verotuloilla. Lainallakin se onnistuu, mutta vain jonkin aikaa, eikä se ole viisasta taloudenpitoa, ei valtiolta eikä kansalaiselta. Tervettä, rakentavaa toimintaa syntyy kun on tekijä ja tekijällä asiakas. Uskon, että nämä nuoret yrittävät uudestaan jossakin toisessa paikassa. Ja ihan ilman yrittäjyyskasvatusta. Keskeiselle Helsingille he olivat liikaa. Toivottavasti sen uuden paikan kadun kulkijat toivottavat tervetulleiksi hyvät palvelut.

Lopuksi Vaaranen päivittelee sitä, millaisen voimavaran menetämme, koska emme kotimaisten palveluiden sijaan suosi hämärää starttirahojen ja ilmaisen perhetyövoiman kustannuksella toimivaa ulkomaalaisten pienyrittämistä. Sitä paitsi vain pieni osa kehitysmaalaisista harjoittaa yritystoimintaa tai ovat mukana yksityissektorin tuottavassa työelämässä, joten he ovat tilastollisesti kiistämätön verorasite. Silti Heli Vaarasellla on otsaa valehdella, että tuo porukka kokonaisuudessaan turvaa suomalaisen yhteiskunnan veronmaksukyvyn. Hän on tosiaan se kuuluisa kympin tyttö, joka toistelee valtionhallintoon päässeiden tuholaisten mantraa ulkomaalaisten tarpeellisuudesta suomalaiselle yhteiskunnalle, kulttuurille ja taloudelle.

#Helsinki2018 – KUINKA GLOBAALI VALTAMEDIA VIE KESKUSTELUA HARHAAN

George Soros on vaikuttanut salaisesti eniten muiden
maiden asioihin, mutta valtamedia oli hänestä hiljaa,
vaikka presidentti Putin mainitsi hänet esimerkkinä rahalla
pelaavasta epädemokraattisesta hämärävaikuttajasta

Yle TV1, maaanantia 16.7.2018 klo 18:30, #Helsinki2018: Trump - Putin 

#Helsinki2018 -lähetyksessä seurataan Yhdysvaltain ja Venäjän presidenttien kohtaamista Helsingissä asiantuntijavieraiden kanssa ja pohditaan kokouksen merkitystä. Vieraina mm. Erkki Tuomioja ja Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari, ex-suurlähettiläät Rene Nyberg ja Jukka Valtasaari sekä Jean Monnet -professori Pami Aalto Treen yliopistosta. HD

Venäjän ja Yhdysvaltain presidenttien huipputapaaminen eilen Helsingissä oli tuore muistutus siitä, kuinka moniarvoisuudella rehentelevät lännen globaalimediat rakentavat yhdenmukaista narraatiota maailman tapahtumista. Yleisradion kysymystenasettelut, tapa käsitellä presidenttejä ja korostaa tiettyjä asioita muiden kustannuksella olivat kuin suoraan lainattu Yhdysvaltojen demokraatteja tukevilta liberaalimedioilta kuten CNN:ltä.

Oman nykysuomettuneen värinsä Ylen maratonpituisen #Helsinki2018 -lähetyksen iltaosuuteen toi amerikkavastaisuudestaan tunnettu vasemmistodemari Erkki Tuomioja, joka esiintyi ohjelmassa Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteiden asiantuntijana. Ylen röyhkeys tuoda "asianatuntijaksi" näin puolueellinen ja poliittisesti kompromettoitunut jälkimarxilainen kuten Tuomioja on lähes samaa luokkaa kuin Helsingin Sanomien mainostempaus, jossa se julistaa suurvaltojen presidenteille edustuvansa maata, jossa on lehdistövapaus.

Pitkän linjan demarikansanedustaja ja entinen ulkoministeri ei peitellyt inhoaan Trumpia kohtaan ja hän toi vahvasti esiin myös sympatiansa demokraattipuolueen arvomaailmaa kohtaan. Tuomioja meni jopa niin pitkälle, että katsoi vain demokraattien edustavan "fiksuja hyviä amerikkalaisia", sillä onhan heillä sama arvopohja kuin EU.ta kannattavilla "hyvillä eurooppalaisilla"! Vaikka Tuomioja ei vanhana Neuvostoliiton ystävänä kannattakaan Natoa, hän on silti piinkova kosmopoliitti, jolle Euroopan kansallisvaltiota kuristava trans-atlanttinen yhteistyö ja EU-federalismi ovat ulkopolitiikan kulmakiviä. Ehkä juuri siksi Tuomioja sopi niin hyvin muiden vieraiden joukkoon.

Tapaamisen suurin kohu nousi lehdistötiilaisuudesta, jossa toimittajat takertuivat lähes pelkästään Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin vaalikampanjaväen väitettyyn salaiseen yhteistyöhön Venäjän edustajien kanssa. Kysymysten tarkoitus oli kiihdyttää Trumpin vastaista kampanjaa, jonka vuoksi on syytä ihmetellä, miksi näiden arroganttien liberaalitoimittajien annettiin varastaa lähes koko lehdistötilaisuus. Ehkä siksi, että suurin osa valtamediasta "sattuu olemaan" liberaaleja. Siksi Yle yhtyi amerikkalaisten tiedotusvälineiden tuohtumukseen, josta kertoo verkkosivujen uutinen Trumpin puheet Helsingissä järkyttävät kotimaassa: "Maanpetos", "Sai Yhdysvallat näyttämään heittopussilta". 

Jutun alussa toki kerrotaan lyhyesti, ettei Trump allekirjoita suoraan Putinin näkemystä Venäjän syyttömyydestä, vaan kertoi ainoastaan, että Putin kiisti asian.

Trump ei kertonut Presidentinlinnan tiedotustilaisuudessa, uskoiko hän Yhdysvaltojen tiedustelupalveluja, joiden mukaan Venäjä vaikutti Yhdysvaltain presidentinvaaleihin. Sen sijaan hän sanoi, ettei nähnyt syytä, miksi Venäjä olisi sekaantunut vaaleihin. Hän myös totesi, että Venäjän presidentti Vladimir Putin kiisti asian vaikuttavasti.

Muutoin tomittaja Simo Ortamon kirjoittamassa jutussa tukeudutaan pelkästään Trumpin vastustajien twiitteihin ikään kuin ne vastaisivat kaikkien amerikkalaisten näkemystä asioista. Sen sijaan Washingtonin Yle-tv:n kirjeenvaihtaja Mika Hentunen näyttää käyvän suoranaista jihadia Trumpia vastaan, sillä jo eilisisissä tv-uutisissa hän julisti Yhdysvaltojen itärannikon liberaalieliitin propagandaa pää raivosta täristen. Sama meno jatkui myös tämän illan puoli yhdeksän tv-uutisissa, jossa hän levitteli suuttumusta puhkuen "arvostettua amerikkalaista sanomalehteä" eli pahamaineista punaliberaalia Washington Postia, jonka otsikot rääkyivät Trumpin olevan petturi. Näyttää siltä, että Trumpin halu olla hyvissä väleissä Venäjän kanssa ja vähentää ydinsodan uhkaa maailmassa on tehnyt liberaalitoimittajista raivotautisia räksyttäjiä. 

Petoksesta puhuminen on irvokasta niiden suusta, jotka tunnetaan valheen mestareina. Yhdysvaltojen poliittinen eliitti on pettänyt puoluekannasta riippumatta kansalaisensa, erityisesti maan perustaneiden valkoisten amerikkalaisten tahdon moneen kertaan. Trump on tuskin Putinin taskussa, mutta kuten Lähi-idän tilanne todistaa, hän on kaikkien merkittävien amerikkalaispoliitikkojen lailla sionistien hyppysissä. Tässä mielessä Trump on vielä enemmistönä olevien valkoisten veronmaksajien petturi, mutta niin ovat hänen syyttäjänsäkin. 

Oman lukunsa petoksen vyyhtiin tuo Deep State (Syvä valtio), joka on koko ajan ollut Hillary Clintonin puolella liberaalieliitin ulkopuolelta tullutta Trumpia vastaan. Ylipäätään amerikkalaisten kovaääninen räksytys vieraiden valtojen vaikuttamisesta heidän "demokraattisiin" vaaleihinsa kuulostaa karkealta hurskastelulta, koska yleisesti tiedetään, että valtavien tiedusteluresurssien ansiosta USA on puuttunut muiden kansakuntien vaaleihin enemmän kuin mikään muu maa.

Jo alusta lähtien on ollut selvää, että Trumpin vastaisen Venäjä-tutkinnan "todisteet" on raavittu kokoon heppoisista lähteistä. Ne koostuvat lähinnä Hillary Clintonin (jolla on oma sähköpostisotkunsa) leirin halpamaisista vihjeistä, Syvän valtion korruptoiman FBI:n "aihetodisteista" ja niitä levittelevän valtamedian rummutuksesta. Mitään todellista näyttöä salaliitosta ei ole, ja aina kun uusia olemattomia "todisteita" löytyy, ne ovat konreettisuudessaan samaa luokkaa kuin UFO-havainnot ja valokuvat Loch Nessin hirviöstä. Sen sijaan vasta-argumentteja on helppo löytää.  Valtavirran konservatiivimediaa edustavan The Federalist -lehden vakituinen avustaja Margot Clevelandin kirjoittama artikkeli Trump Is Right: Mueller’s Latest Indictment Suggests He’s Conducting A Witch Hunt paljastaa Venäjä-tutkinnan karkeimmat valheet ja tahalliset väärinkäsitykset, joita globaalit valtamediat levittävät.

Siinä missä toimittajat ovat märehtineet taukoamatta Trumpin kommenttia Venäjä-tutkinnasta, he ovat olleet täysin hiljaa presidentti Putinin lausunnosta, jossa hän halusi tehdä selvän eron Venäjän valtioon ja venäläisiin yrityksiin, joilla on saattanut olla bisneskontakteja Trumpin vaalikampanjaväkeen. Tutkivien journalistien syynä hiljaisuuteen lienee se, että Putin otti tässä yhteydessä esiin varjovaikuttajana tunnetun miljardöörispekulantti George Sorosin, jonka tiedetään sotkeentuneen lukuisten maiden sisäisiin asioihin tukemalla mm. liberaalidemokraattiisia värivallankumouksia. Sattumoisin globaalit länsimediat ovat suhtautuneet myötämielisesti näihin demokratiavedätyyksiin. Vaikka Soros ei ole yhdysvaltalainen, hän tuki silti Hillary Clintonin vaalikampanjaa, mutta jostain syystä hegemoninen liberaalimedia ei ole nostanut asiaa esille ainakaan Suomessa.

Presidenttien tapaamisesta seurannut jälkipuinti näyttää ohjautuneen juuri niille urille, jolle Trump-kaunaiset valtamedia halusivat ne alun perin saattaa. Kaikesta loiskiehunnasta huolimatta tapaamisessa käsiteltiin oikeitakin asioita, jotka Janne Pohjala on listannut sosiaalisessa mediassa kompaktisti kasaan: 

1: Maiden suhteet palautettiin keskustelun ja yhteistyön tasolle
2: Venäjä antoi listan ehdotuksia miten ydinasevarustelua voidaan hillitä, aloittaa ydinaseriisunta uudelleen ja käsitellä torjuntaohjuskysymystä
3: Kyberturvallisuuden osalta Venäjä ehdotti yhteistyötä USA:lle sekä tarjosi olemassa olevan vuonna 1999 solmitun maiden välisen yhteistyösopimuksen kautta yhteistyötä siten että Venäjä kuulustelee syytetyt 12 tiedusteluasiantuntijaansa ja Mullerin komitea voi osallistua kuulemiseen. Venäjä ilmoitti että se ei ole eikä aio sekaantua USA:n sisäisiin asioihin.
4: Rauha Syyriaan, pakolaisille mahdollisuus palata, jälleenrakentamien liikkeelle, 98% ISIS –joukoista tuhottu. Venäjän ja USA:n armeijat yhteistyöhön
5: USA ja Venäjä päättivät että Israelin tassut pois Syyriasta ja molemmat maat sopivat että Golanin kukkuloilla palataan vuoden 1974 rajalinjaan. Se siitä Suur-Israelista (Usrael hävisi sotansa, Bibi joutuu tämän nielemään).
https://en.wikipedia.org/…/Agreement_on_Disengagement_betwe…
6: Putin kiitti Trumpia Korean niemimaan tilanteen liennyttämisestä
7: Putin toivoi että Trump pakottaa Ukrainan toteuttamaan Minskin sopimuksen
8: USA ja Venäjä muodostaa liiketoiminnan ylimpien johtajien yhteistyöelimen joka kehittää USA:n ja Venäjän välistä kauppaa. Sori EU – aiotteko vielä roikkua pakotteissa kun USA kerää voitot Venäjän kaupasta?
9: Muodostetaan työryhmä, joka tuntee sekä USA:n että Venäjän historian ja alkaa palauttaa ja kehittää maiden välisi suhteita.
10: Molemmat presidentit kehuivat Helsingin kokousjärjestelyjä, Putin pahoitteli kokouksen aiheuttamaa haittaa Helsingin asukkaille.
11: Trump kehui sitä että rakentava ja kaikille hyödyllinen keskusteluyhteys on palautettu
12: Trumpin mukaan jopa kylmän sodan aikana USA:n ja Venäjän välinen keskusteluyhteys oli paremmalla tasolla kuin mihin se oli nyt vajonnut, mutta nyt se on palautettu takaisin ja yhteistyö rauhan ja hyvinvoinnin palauttamiseksi jatkuu.
13: US media jauhaa kuin rikkinäinen levy 12 syytettyä, vastaus on että todisteita ei ole esitetty, serveriä ei ole tutkittu ja yhtään oikeuden tuomiota ei ole, aiemmat 13 ml Concordia ovat voittamassa Mullerin nostamat syytteet oikeudessa (mutta tätä ei uutisoida)
14: USA ja Venäjä totesivat että on molempien etu että Eurooppaan myydään kaasua sellaisella hinnalla että se on kannattavaa molemmille. Käytännössä Euroopan kaasumarkkina sovittiin yhteistyöalueeksi, jossa hinta pidetään sillä tasolla että USA:kin saa myytyä kaasuaan.
Tällöin Venäjä saa suuremman edun koska putkikaasun tuotantokulu on alempi. (Taas olisi Eurooppa voittanut jos olisi toiminut toisin)
15: Trump sanoi että molemmat maat ovat tehneet virheitä siihen että maiden välit ovat huonot, välien huonontuminen alkoi jo Obaman aikana (kiistatonta).
16: Trump sanoi että Hän voitti Hillary Clintonin selvin valintamiesäänin 306-223 vaikka nämä olivat kallellaan demokraatteihin päin. Trumpin kampanja ei tehnyt yhteistyötä Venäjän kanssa ja että demokraattien tulisi päästä tappiosta yli sen sijaan että yrittää hajottaa USA:n sisäisesti ja sabotoida maiden välejä.
17: Putin sanoi US medialle että vuoden 1999 sopimuksen mukaan yhteistyö on molemminpuolista. Kun Venäjä auttaa Mullerin tutkintaa, Venäjä toivoo vastineeksi että USA auttaa Venäjää selvittämään Bill Browderin veronkierrolla Venäjältä USA:han siirtäminen 1,5 miljardin dollarin kohtalosta (Hermitage Capital) joidenkin USA:n tiedustelun toimijoiden avulla.
Sekä tutkimaan sitä että **Browder maksoi rahoista 400 miljoonaa dollaria Hillaryn vaalikampanjalle**. Veronkiertosiirron palkkionako?

             
                                                        *************************


Yle Teema, tiistai 17.07. klo 21:00. Historia: Unelma paremmasta elämästä 

1/4. Siirtolaisuuden ensimmäisessä aallossa 1800-luvulla paettiin usein köyhyyttä ja nälänhätää. Tässä osassa seuraamme mm. irlantilaisen Ann McNabbin ja ruotsalaisen Gustav Fairin kohtaloita. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.

Jälleen yksi kiero historiasarja, jolla yritetään suostutella valkoisia eurooppalaisia ja amerikkalaisia hyväksymään loputon maahanmuuttoinvaasio, kunnes jäädään itse vähemmistöksi. Sarjan indoktrinaatio perustuu ajatukseen Yhdysvalloista "maahanmuuttajien maana", vaikka slogan löi itsensä läpi vasta 1964. Seuraavana vuonna liberaalit yhdessä vaikutusvaltaisten juutalaisten kanssa onnistuivat sorvaamaan uuden maahanmuuttolain, joka on siitä lähtien merkinnyt tulvaporttien avaamista värillisille ja Amerikan muuttamiseksi muuksi kuin eurooppalaisperäiseksi.

Sarjan ideologisena tarkoituksena on samaistaa valkoisten muutto valkoiseen Amerikkaan kognitiivisesti haasteellisiin kehitysmaalaisiin, jotka tulevat ilmaisen lounaan toivossa Eurooppaan. Analogia on virheellinen, mutta uppoaa todennäköisesti hyvin itseään kovinkin nokkelina pitäviin punaliberaaleihin.


Yle Fem  Teema, tiistai 17.7.2018 klo 11:30. Jenni tapaa romaneja 

4/6. Dusan on artisti, runoilija ja toimittaja. Nyt hän juontaa kykykilpailua, johon osallistuu nuoria ympäri maata. Ruotsalainen sarja, jossa tavataan kuusi inspiroivaa romania. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Äänitekstitys: ruotsi.


Yle Teema, tiistaina 17.7.2018 klo 22:45, The Handmaid's Tale - Orjattaresi (16) 

8/10. Iisebelit. Frediläinen saa Waterfordilta lahjoja, ja käskyn laittautua sieväksi sillä hänet viedään huvittelemaan. Bostonissa Frediläinen kohtaa Gileadin naisten toisen arkkityypin, ilotalossa työskentelevät Martat, joista yhden hän tuntee ennestään. HD Äänitekstitys: suomi. K12 (ahdistus, seksi).

EPÄRANSKALAINEN MUUKALAISLEGIOONA VOITTI JALKAPALLON MM-KULLAN

Pussy Riotin kulttuurimarxilaisest räyhäräähkät olivat
selvästi Ranskan puolella ja sabotoivat Kroatian pelin.

Massoille moderneja sirkushuveja tarjonneet jalkapallon MM-kisat Venäjällä päättyivät eilen Ranskan voittoon. 66 miljoonainen monirotuinen Leviathan nujersi lopulta neljän miljoonan etnovaltio Kroatian maalein 4-2. Ylen tv-selostaja Matti Härkösen sympatiat olivat selvästi Ranskan puolella ja valtamedian tuntien lähipäivinä tullaan kuulemaan diversiteetin ylistystä, vaikka suitsutusta pitäisi antaa piskuiselle Kroatialla, jonka yllättävänä pidetty menestys perustuu joukkueen etniseen yhtenäisyyteen. Tätä mieltä ovat eurooppalaiset ja myös Suomessa suurin osa kansasta kannatti Kroatiaa.

Tapahtumarikkaan loppuottelun isot numerot ovat harhaanjohtavia, sillä Kroatia hallitsi peliä, mutta puolustusvoittoinen Ranska sai tehtyä ratkaisevat maalinsa vastahyökkäyksistä ja kyseenalaisesti tuomitusta rangaistuspotkusta. Sitä paitsi juuri silloin kun Kroatialla oli ylivoimahyökkäys päällä, neljä kulttuurimarxilaisen Pussy Riot -yhtyeen aktivistia pääsi tunkeutumaan kentälle, mikä keskeytti pelin ja samalla Kroatian hyvän tilanteen. 

Ranskalle mestaruus oli sen MM-historian toinen, mutta kumpaakin voittoa on vaikea pitää ranskalaisena saavutuksena. Jo kaksikymmentä vuotta sitten saavutettu ensimäinen mestaruus saatiin aikaan palkka-armeijajoukkueella, jossa oli hyvin vähän ranskalaisia eli gallien ja frankkien jälkeläisiä. Tänä vuonna maajoukkueen afrikkalaisuus vain korostui, koska sen pelaajista lähes 4/5 tulee Saharan eteläpuolisesta mustasta Afrikasta. 

Aitoranskalaisten kannattajien kannalta tilanne on häpeällinen, sillä Ranskaa edustavat muut kuin heikäläiset. Valkoisten ranskalaisten täytyy olla melkoisia aisanakannattajia, mikäli he ovat valmiita iloitsemaan siitä, että afrikkalaiset voittavat heidän nimissään mestaruuden. Tilanne on sama, jos Suomen maajoukkue koostuisi pääosin venäläisistä. Tuollaisen "suomalaisjoukkueen" mahdollisesta menestyksestä voisi iloita vain kansallismasokisti.

Monirotuisuuden tahra näkyi lähinnä suurten eurooppalaisten maiden kokoonpanoissa. Ranskan lisäksi epäkansallisia joukkueita muodostivat ainakin Englanti, Belgia, Saksa, Sveitsi ja jopa ennen niin vitivalkoinen Tanska. Aasialaiset ja afrikkalaiset joukkueet olivat aitoja kansojensa edustajia, joista eräät degeneroituneet eurooppalaiset maat voisivat ottaa mallia. Tässä mielessä Ruotsi olikin kisojen positiivinen yllätys. 

Ehkä joskus tulee vielä paremmat ajat, jolloin FIFA muuttaa sääntönsa sellaisiksi, että maajoukkuetta voisi edustaa vain alkuperäisasukkaat kuten on Japanin ja Etelä-Korean kohdalla. On selvää, että nykytilanteessa monet eurooppalaiset ovat vieraantuneet MM-kisoista, koska tietyt länsimaiden joukkueet on koottu värikkäistä muukalaislegioonalaisista, joilla ei ole mitään etnistä ja kulttuurista yhteyttä edustamiinsa maihin.

Koska jalkapallon maailmanmestaruuden vei "Ranska", oli selvää, että "ranskalainen Nuoriso™" yltyi juhlimaan tavalla, johon kuuluu väkivalta ja kauppojen ryöstely. Jopa Yle kertoi asiasta verkkosivujensa uutisessa Ranska juhli villisti jalkapallon maailmanmestaruutta – poliisi tyhjensi Pariisin pääkadun kyynelkaasulla, mutta tyylilleen uskollisena valtiollinen mediajätti ei kertonut tekijöiden monikulttuurisesta taustasta mitään:

Champs-Elysees'n varrella kauppojen ikkunoita rikottiin ja viini- sekä samppanjapulloja anastettiin. Tapaukseen osallistui tiettävästi kymmeniä ihmisiä. Useita ihmisiä pidätettiin. Esimerkiksi Marseillen kaupungissa hauskanpito muuttui rähinäksi, jossa kaksi poliisia loukkaantui ja kymmenen ihmistä pidätettiin.  Lyonissa poliisi otti yhteen noin sadan hengen nuorisojoukon kanssa, joka heitteli poliiseja kohti esineitä ja sytytteli roska-astioita tuleen, raportoi uutistoimisto AFP.

Ranskan maajoukkue....
(klikkaa kuvaa suuremmaksi)

YLE KAUHUISSAAN SUURVALTAJOHTAJISTA, JOTKA PUOLUSTAVAT KANSOJAAN EIVÄTKÄ AJATTELE PELKKÄÄ "HYÖTYÄ"

Ave Caesar! Kansalaiset haluavat muuta kuin nyhjäävän
kaupustelun varassa olevaa "hyödyllistä" varjoelämää,
jota nykyisen eliitin irvikuva meille tyrkyttää.

Kotimaan valtamedia ei ole meinannut pariin viikkoon pysyä polvihousuissaan kun Yhdysvaltojen ja Venäjän presidentit ovat päättäneet tavata Helsingissä maanantaina 16. heinäkuuta 2018. Samalla Donald Trumpin ja Vladimir Putinin tuleva kohtaaminen on antanut hegemoniselle punaliberaalimedialle oivan tekosyyn ryöpsäyttää kontrolloimattoman vihansa kumpaakin johtajaa vastaan, koska nämä ovat rikkoneet "yhdessä sovitun" lässyliberaalin maailmanjärjestyksen.

Molemmat presidentit ovat vaikutusvaltaisten liberaali-globalistien inhon kohteita, jonka vuoksi saamme seurata päivittäin valtamedian toimittajien ja heidän luottoasiantuntijoidensa tuskaisia ulostuloja. Ilmeisen ankaran peppukipuilun syynä on se, että historianfilosofi Oswald Spenglerin maintsemaa caeserismia edustavat suurvaltajohtajat eivät toimikaan siten kuin "länsimaisia arvoja" fasadinaan käyttävä globalistiklikki toivoisi. Presidenttien karski, ajoittain irrationaaliselta näyttävä poliittinen tyyli, on myrkkyä niille ihmiskunnan vihollisille, jotka haluavat litistää kaikki eri kulttuurit pelkkään hyötyyn ja kuluttamiseen perustuvan talousajattelun tohvelin alle.

Suomessa näitä henkisiä kääpiöitä edustavat toimittajien lisäksi heidän käyttämänsä luottoasiantuntijat. Viimeksi tänään Yle Radio 1:n Ykkösaamussa sätittiin urakalla varsinkin Donald Trumpia, jonka vaalivoiton tuomasta järkytyksestä toimittajat ja politiikan tutkijat eivät ole näköjään vieläkään päässeet yli. Terapeuttisena hoitomuotona he turvautuvat loputtomaan negatiiviseen puheeseen Yhdysvaltain presidentistä, johon projisoidaan surutta kaikki maailman paha.

Yle Radio 1, perjantai 13.7.2018 klo 08.10, Ykkösaamu: Myrskyisä Nato-kokous 

Sotkuinen Nato-huippukokous, Suomen pysyvän Etyj-valtuuskunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva. Nato, Helsinki2018 ja maailmanjärjestys murroksessa? Valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka ja Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak. Mepit ja Brexit, europarlamentaarikot Heidi Hautala, vihr. ja Jussi Halla-aho ps. Kolumni, Rysky Riiheläinen. Yle ja maanantain huipputapaaminen, tuottaja Petri Kejonen. Juontajana Seija Vaaherkumpu.

Yle on kertakaikkisen kykenemätön tekemään ainuttakaan EU:ta, Natoa, Venäjää tai Yhdysvaltoja koskevaa juttua, jossa ei käytettäisi puolueellisina asiantuntijoina Ulkopoliittisen institiuutin (UPI) EU-Nato-haukkoja. Tälläkin kertaa ääneen päästettiin Suomen Nato-jäsenyyden äänetön asiamies, Amerikan vasemmistolaista demokraattipuoluetta kannattava Charly Salonius-Pasternak. Hänen globalistista agendaa tukevat näkemykset Natosta ja etenkin Trumpista ovat jo pitkään olleet tiedossa, joten ne eivät tulleet kuulijalle yllätyksensä. 

Sen sijaan oikeistoliberaalina tunnetun entisen kansanedustaja Jukka Tarkan pehmoiset höpinät tulivat hieman puskan takaa, ehkäpä siksi, ettei hän ole yhtä usein julkisuudessa kuin UPI:n mielipideautomaatit. Ohjelman perusteella Tarkasta on sanottava, että ikä ei ole kohdellut häntä armollisesti mitä tulee kykyyn tehdä oikeaan osuvia poliittisia analyysejä. Hänen kärttyisät horinansa olivat silti opettavaisia, koska ne antavat hyvän esimerkin häviämässä olevan vanhan maailman seniilistä ajattelusta. Vaikka Tarkan henkilöön käyvä kielenkäyttö Trumpia kohtaan oli kovaa, kuvasti se toistaalta kuinka nynnyjä hallitsevan liberaal-klienteelin edustajat ovat silloin kun joku haastaa heidän uudeksi tarkoitetun Vanhan maailmanjärjestyksen. 

Tarkka ja kumppanit uskovat, että heidän talousajatteluun ja liberaaleihin "oikeuksiin" perustuva maailmanjärjestys olisi joku lukkoon lyöty asetus, koska ihmiset muka haluavat olla pelkkiä Nietzschen halveksumia viimeisiä ihmisiä; heitä, joiden vaaroilta turvattu (ja tarkkaan valvottu) elämä koostuu pelkästään laiskan pulleasta materalismista, kuluttamisesta ja pienistä paheista. Nykyinen poliittinen kuohunta kertoo kuitenkin siitä, että yltäkylläisessä lännessä halutaan laskevan rajahyödyn mukaisesti muutakin kuin yltäkylläisyyttä. 

Huolimatta ajan merkeistä hallitseva liberaali eliitti on epäuskon vallassa, koska kansa on valinnut johtajia, jotka eivät välitä globaalibisneksen esteettömästä sujuvuudesta (Trump) tai nostavat pinnalle epäajanmukaiseksi kuvittelun geopolitiikan (Putin). Ilmiselvistä puutteistaan huolimatta nämä orastavan caesarismin edustajat puolustavat kansaa ilman välikäsiä, joskus jopa ohi "demokratian", joka näyttää olevan kansansa edun pettäneen vanhan eliitin alibi kaikelle sille, jolla länsi on tuhottu.

Oma lukunsa ovat klienteelin ulkojäsenet, Systeemin perskärpäsinä toimivat wannabe-vaikuttajat kuten Janne "Rysky" Riiheläinen, jonka punaliberalismista ponnistavat paranoidit mielipiteet ovat tulleet tunnetuksi lähinnä somemaailmasta, mutta nyt myös Ylessä. Hänen palkkaaminen Ylen kolumnistiksi on käytännössä sama, jos verorahoitteinen laitoksemme antaisi vapaan julkaisualustan surullisen kuuluisalle Saku "Uuninpankkopoika" Timoselle. Näyttää siltä, että Riiheläisen kolumnien tarkoitus on antaa tukea Ylen punavihreälle agendalle, mutta ilman pidäkkeitä. Villeillä mielipiteillään hän ikään kuin koittaa kepillä jäätä ja Yle seuraa uppoaako se hedelmälliseen maaperään kuten hyväuskoisiin demarieläkeläisiin. 

Jutuissaan Riiheläinen on mm. väittänyt, että "kaikkialle levittäytynyttä eurooppalaista äärioikeistoa" ei olisi käytännössä olemassa ilman Venäjän tukea. Hän siis katsoo, että Euroopassa ei ole mitään todellista syytä vastustaa maahanmuuttoinvaasiota, jonka vuoksi vastustus on syntynyt keinotekoisesti vain Venäjän avulla! Riiheläisen pahantahtoiset houreet sopivat kieltämättä hyvin Ylen jatkuvasti levittämään käsitykseen, jossa viimeaiakaiset poliittiset muutokset Euroopassa ja Yhdysvalloissa johtuvat kaikkialla läsnä olevan Venäjän informaatiovaikuttamisesta ja propagandasta. Toisaalta on selvää, että Riiheläinen ei näe Anglo-sionistisen lännen omaa (mukaan lukien George Soros) moninkertaista vaikuttamista muihin maihin lainkaan informaatiovaikuttamisena – sehän on vain hyvän asian kuten "demokratian" levittämistä, loppuviimeistelyssä vaikka sitten pommein.

Kaikenlaisten poliittisten helppoheikkien käyttäminen Ylen uutistajonnassa kertoo syvästä halveksunnasta niitä kohtaan, jotka tämän mammutin leivissä olevien palkat maksavat. Muissa medioissa eräät kolumnistit ovat jo rohjenneet kehoittaa paiseen puhkaisemista, viimeksi entinen yritysjohtaja Kalle Isokallio Iltalehden kirjoituksessa "Valeuutisia verovaroin", jossa hän mm. kirjoittaa:

Koomisen käänteen asia saa kun kuulee televisiosta, että verovaroin ylläpidetyn mediatalon kokoa ja lihavaa budjettia puolustellaan sillä, että se takaa sananvapauden. Puolustajilta on varmaan jäänyt huomaamatta, että kyseinen mediatalo ei oikeasti ole yhtiö, vaan parlamentin alainen, verovaroin pyöritetty valtion tiedotusvirasto. Lisäksi sen ohjelmia ja ennen kaikkea uutisointia valvovat politrukit, jotka valitaan tehtävään poliittisilla sopimuksilla. Keksiikö joku, voisiko vielä jollain muulla tavalla asettaa sananvapauden enemmän kyseenalaiseksi kuin sillä, että ”sananvapautta” valvovat eri puolueiden politrukit. Edes Venäjällä suurin mediatoimija ei Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ole niin tiukassa poliittisessa valvonnassa, kuin millä Suomen suurinta mediataloa valvotaan.

RANSKAN NANTESISSA JO VIIDETTÄ YÖTÄ ROTUMELLAKOITA, MUTTA YLEN PÄÄUUTISENA EDELLEEN THAIMAAN POTKUPALLOPOJAT

Ranskan Nantesissa sisällissodan olosuhteet, mutta Yle
pysyy vaiti ja länkyttää päivästä toiseen Thaimaan
sukellusoperaatiosta.

On vaikea uskoa, että valtamedia pitää keskivertokansalaisia manipuloitavina idiootteina, mutta niin se vain taitaa olla, koska jo kahden viikon ajan meille on pakkosyötetty tv-uutisdraamaa nimeltä Thaimaan jalkapallopoikien pelastusoperaatio. Viimeisen viikon aikana se on nostettu Ylessä joka päivä pääuutiseksi, viimeksi tänään Ylen verkkosivuilta löytyy kärkiuutinen Tämän tiedämme nyt Thaimaan pelastusoperaatiosta – Lisää poikia saatu pois luolasta. Kriittisen katsojan kannalta kyse on kiusallisen monomaanisesta uutistarjonnasta, joka herättää enimmäksen vain myötähäpeää.

Ihmetyttää, miksi ihmeessä pelastusoperaation pitäisi kiinnostaa koko maailmaa, mutta vielä enemmän hämmästyttää se, ettei julkisuudessa kukaan ole edelleenkään ärsyyntynyt ääneen näin vääristyneestä uutispainotuksesta. Kyse on nimittäin sen verran ilmiselvä huomion pois vieminen tapahtumista, joilla on täällä lännessä ihan oikeasti merkitystä.

Kuten siltä, että värilliset kehitysmaalaiset ovat riehuneet Ranskan Nantesissa jo viidettä yötä.

Since the beginning of the riots, more than 80 cars, shops, public libraries, an apartment building and high schools, have been reduced to ashes.

Yle reagoi tapahtumiin samalla tavalla kuin aiemmissakin Ranskan rotumellakoissa eli se odottaa päiväkaupalla, että kahinat loppuisivat kaikessa hiljaisuudessa, jottei "monikulttuurin kasvukivuista" tarvitsisi kertoa suurelle yleisölle. Kun afrikkalaisen voimavaran into polttaa autoja, rikkoa irtaimistoa  ja ryöstellä kauppoja ei kuitenkaan ota laantuakseen, Ylen on pakko kertoa mellakoista jossain vaiheessa jotain, ehkäpä kuudentena tai seitsemäntenä rähinäpäivänä. Tähän sen pakottaa internet, joka vuotaa massoille jatkuvasti uutisia Nantesin sisällissotaa muistuttavalta kaupunkisotatantereelta.

                                                      ************************

TV1, maanantai 9.7.2018 klo 19:00, Historia: Holokaustin pakotunneli 

Vilnassa toimi vuosisatoja aktiivinen juutalaisyhteisö. Holokaustin aikana lähes kaikki kaupungin juutalaiset murhattiin ja synagogat tuhottiin. Tutkijat selvittävät mitä silloin todella tapahtui. (U) Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta, ahdistus).

Lännen poliittisen pseudoeliitin palvomaa holokaustikulttia yritetään tyrkyttää myös massoille, mutta Suomessa sen ovat omaksuneet lähinnä vain punaiset kulttuuripiirit. Juuri he seuraavat Yle Teemaa, josta näitä loputtomaan muisteluun perustuvia palvontamenoja esitetään eniten. Teemalta tulee ainakin kerran pari viikossa joku "dokumentti", jossa holohöpötetään haukotukseen asti, joten valkoisessa syyllisyydessä kieriskeleviä kansallismasokisteja todellakin "hellitään". Tämäkin saaga tulee uusintana. 

TV1, maanantai 9.7.2018 klo 20:00, Suomi on suomalainen 

4/10 Kieli. Mihin kansakoulun ja Snellmanin ajoista on tultu? Ovatko äidinkielentaidot rapautumassa? Jaksossa suomen vieraana kielenä oppineet kertovat, miltä suomi kuulostaa ulkomaalaisen korvissa. (U) HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.

Yle Fem Teema, maanantai 9.7.2018 klo 19:00, Jenni tapaa romaneja 

3/6. Jenni tapaa europarlamentaarikko Soraya Postin tämän kotona Göteborgissa sekä Brysselissä pidettävässä romanitapaamisessa. Ruotsalainen sarja, jossa tavataan kuusi inspiroivaa romania. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Äänitekstitys: ruotsi.

SOTE-SÄHLÄRI HEIKKI HIILAMO VAATII "VÄÄRÄNLAISEN" SANANVAPAUDEN KRIMINALISOIMISTA

Tuskin keneltäkään on jäänyt huomaamatta, että Ylen uutistoimitus ohjaa valtakunnallista keskustelua nostamalla esiin hallitsevan hegemonian puheenvuoroja. Kansalaisten kannalta tällainen maan tapa on haitallista, koska näissä uutisissa Yle ei esitä minkäänlaista kritiikkiä yhteiskunnallisen auktoriteetin mielipiteille eikä henkilön epäilyttäville taustoille. Sanalla sanoen kyse on kansalaisten kurkusta alas kaadettavasta propagandasta.

Viimeisin esimerkki tästä on Ylen verkkosivuilta löytyvä tuore uutinen Professori Heikki Hiilamo uudistaisi rikoslakia netissä öykkäröinnin vähentämiseksi – "Sosiaalisen median kautta vihapuhe levittää myrkkyään, ja luo uhkaavaa ilmapiiriä". Keskiviikkona Mikkelissä järjestetyssä Päämajasymposiumissa puhunut Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo vaatii kovempia rangaistuksia ja sensuuria puheelle, jossa kerrotaan poliittis-taloudellisen eliitin näkökulmasta epämieluisia totuuksia. Totta kai hallitsevaan nomenklatuuraan itsekin kuuluva Hiilamo vääntää totuuden puhumisen orwellilaisen uuskielen termiksi "vihapuhe":

– Sosiaalisen median kautta vihapuhe levittää myrkkyään meidän yhteiskuntaan, ja luo negatiivista uhkaavaa ilmapiiriä.  Hiilamon mukaan Suomen lakeja pitäisi nyt tarkastella, ja pohtia, vastaako nykyinen lainsäädäntö sosiaalisen median asettamiin haasteisiin.   

– Se on iso ongelma, johon pitäisi voida puuttua päättäväisesti. Esimerkiksi rikosoikeudellisin keinoin. Ilmiantokynnystä pitäisi madaltaa, ehkä lainsäädöntöäkin tarvitsee muuttaa.

Valvovaa Isosiskovaltiota kannattava Hiilamo on lausunnon perusteella ilmiselvä sosialisti. Jo Hiilamon taustojen pintapuolinen penkominen paljastaa tämän todeksi, sillä hän on ollut vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Vihreiden ehdokas Uudellamaalla ja hänellä on huomattava osakkuus äärivasemmistolaisista Voima-  ja Into -kustantamoista.

Sekä politiikassa että yksityisissä bisneksissään Hiilamo vaikuttaa kylmäveriseltä opportunistilta. Sote-asiantuntijaryhmään kuuluvana hänen tiedetään vastustaneen sosiaali- ja terveysuudistusta sosialististista syistä, mutta käänsi hiljattain kelkkansa kun "tosiseikat" muuttuivat. Tämä tapahtui sattumoisin sen jälkeen kun hänet oli nimitetty Helsingin Diakonissalaitoksen säätiön hallitukseen. Samainen laitos on yksityisen Terveystalon neljänneksi suurin omistaja. Saadun korruptioviran ansiosta Hiilamosta on tullut kaverikapitalismin takuumies hallituksen sote-hankkeessa. Tämä ei kuitenkaan estä häntä harjoittamasta myös kaverisosialismia, jossa pöhöttynyttä valtiovaltaa pönkitetään sensuurivaatimuksilla ja toisiajattelijoiden kovemmilla rangaistuksilla "vihapuheen" varjolla.

Vallanhimoisena kiipijänä Hiilamo on valmis edistämään sosialismin ja kapitalismin huonoimpia puolia. Vuosi sitten hän vaatii kunnon kommunistin tapaan perintöveron rajua nostoa peräti 65 prosenttiin. Valtion harjoittaman ryöstön hän perustelee sillä, että "tuloerot ja varallisuuserot aiheuttavat eriarvoisuutta, mikä on kasvava ongelma myös Suomessa". Suuret tuloerot näkyvät eniten maahan rahdatuissa kehitysmaalaisissa, joille Hiilamo todennäköisesti haluaa kohdistaa suomalaisilta ryöstetyt perintöverot.

Samanlaista professoritason älyttömyyttä kannattaa Ylen entinen toimitusjohtaja Mikael Junger, joka haluaa kasvattaa verorasitetta vaatimalla äskettäin, että Suomen pitäisi ottaa entisten lisäksi kymmeniä tuhansia kolmannen maailman lukutaidottomia taatelintallaajia paikkaamaan maamme HUUTAVAA työvoimapulaa. Hjallis Harkimon puuhaamaan Liike Nyt -kansanliikkeeseen kuuluva Junger voisi hyvin ehdottaa puolueen uudeksi nimeksi Maahanmuuttoliike Nyt.

Klikkaa kuvaa suuremmaksi.

YLEN ARKISTA KATSOJAMANIPULAATIOTA

Massojen mieliä liikuttavat globaalit mediat ja niitä seuraavat pienemmät tekijät kuten Yle pyrkivät uutisvalikoinnillaan naulitsemaan uutisten seuraajan mielenkiinnon luomalla asioista tv-sarjan kaltaisia ilmiöitä. Kouluesimerkki sinänsä merkityksettömän uutisen sarjoittamisesta on kolmentoista jalkapalloillevan nuoren juuttuminen veden täyttämään luolaan Thaimaassa. Yleisradio on muiden lännen suurten tiedotusvälineiden lailla seurannut tuota "uutisdraamaa" koko viikon, viimeksi sarjan käänteissä kerrotiin Ylen verkkosivujen uutisessa Yle seuraa pelastusoperaatiota Thaimaan turmaluolalla: Tuhansien ihmisten telttakylä odottaa, saadaanko pojat turvaan jo perjantaina.

Ihmisiä kuolee päivittäin tuhansia, osa traagisesti ja jopa joukottain, mutta vain harva näistä nousee otsikoihin. Jopa uutisoinnin arvoiset tapahtumat kuten Etelä-Afrikan valkoisiin kohdistuneet viimeisimmät hirmuteot jätetään kertomatta jos ne eivät sovi vallitsevaan poliittiseen agendaan. Toisaalta tapahtumat kuten Thaimaan luolaloukku halutaan nostaa näkyväksi uutiseksi, koska huomattava joukko naisia ja hömppäveikkoja haluaa seurata helppotajuista draamaa. Samalla luodaan keinotekoista tietoisuutta "yhteisestä maailmasta", joka sopii hyvin globalistien intresseihin.

Mitään yhteiskunnallista relevanssia kymmenkunnan koulupojan pelastusoperaatiolla jossain Vinku-Intiassa toisella puolella maailmaa ei ole. Silti kaikki läntiset tiedotusvälineet seuraavat intensiivisesti Thaimaan tapahtumia kuin yhteisestä sopimuksesta. Näin valtamedia luo "sopivasta" uutisesta eräänalaisen tosi-tv-sarjan, johon keskittymällä ja sen kohtaloihin samaistumalla kansalaisilta viedään huomio pois olennaisista asioista. Samalla pelastusoperaation human interest -luonteella vahvistetaan ihmiskeskeistä maailmankuvaa; muutaman vieraan ihmishengen pelastaminen nostetaan tapetille niin, että sen puolesta pitää koko "ihmiskunnan" pidättää hengitystään.

                                                         *******************************

Jatkuvasti muuttuvilla puolueiden kannatusgallupeilla yritetään pitää yllä kansalaisten mielenkiintoa politiikkaan, jotta riittävän suuri äänestysmäärä takaisi järjestelmän legitimiteetin. Järkevästi ajatteleva tietää, että gallupien seuraaminen on ajan tuhlausta, koska puolueiden ideologiset erot ovat näennäisiä, sillä ne kaikki ovat sitoutuneet liberaalidemokraattiseen järjestelemään, joka on viemässä Eurooppaa sen ennen aikaiseen hautaan. Viimeksi tänään Ylen kertoi "uutisena", että Kolmen suuren järjestys ennallaan, perussuomalaiset nousussa.

Ainoa syy miksi tämänkertainen gallup-uutisointi kiinnitti Yle Watchin huomion, löytyi Ylen läpinäkyvässä tavassa valita "satunnaiset kansalaiset" kommentoimaan perussuomalaisten kannatusluvun nousua. Tv-uutisissa haastateltu Pia Polsa sanoi vastavetona persuille, että "me tarvitaan lisää maahanmuuttajia tähän maahan!". Pienellä Google-haulla selvisi, että "satunnaisesti" valikoitu haastateltu oli kehitysmaaprofessori Pia Polsa, joka saa tulonsa maahanmuuttajista.

                                                         *******************************

Yle Teema,  torstai 5.7.2018 klo 14:15, Pride-kulkue 2018


Kaikki mukaan Pride-huumaan! Ylen kautta aikojen ensimmäisessä Pride-lähetyksessä Rosa Kettumäen ja Sean Ricksin vieraina ovat mm. tubettajatähti Tuure Boelius, Jani Toivola, sukupuolensa korjannut Alexander Saloranta ja Jan Vapaavuori. Kulkuetunnelmaa lähetykseen välittävät Kioskin Essi Lamppu ja Emma Karasjoki. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.

Jo kolmatta kertaa näytettävä ohjelma viime lauantain Helsinki Pride -kulkueesta on vasemmistoliberaalin ja oikeiston aisankannattajien julistama sota kaikkea tervettä ja luonnollista vastaan. Yle on Setan kanssarikollisena sotkeutunut tähän hyökkäykseen niin voimallisesti, että se on ensimmäistä kertaa tehnyt katuorgioista valtakunnallisen tv-lähetyksen kuin jostain virallisesta valtiollisesta tapahtumasta.

Vielä pari vuotta sitten Seta markkinoi Ylen avulla Helsinki Pridessä homoseksuaalien avioliitto-oikeutta, koska sen sanottiin virallistavan homoparien välisen rakkauden. Jo nyt on hyväuskoisille paljastunut, ettei kyse ollut rakkaudesta, vaan lgbt-lobbyn tavoitteesta dekonstruoida, murtaa, normaali heteroseksuaalinen avioliittoinstituutio. Tämän vuotinen irvokas pervomarssi palautti jälleen mieleen sen, mitä tämän marginaaliporukan toitottaman siirappisen ihmisioikeuspuheen taustalla todellisuudessa on: vapaa vastuuton pervoseksi ja hookup-"kulttuuri", joiden tuomista vakavista ongelmista halutaan ymmärrettävästi vaieta täysin.

Oman äärivasemmistolaisen mausteensa tähän häpeälliseen "Prideen" toi Systeemin huorana toimiva punakaarti Antifa ja laittomasti maassa lymyilevät afgaanit ja irakilaiset. Näillä tahoilla ei ole mitään suoraa yhteyttä Pride-marssin teeman kansa, mutta niiden osallistuminen kertoo paljon kulttuurimarxilaisen mädätysrintaman yhteisistä tavoitteista ja vihan kohteista. Niin sanottu Antifa ei ole muuta kuin vasemmistopoliitikkojen suojeluksessa oleva rikollinen punakaarti ja homoiksi tekeytyneet laittomat "pakolaiset" taas syyllistyvät rikokseen jo pelkällä Suomen kamaralla olemisellaan. 

TV2, torstaia 5.7.2018 klo 11.00, Luolateoreetikot 

Pikkukylän asukkaat vastustavat ponnekkaasti evoluution tuomaa muutosta. Nykyaikaa parodioiva piirrossarja sijoittuu aikaan 40 000 vuotta eaa., ennen ajanlaskun alkua. HD 3 min

Uusintana tuleva kuvitteellinen piirrossarja heijastaa nykyliberaalien arvoja menneisyyteen. Koko sarjan tarkoitus on puolustella taloudellista integraatiota ja monikulttuuria. Linkki ohjelmiin.

Yle Teema, keskiviikko 4.7.2018 klo 18:30, Blondit!

2/4. Mona ja Ragna tapaavat sekä satuprinsessoja että ihan oikeita kuninkaallisia ja pohtivat, miksi niin moni prinsessa on vaaleahiuksinen. Ajatusta vaaleudesta ja viattomuudesta on käytetty niin vallan välineenä kuin ideologian levittämisessä. Norjalainen sarja blondien kulttuurihistoriasta. HD Äänitekstitys: ruotsi.

Skandinaavista etnomasokismia puhtaimmillaan. Euroopan ulkopuolella ei missään kyseenalaisteta ja solvata omaa fyysistä kauneutta.

TV1, keskiviikko 4.7.2018 klo 21:05,  A-studio 

Miksi työlupien saaminen sakkaa, vaikka hallitus haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa? Studiossa sisäministeri Kai Mykkänen. Juontajana Jan Andersson. #yleastudio HD


TV1, keskiviikko 4.7.2018 klo 23:15, Vuosi The New York Timesin toimituksessa 

4/4. Kiusallinen totuus. The New York Times jatkaa Donald Trumpin toimien tutkimista, mutta joutuu samalla keskelle #metoo-kampanjaa. Lehti on liputtanut voimakkaasti kampanjan puolesta, mutta miten toimia, kun väärintekijä löytyy myös omasta työyhteisöstä? HD Äänitekstitys: suomi.

TV 1, tiistai 3.7.2018 klo 20.00, Tanja ja kuuro Eurooppa 

Tanjan matka jatkuu Englantiin, jossa hän osallistuu Bristolin kuumailmapallofestivaaleille sekä tapaa inspiroivan transaktivistin Lontoon Camden Townin markkinoilla. HD ohjelmatekstitys (suomi) 30 min


TV1, tiistai 3.7.2018, klo 23.30, Raja jota ei ylitetä 

1/6. Euroopan ulkoreunalla, Puolan ja Ukrainan rajalla toimii syrjäinen rajavalvontapiste. Sitä vastaan tehdään pommi-isku, josta selviytyy hengissä vain yksi mies. Kuka on teon takana? T: HBO, Puola. (U) HD 42 min

Yle Teema, 21.00 tiistai 3.7.2018 klo 21.00, Historia: Marx, Nietzsche ja Freud 

2/3. Nämä miehet muuttivat maailmantaloutta, kyseenalaistivat yhteiskuntaa ja porautuivat ihmismieleen. Millaisessa maailmassa Marx, Nietzsche ja Freud elivät, keitä he olivat ja miten he vaikuttavat nykyajassa? T: BBC. HD 59 min

Yllättävän taspainoinen jakso filosofi Friedrich Nietzschestä, vaikka mukana olikin pakolliset kauhistelut ja moralisoinnit kansallissosialismista.

Teema tiistai 3.7.2018  22.00, The Handmaid's Tale - Orjattaresi 

5/10. Uskollinen. Vaikka Frediläinen ei olekaan täyttänyt osaansa täydellisesti, emäntä tekee hänelle erikoisen ehdotuksen. Kuinka Frediläinen, tai se joka hän oli entisessä elämässään, kohtasi tulevan miehensä? HD 54 min