KUN MUSTA MIES MOKAA, SYY ON RASISMISSA. VALKOINEN RYSSII VAIN OMASTA SYYSTÄÄN.

YLE TV 1, 30.9.2013, klo 21.30 Dokumenttiprojekti: Amerikkalainen huumesota

Onko USA:n huumeiden vastainen sota johtanut omassa maassa käytännön rasismiin? O: Eugene Jarecki T: Charlotte Street Films USA 2012 .
 

Kun valkoinen mies dokaa ja mokaa, on syy yksin tässä onnettomassa luuserissa. Kun lyhytjännitteinen ja kickseille perso musta mies ajautuu huumekierteeseen ja rikollisuuteen, on syy rasismissa. Tällaiselta poliittisesti korrektilta eli valheelliselta tulkinnalta ei voi välttyä illalla esitettävästä amerikkalaisesta tv-dokumentista Amerikkalainen huumesota. Ohjelman on tuottanut Hollywoodin liberaalien (lue: vasemmistolaisten) lemmikit Brad Pitt ja Danny Glover.

Ylen linkki.

MIKSI YLE LEAKS -SATIIRISSA EI PILKATA PUNAVIHREITÄ...

...no siksi, että käsikirjoittajat ovat itse punaliberaaleja. Ja näyttelijät ovat valmistuneet taistolaisuuden viimeisestä linnakkeesta Teatterikorkeakoulusta. Propagandaryhmän mukaan on mahtunut myös nilkkiliberaali punapappi Teemu Laajasalo, joka toimii tällä hetkellä Helsingin Kallion seurakunnan kirkkoherrana (!).


TV 1, 28.9.2013, klo 21.15 YleLeaks

Tällä viikolla YleLeaksin asiantuntijat tulkitsevat Saksan vaalitulosta, ottavat kantaa viime aikoina puhuttaneeseen Hetero Prideen sekä keskustelevat pakolaiskiintiöistä.

Linkki Yle Areenaan.

A-STUDIOLLA PUOLUEELLINEN ASENNE SYYRIAN PAKOLAISIIN

YLE TV 1, 25.9.2013, klo 21.05 A-studio

Suomalaisten tärkeät tietoverkot helppo lamauttaa. Kuntasäästöt mahdottomia ja mahdollisia, esimerkkeinä Salo ja Imatran ennakoiva lastensuojelu. Syyriasta pakolaisia. Studiossa Jussi Halla-aho ja SPR:n Kalle Löövi. 

Ylen Sakari Kilpelä ei edes yrittänyt teeskennellä puolueetonta ja kriittistä toimittajaa, vaan hyökkäsi pelkästään Halla-ahoa ja hänen argumenttejaan vastaan. Kilpelä oli täysin samaa mieltä SPR:n vastuuttomaan hyysärin Kalle Löövin kanssa eikä missään vaiheessa kyseenalaistanut tämän puoli metriä tukevasti irti maasta olevia näkemyksiä pakolaisten auttamisesta.

Löövi sortui maailmanhuonontajien tapaan taas kliseiseen retoriikkaan, joka on ammuttu jo monta kertaa aiemmin alas. Hän kun meni möläyttämään, että "auttamalla Syyrian pakolaisia Suomi itse asiassa maksaa sitä velkaa, minkä me saimme, kun meiltä oli kymmeniä tuhansia ihmisiä sotaa paossa Ruotsissa"

Siis mitä velkaa, onko tästä jotain asiapapereita? Vai maksammeko velkaa Ruotsille ottamalla 500 pakolaista Syyriasta? Löövi taitaa olla humoristi.

Ylen kuvaus Jussi Halla-ahon ja Kalle Löövin haastattelusta.

YLEN HISTORIADOKUMENTIN VAKIPAIKALLA JÄLLEEN NATSIT

TV 1, 25.9.2013, klo 19.00 Historiaa: Saksa vuonna 1937

Kesällä 1937 amerikkalainen Julien Bryan sai erikoisluvan matkustaa Kolmanteen valtakuntaan ja kuvata siellä näkemäänsä. Filmille tallentui myös materiaalia, jota isännät eivät olisi halunneet muun maailman näkevän. 

Linkki ohjelman esittelyyn. Jo nyt sinne on näköjään ilmestynut pari kiukkuista kommenttia Ylen jatkuvasta natsikiimasta.

Viime viikolla Ylen historiadokumenttina oli - yllätys yllätys - natsit: "Hindenburg ja Hitler".
Jopa eräissä valtamedian lehdissä on huomattu puna-Ylen patologinen fiksaatio natseihin. Elokuva- ja tv-arvostelija Janne Kaakko päivittelee Turun Sanomissa (25.9.2013) tämän iltaista historidokumenttia arvostelussaan, joka on nimetty otsikolla "Taas yksi satsi natseja". Kaakko kirjoittaa mm.:

Vanhojen juoksukisojen natsierheet ja lehtipisteiden natsiliitteet. Natsipapat ja uusnatsit, kuunatsit ja zombinatsit. Natseja siellä, natseja täällä, eikö tämä häpeällisen historian kaivelu jo riitä? Nähtävästi ei ainakaan Ylelle, jonka keskiviikkoisissa historiakatsauksissa on käynnissä todellinen natsiputki.

PUNA-YLE UUSINTAA MYYTTIÄ MANNERHEIM-MYYTISTÄ

Linkki ohjelman esittelyyn.

Voiko olla mitään kuluneempaa ja epärehellisempää kuin väittää, että marsalkka Mannerheimin todellista persoonaa ja tekoja varjellaan hampaat irvessä kansalta, jotta voitaisin ylläpitää henkilökulttia ja nationalistista ilmapiiriä. Nämä totuuden sankareiksi itsensä mieltävät myytin murtajat eivät kuitenkaan kerro mitkä instanssit ja henkilöt tätä tarkoin varjeltua Mannerheim-myyttiä ylläpitävät. Ehkäpä siksi, ettei sellaisia tahoja ole muualla kuin heidän harhaisessa mielessään.

Asia on pikemminkin niin, että on olemassa vasemmistolaisten päähinttynyt myytti, jossa uskotaan, että Mannerheim on myytti, jota ei olla koskaan kunnolla purettu. Jokainen takarivin Taavokin tajuaa, ettei viimeisen vuosikymmenen Mannerheim-julkisuudessa olla oikeastaan muuta tehtykään kuin räävitty, solvattu ja purettu Mannerheim-"myyttiä". Tapio Tuuri -niminen bloggaaja kiteyttää hyvin sen, mikä näitä edistyksellisiä Mannerheim-maanikkoja motivoi:

Vähän luulen, että nämä nykyjournalistit ja muut taiteilijat luulevat Mannerheimin olevan suomalaisille tärkeä ja siksi paljastavat innoissaan, että Mannerheim olikin paska jätkä; ja sitten suomalaiset huomaavat, ettei heistä sittenkään ole mihinkään ja taipuvat lopulta nurisematta monikulttuuriin somppujen palvelijoiksi. (Linkki koko blogitekstiin)

Marski ei tietenkään ole pyhä ja hän teki virheitä, mutta se ei ole tässä oleellista. Tärkeää tässä negatiivisessa Mannerheim-hypetyksessä on ymmärtää Yleisradion ohjelmantekijöiden kuten Kai Bymanin motiivit. Puna-Ylen toimittajakunta näyttää jumittuneen edelleen vuoden 1918 rintamalinjoihin, mikä ilmenee jatkuvana rituaalisena haluna ärsyttää sitä kansanosaa, joka samaistuu vapausodan voittaneen valkoisen kenraalin puolelle. Eniten he kuitenkin inhoavat "pettureita", niitä isänmaallisia vasemmistolaisia duunareita, jotka pitävät Mannerheimia Suomen pelastajana talvi-ja jatkosodassa. 
  
Tämän illan dokumentti ei tarjoa mitään, josta ei olisi puhuttu aiemmin  julkisuudessa. Mannerheimin strategisia virheitä on puitu vuoden 1944 suurhyökkäyksestä lähtien. Ylijohdon virheet tai oletetut virheet ovat olleet siis jo pitkään tiedossa. Asiaa on käsitelty vuosikymmeniä sitten jopa viihteessä kuten Ilmari Turjan Päämaja-näytelmässä ja siitä tehdyssä Matti Kassilan ohjaamassa elokuvassa (1970).
 

Eräs puolustusvoimien ammattilainen on todennut N-Liiton suurhyökkäysestä sen minkä tämä dokumentin katsojan pitäisi pitää koko ajan mielessä:

Jos Kannas olisi tuon ajan puolustusdoktriinin mukaan linnoitettu, puna-armeija olisi tuhonnut koko Kannaksella olleen suomalaisen kenttäarmeijan niihin linnoitteisiin.  Nyt päästiin käymään viivytystaistelu ja iskemään takaisin Tali-Ihantalassa.  Tunnetuin seurauksin.

Venäläisillä oli Kannaksen hyökkäyksen alkaessa niin paljon tulivoimaa ja kalustoa, että ne olisivat tulleet kaikenlaisista kiinteistä linnoitteista joka tapauksessa läpi. Mannerheimin "virhearvointi" ei muuta tätä tosiasiaa miksikään.

PUNAPORVARIA PELOTELLAAN JOTTA SAADAAN TOIVOTTU PANIIKKIREAKTIO

TV 2, 19.9.2013, klo 20:00 Silminäkijä: Valkoisen vallan soturit

He uskovat vallankumoukseen ja vannovat kansallissosialismin nimiin. Suomen Vastarintaliike haluaa murskata nykydemokratian. Toimittaja Marko Hietikko.

YLE FEM, 19.9.2013, klo 21.30 Spotlight: Valkoisen vallan soturit

Vannoutuneet kansallissosialistit valmistautuvat vallankumoukseen. Suomen Vastarintaliikkeen tavoitteena on demokraattisen järjestelmän murskaaminen. Toimittaja: Marko Hietikko.

Ylemäinen aiheen esittely Ylen verkkosivulla.

Linkki Yle Areenaan.

ALKULÄMMITTELY HUOMISTA UUSNATSI-SESSIOTA VARTEN

19.00 Historiaa: Hindenburg ja Hitler

Sotamarsalkka ja valtakunnanpresidentti Paul von Hindenburg oli Saksan politiikan johtohahmoja aina kuolemaansa saakka 1934. Miksi hän nimitti Hitlerin, pahimman kilpailijansa, valtakunnankansleriksi vuonna 1933? 

Lienee varmaan sattumaa, että tämä dokumentti tuttuakin tutummasta historian aikajaksosta tulee juuri sopivasti ennen huomista 7 päivää lehden -tyylistä skandaaliraporttia Valkoisen vallan soturit. Aikataulutuksen palikat vain "natsasivat" hyvin yhteen! 

TIETEEN JÄLKIVIISASTA MORALISOINTIA JA POLITISOINTIA

TV 1, 11.9.2013, klo19.00 Historiaa: Tieteenteon nurja puoli

Ihmisrotujen luokittelu kiinnosti monia 1800-luvun tiedemiehiä ja tutkimusmateriaalia hankittiin keinoja kaihtamatta. Evoluutiobiologi Matthias Glaubrecht on löytänyt todisteita haudanryöstöistä ja jopa murhista. 

Ohjelman esittely.

Näinä väärän kuninkaan aikoina, jolloin tietämättömyys on voimaa ja sota on rauhaa, edes tieteeseen ei voi enää luottaa. Se on monin osin tieteen vastaisen poliittisen agendan ja pahantahtoisuuden turmelemaa. Tieteen sisällä on valitettavan paljon toimijoita, joita ei motivoi totuuden löytäminen, vaan sosialismilta haiskahtavan poliittisen ideologian ajaminen. Erityisen silmiinpistävää tämä on tietenkin yhteiskuntatieteissä, mutta myös geenitutkimuksessa ja biologiassa silloin kun ne liittyvät ihmiseen. Vastaavasti toimittajat, jotka ovat julkisen keskustelun portinvartijoita, haluavat poimia tieteen tuloksista vain ne, jotka sopivat heidän poliittiseen matriisiin. 

Toimittajat ja heidän valikoidusti esiin nostamat vasemmistolaiset tieteilijät syyttävät rutiinomaisesti eri populaatioista saatuja älykkyystuloksia poliittisesti motivoituneeksi "äärioikeistolaisuudeksi". Ymmärtävätkö nämä propagandistit itse, että näin puhuessaan heidän "kritiikkinsä" näyttäytyy siltä mistä he syyttävät muita eli poliittisesti motivoituneelta? Huvittavaa on myös heidän intonsa kaivaa aika ajoin esiin menneen ajan "rotutieteen" historiaa ja kauhistella sitä, jotta lopuksi voidaan itsetyytyväisesti todeta, kuinka edistyksellistä nykytiede on. Vai onko?

Monien humanististen tieteiden tutkimusmetodien pseudotieteellisyys on tehty useaan kertaan naurunalaiseksi, tunnetuimpana Alain Sokalin virittämä tiede-ansa. Samoin eri geneettisten klusterien eli rotujen älykkyystutkimusten tulokset on pyritty kiistämään pelkällä moraalisella tuomitsemisella, mutta varsinaiset vasta-evidenssit ja vaihtoehtoiset vahvat teoriat älyllisen egalitarismin puolesta ovat olemattomia. Toimittajat ja eräät tieteilijät puhuvat mielellään eurooppalaisen tieteen poliittisesta tendenssimäisyydestä ja etnosentrisyydestä, mutta eivät näe oman tekopyyhyytensä rikkaa silmässään.

YLEN OHJELMAT ON NIIIN GAY....JO PIDEMMÄN AIKAA.

YLE TV 2, 5.9.2013, klo 20.00 Silminnäkijä: Liikaa homotusta

Tyrkyttääkö media homomyönteisyyttä? Olisiko opettajan, yleisurheilijan tai sotilaan parempi pysyä kaapissa? Voiko ja pitääkö homovastaisia asenteita ymmärtää? Toimittaja Outi Tienhaara. 

Linkki ohjelmaan.

Hieman erikoista tehdä ohjelma, jossa kysytään hämmästystä teeskennellen, että  tyrkyttääkö media homomyönteisyyttä. Ikään kuin tämä ohjelma ei sitä tyrkyttäisi...
 
Silminnäkijässä saavat suunvuoron hieman liiankin tavallisen oloiset nettikansan ennemmistön edustajat. Tämän tapaisissa ohjelmissa katsojalle ei tule yllätyksenä, että "tavalliset kansalaiset" esittävät kömpelöön ja epäakateemiseen tyyliinsä tuohtumustaan ja närkästystään median yksipuolista homoutta puolustavaa, uhriuttavaa, voimaannuttavaa ja fanittavaa kampanjaa kohtaan. Argumentit olivat enimmäkseen tyyliä koska Raamatussa sanotaan niin, jolloin pysyttiin tutussa ja turvallisessa homoaktivisteille edullisessa keskustelun rajoissa. Sen sijaan homo"kulttuuria" kritisoivat ateistiset, biologiset ja yhteiskunnalliset näkemykset loistivat poissaolollaan. 

Ylessä on kai havahduttu, että aivan kaikki kansalaiset eivät myötäilekään Hesarin kolumnistien ja punavuorelaisten hipsterien muotiaatetta. Mikään tasapuolisuuden tai reiluuden osoitus  Silminnäkijän jakso ei tietenkään ollut, vaan se oli vain eräs tapa vahvistaa ylemmyydentuntoisten liberaalien ennakkoluujoja tietämättömästä ja "homofoobisena" pitämästään tuulipukukansasta. Homojen edustajat olivat tietenkin hyvin artikuloivia ja korkeasti koulutettuja herkästi tuntevia ihmisiä, joita yhteiskunnan rakenteet ja pahat ihmiset sortavat.

Tasa-arvoon tietenkin vedottiin, mutta sekin on yhtä lailla ihmisen luoma sosiaalinen konstruktio kuin heteroseksuaalinen perhemalli, joten mitään objektiiviseen todellisuuteen perustuvaa kiistaa ei edes käyty. Silminnäkijän tuorein jakso oli siis satuohjelma, jossa satusedät ja -tädit satuilivat keskenään.

Loppukevennyksenä muutama aforismi Amerikan ladyltä:

Victimology is very useful.

Hitler's political genius is he saw the advantage of victim consciousness. Even as he espoused an ideology of German superiority, he also played on the trope of poor poor German victimhood, as the nation gang up by all the other nations. That victim narrative was very effective in bringing the Nazis to power.

A similar blend of victim-hood and supremacism informs Jewish consciousness, homo consciousness, and black consciousness.

Jews play poor poor victims but they also feel they should rule cuz they are sooo smart and of a great ancient culture.

Blacks play poor poor victims but they also feel they should rule since they be sooo cool and badass.

Homos play poor poor victims but they also feel they should rule cuz they are soooo creative and special.

Hide arrogant supremacism behind the shield of victim-hood.

ANDRÉ BRINK, VALKOINEN KANSALLISMASOKISTI AFRIKASSA

YLE TEEMA, 2.9.2013, klo 21.00 André Brink, valkoinen afrikkalainen

Eteläafrikkalainen kirjailija André Brink on rotusyrjinnän vastaisen taistelun esikuva. Dokumentissa hän palaa lapsuutensa maisemiin ja muistelee kasvuaan valkoisena rotusyrjinnän värittämässä yhteisössä. T: Arte 


Ylen esittely ja ohjelmalinkki Areenaan.

Integraatio on kirjaimellisesti murhaa, segregaatio taas etnisyyttä säilyttävää. Samoin kuin öljy ja vesi eivät koskaan sekoitu, eivät myöskään mustat ja valkoiset voi ylittämättömän biologis-kognitiivisen ja eksistentiaalisen toiseuden vuoksi elää keskenään rauhassa yhtenä integroituneena kokonaisuutena. Paitsi tietenkin liberaalien egalitaristisissa harhoissa ja utopioissa, jotka toteutuessaan muuttuvat väistämättä dystopioiksi. 

Vuoden 1994 jälkeen pelkästään valkoisia maanviljejöitä on murhattu Etelä-Afrikassa yli 3000. Kaiken kaikkiaan lännen ylistämän sateenkaarihallinnon jälkeen neekerit ovat tappaneet 70 000 valkoista! Vertailun vuoksi "verisen" apartheid-hallinnon aikana mustia surmattiin laskentatavasta riippuen 7000 - 21 000, ja suurin osa näistäkin uhreista menetti henkensä toisen mustan käden kautta. 1960-luvulta lähtien tiedotusvälineet ovat mässäilleet apartheidin viktimologialla, mutta vuoden 1994 jälkeisestä ja edelleen jatkuvasta valkoisesta kansanmurhasta ne ovat olleet hiljaa, koska se ei vääränlaisten uhrien vuoksi sovi lännen itseinhoiseen media-narraatioon.

Lännen mediat eivät ole vuodattaneet Etelä-Afrikan valkoisten serkkujen karuille kohtaloille kyyneltäkään eikä sitä tee myöskään Yle. Yleisradion puna-pulju osaa kirkua vain valkoista syyllisyyttä ja marssittaa kuvaruudun eteen André Brinkin, omahyväisen kaikkitietävän moralistin, joka tuntee masokisista riemua valkoisen vallan ja kulttuurin alasajosta. 

Löytyykö mistään muusta rodusta kuin valkoisista hyypiöitä, jotka suorastaan juhlivat oman etniteettinsä arvovallan ja kulttuurin häviämistä? Historiasta tiedetään ainakin joitain intiaanikansoja, jotka harjoittivat samankaltaista kultuurista itsetuhoisuutta kuin hyväosaiset valkoiset liberaalit tänään. Pohjois-Amerikan länsirannikolla eleli Tlingit, Chilkat, Haida ja Kwakiutl nimillä kutsuttuja intiaaniheimoja, jotka harjoittivat ns. potlach-seremoniaa,  jossa status osoitettiin tuhoavalla tavalla lahjoittamalla omaisuutta pois. Mitä enemmän ihminen antoi omistaan tai yhteisön omaisuudesta pois, sitä korkeammaksi hänen arvovaltansa nousi yhteisön silmissä. Valkoisia liberaaleja pitäisikin kutsua modernin ajan potlach-kulttilaisiksi. Tosin sillä erotuksella, että he eivät tuhoa omaansa, vaan katsovat muurien takaa palatseistaan kuinka heidän sytyttämänsä nykyajan Rooma palaa.



YLE TEEMA, 2.9. klo 21.55 Vuoden 39 salaliitto *UUSINTA*

Stephen Poliakoffin kirjoittama ja ohjaama trilleri, jossa nuori nainen törmää natsimieliseen suunnitelmaan toisen maailmansodan aattona. N: Romola Garai, Bill Nighy, Hugh Bonneville. (Glorious 39, Britannia 2009)

Tsot, tsot! Eipäs unohdeta päivän natseja, jottei unohdettaisi, koska Hitler. Vai että salaliittoja...mutta eihän sellaisia ole virallisen tulkinnan mukaan olemassakaan, paitsi vainoharhaisten valkoisten rasistien pääkopissa.  Tai kyllähän niitä on valtamedian mukaan oikeastikin, kunhan vain vehkeilijöiksi nimetään natsit ja rasistiset valkoiset heteromiehet. Ylen linkki fantasia-elokuvan esittelyyn tässä.

YLE TV1, 2,9.2013, klo 20.00 MOT: Maailmanherrojen salaseura

Jättipankkien ja suurteollisuuden muodostama Bilderberg on salamyhkäinen taustavaikuttaja. Sen suljettuihin kokouksiin on osallistunut myös suomalaisia poliitikkoja ja median edustajia. Toimittaja Hannu Sokala.

Mitä helv..? Onko toimittaja Hannu Sokala hurahtanut Verkkomedian ja  Magneettimedian kirjoituksiin? Jokainen Helsingin Sanomien ja Ylen sertifioima kriittinen kansalainen ja Gutmensch tietää, ettei ole mitään puolisalaisia intressiryhmiä, sillä joka toista väittää, on vainoharhainen äärioikeistolainen.

Yle Watch joutuu kuitenkin antamaan tunnustuksen (!) Ylelle ohjelma-aiheesta, jota tuskin muissa läntisissä valtamedioissa näkyisi. Tässä on varmaan tapahtunut jokin virhe tai väärinkäsitys.

Yen linkki ohjelman esittelyyn.

Lisätietoa Bilderberg-ryhmästä, sen rakenteesta ja tavoitteista.

Suomalaiset osanottajat Bilderberg-kokouksiin toimialoittain:

 
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)

Politiikot
Ulf Sundqvist (1992, Sdp:n puheenjohtaja)
Esko Aho (1994, pääministeri, kesk)
Martti Ahtisaari (1994–1996, presidentti)
Sauli Niinistö (1997, valtiovarainministeri, kok)
Paavo Lipponen (1998, 2000–2001 pääministeri, 2003–2004 Sdp:n puheenjohtaja)
Olli-Pekka Heinonen (2001, liikenne- ja viestintäministeri, kok)
Paula Lehtomäki (2004, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri, kesk)
Eero Heinäluoma (2006, valtiovarainministeri, sd)
Jyrki Katainen (2007, 2009–2010, valtiovarainministeri, kok)
Matti Vanhanen (2009, pääministeri, kesk)
Jutta Urpilainen (2012–2013, valtiovarainministeri, sd)

Teollisuus
Johan Nykopp (1962, 1964, Tampellan tj)
Jorma Ollila (1994, 1997–2013, Nokian tj, hallituksen pj, Shellin hallituksen pj)
Krister Ahlström (1994, Ahlströmin pääjohtaja)
Georg Ehrnrooth (1994, Metran konsernijohtaja)
Jaakko Ihamuotila (1994, Nesteen tj)
Gerhard Wendt (1994, Koneen toimitusjohtaja)
Björn Mattsson (1995, Cultorin tj)
Jukka Härmälä* (1995, Enso-Gutzeitin tj)
Christoffer Taxell (2002, eronnut Partekin konsernijohtajan toimesta)
Ole Johansson (2011, Wärtsilän konsernijohtaja)
Risto Siilasmaa (2012, Nokian hallituksen pj)

Työnantajajärjestöt
Jaakko Iloniemi (1991–1997, Elinkeinoelämän valtuuskunnan tj)
Jarl Köhler (1992–1994, Metsäteollisuuden keskusliiton tj)
Johannes Koroma (1993, Teollisuuden ja työnantajain keskusliiton tj)
Max Jakobson (1994, eläkkeellä Elinkeinoelämän valtuuskunnasta)
Pentti Vartia (1999, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tj)
Sixten Korkman (2006, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tj)
Matti Apunen (2011–2013, Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan johtaja)

Pankit
Sirkka Hämäläinen (1994, Suomen Pankin pääj)
Pertti Voutilainen (1995, Merita Pankin tj)
Matti Vanhala (1999, Suomen Pankin pääj)
Björn Wahlroos (2003 Sammon konsernijohtaja, 2010 Nordean hallituksen varapj)
Erkki Liikanen (1999 EU-komission jäsen, 2005 Suomen Pankin pääj)
Seppo Honkapohja (2008, Suomen Pankin johtokunnan jäsen)
Olli Heinonen (2013, Harvardin yliopiston asiantuntija)

Tutkijat
Klaus Waris (1980, Helsingin kauppakorkeakoulun kansleri)
Teija Tiilikainen (2002 pääministerin erityisavustaja EU:n tulevaisuuskonventissa, 2005 Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston johtaja, 2007 poliittinen valtiosihteeri)
Raimo Väyrynen (2008, Ulkopoliittisen instituutin johtaja)
*) Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen 2011 julkistamassa listassa on "Jukka Harmaja", mutta se tarkoittanee Jukka Härmälää.

Lähteet: MOT-kysely elokuussa 2013, valtiovarainministeriö (Jutta Urpilaisen vastaus perussuomalaisten kirjalliseen kyselyyn eduskunnassa 14. heinäkuuta 2011), Bilderberg, Biografiakeskus, Valtioneuvosto, Suomen Pankki, Ulkopoliittinen instituutti, Helsingin Sanomat, Sdp, Metsäteollisuus, Public Intelligence

* * * * *

Teija Tiilikainen lienee Helsingin Sanomien Olli Kivisen ohella  fanaattisin liittovaltion kannattaja Suomessa. Ei mikään ihme, että tämä suomalaisvihamielinen konformisti on vieraillut myös Bilderberg-kokouksessa.


RASISTISTA VIHA"MUSIIKKIA" VALKOISIA VASTAAN:

YLE TEEMA,1.9.2013, klo 22.55 Raivoisat riimit

Dokumentissa Raivoisat riimit (The Furious Force of Rhymes) tutkitaan hip hopia protestimusiikkina ja sen leviämistä kaupungeissa ja slummeissa eri puolilla maailmaa. Yhdysvaltalainen Joshua Atesh Litle kertoo dokumentissaan hip hopin tarinaa 1970-luvun Bronxista lähtien. Samalla valaistaan hip hopin ja rapin käyttämän raivoisan kielen taustoja musiikin, tanssin ja graffitien avulla.


Eurooppalaisperäisen väestön intressille vihamieliset kansainväliset viihdemediat ja levy-yhtiöt ovat jo vuosikausia myyneet primitiivisenä mölynä tunnettua hip hoppia juurettomille valkoisille nuorille. Varsinkin kateellisten ja kaunaisten mustien esittämänä hip hop julistaa silkkaa rasistista väkivaltaa valkoisia vastaan, mutta ostava valkoinen nuoriso on pitänyt heihin kohdistuvaa vihaa jopa viileenä. Tämä ei olisi mahdollista ilman vuosikausia jatkunutta indoktrinaationa, jossa valkoinen syyllisyys istutetaan piltteihin jo lastentarhoissa.

Jo ilman viheliäistä sanomaakin hip hop on mitä ala-arvoisinta heimokilinää. Tuo infantiili puhelaulu kuulostaa lähinnä vähämielisen pulputukselta, jota rytmitetään esittäjän hermostovikaisuutta muistuttavalla nykivän retardilla liikehdinnällä. Irvokkainta koko räppi-ilveilyssä on se, että tätä raivostuttavan yksitoikkoista papatusta tekeviä vähälahjaisia lökapöksyjä kehdataan valtamedioissa vielä kutsua "artisteiksi".

Pelkästään näitä yksinkertaisia viidakkorytmejä kuuntelemalla valkoisista pojista on tullut säälittäviä aisankannattajia ja aivottomia multikulti-zombeja. Kun tähän itseään kannibalisoivaan "musiikilliseen" voodoo-keitokseen lisätään vielä sanat, on meillä valmiina lauma kulttuurisia itsemurhakommandoja, jotka vihaavat palavasti etnisyyttään ja juuriaan.  Ei ole sattumaa, että nuorisokanava YleX haluaa soittaa jatkuvalla syötöllä tätä läntiseen maailmaan tarkoituksella tuotettua lopun ajan älämölöä.

Linkki ohjelmaan ja sen esittelyyn Ylen sivulla.