Taas Yle jahtaa natseja

Yle lähettää TAAS uusintana tällaisen sarjan:

Sarja:

Historia: Natsien metsästys (12)

 

Tänään tästä sarjasta tulee uusintana tällainen jakso:

 

1/8. Operaatio Eichmann. Kahdeksanosaisessa sarjassa kerrotaan, kuinka pienet iskuryhmät metsästivät natsirikollisia saadakseen heidät tilille teoistaan. Kuinka holokaustin organisoija Adolf Eichmann napattiin? 

On kulunut alle vuosi siitä, kun tämä esitettiin edellisen kerran:

Seuraava lähetys

tänään klo 23.00 Yle Teema Uusinta

Esitetty viimeksi su 12.6.2011 klo 20.10 Yle Teema Uusinta

Tämän jakson kaikki lähetykset, yhteensä 3

• tiistaina 7.6.2011 klo 21.00 Yle Teema

• sunnuntaina 12.6.2011 klo 20.10 Yle Teema Uusinta

• tiistaina 29.5.2012 klo 23.00 Yle Teema Uusinta

Näitä natsienmetsästysjuttuja pitää näemmä lähettää moneen, moneen, moneen, moneen kertaan, jotta kukaan ei voisi koskaan hetkeksikään unohtaa natseja.

Jäämme odottelemaan, että Yle edes joskus lähettäisi yhdenkin dokumentin Neuvostoliitossa murhatuista kymmenistä miljoonista ihmisistä.

Tämä lienee kuitenkin liikaa toivottu, koska Ylen toimitus on ilmeisesti täynnä Neuvostoliiton järjestelmän kannattajia.

YLE:N HOLOKAUSTIUSKONNON EPÄJUMALANPALVELUSTA TIES MONENNENKO KERRAN

Yle TV 1, 14.5.2012, klo 23.20 Auschwitzin erikoisyksikkö (uusinta)

Auschwitzin keskitysleiri ei olisi voinut toimia tehokkaasti ilman nuorista juutalaisista koottua komennuskuntaa. He veivät uhrit kaasukammioon ja hävittivät ruumiit ja saivat näin hieman lisää elinaikaa.

Jo ohjelmatiedote sekoittaa iloisesti tuhoamisleirin ja keskitysleirin. Keskitysleiri on jopa poliittisesti korrektin virallisen historian mukaan leiri, jossa ei ollut "teollista tuhoamista" toisin kuin tuhoamisleirissä. Insertti siis vihaa, että kaikki keskitysleirit kuten Dachau olisivat olleet KZ Auschwitz II:n eli Birkenaun kaltaisia "tuhoamisleirejä".

Tämäkin "dokumentti" on uusinta viime tammikuulta eli Ylen historiallisten ohjelmien tarjonnassa on selvä junttaavan pakkosyötön eli jälkistalinistisen pakkoindoktrinaation maku. Eihän näitä miljoonaan kertaan nähtyjä rainoja jaksa katsoa muut kuin tosiuskovaiset, jotka nielevät  karvoineen päivineen kaiken mitä puna-Yle syöttää: Ylen ohjelmatiedote dokumentista.

Onneksi on vapaan tiedonvälityksen kanava internet - mitä YLE ei ole - josta voi etsiä myös kriittistä tietoa esim. holohöpö-uskonnosta.

Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso Ylen "asiantuntijana" äärioikeistoa käsittelevässä "dokumentissa"

Vasemmistoliiton nuorisojärjestön entinen puheenjohtaja, Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Dan Koivulaakso

Yle Ajankohtaistoiminta / Juha Granath, Hannele Valkeeniemi:

Kansalaisaktivisti Dan Koivulaakso muistuttaa, että English Defenece Leaguen (EDL) jäseniä on syyllistynyt kotimaassaan mm. moskeijoiden murhapolttoon. Ryhmän johtajalla Tommy Robinsonilla on myös useita väkivaltatuomioita.

EDL sanoutuu irti natsismista. Pesäeroa kansallissosialismiin tehdään muun muassa kantamalla näkyvästi Israelin lippua mielenosoituksissa. Natsisympatioista irtisanoutuminen ei ole EDL:lle helppo tehtävä, koska osa sen kannattajista esimerkiksi käyttää natsitervehdyksiä.

- Finnish Defence League ilmoittaa ohjelmajulistuksessaan puolustavansa demokratiaa.  Järjestön kannattajat poseeraavat aseiden kanssa ja lietsovat vihaa yksittäisiä ihmisiä sekä koko islamilaista uskontokuntaa kohtaan. FDL ei ole syyllistynyt väkivaltaisuuksiin Suomessa, mutta se on otettava vakavasti, jos järjestö tosiaan aikoo toimia englantilaisen sisarjärjestönsä opein, sanoo Koivulaakso.

Yle siis haastatteli  Vasemmistoliiton nuorisojärjestön entistä puheenjohtajaa, Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokasta Dan Koivulaaksoa "asiantuntijana" äärioikeistoa käsittelevässä "dokumentissa".

Dan Koivulaakson kotisivuilta:

Tuhannet kiitokset kaikille äänestäjille, vaalityöntekijöille ja kannustajille. Ensikertalaiseksi 1667 ääntä on varsin hyvä tulos ja Vasemmiston toinen paikka Helsingistä lämmittää mieltä. Tästä on hyvä jatkaa ja levittää onnistunutta kamppailuamme myös muualle Suomeen. Ilmoittauduin tänään kuntavaaliehdokkaaksi, sivut päivittyvät aikanaan tulevia taistoja varten!

Näennäisen "tasapuolisuuden" vuoksi samassa "dokumentissa" haastateltiin myös Perussuomalaisten kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa.

Jussi Halla-ahon puoluekanta mainittiin tässä ohjelmassa totuudenmukaisesti, mutta Dan Koivulaakson puoluekantaa ei mainittu lainkaan.

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokkaan haastatteleminen äärioikeiston "asiantuntijana" tämän puoluekantaa mainitsematta on tietysti aivan yhtä valheellista kuin jos Halla-ahoa olisi haastateltu äärivasemmiston "asiantuntijana" ilman mitään mainintaa Halla-ahon puoluekannasta.

Kukaan ei tietenkään pysty kuvittelemaankaan, että Halla-ahoa haastateltaisiin mainitsematta hänen puoluekantaansa. Sehän olisi aivan helvetin epärehellistä journalismia.

Jostain syystä Yle kuitenkin harrastaa juuri täsmälleen samanlaista äärimmäisen epärehellistä journalismia haastattelemalla Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokasta Dan Koivulaaksoa mainitsematta hänen puoluekantaansa.

Mikä mahtaa syynä olla tähän diskrepanssiin?

Miksi Yle peittää äärivasemmistolaisten ideologiset taustat ja pyrkii esittämään heidät puolueettomina "asiantuntijoina"?

Miksi Yle valehtelee tällaisesta asiasta?

Mistä kaikista muista asioista Yle valehtelee?

KANSANEDUSTAJALLE RIITTI YLEN MONIKULTTUURIPROPAGANDA

Ylen monikulttuurisuus perussuomalaisedustajan hampaissa

3.5.2012 16:01

STT
 

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala haluaa monikulttuurisuuden edistämisen tarkempaan syyniin Yleisradion ohjelmatoiminnassa.

Saarakkala on laatinut asiasta hallitukselle kirjallisen kysymyksen. Siinä hän epäilee, että monikulttuurisuuden edistäminen mielletään vain hyvien asioiden kertomiseksi eri kulttuureista.

Saarakkalan mielestä esimerkiksi se, etteivät muslimitaustaiset naiset kulttuurisista syistä johtuen juurikaan solmia avioliittoja kristittyjen miesten kanssa, ei ole asia josta pitäisi monikulttuurisuuden edistämisen nimissä vaieta.

Saarakkalan mielestä median pitäisi pikemminkin pystyä tarjoamaan kansalaisille tietoa kulttuurisista ristiriidoista ja haasteista kuin luoda kuvaa utopistisesta yhteiskunnasta, jossa monikulttuurisuus olisi toimiva yhteiskuntapolitiikan lähtökohta.

Saarakkala kysyy, miten hallitus on valmis tarvittaessa muokkaamaan määritelmää Ylen monikulttuurisuuden tukemisesta.Linkki uutiseen tässä.

YLE PELOTTELEE TAAS KESKILUOKKAISTA PUNAPORVARIA

YLE TV2, 2.5. 2012 klo 22.10;  Silminnäkijä: Tehtävä Euroopassa

Ei islamille, ei romaneille, ei maahanmuuttajille. Ääriryhmät saavat uutta kasvualustaa Euroopassa oikeistopopulismin nosteessa.

Ylellä alkaa taas olla se aika vuodesta, jolloin siihen iskee itsepintainen nationalistifobinen kuumotus, joka hellittää vain purkamalla eetteriin sarja "äärioikeistolaisuutta" käsitteleviä kauhutarinoita, jotka on muodon vuoksi kääritty dokumentaariseen muotoon. TV 2:n äärioikeistolaisen ohjelmamaratonin aloittaa jo viime vuonna kuvattu dokumentti Euroopan populistipuolueiden liepeillä vaikuttavista pienistä ruohonjuuritason nationalistiryhmistä.

Selkeästi keskiluokkaisille korkeastikoulutetuille punaporvareille suunnattu Silminnäkinäkijän ranskalaisohjelma Tehtävä Euroopassa pyrkii sekä vahvistamaan kohderyhmänsä ylimielisiä ennakkoluuloja sivistymättömistä "äärioikeistolaisbarbaareista" että pelottelemaan sitä sen väkivaltaisella uhalla. 

Kuten kansallisvihamielisten toimittamissa ohjelmissa yleensä tässäkin yhteiskunnallisten ilmiöiden syy-seuraussuhde heittää häränpyllyä. Lähtökohtaisesti filmiryhmän kuvaamat "äärioikeistolaiset" (joista monet ovat sosiaalisesti vasemmalla) pienryhmät esitetään jonain, jotka silkkaa pahantahtoisuuttaan uhkaavat vähemmistöjä ja siten samalla koko Hyvien ihmisten vaivalla rakentamaa yhteiskuntarauhaa. Realistisempi kuvaustapa olisi näyttää ns. äärioikeiston liikehdintä pelkästään re-aktiivisena toimintana, jossa yritetään estää yhteiskuntarauhaa rikkovan islamilaisen maahanmuuton ja sopeutumattomien ulkomaalaispopulaatioiden väkivaltainen anarkia. Vihamielisen ilmapiirin varsinainen aiheuttaja ei ole edes aggressiiviset ja kiittämättömät maahantulijat, vaan vasemmistoliberaalit ja talousliberaalit eliitit, jotka kansalta kysymättä ovat avanneet Euroopan portin kansainvaellukselle. 

Eurooppalaisen keskustelun kannalta on suorastaan harhaanjohtavaa näyttää Saksasta löydetty kylä (1 kpl), jonne saksalaissyntyiset nationalistipuolue NPD:n kannattajat ovat muuttaneet joukolla ja joka on sen vuoksi 100%:sti saksalainen. Ranskalaisdokumentaristien mielestä tämä on valtava skandaali ja täysin sietämätöntä rasismia. On kuitenkin epätodennäköistä, että ohjelmantekijät olisivat samanlaisen moraalisen närkästyksen vallassa, jos he sattuisivat esittelemään yhdenkin niistä kymmenistätuhansista maahanmuuttajien muodostamista enklaaveista, jonne Euroopan alkuperäisasukkailla ei ole väkivallan pelon vuoksi mitään asiaa. Kansanedustaja Jussi Halla-aho onkin monien omilla aivoillaan ajattelevien kansalaisten tavoin todennut eräässä blogikirjoituksessaan, että:

Kansalaiskeskustelu on huolissaan maahanmuuttajien oikeuksista, mutta juuri maahanmuuttajat ovat niitä, jotka pystyvät liikkumaan millä tahansa alueella mihin tahansa vuorokauden aikaan. Kehitys on johtamassa siihen, että varakkaista valkoisista eurooppalaisista tulee vankeja kultahäkeissä. He eivät voi poistua alueilta, jotka vielä katsotaan turvallisiksi (= joissa maahanmuuttajien määrä on vähäinen). Monikulttuurisuus tarkoittaa sitä, että maahanmuuttajalähiöt kuuluvat vain maahanmuuttajille, kun taas loput alueet kuuluvat kaikille, [sekä] maahanmuuttajille ja kantaväestölle.

Ohjelman linkki Yle Areenaan tässä.