KORONAAN VÄSYTETYT KANSALAISET SUOSTUVAT MUKISEMATTA HEITÄ KONTROLLOIVALLE KORONAPASSILLE

Kaikki eduskuntapuolueet kannattava koronapassin käyttöönottoa.

Suomalaisille ja muille eurooppalaisille luvattiin ensimmäisten rokotteiden tultua yhteiskunnan avautuvan. Nyt puhutaan jo kolmannesta rokotteesta eikä elämä ole vieläkään palautunut normaaliksi. Kolmaskaan rokotekerta ei jääne viimeiseksi, vaan edessä on loputun roketerumba. Yhteiskunnan toimivuuden sujuvoittamiseksi "ratkaisuksi" on esitetty koronapassia, jota lobattiin jo ennen ensimmäisen rokotteen tultua markkinoille. 

Ilman sen kummempaa salaliittoteoretisointia näyttää siltä, että kansalaisten kontrollointiin hyväksi välineeksi havaittua koronapassia on suunniteltu EU:n ja Maailman talousfoorumin käytävillä jo pitkään. Edetään vaihe vaiheelta. Nyt on sopiva aika siirtyä koronapassiin, koska kansalaiset alkavat olla jo väsyneitä jatkuviin rajoituksiin. He ovat valmiita alistumaan seurantaan ja kontrolliin, kunhan vain saavat elää elämää, joka muistuttaa pinnallisesti aikaa ennen koronaa.

Uutiset ovat kertoneet päivittäin, kuinka Suomi on siirtymässä pikavauhtia koronapassin käyttöönottamiselle. Koska EU:n agendalle lojaali perustuslakivaliokuntakaan ei vastusta hanketta, koronapassi tultaneen ottamaan käyttöön jo ensi lauantaina. Lammasmaisilta kansalaisilta ei ole odotettavissa joukkomielensosoituksia eikä yksikään median sertifioima mielipidevaikuttaja ole kritikoinut hallituksen totalitarismin ensiaskeleelta kaikuvaa päätöstä. Ylen uutisessa Missä ja keneltä koronapassia vaaditaan? Tässä tärkeimmät tiedot koronapassista, jonka on tarkoitus tulla voimaan lauantaina vain todetaan, mitä muutoksia kansalaisille on tulossa:

Koronapassia voidaan vaatia ensinnäkin baareissa, yökerhoissa ja ruokaravintoloissa.

Yleisötilaisuuksissa passia voidaan edellyttää esimerkiksi teattereissa, messuilla ja konserteissa. Sama koskee museoita, taidenäyttelyitä ja vastaavia kulttuuritiloja.

Liikuntapaikoista passia voivat vaatia esimerkiksi kuntosalit, ryhmäliikuntatilat ja muut sisäliikuntapaikat sekä lasten sisäleikkipuistot. Listaan lukeutuvat myös uimahallit ja kylpylät.  Passia voivat lisäksi vaatia asiakkailtaan esimerkiksi sisätiloissa olevat eläintarhat tai huvipuistot.

Koronapassin edellytyksenä on joko saatu rokotesuoja, 72 tunnin sisällä saatu negatiivinen koronatesti tai todistus sairastetusta koronataudista.

Rationaalisesti ajateltuna päätös on outo, sillä Suomi on jo lähellä 80%:in rokotekattavuuden rajaa, jonka pitäisi tarkoittaa ryhmäsuojan saavuttamista ja taudin etenemisen loppumista. Mihin enää tarvitaan rokotepassia? Ehkä siihen, että koronapassi on erinomainen väline kansalaisten kontrolliin ja sosiaaliseen luottoluokitukseen. Voidaan kysyä, miten tämä eroaa paheksutusta Kiinan mallista, semminkin kun koronapassista tehdään todennäköisesti vaivihkaa pysyvä järjestelmä. 

Koronan hallinnan kannnalta digitaalinen koronapassi on täysin turha lisä, koska jo nyt koronorokotteesta saatu todistus ajaa saman asian. Koronapassin ainoa lisäarvo on sen kontrollimahdollisuudesta, josta hyötyy vain globalistinen eliitti, joille on tärkeää hallita ihmismassoja toivottuun suuntaan. Tästä on jo näyttöä Maailman talousfoorumin johtajan Klaus  Schwabin markkinoimasta talousjärjestelmän ja infrastruktuurin "suuresta nollauksesta" (The Great reset), jota on pyritty nopeuttamaan koronan varjolla. 

Espoon kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen (ps) on harvoja poliitikkoja, joka on kyseenalaistanut koronapassin mielekkyyden. Hän kirjoittaa Facebook-sivullaan 3.10.2021 uuden kontrollivälineen haitoista tavalliselle kansalaiselle:

Hyötyjen sijasta koronapassista seuraa kuitenkin paljon ylimääräistä pahaa. Ensinnäkin se tulee maksamaan aivan älyttömästi ja vuotamaan kuin seula, koska sen valmistaminen annetaan sataprosenttisen varmasti jollekin Tiedolle tai vastaavalle höpölafkalle. Luultavasti sen avulla voidaan seurata ihmisen liikkumista eri tapahtumissa ja paikoissa, mitä luonnollisesti tullaan perustelemaan jollain epidemian jäljittämisellä tai vastaavalla ja vannotaan, että ei varmasti käytetä mihinkään muuhun. Sitten myöhemmin päätetään, että voidaan sitä nyt vähän käyttää muihinkin asioihin. Juuri tällä tavalla kävi normaalin passin tietojenkin kanssa.

Ensimmäiset askeleet kansalaisten tiukemmalle kaitsemiselle tulevat Italiasta. Yle uutisten verkkosivuilta löytyy juttu Analyysi: Koronapassi tai ulos työpaikalta – Italia pakottaa työntekijät rokottautumaan, seuraako muu Eurooppa perässä?, jossa toimittaja Sara Rigatelli kertoo mitä valtavia mullistuksia koronapassin laajennetut käyttövaatimukset yhteiskunnassa synnyttävät. Väärällä tavalla auktoriteettiuskoiset suomalaiset eivät ryntäisi koskaan suurin joukoin kaduille vastustamaan heidän päänmenokseen tehtyä lakialoitetta. Tähän suomalaisvihamielinen järjestelmä luottaa edelleen. Mutta Italiassa on toisin, sillä siellä kansalaiset eivät ole tyytyneet puimaan nyrkkejään vain tv-ruudun edessä:  

Roomassa nähtiin viikonloppuna hurjistuneita mielenosoituksia. Vaikka niissä oli mukana äärioikeistolaisia ryhmiä lietsomassa väkivaltaa, jännitteet Italiassa kasvavat aidosti.

Ylen analyysin mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole toistaiseksi asettunut koronapassin ja  pakkorokotusten esteeksi.  Miksipä olisikaan, onhan ihmisoikeustuomiostuin osa globalistien apparaattia, jolla pyritään kaikin keinoin kumoamaan kansallista itsemääräysvaltaa. Juttuun haastatelu pahamaineinen ex-kommunisti, ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin, sanoo kieli keskellä suuta, että  "Italia on tärkeä laboratorio, joka antaa tosiasiapohjaista tietoa siitä, mitkä toimet purevat". Systeemin mieheltä ei voi oikein muunlaista lausuntoa odottaakaan. 

Huolestuttavinta jutussa on Italian poliittisen järjestelmän yksimielisyys koronapassin käyttöönottamisesta. Ilmiö on tuttu myös täällä Suomessa, jossa Perussuomalainen valeoppositio on kannattanut täysin rinnoin jopa ankarampia koronarajoitteita kuin hallitus:

Italian riitaisat poliittiset ryhmät ovat olleet hämmästyttävän tiiviinä rintamana koronapassin takana. Myös oikeistopopulistit äänestivät lopulta sen puolesta.

Jäävätkö kriittiset kansalaiset lopulta yksin hajanaiseksi joukkioksi, jolla ei ole aitoja edusmiehiä läntisessä poliittisessa järjestelmässä? Vai voisiko eri Euroopan maissa syntyä kaikein kurjistamisen paineessa vihdoin riippumaton oppositio kuten DDR:ssä 1989, jolloin koko korruptoitunut poliittinen järjestelmä pyyhkäistiin sivuun?

OBAMAN SUOMI-AISURIT, ANGLO-SIONISTIEN SYYRIAN OPERAATIO JA YLEN KOMUKYYLÄ AWAKENING-TAPAHTUMASSA

Kuluneen viikon tapahtumat ja valtamedian niistä tulkitsema uutistarjonta kertovat lahjomattomasti alennustilasta, jossa länsi ja lähes kaikki sen ihmiset elävät. Länsimaista suomalaiset ovat ikävä esimerkki siitä, kuinka massatiedotus ja väsymätön indoktrinaatio synnyttävät ennustettavan kliseisiä ja yhdenmukaistavia ajattelumalleja. Ylen radiouutiset kertoi tällä viikolla, että Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama on suomalaisten ihaillun mies. Uutiseen tarttuivat myös monet päivälehdet kuten Keskisuomalainen uutisessaan Suomalaiset ihailevat Obamaa enemmän kuin Niinistöä – Microsoftin Gates on maailman ihailluin mies. 

Tiedotusvälineiden luoma mielikuva Yhdysvaltainen edellisestä presidentistä on lähes täydellinen kääntöpuoli presidentti Trumpista; siinä missä media kohtelee "Amerikan mustaa prinssiä" kuin pyhimystä, Trumpin niskaan on kaadettu kaikki mahdolliset ja mahdottomat likasangot. Kansalaisten olisi pienellä vaivalla helppo nähdä totuus, mutta suuret massat ovat henkisesti laiskoja ja siksi ne nielevät purematta median antaman kiiltokuvan Obamasta. On myös jokseenkin aisurimaisen oireellista, että suomalaiset ihailevat eniten vieraan valtion toisrotuista johtajaa, jonka intressinä ei ole ollut koskaan ajaa eurooppalaisperäisen väestön asiaa. Luulisi tutkimukseen vastanneiden ymmärtävän edes sen tosiasian, että Obama oli presidenttiaikanaan poliittisesti täysin saamaton ja hänet pinnalle nostaneiden taustavaikuttajien ohjailtavissa. 

Mikään salaisuus ei ole, että Obaman kaltaisen nobodyn nousu nopeasti yhdysvaltalaisen politiikan huipulle oli pitkälti häntä tukeneiden rikkaiden liberaalijuutalaisten ansiota. Ja tällaista etnisesti vierasta vieteriukkoa suomalaiset, jopa miehet, ihailevat. Osasyynä tulokseen saattaa olla myös se, että tutkimukseen vastanneet suomalaismiehet eivät ole niinkään cuck-miehiä, vaan he halusivat signaloida setä Tuomon valinnalla olevansa "fiksuja" ja "avarakatseisia". On vaikea sanoa kumpi on halveksuttavampaa, muukalaisten palvonta vai moraaliposeeraus. Yhtä kaikki ne paljastavat, että monen suomalaismiehen henkinen selkäranka on sulanut ja testosteronitaso laskenut dramaattisesti. 


                                                           
                                                        ***********************
                                                   

Vielä v.uonna 2013 Trump oli tätä mieltä.

Vaikka Donald Trump ei todellakaan ole Obaman lailla etnomasokistin päiväuni, tämän poliittiset ratkaisut miellyttävät kummasti liberaalieja ja globalisteja. Tähän on syynä se, että presidenttikauden pitkittyessä Trump on saanut vastaansa demokraattien ja republikaanisten kukservatiivien mafian, joka tunnetaan nimellä Deep state, syvä valtio. Se on demokraattisen järjestelmän sisälle poteroitunut vaikutusvaltainen pysyvä varjohallitus, jonka pitkän tähtäimen agendaan hallinnon vaihtuminen ei vaikuta. 

Trumpin presidenttikausi on todistanut, että Itärannikon poliittisen eliitin ulkopuolelta tuleva joutuu lopulta alistumaan epädemokraattisen syvän valtion ja vaikutusvaltaisen sionistilobbyn ulkopoliittiseen tahtoon. Tämä on näkynyt niin siirtolaispolitiikassa kuin Lähi-idän kysymyksessä. Vielä presidenttikauden alussa Trump liputti eristäytymispolitiikan puolesta, mutta jo melko nopeasti AIPAC:in sionistit saivat hänet peukoloruuvinsa alle. Tämä on näkynyt erityisesti Syyrian sodan kohdalla jo vuosi sitten, jolloin Yle Watchissa ilmestyi paljastusanalyysi Syyrian myrkkykaasuisku – kun kaikki ei ole sitä miltä näyttää. 

Näyttää siltä, että mikään ei ole muuttunut ainakaan parempaan suuntaan, koska viikko sitten tapahtunut kaasuisku Syyrian Itä-Ghoutassa noudattaaa samaa väärän lipun operaatiota ja median kömpelöä narratatiota kuin vuoden takaiset tapahtumat Idlibin maakunnassa Luoteis-Syyriassa. Jälleen kerran on syytä kysyä, mikä kummallinen motiivi Syyrian laillisen presidentin Bašar al-Assadin hallinnolla olisi kaasuttaa omia siviilejä tilanteessa, jossa se on jo käytännössä voittamassa sodan. Maallisena johtajana Al-Assadin voidaan odottaa toimivan rationaalisesti, joten viimeinen asia, jonka hän tekisi olisi sotilaallisesti merkityksettömien siviilien kaasuttaminen, joka provosoi varmuudella Israelin lihaksina toimivan Yhdysvallat kostoiskuun. 

Koska al-Assadilla ei ole mitään järkevää motiivia käyttää laittomia kemiallisia aseita kansalaisiaan vastaan, silloin on todennäköistä, että jonkun muu täytyy olla teon takana. Jo se, että lännen uutismedioiden pääasiallisena tietolähteenä kaasuiskussa oli Syyrian kapinallisalueilla toimiva Syyrian siviilipuolustus eli Valkoiset kypärät, johtaa väistämättä sylttytehtaalle. Ainoa taho joka todella hyötyy kaasuhyökkäyksen seurauksena tehdyistä ilmaiskuista ovat Assadin vastaiset kapinalliset, joihin kuuluu huomattava joukko islamilaisia fundamentalisteja. Heillä kun on motiivi ja tahto tehdä kylmäverinen väärän lipun operaatio, jossa Syyrian laillinen hallinto näyttäytyy syyllisenä. Kemialliset aseet kapinalliset ovat suurella todennäköisyydellä saaneet joko Yhdysvalloilta tai Israelilta.

Tämän päivän ykkösuutinen on ollut odotetusti Yhdysvaltojen tekemä kostoisku, josta Yle on kertonut viestimissään runsaasti. Verkkosivujen uutisessa Yle seurasi hetki hetkeltä: YK turvallisuusneuvosto koolla Syyrian vuoksi, Venäjä vaatii tuomitsevaa päätöslauselmaa kerrotaan tapahtumien ketju sellaisena kuin länsimaiden Assad-vastaiset valtamediat sen haluavat tulkita. Trumpin tai oikeastaan hänen takapirujensa määräämät iskut tehtiin virallisen tiedotteen mukaan kemiallisten ja biologisten aseiden tutkimuskeskukseen, kemiallisten aineiden säilytyslaitokseen ja varastoon, jossa oli kemiallisiin aseisiin liittyvää kalustoa. Jo tämä paljastaa, että iskuilla haluttiin tuhota kansainvälisiltä tutkijoilta sitä todistusaineistoa, jota ei koskaan ehkä ollutkaan. Päätös hyökkäyksestä tehtiin lopulta melko nopeasti, luultavasti siksi, ettei Syyrian tekemäksi julistetun kaasuiskuun todellinen luonne alkaisi paljastua liikaa.

Sionisteille ja muille globalisteille Syyrian polvilleen saattaminen on ollut pitkäaiakainen projekti, jota on suunniteltu tarkoin jo ainakin vuodesta 1983 lähtien. Kuvion tarkoituksena on ollut Israelin autoritääristen vihollisvaltioiden hallintojen hajoittaminen ja "demokratisoiminen". Ennen Syyriaa tulilinjalla oli Irak, jossa syrjäytettiin laillinen johtaja Saddam Hussein ja maa pirstaloitiin sotilaallisesti merkityksettömiksi kilpailevien ryhmien taistelutantereeksi. 

Viime vuosina tämän projektin päätähtäimeissä ovat olleet Iran ja Syyria, josta on todisteena viime yön tapahtumat. Israelin vihollisvaltioiden luhistamisella on toinenkin päämäärä, joka koskee Eurooppaa. Tuhotuista maista nimittäin vyöryy valtavat määrät pakolaisia Eurooppaan. Tämä jos mikä sopii globalistien kalergisiin ja siten diabolisiin tulevaisuuden visioihin. Tällä hetkellä sen esteenä näyttää olevan vain Venäjä, jota vastaan media käy sattumoisin valtavaa demonisointikampanjaa.

                                                         ***********************

Kun Yle haluaa julkaista poliittista tutkivaa journalismia, se ei ota koskaan kohteikseen lemmikeitään kuten äärivasemmistolaisia tuhotyöntekijöitä ja Vihreää puoluetta, puhumattakaan Bilderberg-ryhmän kokouksista. Sen sijaan "kriittinen silmä" tarkastelee ahnaasti valtiosta riippumattomia kansallismielisiä järjestöjä ja perussuomalaisten poliitikkojen somekäyttäytymistä. 

Yksi lähivuosien kieroimmista journalisitisista tempuista oli Ylen toimittaja Sara Rigatellin tekeytyminen Soldiers of Odinin ystäväksi, jolloin hän pääsi seuramaan katupartiojärjestön yksityiskeskustelua verkossa. Jäsenien luottamukselliset näkemykset hän vuoti julkisuuteen ja sai tehtyä kauhistelevan kohujutun SOO-järjestöstä. Yle Watch kommentoi tuoreeltaan tätä halpamaista propagandatemppua kesäkuun 2016 jutussaan Ylen polkaisema uusin "somekohu" katupartio S.O.O:sta on jo rimanalitus.

Jotain samantapaista saatiin lukea tänään, kun Ylen verkkosivuilla ilmestyi raportti Mitä todella tapahtui ravintola Kaisaniemen seinien sisällä – Ylen toimittaja pääsi seuraamaan "vaihtoehtoisen oikeiston" kokousta. 

Virheitä, valheita ja asenteellisuutta täynnä olevan jutun kirjoittanut Jani Parkkari on kuin muotista vedetty Ylen toimittaja, sillä myös hänellä näyttää olevan punaliberaalien kärsimä pahanlaatuinen Trump-fiksaatio. Jo tämä todistaa Parkkarin olevan jonkin sortin punavihreä, jolle mitä luihuimmat keinot ovat sallittua, kun halutaan "paljastaa" valtamedian silmittömästi vihaamaan "äärioikeiston" suljetun tilaisuuden puheenvuorot:

Journalismin periaatteisiin kuuluu, että lähtökohtaisesti kaikki tieto hankitaan avoimesti. Mutta jos yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta ei ole mahdollista saada tietoa avoimesti, voi Journalistin ohjeiden mukaan turvautua poikkeuksellisiin tiedonhankintakeinoihin.  

Toimittajana kävelin tilaisuuteen kaljatölkki kädessäni esittäen turistia, joka ei halunnut Helsingissä kuljettaa lompakkoa ja henkilöllisyyspapereita mukanaan. Kokouksen puheet lähetettiin suorana verkkoon, mutta tarkkaan rajatusta videosta ei selviä puheiden vastaanotto ja niiden herättämä keskustelu.

Nuuskivan komukyylän mielestä suljettu Awakening-seminaari on yhteiskunnallisesti merkittävä ilmiö, vaikka juttua lukemalla käy selväksi kuinka hän joka yhteydessä pyrkii vähättelemään tilaisuutta. Parkkarin hampaissa ovat varsinkin enemmistönä olleet miespuoliset osallistujat, joista hän naljailee aina vaatepartta ja puhetapoja myöten. Näin hän tulee toistaneeksi multikulturalistien epäloogista klisettä, jossa äärioikeistolaiset ovat vaarallisia mutta silti vaarattomia, koska ovat ressukoita. 

Missään objektiivisessa mielessä konferenssi ei ollut poliittisesti merkittävä, vaikka muutamat tiedotusvälineet huomioivat sen. Jos tilaisuudella on jotain poliittista merkitystä, sen täytyy koskea osallistujia, joille se antoi varmasti positiivista taisteluhenkeä. Toivoa vain sopii, ettei vaihtoehtoikeistossa tapahdu konferenssin myötä kuplaantumista ja ettei se ala uskoa ulkomailta saapuneiden vieraiden olevan merkki siitä, että "homma on nousussa". Täpinöissään voi toki hetken olla, mutta pidemällä tähtäimellä nationalististen vaihtoehtoliikkeiden ei kannatta liikaa nojautua ulkomaan apuihin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kansainvälinen yhteistyö olisi hyödytöntä tai täysin turhaa kuten toimittaja Parkkari väittää:

Kaisaniemessä ravintolaan on kokoontunut reilut sata henkeä. Tällä joukolla ei vielä kumota individualismia korostavaa kapitalistisen kulutusyhteiskuntaa. Apuja ulkomailta on turha odottaa.

Jostainhan se on aloitettava, koska muutokset alkavat aina tietystä joukosta ihmisiä. Mitä tulee sitten osallistujamäärään, oikea luku on lähempänä kahdensadan pintaan kuin sadan, mutta mitäpä pienistä, eihän Ylen toimittajalta täsmällisyyttä odotetakaan. Varsinkin kun kyse on reppanoiden vaarallisesta äärioikeistokokoontumisesta.

Yleensä punavihreät toimittajat suhtautuvat yhteiskunnassa alakynnessä oleviin toimijoihin sympaattisesti, mutta kun käsiteltävänä aiheena on äärioikeisto, hyväksyntä loppuu kuin seinään. Ylen toimittaja ilmaisee suoranaista sadistista riemua siitä, ettei vaihtoehto-oikeiston taustalla ole juurikaan järjestelmän iso kihoja toisin kuin kapinallisena esiintyvällä äärivasemmistolla:

Kaisaniemessä moni puheenvuoro päättyy taistelun ja varman voiton julistamiseen. Paikalla ei kuitenkaan ole ketään kansanedustajia, merkittäviä rahoittajia tai tv-kameroita.

Ei tietenkään, koska korruptoituneen järjestelmän hegemonia on poliitikkojen, talouselämän ja niille huoraavan median kuten Parkkarin hallussa. Ainoa mitä kansojaan puolustavilla voimilta löytyy on totuus, kun taas pseudoeliitillä ja sen nomenklatuurulla ei ole muuta kuin valheensa. 

Tuota tyytymättömyydestä nousevaa totuuden voimaa ei kannattaisi Parkkarinkaan aliarvioida. Kun Itä-Saksan Leipzigissä alkoivat syksyllä 1989 maanantai-mielenosoitukset, järjestäjillä ei ollut muuta kuin halu repiä alas vihamielinen eliitti, joka oli jo vuosikymmenien ajan saanut nujertaa kansan vapauden ja tahdon. Ei mennyt kauaa kunnes sosialistinen järjestelmä luhistui koko Itä-Euroopassa. Silti Yle Watch uskoo, että nykyinen itsekästä yksilöatomismia lietsova järjestelmä ei tule romahtamaan kansalaisaktivisten poliittiseen paineeseen, vaan se tuhoutuu lopulta omiin arvoihinsa, jotka ovat lähtöisin Ranskan vallankumouksesta.

SYYRIAN MYRKKYKAASUISKU – KUN KAIKKI EI OLE SITÄ MILTÄ NÄYTTÄÄ

Länsimaiden valtamediat ovat jälleen osoittautuneet lyhytmuistisiksi.

Kun kaikki ei ole ihan sitä miltä halutaan näyttää. Länsimaiden valtavirtamedian uskottavuus on internetin vapaan tiedotuksen vuoksi kärsinyt viimeiset vuodet huomattavia arvovaltatappioita, eikä tilannetta paranna yhtään se, että se yrittää projisoida omat valheensa kutsumalla valheenpaljastajia valeuutisten levittäjiksi.

Jo pitkään länsimediat ovat julistaneet Syyrian presidentti Bašar al-Assadin absoluuttista syyllisyyttä samaan tapaan kuin Saddam Husseinista ja Muammar Gaddafista, joita syytettiin joukkotuhoaseista ja kansanmurhasta. Tämä siksi, jotta Nato kumppaneineen pääsi "keskeyttämään kansanmurhan" ja istuttamaan maiden johtoon Israelille sopivat "demokraattiset" hallinnot. Sittemmin on paljastunut, että Irakista ja Libyasta ei löytynyt mitään joukkotuhoaseisiin ja kansanmurhaan viittaavaa, mutta eipä sillä enää väliä, koska "ennalta ehkäisevillä rauhan toimilla" ne hajoitettiin raunioksi Israelin intressien mukaisesti ja pakolaisväestö siirrettiin pohjoiseen eurooppalaisten iloksi. Kaikki meni kuten pitikin ja enää rikkana rokassa on Syyria, joka on Iranin ohella ainoa maa, joka häiritsee Israelin rauhantyötä ja isällistä ylivaltaa Lähi-idässä.

Parin viime päivän aikana läntinen media on julistanut hurskastelevalla varmuudella, että Assadin joukot ovat tehneet Idlibin maakunnassa Luoteis-Syyriassa kemiallisen iskun omia kansalaisiaan vastaan. Toimittaja Sara Rigatelli on asiasta niin varma, että kertoo Ylen eilisessä uutisessa Syyrian myrkkykaasuiskun silminnäkijä Ylelle: Äidit odottivat lastensa heräävän henkiin  Assadin kansanarmeijan olevan hyökkäyksen takana, vaikka edellisistäkin iskuista on valehdeltu:

Syyrian edellinen iso kemiallinen isku tapahtui vuonna 2013. Yli tuhat ihmistä kuoli hermokaasuun Ghoutassa lähellä pääkaupunkia Damaskosta.

Ennen internetaikaa näin härski uutisointi olisi mennyt läpi ilmoitusasiana, mutta koska kansalaiset voivat nykyään seurata myös Venäjän ja Syyrian uutistoimistojen lähteitä, jotkut mediatalot yrittävät säilyttää uskottavuutensa tuomalla esiin myös vastapuolen näkemyksiä. Suomessa eräs näistä harvoista on Ilta-Sanomat, jonka toimittaja Jari Alenius uskaltaa poiketa Ylen ja Helsingin Sanomien Syyria-ortodoksiasta:

Idlibin maakunnassa Syyriassa tiistaina paljastuneen kaasuiskun tapahtumat ja syylliset ovat kiistanalaisia, vaikka länsimaissa onkin jo syytetty Assadin hallintoa kaasukranaattien kylvämisestä. Kaikki asiantuntijat eivät kuitenkaan tyrmää mahdollisuutta, että tavanomaiset kranaatit olisivat osuneet maassa olleeseen kaasutehtaaseen, kuten Venäjä väittää.

Mielenkiintoisen lisän syyllisyyskysymykseen tuo Syyrian armeijan fb-kanavan tiedote, jossa maan ilmavoimien myönnetään pommittaneen terroristien asevarastoa, mutta syyttää siviliiuhreista niitä, jotka pitävät lapsia ihmiskilpinä:

SyAAF has destroyed a warehouse in Khan Shikhon in Idlib province where chemical weapons were being produced and stockpiled before being shipped to Iraq. The strike was conducted Tuesday against a major rebel ammunition depot east of the town of Khan Sheikhoun; and it was a part of multiple SyAAF airstrikes against munition depots and weapon storage warehouses which have been going on for the past two days. The warehouse was used to both produce and store shells containing toxic gas. The shells were delivered to Iraq and repeatedly used there where both Iraq and international organizations have confirmed the use of such weapons by militants. The same chemical munitions were used by militants in Aleppo, where Russian military experts took samples in late 2016 and provided to the OCPW according to the protocol.

Arkijärjellä ajateltuna on vaikea kuvitella, että mitä hyötyä Syyrialle olisi myrkkykaasuiskusta, koska juuri tällä hetkellä Assad on voittamassa sodan. Päähän ei tarvitse sovittaa foliohattua ymmärtääkseen, että syyte kiellettyjen kemiallisten "kaasuaseiden" käytöstä tuli siionisteille vähän liiankin hyvään aikaan.  Sattumoisin Brysselissä pidettiin keskiviikkona pitkään suunniteltu Syyria-konferenssi, jossa järkyttyneet huomiot keskittyivät sopivasti juuri päivää aiemmin tapahtuneeseen sariini-iskuun. Tämä antoi Iso-Britannian sionistiselle ulkoministeri Boris Johnsonille tilaisuuden julistaa, että ”kaikki todisteet viittaavat siihen, että kemiallisen iskun tekivät Bashar al-Assadin hallinnon joukot".

Koska tavanomaisten informaatiokanavien varassa olevilla kansalaisilla ei ole varmaa tietoa Syyrian tilanteesta ja eri osapuolien motiiveista, jää jäljelle vain sivystyneet arvaukset ja spekulointi. Sen sijaan varmaa on vain se, että pelkästään valtamedian versioon uskominen johtaa auttamattomasti metsään. Eräs todennäköinen kokonaiskuva tapahtumien kulusta ja taustoista voisi olla seuraavanlainen.

"Uusliberaalit" eli käytännössä amerikkalaiset neokonservatiivit ovat jo kauan sitten tehneet suunnitelman nimeltä New American Century, jonka verkosta poistuneella, mutta edelleen web-beta.archivesta löytyvillä sivuilla tuodaan esiin ne keinot ja tavoitteet, joilla palvellaan mm. Israelin etua Lähi-idässä. 

Pähkinänkuoressa tuon suunnitelman tavoiteohjelmaan kuuluu Israelin autoritääristen vihollisvaltioiden hallintojen hajoittaminen ja "demokratisoiminen". Tähän mennessä Irakin projekti Saddamin syrjäyttimiseksi ja maan pirstaloimiseksi on sujunut suunnitellulla tavalla, vaikka se on tullutkin maksamaan amerikkalaisille veronmaksajille odotettua enemmän. Seuraavina tähtäimissä ovat olleet Syyria ja Iran. 

Syyrian kohdalla suunnitelman lähtökohtana on ollut perinteinen hajoita ja hallitse -strategia, johon on kuulunut maan kapinallisten rahoittaminen ja kouluttaminen. Pahaksi onneksi Venäjän mukaantulo sotki kuvion, jonka vuoksi on pitänyt taistella näennäisesti Israelin salaa tukemaa Isisiä vastaan. Tilanne on mutkistunut entisestään, kun Assadin joukot ovat pääsemässä lopullisesti niskan päälle kotimaansa hallinnasta. 

Tässä vaiheessa apuun tuli väärän lipun operaatioon viittaava "yllättävä kaasuaseisku", jonka kansainvälisten uutistoimistojen levittämät kuvat kuoleman kourissa tärisevistä pienistä lapsista edistävät kummasti Assadin vastaista kansainvälistä ilmapiiriä. Tämän jälkeen "kansainvälisessä yhteisössä" tullaan vaatimaan syyllisiä vastuuseen, jolloin Donald Trump on pakotettu muuttamaan neutraalia asennettaan. YK:ssa keskustellaan ja vaaditaan Yhdysvaltoja ottamaan ohjat käsiin Lähi-Idän kysymyksessä. Jälleen kerran tapahtumat ovat siirtymässä raiteille, jota Israel ja USA:n Itärannikon vaikutusvaltainen Israel-lobby AIPAC ovat koko ajan toivoneet.

YLESSÄ ON TOTTA VAIN TOIMITTAJIEN NILKKILIBERAALI UMPIKIEROILU

Yle on samassa globaalissa media-mafiassa.

Suuri osa suomalaisista uskoo, että veronmaksajien kustantaman Yleisradion palveluksessa olevat toimittajat noudattavat journalistisen etiikan sääntöjä. Osa saattaa toimiakin näin, mutta yhä lisääntyvässä määrin iso joukko Ylen toimittajia käyttää mediajätin näkyvyyttä vain hyväksi ajaakseen omaa poliittista agendaa. Tämä on mahdollista siksi, että toimittajien ideologia ei poikkea juurikaan Ylen virallisesta linjasta. Siksi mitä luihuimmat propagandistit voivat rauhassa painostaa journalistisella verukkeella esimerkiksi talouselämän tahoja, jotka eivät "paljastusuutisen" jälkeen alistu muuttamaan laillisia toimintatapojaan miellyttääkseen Ylen kulttuuribolshevikkeja.

Härskeimmät Yle politrukit kuten toimittaja Jussi Eronen kävi jopa kampanjaa Osuuspankkia vastaan, koska sen maksujärjestelmää käytetään kansallissosialistisen mutta täysin laillisen verkkokauppa Kadulle.comin asioinnissa. Jussi Erosen toimittamassa tuoreessa uutisjutussa Uusnatsien verkkokaupan maksupalvelu katkesi – Rahaliikennettä pyörittänyt OP: "Arvojen ja tekojen kohdattava"  toimittaja ei mainitse sanallakaan siitä, että hän on itse kampanjoinut Twitterissä Osuuspankkia vastaan.

Ylen tiedostavan punaringin sota Kadulle.comia vastaan alkoi aiemmin syksyllä, kun toimittaja Sara Rigatelli (tuttu vihastaan Soldiers of Odinia kohtaan) julkaisi "kohusartikkelin", jonka pääviestinä oli, että "natseilla" ei saa olla mitään oikeutta harjoittaa verkkokauppaa, vaikka toiminta on sinänsä täysin laillista. Rigatellin ja Erosen nilkkimäisestä kieroilusta kertoi ensimmäisenä Magneettimedia jutussaan Yle painosti Osuuspankkia viikkoja Vastarintaliikkeen vuoksi – julkaisi lopulta loka-artikkelin. Verkkolehden mukaan Rigatelli pyrkii tuomaan Suomeen ulkomailta tuttua mallia, jossa valtamedia pyrkii tuhoamaan kansallismielisen opposition tilanteissa, joissa poliisi ei voi suoraan puuttua toisinajattelijoiden toimintaan.  Esiin tulleiden tietojen perusteella Magneettimedia arvioi toimittaja Erosen omasta mielestään "Hyvän asian" puolella olevaa luihua toimintaa näin:

Eronen paljasti Twitterissä, että Yle oli painostanut Osuuspankkia jo viikkoja ennen uutisen julkaisua. Kun Osuuspankki ei suostunut puuttumaan täysin laillisen Kadulle.comin toimintaan Ylen painostuksesta huolimatta, aloittivat toimittajat lopulta julkisen lokakampanjan pankkia vastaan

Näin alhaiseen poliittiseen suhmurointiin, vieläpä mediajätin lihaksia hyväksi käyttäen, eivät olisi kehdanneet ryhtyä edes 1970-luvun taistolainen toimittajakunta, silloin kun se halusi painostaa Kekkos-vastaisia voimia. Ollaanpa Suomen Vastarintaliikkeestä mitä mieltä tahansa, sen laillisen yritystoiminnan tukahduttaminen on osoitus toimittajien häikäilemättömästä, rikollishenkisestä poliittisesta vainosta. Yle juhli onnistunutta källitystä jopa Yle Radio 1:n ja Radio Suomen uutislähetyksissä kertomalla asiasta heti uutisten alussa, jopa ennen perinteeksi käynyttä Trump-mollausta. 

Osuuspankin painostustapaus kertoo myös siitä, minne toimittajat energiansa suuntaavat. Kansalaisia oikeasti tärkeistä ja kiinnostavista asioista Yle vaikenee edelleen kuten aivan hiljaittain Raumalla sattuneesta ulkomaalaisten tekemästä alaikäisen joukkoraiskauksesta. Vaikka poliisi tiedotti asiasta, siitä kertoi vain vaihtoehtomediat kuten verkkolehti Nykysuomi. Ylellä näyttää olevan muut prioriteetit.

                                                      **********************

Yle TV1 Torstai 20.10.2016 klo 12:12, USA:n presidentinvaali 2016: 3. väittely 

Yhdysvaltojen presidenttiehdokkaat Hilary Clinton ja Donald Trump kohtaavat kolmannessa tv-väittelyssä. Suora lähetys. HD

Tässä linkki Trumpin suomennettuun puheeseen, joka ei näy Ylessä.

Kukaan mediaa seuraava kansalainen ei ole voinut välttyä USA:n presidentivaalien 3. väittelyn uutisoinnilta. Yle lähetti viimeöiset keskustelut tänä iltapäivällä tekstitettyinä ja verkkosivuilta löytyy parikin aiheeseen liittyvää juttua kuten Faktantarkistus! Näin Trump ja Clinton vetivät mutkat suoriksi väittelyn tuoksinassa, jossa Donald Trumpista leivotaan tietenkin suurempaa konnaa, vaikka poliittisten tekojen rintamalla vain Hillary Clinton on syyllistynyt oikeasti konnuuksiin. Myös Trumpin puheet mahdollisesta vaalivilpistä on esitetty varsinkin Ylessä jonain äärioikeistolaisena salaliittoteoriana, vaikka jo nyt tiedetään se, että Clintonia tukevalla ääriliberaalilla vehkeilijä George Sorosilla on vahva yhteys firmaan, joka on toimittanut 16 osavaltioon vaalikoneet.

Ylen omassa analyysissa USA:n vaaleihin alle kolme viikkoa – Mitä vielä voi tapahtua? turvaudutaan taas kerran Ulkopoliittisen insituutin (UPI) Nato-sionistisiin Demokraattien kannattajiin kuten Leo Micheliin ja Anna Kronlundiin. Jos ei satu olemaan pelkästään Ylen, Hesarin ja USA:n itärannikon sanomalehtien varassa, UPI:n tutkijoiden selittelyt vaikuttavat enimmäkseen toiveajattelulta, jossa kaikki Trumpin maaliin osuvat puheet on poistettu tietoisuudesta.

Sen sijaan löylyn lyömänä hurmoksena on pidettävä kolmannen UPI-tutkijan, konservatiivisen cuck-aisankannattaja Mika Aaltolan voitonvarmoja revittelyjä Iltalehdessä. Poju ei ole näköjään vieläkään oppinut mitään Brexitistä ja kuvittelee Hillaryn hehkutuksella olevan jokin maaginen vaikutus presidentinvaalien tulokseen. Valtamedioiden viittaukset galluptuloksiin voidaan myös unohtaa, sillä nekin ovat kovaa vauhtia paljastumassa pelkäksi manipulaatioksi. Tunnettu konservatiinen amerikkalaiskommentaattori Ann Coulter tiivistikin viimeisimmässä verkkolehti Vdaren kolumnissaan koko presidentinvaalikampanjan yhteen lauseeseen: Hillarylla on media puolellaan, mutta Trumpilla puolestaan avainkysymykset.

TV 1:n pääuutislähetyksessä klo 20.30 satusetä Matti Rönkä otti tulevat vaalit niin henkilökohtaisesti, että hän puhui tuskaisen möreäksi muuttuneella äänellä Trumpin "venkoilusta" samalla kun naama vääntyi inhon irvistykseen (kohdasta 04:30 eteenpäin). Rönkän tunteiden purkauksen jälkeen saimme nähdä toimittaja Pirkko Pöntisen ahdistuneen oloista puhetta siitä, kuinka Trump on "romahtamassa", vaikka tuollaisen kielikuvan käyttö näyttää katsojasta lähinnä kirjeenvaihtajan oman tilan projektiolta. Huvittavaa oli myös kuulla väite, että Trump on jakamassa kahtia kansakuntaa eikä häntä "järki paljon pakota", kun vaalien jälkeen pitäisi yhdistää kansakuntaa. Väite on kummallinen, kun tietää miten juuri aikaisemmat presidentit ovat sirpaloineet Amerikkaa tuottamalla maahan siirtolaisia, joilla ei mitään yhteistä intressiä kansakunnan historian ja vaurauden luoneiden valkoisten kanssa.

Yleisesti ottaen TV-uutisessa keskityttiin ennalta arvattavasti pelkästään Clintonin muutamaan onnistuneeseen nokitteluun, mutta vastaavia Trumpin erävoittoja ei tietenkään näytetty, jonka vuoksi katsojalle jäi mielikuva, että Hillary Clinton jauhotti Donald Trumpin 6-0, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Yle TV1, Torstai 20.10.2016 klo 22:00, Ulkolinja: USA:n rotuvihan uusi aika  

Ku Klux Klaanin jäsenmäärä kasvaa Yhdysvalloissa, ja klaanin riiteissä ristit roihuavat. Samalla afroamerikkalainen väestö vaatii yhä räväkämmin oikeudenmukaista kohtelua. Uhkaako Yhdysvaltoja uusi rotusota? T: BBC. HD

Linkki Yle Areenaan.

Vasemmistoliberaalien miehittämän BBC:n viime vuonna tekemä dokumentti KKK:sta ja Mustista panttereista noudattaa tuttua narraatiota: filmi seuraa valkoisen alaluokan harhaiseksi tarkoitettua vihapuuhailua, jota vastustaa perustellusti sorretut mustat.  Dokumentin suurin arvo on siinä, että sen tarkkaan suunniteltu käsikirjoitus paljastaa sen, miten paljon hyväosaiset punaporvarit halveksuvat ja vihaavat omaa valkoista köyhälistöään. Esimerkiksi demarieläkäläisten suosiman äärikonformistisen Seura-lehden TV-maailma liitteessä (nro 41/2016) kriitikko-muusikko Arto Pajukallio toteaa dokumentista näin:

Klaanilaiset hokevat tunteenomaisesti tulleensa sorretuiksi ja väheksytyiksi ja korostavat valmiuttaan puolustaa rotunsa, valkoisten amerikkalaisten kristittyjen historiaa. Rasismiin ja poliisiväkivaltaan kyllästyneet mustat voivat puolestaan perustella faktisesti vihaansa rotusorron uhreina.

Tilastolliset viittaukset arkipäivän rotujen väliseen väkivaltaan loistavat dokumentissa poissaolollaan ja ainoa tapaus, jota käsiteltiin antaumuksella on valkoisen Dylann Storm Roofin hyökkäys mustien kirkkoon. Vain punavihreässä kuplassa elävä etnomasokisti ei halua kuulla valtamedian virallisen narraation pimeäksi jätettyä puolta, josta Yle Watch kertoi Dylann Roofin tapaukseen liittyvässä jutussaan Media luo murhaajia. Pajukallion uskomus, että Amerikan tai Euroopan valkoisten kokemukset värillisten moninkertaisesta väkivallasta valkoisia vastaan ovat vain "tunteenomaisia" kuvitelmia, kääntyy aivan toisenlaiseksi kun perehtyy kylmiin tilastotietoihin eikä kontrolloidun median vakiokertomuksiin:

Year 2003 – Rape/Sexual Assault 
White on Black: 0 - Black on White: 20,309; Black on Black: 21,104 

Year 2004 – Rape/Sexual Assault
White on Black: 0 - Black on White: 11,610; Black on Black: 35,33 

Year 2005 – Rape/Sexual Assault
White on Black : 0 - Black on White: 37,460; Black on Black: 36, 620 

Year 2006 – Rape/Sexual Assault
White on Black: 0 - Black on White: 32, 443; Black on Black: 7,705 

Year 2007 – Rape/Sexual Assault
White on Black: 0 - Black on White: 14,092; Black on Black: 12,780 

Year 2008 – Rape/Sexual Assault
White on Black: 0 - Black on White: 19,292; Black on Black: 34,841 

Total over six conservative years:
White on Black: 0 - Black on White: 135,206; Black on Black: 148,38 

Average over six consecutive years:
White on Black: 0 - Black on White: 22,534; Black on Black: 24,730

Jos tämäkään ei vielä riitä, Yle Watchin artikkelissa Yle maalaa mustan valkoiseksi, kerrotaan virallisiin lähteisin tukeutuen, kuinka monta kertaa enemmän mustat lahtaavat valkoisia kuoliaaksi Amerikassa kuin valkoiset mustia. Näiden tosiasioiden valossa on hämmästyttävää, miten lempeän apaattisesti valkoiset suhtautuvat siihen, että mustat murhaavat lapsiamme ja sisariamme, sillä terveessä kulttuurissa sen pitäisi nostattaa kansan rotutietoiseen raivoon ja itsesuojeluun. Mutta mehän emme eläkään enää normaalissa kulttuurissa, vaan kansallismasokistisessa itsetuhoyhteiskunnassa.

Valkoiset liberaalit harjoittavat jatkuvasti uhripolitiikkaa, mutta kun tosiasiat osoittavat enimmän väkivallan harjoittajien olevan mustia ja uhrien valkoisia, asiasta vaietaan, koska tällöin pyhiksi uhreiksi pitäisi korottaa valkoiset, jotka taas virallisen selityksen mukaan eivät ole muuta kuin etuoikeutettuja rasisteja. Yle Watch:

Todellakin, rotu ratkaisee kun tarkastellaan median vaikenemia tosiasioita mustien kohdistamasta väkivallasta valkoisia vastaan. Yhdysvaltain Kansallisen rikosuhritutkimuksen (National Crime Victimization Survey, 2010) mukaan 62 593 mustaa joutui valkoisten väkivallan kohteeksi. Samana tutkimusvuonna 320 082 valkoista oli mustan väkivallan uhreja. Valkoisten uhrimäärä on viisi kertaa suurempi, mutta luvut ovat silti harhaanjohtavia, koska mustien ja valkoisten populaatiot ovat eri kokoisia. Kun mustien ja valkoisten keskinäisessä väkivallassa 38 miljoonan musta väestö tekee viisi kertaa enemmän väkivaltarikoksia kuin 197 miljoonaa valkoista, tarkoittaa tämä suhteellisin luvuin mitattuna sitä, että valkoisia uhreja on KAKSIKYMMENTÄVIISI KERTAA ENEMMÄN kuin mustia. Lisäksi kun tarkastellaan erityisiä väkivaltarikoksia kuten törkeitä pahoinpitelyjä ja murhia, mustien valkoisiin kohdistamat rikokset ovat KAKSISATAA KERTAA KORKEAMMAT kuin valkoisten mustia vastaa. Tästä huolimatta emme kuule ihmisoikeusjärjestöjen ja rasismin vastaisten kampanjoiden kertovan mustien rasismista kovaan ääneen missään. Syynä lienee kieroutunut ajatus, että mustien rasistisesta väkivallasta kertominen on itsessään rasistista, jonka vuoksi siitä pitää vaieta. 

                                                   *********************

Yle Teema,Torstai 20.10.2016 klo 18:00, Claude Lanzmann ja Shoahin aaveet  

Yli yhdeksän tunnin mittainen dokumentti Euroopan juutalaisten holokaustista oli Claude Lanzmannin merkkiteos, jonka pitkistä ja kivuliaista syntyvaiheista hän tässä kertoo. HD

Viikon sisään jo neljäs uusinta tästä ohjelmasta. Moni tavallinen Yle-veroa maksava tv:n katsoja kysyy, että miksi ihmeessä.

Yle Teema,Torstai 20.10.2016  klo 21:55 (1967), Lapualaismorsian

Ylioppilasteatteria, pasifismia ja nuorison kuohuntaa kahdella Jussilla palkitussa aikalaiskuvauksessa. Yhdessä asuvaa kolmikkoa esittävät Aulikki Oksanen, Kristiina Halkola ja Kirsti Wallasvaara. O: M. Niskanen Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. K12 (ahdistus, seksi).

YLE POLKAISEMA UUSIN "SOMEKOHU" KATUPARTIO S.O.O:STA ON JO RIMANALITUS

Ylen harhaanjohtavaa kuvitusta. Fakta: SOO:n
partioidessa ei olla tehty yhtäkään (0 kpl) rikosta.
Ainoastaan vastamielenosoittajia on sakotettu.

Ylen harmiksi Soldiers of Odinin (SOO) katupartiointien aikana ei ole tapahtunut laittomuuksia. Järjestö on siis toiminut täysin lakien ja asetusten mukaan, mikä on tietysti raivostuttanut Ylen punavihreitä ja kosher-liberaaleja toimittajia. Jotain on siis pitänyt keksiä, jotta Ylen luoma olkiukko väkivaltaan mahdollisesti syyllistyvistä katupartioista näyttäisi uskottavalta. Koska SOO ei ole järjestönä tehnyt ainuttakaan rikosta, Yle toimittaja Sara Rigatelli on ottanut avukseen tutun keinon, jolla lain mukaan toimivat kansallismieliset saadaan näyttämään vähintään ajatusrikollisilta, josta ei olekaan mielikuvissa pitkä matka oikeaan rikollisuuteen, vaikka rikoksia ei ole tehtykään. Toimittaja Rigatelli on päättänyt käyttää vanhaa Ylen mustamaalauskeinoa väsäämällä virtuaalimaailman yksityiskeskusteluista somekaustin. Metodi on jo vuosia vanha, mutta parhaiten se muistettaneen viime kesän somekaustista, jossa perussuomalaisten kansanedustaja OIli Immonen teurastettiin valtamediassa vain siksi, että hän rohkeni esittää täysin laillisen monikulttuurisuutta kritisoivan poliittisen mielipiteen. Sara Rigatelli kuuluu itsekin toimittajien lynkkauspartioon, jossa Olli Immosta solvataan surutta kaikella valtamedian suomalla propagandavoimalla.

Rigatellin toimittama juttu katupartiojärjestön keskinäisestä jutustelusta "Soldiers of Odinin johto yllyttää salaisissa Facebook-viesteissä: "Hakatkaa jokainen joka nojaakin vasemmalle" oli tänä aamuna Ylen tv:n ja radion ykkösuutinen. Reaalimaailman ulkopuolella tapahtuvasta virtuaalisesta sananvaihdosta on tehty uutinen ikään kuin tässä olisi oikeasti tapahtunut jotain, jota sen vuoksi pitäisi kauhistella pitkän uutisraportin muodossa. Toki maassamme tapahtuu oikeaakin väkivaltaa ja vandalismia, mutta sen tekijöinä ovat monesti anarkokommunistit, joiden edesottamukset eivät pääse pääotsikoihin kuten heidän hyökkäysensä Soldiers of Odinin kerhotiloihin. Epäsuhta on räikeä kun ajattelee tätäkin päivää, sillä parissa pikku uutisessa kerrottin Takku.netin liepeillä pyörivien eläinkommunistien tuhonneen Pohjolan Matkan viisi bussia Vantaalla. Ylen uutisia tämä ei kiinnostanut toisin kuin SOO:n jäsenten näpyttämät sanat virtuaalimaailmaan.

Rigatellilta, joka on aikaisemminkin mieltynyt juoruamaan rivikaupalla Odineista, puuttuu yksinkertaisesti suhteellisuudentaju uutisoimisen arvoisista asioista. Samalla se kertoo hänen monomaanisesta halusta käydä kaikkien järjestelmästä riippumattomien kansallismielisten kimppuun Ylen medialihasten avulla. Rigatelli ei ole silti mikään poikkeustapaus, vaan hyvin tyypillinen "tiedostava" takakireä pinko, jolle mustavalkoinen moralismi on osa uutisjournalismia. Nämä annefrankkinsa herkässä iässä lukeneet nykysysteemin uskolliset palvelijat ovat olleet jo pitkään oivaa työvoimaa sekä Ylessä että Helsingin Sanomissa. He näkevät varmasti itsensä sankaritoimittajina, vaikka suuri osa kansasta pitää heitä pelkkinä korruptoituneen järjestelmän propagandisteina.

Vaikka Ylen juttu yrittää olla asiallisen faktapohjainen, toimittajan on käytännössä vaikea olla paljastamatta keskenkasvuista voitonriemuaan kirjoittaessaan että Soldiers of Odinin "sisäinen hajaannus kasvaa" ja että "lukuisia johtoportaan jäseniä on eronnut tai erotettu ja toiminta on vähäistä monilla paikkakunnilla." Kertoo paljon Ylen metodeista ja toimittajista, että Rigatelli yksityisyydesuojaa loukaten tunkeutuu väärällä identiteetillä luihusti järjestön jäsenille tarkoitetulle yksityissivulle ja julkistaa sitten jäsenten esittämät huuleheitot koko kansalle. Se, kuinka vakavaa kaveriporukan jutustelu oli, ei kerrota, vaan kansalle vihjataan, että siellä ne nyt vähintään fantasioivat vasemmistolaisten pahoinpitelemisestä. Uutisointi Soldiers Odinin väkivallasta on perusteltua vasta sitten kun pahoinpitelelyä on tapahtunut, muutoin kyse on jonnin joutavan suunpieksennän raportoinnista suurelle yleisölle, jossa informaatioarvo lähenee nollaa. 

Tässä kohtaa pitää muistuttaa jälleen, että Soldiers of Odin ei ole katupartiotoimintansa aikana tehnyt mitään väärää, mutta Ylen kauna sitä kohtaan on niin suurta, että se on pelkän internetin (sic) yksityiskeskustelun perusteella julistamassa järjestöä rivien välissä poliittiseksi terrorijärjestöksi. Jotta tämä somekohu voidaan panna oikeaan mittasuhteeseen, pitää ymmärtää, että samanlaista "se pitäisi hakata" -tyyppistä tarkoituksetonta mussutusta kuulee missä tahansa miesten kerhossa aina vapaamuurareihin asti, mutta niiden jorinoita ei koskaan nosteta otsikoihin, koska se näyttäisi kansan silmissä kantelupukin juoruamiselta turhasta tyhjänpuhumisesta. 

Soldiers of Odinin kohdalla asia on kuitenkin toinen ja Yle on uutisoinnissaan käyttänyt kaikkia retorisia harhautuskeinoja, jotta virtuaalitodellisuuden huulenheitto näyttäisi dramaattiselta reaalimaailman tapahtumalta. Syy tällaiseen masinoituun ajojahtiin löytyy politiikasta, sillä valtaeliittiä palvevat punavihreät toimittajat pitävät suurimpana ja vastenmielisempänä vihollisena kansallismielisiä. Ylen kepulais-kokoomuslaisella johtoportaalla on puolestaan oma syynsä mustamaalata SOO-järjestöä, koska MV-lehti tukee sitä. Ylen johto olikin uutisjuttuun varmasti tyytyväinen, kun siinä tölväistiin MV-lehteä. Yle Watchia hämmästyttää edelleen, kuinka savijaloilla seisova jättiläis-Yle jaksaa vieläkin kantaa kaunaa minibudjetilla toimivalle MV-lehdelle ja mollaa sitä aina tilaisuuden tullen.

Suoralta kädeltä on vaikea arvioida, mitä suuri yleisö ajattelee tästä Ylen läpinäkyvästä propagandasodasta. Aina löytyy joukko poliittisia hyväkkäitä, jotka saavat Soldiers of Odinin uusimmasta somekaustista oivan tekosyyn moraaliselle närkästykselle. Tämä punaporvarien joukko on vakio tosin kuin kasvava massa horroksesta heränneitä kansalaisia, jotka alkavat nähdä Ylen tarkoitushakuisen tiedottamisen ja aivopesun läpi. Yle voi edelleen erittää myrkyllisen sappensa kaikkea tervettä ja kansallismielistä kohtaan, mutta kansalaisten resistanssi alkaa olla jo niin vahva, ettei tuolla myrkyllä ole enää syövyttävää vaikutusta.

Tarkoituksella polkaistusta somekohusta syntynyt uutisfarssi sai heti tuoreeltaan uutta nostetta, kun poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen tarttui odotetusti Ylen syöttiin. Merkityksettömän mediakuplan paisumista ei voi estää, josta kertoo uutinen Poliisiylijohtaja vahvistaa: Soldiers of Odinin johdon viestit syyniin. Kun toimittaja on bolshevikkien tapaan nimennyt syylliset, poliisin täytyy enää keksiä rikos: 

– Nyt arvioidaan näiden viestien sisältöä, että täyttävätkö ne jonkin rikoksen tunnusmerkistön. Arviointi on annettu keskusrikospoliisin tehtäväksi ja sen perusteella nähdään, käynnistyykö esitutkinta jonkun viestin tai joidenkin henkilöiden osalta.

Monikulttuurista totalitarismia palveleva poliisiylijohtaja on koko viranhoitonsa ajan ollut valtavan herkkä eliitin klienteelin vaatimuksille "kitkeä vihapuhe ja muu siihen liittyvä vakava rikollisuus". Näin poliisin vähäisiä resursseija kulutetaan nettiavaruuden leikkirikoksiin ja mielensäpahoittamisen torjuntaan, mikä on merkki instituution syvään juurtuneesta korruptiosta, hyvänä esimerkkinä huumepoliisi Jari Aarnion tapaus. Ylen ansaan astuneen poliisiylijohtajan näyttävä vaatimus SOO:n johdon yksityisviestittelyn rikostutkinnasta alkaa olla jo sellaista Isosisko-valtion ilveilyä, että sillä yritetään luultavasti peitellä todellisten rikollisten suomalaisvihamielisiä toimia. Soldiers of Odinia ei ylipäätään olisi olemassa, elleivät maahanmuuttoviraston ja sisäministeriön kansanviholliset olisi tehneet kansan syvien rivien vastaisia päätöksiä, jotka anteeksiantamattomasti vaikuttavat ikuisesti (ilman radikaaleja vastatoimia) suomalaisten väestörakenteeseen.


********************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema


Yle Radio 1

YLEN TUTKIVA JOURNALISMI: YKSI LAKI ANARKOMARKOILLE, TOINEN LAKI ODINEILLE

Yle TV1, 16.3.2016 klo 21:05, A-studio 

Soldiers of Odinin tausta paljastettu, studiossa Supon Supon turvallisuus- ja alueyksikön päällikön Kari Harju. Näppylöitä ja vanhempien työpoissaoloja: kannattaako vesirokkorokote ottaa omaan piikkiin? Juontajana Susanne Päivärinta #yleastudio HD

Jutun ingressissä ja studiohaastattelussa yritetään paljastaa "äärioikeistolaista salaliittoa" ja saada katuturvallisuuden puolustaminen näyttämään rikolliselta toiminnalta. On kuvottavaa tekopyhyyttä, että valtava mediamonopoli ottaa suurennuslasinsa alle pienen laillisen ruohonjuuritason kansalaisliikkeen, mutta ei tee elettäkään paljastaakseen todelliset kansan vastaiset vallankäyttäjät ja heidän salaiset suljetut ryhmänsä.  

Mikäli Ylen Watchin lukija ei viitsi katsoa A-studion haastattelua Areenasta, sama propaganda löytyy Ylen verkkosivuilta jutussa Supon yksikönpäällikkö: Soldiers of Odin -järjestössä on hyvinkin vahvaa muukalaisvastaisuutta. Saman mutta hieman toisin voi sanoa Suposta ja Ylestä: niistä löytyy hyvinkin vahvaa suomalaisvastaisuutta.


                                                     *****************************


Nilkkimäisen vihjailevasti kirjoitettu Ylen uutisjuttu Soldiers of Odinin johdon salaiset Facebook-viestit: Aseita, natsitunnuksia, kytkös MV-lehteen saa veronmaksajien kustantaman tiedotusjätin näyttämään säälittävältä Hymy-lehdeltä, joka yrittää väkisin nostaa "kohuja" poliittisia vihollisia vastaan. Mediamonopoli ei ole päässyt yli MV-lehdestä lähteneestä tiedottamishaasteesta, vaan on nöyryytettynä valmis rypemään samassa sikolätissä vaihtoehtomedioiden kanssa. Yle ei vain kerta kaikkiaan malta olla huomioimatta herhiläisinä toimivia mediahaastajia, jonka vuoksi se haluaa kostaa lapsellisesti jokaisen kokemansa loukkauksen aina kun siihen suodaan mahdollisuus. Tällä kertaa todellista perustetta uutisoinnille ei ollut lainkaan, vaan moralisoiva "kohu" piti vääntää kansalaisjärjestön privaattikeskusteluista!

Valtavalhemedian omertalle alistunut kympin tyttö Sara Rigatellin juttu todistaa, että monia naisia ei oikeasti tunnu häiritsevän mitenkään potentiaaliset muukalaisraiskaajat, sillä tärkeämpää on kasvattaa naisten seksuaalista markkina-arvoa miesvaltaisen turvapaikkamaahanmuuton avulla. Käytännössä näiden marxilaisten femakko-emakkojen matukiiman motiivina on näyttää keskisormea suomalaisille miehille ja katsoa sadistisesti vierestä kukkotappeluja.

On myös syytä kysyä, miksi Yle on ottanut maamme kaikista järjestöistä silmätikuksi juuri Soldiers of Odin -katupartiointiryhmät, vaikka ne eivät ole syyllistyneet tähän mennessä yhteenkään Suomen laissa merkittyyn rikokseen? Netti ja some on pullollaan erilaisten anarkistien ja muiden äärivasemmistolaisen militanttien suljettuja ryhmiä, mutta yleläiset eivät ole nähneet tarpeelliseksi nuuskia niitä, soluttautua niiden sisään ja tehdä niistä "suuria paljastuksia". Syykin on selvä. Punaräähköjen väkivaltaa lietsovat yksityiskeskustelut eivät ole poliittisesti hyödyllisiä lyömäaseita Ylen agendassa. Ylen taktiikkana onkin olla puuttumatta ongelman syihin, kansan tahdon vastaiseen muukalaisinvaasioon, ja kääntää kaikki huomio väistämättömiin reaktioihin, joista eräs on katuturvallisuutta vaaliva Soldiers of Odin.

Jutussa annettiin pelkän Ylen varassa eläville pelokkaille eläkeläisille mielikuva, että "rasistinen" eli roturealistinen ajattelu olisi sinänsä rikos (Suomen laissa se ei ole), jonka vuoksi myös Odinin sotilaiden täytyy olla vähintään ajatusrikollisia. Samaa kaavaa toistetaan myös muissa medioissa kuten paikallislehti Turkulaisessa, jonka jutussa Mäenpään hupparishowta ei paineta villaisella kaupunginvaltuutetut väittävät Soldiers of Odinin olevan rasistinen ja siten muka lain vastainen organisaatio. Jutussa Kokoomuksen valtuuston 1. varapuheenjohtaja Lauri Kattelus valehtee päin naamaa kun hän väittää, että "Mäenpään on turha luikerrella irti siitä, että ihmisryhmien välistä levottomuutta lietsova katupartion tunnusten näkyvä ja julkinen kantaminen ei olisi rasistinen teko". Kattelus luikertelee itse, sillä Soldiers of Odin toimii täysin laillisesti, eikä Suomen laki tunne sellaista rikosta kuin rasistinen teko. Kansanryhmän vastainen kiihotus toki laissa tunnetaan, mutta se on eri asia kuin rasistisen tosiasiaväitteen kuten "afrikkalaistaustaiset mustat ovat pikajuoksussa nopeampia kuin valkoiset" tai että "Saharan eteläpuoliset mustat saavat keskimäärin heikompia äo-tuloksia kuin itäaasialaiset ja eurooppalaiset". Jostain syystä suuri joukko Ylen ja koululaitoksen pelottelemia kansalaisia uskoo edelleen valheeseen, että ideologinen ja tieteellisiin tosiasioihin perustuva "rasismi" olisi itsessään rikos. Ei se ole, piste.

Varsinaista rikollista mielikuvaa Ylen jutussa pyritään vahvistamaan katupartion organisaatiomuodolla, jolla on yhteneväisyyttä moottoripyöräkerhojen kanssa. Järjestön organisaatiomuoto ei ole minkään valtakunnan "rikos", mutta asiaa korostamalla se saatiin linkitettyä mc-kerhoihin ja siten rikollisuuteen.

Salaliittomaisten aasinsiltojen rakentamisen puolelle toimittaja Rigatelli menee silloin kun hän katsoo Tampereella pidetyn muistomarssin olleen itse asiassa kunnianosoitus Horst Wesselille, jonka kunniaksi marssittiin sattumoisin samana päivänä Saksassa (!). Eh, siis mitä helvettiä?

Soldiers of Odin järjesti helmikuun lopussa toistaiseksi suurimman kokoontumisensa Tampereella. Marssille osallistui noin 150 henkilöä. S.O.O:n mukaan he marssivat edesmenneen jäsenensä muistolle. Samana päivänä Saksassa kuitenkin uusnatsit tekivät perinteisen marssinsa natsi-ikoni Horst Wesselin kunniaksi. Horst Wessel on myös Suomen Vastarintaliikkeen tunnustama sankari.

Kansalaisia palvelevan Ylen pitäisi toimia suomalaisten intressiä ajavana tiedotuskanavana, joka paljastaa yhteiskunnallisen korruption. Sitä vastoin se toimii omia kansalaisiaan vastaan sotivan valtiovallan puhetorvena ja syyttää kaikkia niitä, jotka ymmärtävät tavallisia kansalaisia ja heidän huoliaan Suomen tulevaisuudesta. Siksi Yle ei uutisoinut sanallakaan sen oman toimittajan, Jessikka Aron, huumetuomioista, vaikka vaihtoehtomediat kuten MV-lehti kertoivat niistä rikostuomioistuimien dokumentteihin viitaten. Mikäli Aro olisi takavuosina "syyllistynyt" vaikkapa sanavapautta puolustavaan "viharikokseen" ja Yle olisi saanut tämän selville, olisi hänet potkittu näyttävästi ulos saatesanoin: "Tällaiset rikokset ihmiskuntaa vastaan ovat arvojamme vastaan ja niillä on meidän työyhteisössä nollatoleranssi". Sen sijaan narkomania nähdään vain nuoruudenhaksahduksena, josta ei kannata tehdä sen suurempaa numeroa, paitsi jos siihen on syyllistynyt poliittinen vihollinen eli nationalisti. Silloin moralisoinnin määrällä ei ole mitään rajaa. 

Koska MV-paljasti maahanmuuttomyönteisen Jessikka Aron huumetaustan, Yle piti tätä poliittisena vainona ja nosti Aron yhtiönsä "sankaritoimittajaksi". Siksi ei ole yllättävää, että juutalaisen Bonnierin Suuri Journalistipalkinto meni entiselle pirinistille kuten kerrotaan uutisjutussa "Venäjän trollit eivät vaienna minua" – CIA:n agentiksi väitetty Ylen toimittaja Jessikka Aro palkittiin. Todennäköisesti mediavallan kabineteissa on käynyt kova kuhina ja voittajaksi valittiin suhmuroinnin jälkeen se joka on poliittisesti sopivin. Nato-mielisten torpedona toimiva Aro kun yritti palkitussa jutussaan löytää maahanmuuttovastaisuudelle syyn, joka ei ole havaittu todellisuus, vaan salaliittomaisesti vehkeilevän Venäjän mamukriitikko-trollit.

Sankaritoimittajan viittaa sovittavassa Ylen jutussa toistetaan sama myytti, että Aro on joutunut Suomessa "voimakkaan verkkohäirinnän ja hiljentämisyritysten kohteeksi". Luonnollisesti Yle tulkitsee MV-lehden uutisoiman Aron huumetuomioiden tarkoittavan samaa kuin "hiljentämisyritys". Johtopäätöksen Yle keksi ihan itse ja lisäksi se jätti ties kuinka monennetta kertaa kertomatta Aron huumetuomiosta. No väliäkö sillä, koska valtamedia on puhkottu täyteen reikiä ja MV-lehti on kertonut jo ajat sitten suurelle yleisölle toimittelija-tyttösen edesottamuksista...

Jos Yle olisi kansalaisten tahdon alaisessa ohjailussa, se ei keskittyisi nuuskimaan Soldier of Odinin jäsenten lain turvaamia yksityismielipiteitä, vaan puhdistaisi omista joukoistaan hämärien tahojen agedaa ajavat ja rikoksiin syyllistyneet toimittajat. Tällä hetkellä varmaa on vain se, että ylihuomenna esittävässä Pressiklubissa Ruben Stiller ei kykene olemaan käsittelemättä Ylen Soldiers of Odinista tekemää pseudouutista.


                                                    ********************************


Yle TV1, 16.3.2016 klo 22:55, Ulkolinja: Ranskan oikea ranta 

Lähes 7 miljoonaa ranskalaista äänesti äärioikeistolaista Front Nationalia. FN haluaa sulkea Ranskan rajat siirtolaisilta ja erota EUsta. Haluavatko ranskalaiset? Ohjaus Vesa Toijonen. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.

Jälleen kerran yksi uusintana esitettävä ajankohtaisdokumentti, jossa kauhistellaan kansan enemmistön mielipidettä, jossa puolustetaan kansan oikeutta olemassaoloon.


Yle Fem, 16.3.2016  klo 16:55, Spotlight: Ei varaa perheeseen 

Maahanmuuttajat tulevat tänne siivoojiksi ja lähihoitajiksi EU:n ulkopuolisista köyhistä maista. Usein heille luvataan, että perhe voi tulla perässä, mutta kukaan ei kerro, ettei pieni palkka riitä perheenyhdistämiseen. (U) HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Äänitekstitys: ruotsi.

Hyvin voivan ruotsinkielisen liberaalikuplan kitinää niistä, jotka eivät tule häiritsemään heidän suljettua Ankkalammikon elämää. Ottakoot Finn-tollot yksin Afrikan rikastukset elätettäviksi ja naapureikseen!