VASEMMISTOLIBERAALIA YLIVALTAA JUHLIVIEN GLOBALISTIEN RIEMU-UUTISET

Eilen ja varsinkin tänään Yle on kertonut liudan uutisia, jotka ovat eurooppalaisiin kantaväestöihin kuuluvien normaalien veronmaksajien kannalta suorastaan tuhoisia. Toisaalta turmeltuneen globalistieliitin hyödyllisinä idiootteina toimivat keskiluokkaiset Hyvät ihmiset pitävät näitä sanomia suorastaan merkkeinä messiaanisesta "edistyksestä". Laajemmassa katsannossa kyse ei voi kuitenkaan olla muusta kuin rappeutuneen sivilisaation turvautumisesta totalitarismiin, jolla yritetään antaa  mädätystilassa olevalle  moniarvoiselle "kulttuurille" tekohengitystä.

Seuraavat kuusi uutista kertovat tuleville sukupolville lahjomattamasti, miten maamme johtavin valtamedia näkee kesällä 2109 asiat ja ilmiöt, jotka ilmentävät kultturimme pitkään jatkunutta alennustilaa ja nihilismiä.

Uutinen 1) Taylor Swift skannaa faniensa kasvot tunnistaakseen stalkkerit – jopa teknologiajätit huolestuivat järjestelmien mahdollisuuksista. Ylen uutiseksi toimittaja Teemu Hallamaan juttu on yllättävän tasapainoinen, koska siinä huomioidaan myös uuden teknologian todennäköiset haitat:

Yksi kasvojentunnistusteknologian säätelyä vaativista ihmisistä on Microsoftin hallituksen puheenjohtaja Brad Smith. Smith ennustaa, että ilman sääntelyä päädymme dystopiaan, painajaismaiseen tulevaisuuteen, jossa hallinnon on mahdollisuus seurata ketä tahansa missä tahansa ja milloin tahansa.

Hyvin rakennetusta uutisjutusta jäi silti kertomatta, että maamme virkamiesten, poliisin, eduskunnan ja valtamedian junttaama tiedustelulaki (tuli voimaan 1. kesäkuuta 2019) on jo purkanut yksilönsuojan sääntelyä, sillä se antaa ilman rikosepäilyä hallinnolle mahdollisuuden "seurata ketä tahansa missä tahansa ja milloin tahansa". Luonnollisesti Ylessä ei katsota nykyhallinnon edustavan dystopiaa, onhan se sentään kaikkien hyvien asioiden kuten liberaalidemokratian, EU:n ja monikulttuurin puolella. Kunnon kansalaisilla ei  pitäisi olla valvonnan suhteen mitään pelättävää, mikäli hän vain kannattaa liberaalidemokratiaa, EU:ta ja monikulttuuria.

Uutinen 2) Suomessa asuu nyt yli 400 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä – kaksi kertaa niin paljon kuin 10 vuotta sitten. Päivän raskain uutinen kertoo järkyttävän tilastollisen totuuden Suomen muuttumisesta tunnistamattomaksi värilliseksi persläpimaaksi. Ulkomaalaisväestön kaksikertaistuminen yhdessä ainoassa vuosikymmenessä kertoo invaasion räjähtäneen lähes eksponentiaaliselle kasvu-uralle. Ilmiö tulee jatkumaan varmuudella tulevaisuudessa, koska mitä suuremmaksi viraspopulaatio paisuu, sitä nopeammin se kasvaa. 

Tämä on alkusoittoa Ruotsin kaltaiselle peruuttamattomalle kansanvaihdolle ellei kansa ota itseään niskasta kiinni, pane petokselliset poliitikot viralta, laita sulkua muukalaisinvaasiolle ja käynnistä samalla etnisesti sopeuttamattomien massakarkoituksia. Toki tämän vaatiminen johtaa hallitsevassa nomenklatuurassa ankariin vastatoimiin, joita auttavat valitettavasti Uutisessa 1) mainitut uudet tekniset valvontasovellukset.

Uutinen 3) Perussuomalaisten Nuorten 115 000 euron avustus peruutetaan tältä vuodelta – ensimmäinen kerta, kun järjestöltä perutaan tuet nuorisolain rikkomisen takia. Hegemonisella vasemmistoliberalismilla mädätetty Opetus- ja kulttuuriministeriö on sitten päättänyt lopettaa Perussuomalaiset Nuoret ry:n avustuksen maksamisen vuodelta 2019. Uutisen mukaan ministeriö perii takaisin jo maksetun osuuden. 

Sosialistien hallussa olevan ministeriö käyttää hyväksi sosialistoveriensa aiemmin sorvaamaa poliittista nuorisolakia, jonka imelän internationalismin takaa paljastuu mitä häikäilemättömin suomalaisvihamielisyys. Laissa vastustetaan jyrkästi suomalaisten etnistä itsepuolustusta samalla kuin rotumuukalaisten etnosentrismi nähdään arvostettavana asiana. Lausunnon perusteella ylijohtaja Esko Ranto vaikuttaa pesunkestävältä kansanviholliselta:

Avustusta saavien järjestöjen on noudatettava toiminnassaan nuorisolain tavoitteita, joihin kuuluvat muun muassa nuorten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen. Laissa lähtökohtia ovat esimerkiksi kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys.

– Ministeriöstä avustusta haluavan nuorisoalan järjestön on noudatettava toiminnassaan nuorisolakia. Jos lakia ei halua noudattaa, on järjestön hankittava rahoitus toimintaansa jostain muualta kuin nuorisotyön varoista, toteaa ylijohtaja Esko Ranto nuoriso- ja liikuntapolitiikan osastolta ministeriön tiedotteessa.

Tapaus osoittaa kuinka pitkälle Syvän valtion sosialistis-monikultturinen korruptio on tunkeutunut hallintomme ytimeen. Vielä vallassa ollessaan nämä viheläiset tuholaiset yrittävät tehdä kaikkensa suomalaisuuden mitätöimiseksi kaikkialla minne he ulottavat vaikutusvaltansa. 

Mitä pitemällle he jatkavat, sitä kovemmat ovat seuraukset, monellakin tapaa. Ainakin kansantuomioistuin tulee aikanaan arvioimaan uudelleen tämän tapauksen ja rankaisemaan myös julkisivun takana toimivat vehkeilijät.

Uutinen 4) Arkkipiispa Luoma vastaa Pride-kohuun: “Kirkon sanoma kuuluu kaikille”. Uskontoa kuten kristinuskoa voidaan tulkita monella tapaa, mutta uskon sisällä sen pyhiä kirjoituksia joko pidetään uskon perustana tai sitten kyse ei ole uskonnosta, jota se väittää edustavansa. 

Mukakonservatiivisen uuden arkkipiispan näkemykset antavat ymmärtää evankelisluterialaisen kirkon oppien tulevan Setan propagandamonisteista, YK:n julistuksista ja kulttuurimarxilaisen Marcusen kirjoista. Kirkon sisältä käsin vallanneilla punaisilla troijalaissoluttajilla ei olekaan mitään tekemistä kristillisen opin kanssa kuten kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen kirjoittaa avoimessa kirjeessään. Homokysymystä voidaan toki tulkita nykyisen degeneraation hyväksi, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Raamatussa ei edes tunneta koko homoavioliiton käsitettä saatika konventiota. Se oli muinoin täysin absurdia ja nykyajan maallisestakin näkökulmasta silkka oksymoroni.

Uutinen 5) Prinssi Harrya rasistisesti solvannut äärioikeistolaisteini tuomittiin vuosiksi vankilaan. Sananvapauden saralla Iso-Britanniaa voidaan perustellusti kutsua länsimaiden Pohjois-Koreaksi. Parin viime vuoden aikana maa on sikäläisten sionistien painostuksesta säätänyt kryptisen mielivaltaisia "terrorismilakeja". Kansan kauhisteleman muslimiterrorismin pelossa säädetyt lait koskevat käytännössä vain valkoisia nationalisteja.

Toinen puolalaistaustaisista opiskelijoista tuomittiin yli neljäksi vuodeksi vankilaan vain siksi, että hän luonnehti prinssi Harryä rotunsa petturiksi, jota hän kiistämättä onkin. Koira älähti kun kalikka kalahti, joten näin voi reagoida vain tosikkomaisen yliherkkä virkavalta. Yli neljän vuoden vankilatuomio julkisuuden henkilöstä esitetystä kommentista suljetussa nettiyhteisössä  photoshopatun kuvan kera ei voi olla missään suhteessa "teon" vakavuuteen. Ainoastaan omista totuuksistaan epävarma poliittinen järjestelmä yrittää kompensoida heikkouttaan mielivaltaisilla tuomioilla.

Uutinen 6) Uusnatsien nettilehti The Daily Stormer joutuu maksamaan muslimikoomikolle miljoonakorvaukset valheellisista väitteistä. Paljon puhuttu yhdysvaltalainen sananvapaus on sekin lähinnä pelkkää sanahelinää. Siinä missä Brittein saarilla toisinajattelijat ja totuudenpuhujat heitetään vuosiksi vankilaan, Amerikassa naurettavuuteen asti korruptoitunut oikeusjärjestelmä rankaisee vastasolvauksen esittäjää tähtitieteellisillä korvaussummilla. 

Paskanpuhujjia Amerikan (((valtamediassa))) riittää pilvin pimein, mutta tavallisella ihmisellä on näitä vastaan mahdoton nostaa oikeusjuttuja niiden kalleuden vuoksi. Sen sijaan pieniä natsitoimijoita vastaan voidaan hyökätä, koska vasemmistoliberaalit valtalehdet antavat asialle ilmaista julkisuutta ja demokraattipuolueen upporikkaat juutalaiset sekä SPLC rahallista oikeusapua.

YLEN HYVÄ UUTINEN: PINKKIKIRKON PUNAMÄDÄTTÄJÄT RIITELEVÄT JO KESKENÄÄN

 Teemu Laajasalon lisäksi Helsingin piispaksi olivat
ehdolla Kaisamari Hintikka ja Jaana Hallamaa.

Yle TV1, perjantai 19.1.2017 klo 20:00, Pressiklubi 

Kirkkoherra vingutti visaa ja syntyi hirveä härdelli. Vieraina Johanna Korhonen ja Tuomas Enbuske. #pressiklubi HD

Yle on ollut yllättävän avoin kultapojunsa Helsingin piispa Teemu Laajasalon kirkon varojen leväperäisestä käytöstä ja yrityssotkuista. Jo yli viikko sitten Yle uutisten verkkosivut ruotivat asiaa jutussa Piispa Teemu Laajasalon rahankäyttö taas esillä – Piispa maksaa takaisin seurakunnalle liian hulppeasta hotellimajoituksesta. Vyyhti alkoi purkautua, kun Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja, lesbolainen feministi  Johanna Korhonen, vaati Laajasalolta 40-kohtaisessa selvityspyynnön tämän rahankäytöstä kirkossa ja yrityksessään. Ulkopuolisesta Korhosen asenne tuntuu epäilemättä oudolta, koska molemmat kannattavat yksimielisesti kirkon punamädättämistä.

Kansalalisvaikuttaja Mika Virtanen yrittää selvittää pääpiirteissään sen, mistä Laajasalon rahasotkun taustoissa on kysymys. Erityisesti häntä kiinnostaa se, miksi korruptio on yleistä vasemmistoliberaalien "hyvien ihmisten parissa":

Eli lyhyesti, Helsingin punavihreä piispa Teemu Laajasalo on käyttänyt laittomasti Helsingin seurakuntayhtymän varoja henkilökohtaiseen ylelliseen elämään ja muihin henkilökohtaisiin menoihinsa. Lisäksi hän on laskuttanut kyseenalaisin perustein muualla Suomessa sijaitsevia seurakuntia. Teemu Laajasalon yritys on konkurssissa, suurissa veloissa ja laiminlyönyt viranomaisvelvoitteita. 

Teemu Laajasalo on se sama piispa, joka oli järjestämässä laittomien maassaolijoiden majoittamista Helsingin seurakunnissa, vaati kristittyjä rakastamaan muukalaisia ja väitti, että kristitty ei voi olla 'rasisti'. Hän on yleisemminkin puheillaan ja toiminnallaan pyrkinyt sekoittamaan punavihreää politiikkaa ja kristinuskoa. Tiedoksi: Jeesus oli etnosentrinen juutalainen, joka pyrki luomaan rauhaa ja yhtenäisyyttä riitaisten ja vihamielisten juutalaisten ryhmien välille. Jeesus suhtautui torjuvasti, vihamielisesti tai ulkopuolisina ei-juutalaisiin. Jos Jeesus olisi mennyt naimisiin, hän olisi noudattanut juutalaisia sääntöjä, ja mennyt naimisiin vain juutalaisen naisen kanssa. Jeesus leimattaisiin nykyisessä liberaalissa poliittisessa ilmapiirissä rasistiksi. 

Vaikka pappien ja piispojen tehtävistä maksetaan palkkaa, ne ovat suurelta osin vapaaehtoistehtäviä. Uskovat piispat tekevät paljon työtä seurakuntaverkostojensa hyväksi, mutta jos piispa on sisimmässään ateisti ja kannattaa punavihreää ideologiaa, piispa voi tehdä vähimmän vaaditun, joka tarkoittaa helppoa ja lokoisaa työtä, jonka voi suorittaa vähillä työtunneilla. Silloin voi keskittyä vaikkapa ylelliseen elämään seurakuntayhtymän ja seurakuntien rahoilla, ja oman hämäräbisneksen pyörittämiseen. Punavihreän ideologian kannattaminen tuo myönteistä julkisuutta punavihreässä mediassa ja toimii pääsylippuna samanlaista elämää viettäviin punavihreisiin kulttuuripiireihin ja poliittisiin piireihin.

Virtasen kuvaus Laajasalosta sopii moneen muuhunkin kulttuurimaxilaiseen kirkomieheen- ja naiseen. Jostain syystä hän ei mainitse mitään tutkimuspyynnön tehneestä Johanna Korhosesta, joka on monella tapaa moraalisesti yhtä korruptoitunut kuin Laajasalokin. Jopa Yle uutiset otti asian esille, kun se julkaisi viime tiistaina uutisen Uusi käänne Helsingin piispan rahakiistassa: Heikki Hiilamo moittii Johanna Korhosta ajojahdista:

Heikki Hiilamo moittii Korhosta piispaan kohdistuvasta henkilökohtaisesta ajojahdista muun muassa näin: "Herää kysymys, onko Johanna Korhosen tavoitteena synnyttää mahdollisimman paljon negatiivista julkisuutta Teemu Laajasalon ympärillä ja tehdä hänen viranhoitonsa mahdottomaksi."

Valitettavasti sekä Ylen uutisessa että Hillamon alkuperäisessä blogitektstissä ei käsitellä ollenkaan sitä, että Korhonen kannattaa radikaalifeminismiä, jonka vuoksi Laajasalo oli hänen mielestään liian "konservatiivinen" (!) ehdokas Helsingin piispaksi. Lesbolaisena häntä häritisi myös se, että uusi piispa olisi mies, jonka vuoksi hän äänesti piisapanvaaleissa naista. Korhonen ilmeisesti toivoi, että kirkko maallistuisi tasa-arvokultille nopeammin, jos Irja Askolan troijalaista mädätystyötä jatkaisi nainen kuten Laajasalon vastaehdokkaina olleet femibolsut Jaana Hallamaa tai Kaisamari Hintikka. Koska kaikesta lobbauksesta huolimatta näin ei päässyt käymään, Korhonen suuttui valinnasta siinä määrin, että aloitti ristiretken entistä aatetoveri Teemu Laajasaloa vastaan.

Vanha sanonta "homon kosto on kauhea" saa Korhosen polkaiseman ajojahdin myötä laajemman merkityksen, kun myös lesbo voi todistetusti olla kostonhimoinen. Korhoselle vihaa sihisevä ajojahti ei ollut ensimmäinen kerta, sillä hän nosti vuonna 2008 kanteen Lapin Kansa -lehteä vastaan, koska julkaisu irtisanoi hänet tuoreen päätoimittajan pestistä luottamuspulan vuoksi. 

Korhosen mukaan irtisanominen johtui siitä, että hän eli rekisteröidyssä parisuhteessa naisen kanssa. Hän oli siinä oikeassa, mutta niin oli myös Lapin Kansa, jonka mukaan Korhonen ei kertonut työhaastatelussa näin olennaisesta asiasta. Tottakai vinkuleluksi ryhtynyt Korhonen alkoi kiljua tasa-arvomantraansa, vaikka on päivän selvää, että ohjelmallisena lesbona hän ajaisi konservatiivisessa lehdessä aivan toisenlaista agendaa mitä se on perinteisesti kannattanut. Tällaisestä kieroilusta ja pimittämisestä olisi pitänyt rangaista Korhosta, mutta päinvastoin tuomiolle joutuikin Alma Media. Wikpedian Korhonen-artikkeli kertoo ikävää kieltä siitä, kuinka rappeutunut oikeuslaitos on, koska se suosii epäoikeudenmukaisesti tasa-arvon nimissä seksuaalisesti poikkeavia seta-agitaattoreita:

2. lokakuuta Lapin Kansan joulukuun alussa eläkkeelle jäävä päätoimittaja Heikki Tuomi-Nikula sanoi, että Alma Median johto on tunaroinut Lapin Kansan päätoimittajan valinnassa, kun ei selvittänyt tarpeeksi tarkkaan päätoimittajaksi valitun Johanna Korhosen taustoja. Samalla Tuomi-Nikula arvioi, että julkilesbo ei voisi olla Lapin Kansan päätoimittajana tai Lapin maakunnan edustajana. Tuomi-Nikulasta tehtiin Rovaniemen poliisille tutkintapyyntö, jossa haluttiin poliisin selvittävän, syyllistyikö Tuomi-Nikula syrjintään kehottamiseen. Näkemys johti myös päätoimittajan erovaatimuksiin ja Tuomi-Nikula pyysi sunnuntain Lapin Kansassa lukijoilta anteeksi ja ilmoitti tilanteen rauhoittamiseksi jäävänsä virkavapaalle. Poliisi päätti 8.10.2008, ettei tutki Tuomi-Nikulan lausuntoa, koska tutkintapyynnössä ei yksilöity mitään virallista rikosnimikettä eikä laista löydy virallisen syyttäjän alaista rikosta, josta päätoimittajaa voisi epäillä. 

Korhonen haastoi Alma Median oikeuteen. Helsingin käräjäoikeus päätti kesäkuussa 2009 hylätä Korhosen kanteen ja 230 000 euron korvausvaatimuksen.Helsingin käräjäoikeuden mielestä lehdellä oli luottamuspula ja siten painava syy irtisanomiseen. Korhonen valitti päätöksestä, ja Helsingin hovioikeus tuomitsi Alman tytäryhtiön Pohjois-Suomen Median maksamaan Korhoselle yli 80 000 euroa korvauksia. Alma Media haki korkeimmalta oikeudelta valituslupaa kiistassa. Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa ja hovioikeuden päätöksellä Korhonen voitti jutun 1. helmikuuta 2011 ja sai Alma Medialta 80 000 euroa korvauksia työsuhteen laittomasta purkamisesta

Pressiklubilla Laajasalon tapausta käsiteltiin silkkihansikkain. Nyt olisi kerrankin ollut mahdollisuus käsitellä maallistuneiden punapappien korruptiota kirkossa yleisemminkin, mutta paikalla ollut Johanna Korhonen ei ymmärrettävästi halunnut käsitellä lainkaan tätä puolta. Hänelle oli tärkeintä puolustaa vain kaunaista ajojahtiaan Laajasaloa vastaan. 

Näin ulkopuolisena kirkon sisäistä riitelyä on ollut herkullista seurata mediassa, koska kaikki asianosiaset, Laajasalo, Korhonen, Enbuske ja Hiilama, edustavat samaa punaliberaalia maailmankatsomusta.

Ohjelman ainoa ala-arvoinen kohta kuultiin randilaisen kilariliberaali Tuomas Enbusken suusta, sillä hänen oli yhdessä välissä pakko tölväistä "rasisteja". Tämä tapahtui ohjelman toisella puoliskolla, kun hän yltyi kehumaan presidenttiehdokas Paavo Väyrystä, koska tämä pitäytyy "tiukasti asiasisällössä" ja "uskaltaa sanoa ääneen sen mitä muut eivät". Heti tämän perään Enbuske totesi, että hän arvostaa Väyrystä, vaikka tämä "hengailee rasistien ja muiden hullujen kanssa". Lausunto on tietenkin perusteetonta vinoilua, sillä roturutsaa puoltava valkoisten vastainen "antirasmi" se vasta hulluutta onkin, koska sen lopputukoksena on Brasilian kaltainen matalan elintason mulattialandia, jonka kohtalo näyttää odottavan myös hulluuden partaalla olevaa Ruotsia.

KEHITYSMAALAISTEN MONET KONSTIT JÄÄDÄ LÄNSIMAIHIN IKUISESTI ELÄTETTÄVIKSI

Kristittyjä? Uskokoon ken haluaa!

Viime viikolla Yle kertoi tv-uutisissaan ja verkkosivujensa jutussa Sadat turvapaikanhakijat ovat kääntyneet kristityiksi – paluuta vanhaan kotimaahan ei ole (26.7), kuinka sadat Afganistanista, Iranista ja Irakista Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista ovat "luopuneet" islamista ja liittyneet evankelisluterilaisen kirkon jäseniksi. Islamilaisille vääräuskoisten jymäyttäminen ei ole mikään rikos, kunhan sillä vain edistetään islamin solutusta ja leviämistä. Kulttuurien välisessä taistelussa Suomen kaltainen maa häviää aina ei-eurooppalisille, koska täällä peruslähtökohtana on rehellisyys. Väärin ymmärretyn naivin tasa-arvo-oletuksen vuoksi suomalaiset luottavat kehitysmaalaisten todistuksiin, vaikka muukalaisilla ei ole mitään aietta rehellisyyteen ellei se hyödytä heitä:

Rippikouluryhmässä olijoista useat kertovat syyksi uskonnon vaihtamiseen sen, että ovat pettyneitä islamiin. Taustalla on lähtö entiseltä kotiseudulta ja henkisesti raskas turvapaikkaprosessi.

Todellinen syy, johon muslimimuukaiset ovat pettyneet ei ole oma uskonto, vaan päätös turvapaikan hylkäämisestä. Siksi mikä tahansa keino, jolla voidaan saada oleskelulupa käytetään hyväksi. 

Muslimit ovat tuskin itse keksineet kääntyä kristinuskoon, vaan tässä on luultavasti ollut apuna suomalaisia juristeja tai muita asiantuntijoita, jotka ovat suomalaisvihassaan vihjanneet maahantukeutujille tällaisesta porsaanreiästä. Kun jalka on oleskeluluvan avulla saatu ovenrakoon ja joku viidakkokuumeinen lähiövalas vielä raskaaksi, voi paluu islamiin taas alkaa. 

Samaa strategiaa on yritetty käyttää myös homoksi julistautumisella. Kieron juonen taustalla on islamilaisten kehitysmaiden vihamielinen suhde homoseksuaalisuuteen, johon vetoamalla yritetään saada vainotun turvapaikanhakijan status. Mikäli tällä perusteella maassaololupa irtoaa, tuskin menee montakaan viikkoa, kun nämä tummat "vainotut homot" ovat jo joukolla vikittelemässä vaaleita 15-vuotiaita suomalaistyttöjä.

Suomalaisessa pappiskunnassa yhdistyy hyväuskoisuus, sosialismi ja kansallinen masokismi. Pastori Vesa Julinia ei näytä edes kiinnostavan yllättävästi kristinuskoon kääntyneiden muhamettilaisten uskovakaumuksen aitous:

Uskon lujuutta on kuitekin vaikea ulkopuolisen arvioida. – Osa on vakavissaan, mutta joukossa on myös heitä, joiden motiivit liittyy turvapaikkaprosessiin. Mutta jos näin on, niin se on pinnan alla emmekä me pysty sitä selvittämään, tuumaa pastori Vesa Julin Imatran seurakunnasta.

Julin todennäköisesti ymmärtää sisimmissään, mitkä ovat turvapaikkaturistien hengellisen kääntymisen todelliset motiivit. Hän katsoo ilmiötä läpi sormien, sillä hän näyttää hyväksävän sen, että konsit on monet, kun maahan pyrkii jäämään "krisitittyjä" Troijan hevosen islamilaisia sotureita.

                                                        ****************************

Yle TV1, maanantai 31.7.2017 klo 19:00, Mannerheim - Jörn Donnerin kertomana 

5/5. Presidentti Mannerheim ei joudu sotasyyllisten joukkoon. Sairas vanhus vetäytyy yksinäisyyteen, viettää aikaa Sveitsissä ja valmistelee muistelmiaan. Kun hän lähtee viimeiselle matkalleen, teos on julkaisua vailla. (U) Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.

Yle TV1, maanantai 31.7.2017 klo 21:00, A-studio 

Miksi Suomi ei saa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kuriin? Studiossa ministeri Annika Saarikko. Juontajana Marja Sannikka. #yleastudio HD

Yle Fem, maanantai 31.7.2017 klo 18:25, Ghanan lapset: Ghanan lapset 

Kofi tanssii. Kofi-poika on todellinen taituri afrikkalaisessa breakdancessa. Hän on mukana tanssikoulun esityksessä. buu.yle.fi Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Sallittu kaiken ikäisille.

Yle Fem, maanantai 31.7.2017 klo 18:30, Tuhatvuotinen usko 

Sarja alkaa, 1/6. Onnistuiko viikinkikuningas Harald Sinihammas käännyttämään tanskalaiset kristityiksi 900-luvulla? Entä miksi tanskalaisessa passissa komeilee Jeesus-hahmo? Sarja tanskalaisen kristinuskon historiasta. HD Äänitekstitys: ruotsi.

Yle Fem, maanantai 31.7.2017 klo 19:00, Uusi koti Ruotsissa 

2/6 Viittomakielinen sarja Ruotsiin tulleista kuuroista maahanmuuttajista. Onko Ruotsi kuurojen luvattu maa? Venäläinen Igor Sapega ja makedonialainen Filip Skovin kertovat elämästään kahden kulttuurin välissä. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi.

TAPAUS SIPILÄ – YLEN ON TURHA LEIKKIÄ OLEVANSA UHATTU SANANVAPAUDEN LINNAKE

Viimeisen viikon aikana kokoomusjohtoinen mutta politiikaltaan punavihreä Yle on revitellyt keskustalaisen pääministeri Juha Sipilän päätöstä antaa lisätukea Terrafame Oy:lle, joka on vuodesta 2015 asti jatkanut Talvivaara Sotkamo Oy:n kaivostoimintaa. Ylellä on syytä kritiikkiin, sillä Terrafamen tukeminen on pahimmanlaatuista kepulaista siltarumpupolitiikkaa, jossa on mukana vielä tuoksahdus nepotismia, koska pääministerin lasten osaomistama konepajayhtiö Katera Steel Oy on saanut merkittävän tilauksen Terrafamelta. Valtion kassaan tukeutuminen ja sukulaisten suosinta ovat lopulta pikku asioita, sillä suurin rikos tässä on se, että muutamien työpaikkojen toivossa ollaan jatkamassa luonnolle katastrofaalista kaivostoimintaa.

Terrafame-sotku sai eilen uuden käänteen, kun Yle uutiset väitti, että pääministeri Sipilä olisi painostanut Yleisradiota Terrafame-uutisoinneissa. Uutisjutussa Näin Sipilän ja Ylen viestinvaihto eteni – pääministeri jakoi kansalaispalautteen eteenpäin käy selväksi se, että pääministeri oli ainoastaan harmissaan Ylen uutisointityylistä. Mitään suoranaista näyttöä siitä, että hän vaatisi toimittajien suiden tukkimista ei löydy. Silti Ylen suomalaisvihamielinen tukija Helsingin Sanomat on kulttuurisivujen analyysissä Pelko Ylen poliittisesta painostuksesta on vakava asia – eikä tämä kerta ole ensimmäinen halukas luomaan mielikuvaa, että Ylen toiminnassa ongelmallisinta on siihen kohdistuva poliittinen painostus eikä suinkaan se, että yhtiön toimittajat harjoittavat itse politiikkaa. Hurskastelevassa jutussa Hanna Mahlamäki kirjoittaa, että 

Jo pelkkä epäilys poliittisesta painostuksesta on äärimmäisen vakava asia. Yle on valtiollinen media, sillä se rahoitetaan verovaroin. Riski poliittisesta ohjauksesta journalismiin on rakennettu sisään tähän toimintamalliin. Valtiollisen median vapaus toimia journalistisesti riippumattomasti perustuu luottamukseen. Luottamukseen siitä, että poliittinen johto ei yritä painostaa, eikä mediatalon johto taivu mahdollisiin vaikutusyrityksiin.

Ylessä ja Hesarissa journalistinen riippumattomuus tarkoittaa riippumattomuutta kansan enemmistön tahdosta, josta on todisteena niiden väsymätön propaganda muukalaisinvaasion ja seksuaalipervertikkojen normalisoinnin puolesta. Siksi on todella chutzpah, röyhkeää, että suomalaiskaunaisesta toimittaja Ruben Stilleristä leivotaan marttyyria Helsingin Sanomien haastattelussa Ruben Stiller kertoo HS:lle saamastaan varoituksesta ja Ylen kovista vaatimuksista Sipilä-asiassa: ”Olen hiiri ja minua pelotti”. Juutalaisella sionistilla uhriutuminen näyttää olevan verissä, sillä Stiller toteaa:

Olin aivan pöllämystynyt, kun se varoitus lyötiin käteen. Sain kävellä käytävillä 10–15 minuuttia ja miettiä, tulenko toisiin ajatuksiin. En tullut. Sanoin, että tämä on omantunnonkysymys”, Stiller kuvailee tiistain kokousta esimiesten kanssa. "Mulle alkoi selvitä, että jumalauta, tässähän on edessä potkut. Lähdin kokouksesta pois ja suoraan sanoen mua pelotti todella paljon. Olen hiiri ja minua pelotti. Ajattelin, että joudun taas käymään oikeutta, kuten 1990-luvulla. Olin tiistai-iltana aika paniikissa".

Surrealistiseksi haastattelu yltyy silloin kun vasemmistopropagandisti esiintyy rehellisen ja puolueettoman journalismin airueena:

Sanoin että ymmärrättekö, kun menen ruutuun, en voi valehdella ihmisille jättämällä viikon puheenaihetta käsittelemättä, mä en voi tehdä sitä. Kelle tahansa juontajalle tässä on kyse myös itsekunnioituksesta ja tietynlaisesta journalistisesta integriteetistä.

Pahamaineinen Pressiklubi-ohjelma tunnetaan siitä, Stiller valitsee studioon aina enemmistöksi punamädättäjä-kavereitaan kuten Kaarina Hazardin, Anu Koivusen ja Maria Petterssonin. Radio Suomen puolella Pyöreä pöytä -ohjelmassa Stillerin ei tarvitse haalia studioon edes sitä näennäistä opponenttia, sillä hän voi ohjelman formaatin mukaisesti istuttaa pöydän ympärille punavihreän kuplan. Sekä Pressiklubissa että Pyöreä pöytä -ohjelmassa tärkeimmät teemat liittyvät kulttuurimarxilaisiin agendoihin, joita ovat kehitysmaalaisten maahanmuuton kannattaminen, EU-integraation puolustaminen, perheinsituution kyseenalaistaminen ja  homojen nostaminen kaapista kansakunnan kaapin päälle. Molemmalle ohjelmalle on tyypillistä, että punavihreän lunatic fringen näkemykset esitetään muka jonain moraalisen enemmistön kantoina.

Ruben Stiller on erityisen miellyttävä toimittaja eduskunnan oppositiolle, sillä hän ei juuri koskaan kritisoi punavihreitä. Myötäkarvaisuus punavihreitä kohtaan näkyy muissakin toimittajissa ja tv-ohjelmissa kuten Noin viikon uutiset, jossa pääasiallinen nälvinnän kohde on perussuomalaiset. Ei tarvita suurta päättelyä, että jos punavihreät olisivat hallitusvastuussa Ylen kritiikki keskittyisikin oppositioon kuten persujen ollessa takavuosina irti ministerinsalkuista. Siksi opposition tänään eduskunnassa esittämät kysymykset pääministerin väitetystä Yleen kohdistamasta painostuksesta näyttävät puhtaalta jeesustelulta. On vaikea olla huvittumatta, kun vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö selitti naama peruslukemilla, että Yleisradion journalistinen puolueettomuus on Sipilän "painostuksen" vuoksi uhattuna. Ylen verkkosivujen jutussa  Sipilä painostuskohusta: Vaadin vain oikeuttani kommentoida uutista myös muiden vasemmistopuolueiden edustajista kuoriutui yhdessä yössä sananvapauden puolustajia:

Sosiaalidemokraattien Krista Kiuru epäili, että kohusta voisi aiheutua haittaa Suomen maineelle sananvapauden mallimaana. SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne nosti esiin ulkomaisten lehtien uutisoinnin aiheesta. Rinne kysyi onko Sipilä sitä mieltä, että hänen toimintansa ei ole vahingoittanut Suomen mainetta.

Perimmältään Sipilän Yle-kohu on petturielitiin keskinäistä riitelyä vallankäytöstä. Ainoastaan perussuomalaisten kansanedustaja ja Ylen hallintoneuvostossa istuva Olli Immonen näki tapauksen olennaiset piirteet, joita ei julkisuudessa ole luonnollisesti käsitelty, sillä ne kyseenalaistaisivat Ylen puolueettomuuden. Immonen antoi eilen Facebook-sivullaan seuraavanlaisen julkilausuman:

Median tietojen mukaan pääministeri Juha Sipilä on viestittänyt eräälle Ylen toimittajalle, että hänen luottamuksensa Yleä kohtaan on ”täysi nolla”. Myöhemmin Sipilä hieman loivensi kantaansa ja totesi massiivisen toimittaja-armeijan edessä luottamuksen Yleä kohtaan olevan ”ihan ok”. Mielestäni myös Suomen pääministerillä on oltava oikeus lausua mielipiteensä Yleisradiosta ja antaa toimittajille palautetta, jos kokee sen tarpeelliseksi. Mistään painostuksesta Yleä kohtaan kyseisessä tapauksessa ei minun nähdäkseni ole kyse. Ottamatta kantaa Sipilän Terrafame-caseen (jota oikeusasiamies parasta aikaa selvittää) tai Ylen Sipilä-uutisointiin, on todettava, että myös minun luottamukseni Yleä kohtaan on ollut jo pitkään todella alhaalla. Minun silmiini Yleisradio on näyttäytynyt vahvasti poliittisena toimijana, joka on pyrkinyt ohjailemaan yhteiskunnan yleistä mielipideilmapiiriä punavihreiden toimittajien haluamaan suuntaan puskemalla ulos monikultturistista vasemmistoideologiaa. Esimerkkinä voidaan mainita Ylen massiivinen mediakampanja tänä vuonna perheenyhdistämisten ja turvapaikanhakijoiden oleskelulupien tiukentamisia vastaan sekä Donald Trumpin kestämätön mustamaalaaminen USA:n presidentinvaalikampanjan aikana Ylen toimittajien taholta. Ylen lokauutisointien kohteeksi on joutunut poikkeuksetta lähes aina kansallismielinen tai arvokonservatiivi mutta ei liberaali poliitikko ja vasemmistoliberaalit poliittiset aloitteet. Olen jo pitkään peräänkuuluttanut sitä, että Ylen punavihreä kupla on puhkaistava. Julkisrahoitteisena yhtiönä Yle ei voi viestinnällään pelata tiettyjen poliittisten ideologioiden (=monikultturismi-globalismi) ja puolueiden (=vasemmistopuolueet) pussiin, vaan sen täytyy keskittyä viestimään asioista nykyistä huomattavasti laaja-alaisemmin ja puolueettomammin. Ylen pitää pystyä nostamaan esiin esimerkiksi maahanmuuttoilmiön tai EU- ja eurojäsenyyden ikävät seuraukset suomalaiselle yhteiskunnalle eikä vain pyrkiä puolustelemaan niitä. Yhden ainoan ”oikean totuuden” esittäminen valtion viestintäyhtiön toimesta ei ole enää tätä päivää. Toivon, että eduskunnan Ylen parlamentaarisen työryhmän tekemä työ tuottaa tulosta ja linja tässä suhteessa muuttuu. Tilanteen seuraaminen jatkuu.

Ylestä puhuttaessa ulkoisen poliittisen painostuksen sijaan pitäisi puhua sen sisäisestä politisoitumisesta ja siitä, kuinka sen toimittajat levittävät kansainvaellusta puoltavaa propagandaa. Yle Watch viime kesäkuun jutussa Ylessä punavihreä hegemonia on totaalista:

Viimeisten eduskuntavaalien perusteella kansasta vain noin 15 prosenttia on punavihreitä (Vihreät + Vasemmistoliitto), mutta kaikista journalismin opiskelijoista ja toimittajista heitä on 75 prosenttia. Tällaiseen johtopäätökseen päätyi opiskelijatilastoja tutkinut tiedetoimittaja Marko Hamilo artikkelissaan Nyt se on tutkittu: journalismiyliopistot läpikotaisin punavihreitä. Asiasta kertoi aikaisemmin tässä kuussa myös Yle Watch.

Yleläisten on siis turha leikkiä Sipilä-casen vuoksi sananvapauden ja puolueettoman journalismin sankareita, sillä ei tarvitse kuin katsoa mediamonopolin viime päivien uutistarjontaa, niin huomaa, että sitä ohjaa kulttuurimarxilainen agenda. Seuraavaksi pari esimerkkiä Ylen uutistarjonnasta.



                                                      **************************


Perinteistä suomalaisten halveksuntaa edustaa Tanja Grögerin (miksiköhän nämä ovat aina nuoria naisia?) Ylen verkkosivuille kynäilemä nyyhkyjuttu Rasismin kohteeksi joutunut mies väitteli aiheesta: "Rasismia esiintyy jo päiväkodissa". Voi vain kysyä, miksi vuonna 2008 Kamerunista Suomeen muuttanut Aminkeng A. Alemanji halusi ylipäätään tulla kylmään Pohjolaan "rasistien kiusattavaksi"? Saamastaan hyvinvoinnista kiittämätön Alemanji huomasi varmasti nopeasti suomalaisten hyväntahtoisen hölmöyden ja etenkin kansallisen itseruoskinnan, josta hän on päättänyt tehdä kätevästi itselleen leipäpuun. Vaikkei yhteiskuntatiede olekaan korkeampaa matematiikkaa vaativa ala, lienee Kamerunin pojan väitöskirja syntynyt pääkaupunkiseudulla asuvan surusilmäisen hippitytön avustamana. Luultavasti haamukirjoittajia on muitakin, sillä yleensä nämä huolettomat Afrikan sankarit pitävät montaa tyttöystävää samaan aikaan.

Facebook-sivullaan kansallismielinen Tuukka Kuru paljastaa, mitä Ylen jutun korusanojen takaa todella paljastuu:

Media on selvästi innostunut tästä kamerunilaisesta rasismintutkijasta, sillä tämä kirjoitus on lyhyen ajan sisään varmaan kolmas tai neljäs, joka käsittelee hänen väitöskirjaansa. Katsotaanpa, mitä hän haluaa tällä kertaa sanoa:  

"Alemanjin tytär kertoi isälleen, että toinen päiväkodinlapsi oli nimitellyt häntä. Tilanne tuli päiväkodin työntekijälle yllätyksenä. Kun yritin lähestyä päiväkodin työntekijää, hän sanoi, että rasismia ei hyväksytä päiväkodissa, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö sitä tapahtuisi. Minulla on kaksi lasta siellä ja on huolestuttavaa, että rasismia esiintyy jo päiväkodissakin."  

Nimittely ja kiusaaminen eivät mitä todennäköisimmin johdu mistään rakenteellisesta post-kolonialistisesta sorrosta, vaan tavallisesta pikkulasten ajattelemattomuudesta. Nimittelyä ja haukkumista ovat joutuneet niin päiväkodissa kuin peruskouluissakin kohtaamaan lähes kaikki ihmiset jossain vaiheessa elämää.  

"Tällä hetkellä päiväkodeissa ja kouluissa opetetaan ulkomailta tulleille, miten suomalaiseksi tullaan ja mitkä ovat suomalaisia tapoja toimia. Se on Alemanjin mukaan ongelma. Asiat nähdään vain yhdestä näkökulmasta. Suomalaiseen identiteettiinkin kuuluu monenlaisia puolia. Miksi erilaisuutta ei hyväksytä?"  

Suomalaiselle ryhmäidentiteetille on listattavissa tietty määrä ominaisuuksia, jotka ovat kehittyneet suomalaisissa yhteisöissä satojen vuosien ajan. Vaikka suomalaiset ovat monista asioista toistensa kanssa eri mieltä, heidän arvopohjansa ja käyttäytymisnorminsa kumpuavat pitkälti samoista lähtökohdista. Mikäli näiden ominaisuuksien olemassaolo nähdään ongelmallisena, on mielestäni turha puhua minkäänlaisesta suomalaisuudesta. Todellisuudessa Alemanji ei siis puhu suomalaisuuden määritelmän laventamisesta, vaan enemmänkin sen korvaamisesta.  

"Rasismi lähtee Alemanjin mukaan liikkeelle jo päiväkodissa, kun lapsi vasta muodostaa kuvaa itsestään ja ympäristöstään. Jopa lastenkirjoissa afrikkalaisuus esitetään tietynlaisena ja suomalaisuus tietynlaisena. Jos on valkoinen, on etulyöntiasemassa. Tämä on Alemanjin mukaan kirjojen sanoma."  

Suomi ja Saharan eteläpuolinen Afrikka eroavat huomattavasti toisistaan. Tämän asian ovat huomanneet myös ne tuhannet turvapaikanhakijat, jotka ovat saapuneet aikojen saatossa Afrikasta Suomeen. Olisi myös tervettä hyväksyä se tosiasia, että kantasuomalaiset muodostavat edelleen noin 90% Suomen väestöstä.  

"– Suomalaisilla on vaaleat hiukset ja siniset silmät. Jos katsot esimerkiksi kirjakaupoissa lasten kirjoja, niissä Afrikka esitetään takapajulana, missä lapset leikkivät leijonien kanssa. Mitä se kertoo tämän päivän Suomesta?"  

Afrikka on monelta osin takapajula, eikä kyseinen asia tule näillä näkymin muuttumaan vuosikymmeniin. Suomalaisten ulkonäön stereotyyppinen kuvaus johtuu pitkälti siitä, ettei Suomessa ole ollut mainittavaa afrikkalaistaustaista väestöä ennen 1990-luvun alkua. 

"Lasten kanssa täytyy käydä keskustelua myös siitä, mitä tarkoittaa olla suomalainen ja mitä tarkoittaa olla ei-suomalainen?" 

Lapset tulevat mitä todennäköisimmin oppimaan nämä erot täysin itsenäisesti ilman erillistä kasvatusta.

Hieman tuoreemmassa (29.11.2016) Yle-jutussa,  Suuteleva miespari ei kelvannut kirkon joulukalenteriin, harmitellaan sitä, että degeneraatio ei ole edennyt jumalattomassa pinkkikirkossa vielä tarpeeksi pitkälle. Kansakunnan perustaa tuhoavalle roturutsalle kirkko on sen sijaan on jo alistunut:

Espoon seurakuntayhtymän tiedottaja Mirja Aukee-Peiponen sanoo, että tilaus oli, että joulukalenteri ilmentäisi monikulttuurisuutta. Hän toteaa rakastavansa Jenny Lucanderin kuvituksia ja toiveen olleen, että kalenterissa näkyisi se todellisuus, jossa elämme. Ajatuksena oli hänen mukaansa tehdä joulukalenteri, joka ilmaisisi suvaitsevaisuutta ja josta jokainen saisi tehdä oman tulkintansa. Aukee-Peiponen kertoo, että kalenterista keskusteltiin työryhmässä, jossa oli mukana edustajia Espoon, Helsingin ja Vantaan seurakuntien viestintäosastoilta.

YLEN UUTISANTI PERIN VÄÄRISTYNYTTÄ - SÄÄLIKSI KÄY DEMARIELÄKELÄISIÄ

"Pakko olla totta, näin sen Ylestä."

Perin kummalliseksi muodostuisi maailmankuva, jos kansalainen joutuisi olemaan vain Ylen varassa, vaikka kyytipojaksi tarjottaisiin vielä Helsingin Sanomia. Ikävä kyllä Suomesta löytyy huomattava turvallisuushakuinen väestönosa, joka turvautuu pelkästään näiden kahden propagandajätin punaviritteiseen maailmanselitykseen. Suurimman joukon näistä auktoriteettiuskoisista kansalaisista mudostaa eläkkeelle siirtyneet suuret ikäluokat, joista huomattava osa on valtiouskollisia demareita. He uskovat ja hyväksyvät kaiken, kunhan se tulee vain viralliselta taholta kuten Yleltä.

Otetaanpa esimerkki Ylen tavasta kertoa asioita siten, että se näyttää pikaisesti silmäiltynä puoleettomalta kerronnalta. Jokin aika sitten sitten Yle kertoi maamme kirkkojen kellojen soitosta Aleppon uhreille. Uutisjutun Jo yli 100 kirkkoa eri puolilta Suomea soittaa kelloja Aleppon uhreille insertissä kerrotaan, että 

Evankelis-luterilaisen kirkon seurakunnat eri puolilla Suomea ovat alkaneet soittaa kirkonkelloja Syyrian Aleppon pommitusten uhreille. Kirkot soittavat kelloja päivittäin 24. lokakuuta saakka.

Päältä päin katsoen voisi tietysti luulla, että Suomen kirkot muistuttavat Lähi-Idässä meneillään olevasta kristittyjen vainosta. Ylen jutussa ei kuitenkaan puhuta mitään muslimien harjoittamasta kristittyjen sorrosta ja etnisestä vainosta, vaan moitteen saakin Syyrian hallitus ja Venäjä, jotka pommittavat Aleppon kapinallisia. Kaiken tämän moraaliposeeurauksen taustalla on pommitusten tähän mennessä vaatimat muutamat sadat uhrit, jotka eivät maailman mittakaavassa ole juuri mitään. Varsinkin kun sitä vertaa ISIS-järjestön tekoihin, sillä tuo lahko on tappanut tuhansittain kristittyjä ja karkottanut pelkästään Syyriassa yli miljoona kristittyä pois maastaan. Siksi Yle Watch kysyykin Yleltä ja maamme evankelis-luterialiselta kirkolta, että miksi muslimien tekemät joukkomurhat ja julmuudet eivät kirvoita kellojen soittamiseen?


                                                  **************************

Yhdysvaltojen kirjeenvaihtaja Pirjo Pöntinen se vain jaksaa täysin avoimesti liputtaa demokraattipuolueen ja Hillary Clintonin puolesta. Ylen uutisista ei löydy ainuttakaan positiivista juttua Trumpista eikä edes republikaanipuolueesta, sen sijaan demokraateista kertovista positiivisista uutisista ei ole pulaa. Pöntisen viimeisin uutisraportti, Lyijymyrkytykset nousivat demokraattien vaaliteemaksi, kertoo kuinka juuri demokraatit ja Clinton ovat Kaikkien Hyvien Asioiden puolella toisin kuin uutta Hitleriä valtaan nostavat hajanaiset republikaanit.

Raportissaan Pöntinen tulee sanoneeksi ääneen mustien keskuudessa laajalle levinneen rikollisuuden ja heikot oppimistulokset, mutta liberaalille lukijalle valuvat poskelle yllättävät ilon kyyneleet, kun syyn tähän uskotaan löytyvän jälleen kerran muualta kuin neekereistä itsestään:

Yhdysvalloissa on jo pitkään tutkittu, mikä yhteys lyijyaltistuksella ja köyhien alueiden rikollisuuden kasvulla on keskenään. St. Louisin yliopiston professori Roger Lewis johtaa yhtä tutkimuksista. – Ihmiset tietävät,että lyijyaltistus on pahasta ja että se vaikuttaa älykkyyteen. Mutta sitä eivät monet tiedä, että se aiheuttaa myös rikollista käyttäytymistä, riskikäyttäytymistä ja muita käytöshäiriöitä, hän sanoo.

Ennen kuin valkoiset liberaalit alkavat heittää voitonriemuisia yläfemmoja, kannattaisi ehkä pohtia sitä, että miksi Afrikassa ja Euroopassa, joissa ei ole lyijyongelmaa, mustat saavat silti heikompia äo-tuloksia kuin aasialaiset ja valkoiset ja heidän rikollisuutensakin on moninkertaista muihin populaatioihin verrattuna.


                                                    ************************

Hämärätahojen kuten George Sorosin rahoittamat "kansalaisjärjestöt" sekä maansa muslimeille myynyt anglikaaninen kirkko on kyennyt kiristämään brittiviranomaisia ottamaan vastaan Ranskan Calais'n leiristä 14 käenpoikaa. Uuutisjutun Ensimmäiset lapset siirretty Calais'n pakolaisleiristä Britanniaan otsikko vihjaa, että afrikkalaiset maankiertäjät ovat saaneet jalkansa ovenrakoon, sillä kyse on vasta ensimmäisistä perusteettomasti maahan päästetyistä ei-eurooppalaisista lapsista. 

Käytännöllisen järjen kannalta on vaikea ymmärtää, mikä tekee lapsesta paremman kriteerin maahan päästämiselle kuin täysi-ikäisyys. Tarkoituksenani ei ole verrata Calais'n turvapaikkaturisteja rottiin, mutta sen veran eläinmaailmasta tiedetään, että hellyyttävistä ja heiveröisistä rotanpoikaisista tulee aikanaan täyskasvuisia rottia, jotka toimivat aikuisina kuin rotat. Vaikka Ranskan pakolaisleiristä päästettäisiin Britanniaan vain lapset, muodostavat he aikanaan vieraspopulaation, jolla on toisenlainen temperamentti ja äo kuin alkuperäisillä anglosaksisilla briteillä. Tästä kertyy luonnollisesti paljon harmeja ja sen saamapuolella ovat ainoastaan alkuperäiset britit.

                                                     **************************

Jo perinteeksi muodostuneet Hitler- ja natsiuutiset ovat osa Ylen tiedottamisen kivijalkaa. Tällä kertaa aiheena on Itävallan valtion kärvistely siitä, että Hitlerin syntymäkotia Braunau am Innissä ei ole saatu vieläkään purettua. Uutisjutussa Hitlerin synnyinkoti puretaan palvonnan estämiseksi käy ilmi, millaisen symbolisen taikauskon vallassa Itävallan valtio on, sillä se ei näytä kestävän ilman henkistä romahdusta sitä, että 1600-luvulla rakennettu kulttuurihistoriallisesti arvokas Hitlerin synnyinkoti on edelleen pystyssä. Tuollainen menneisyyden kieltävä purkuvimma kertoo viranomaisten uskovan ihan oikeasti, että rakennuksen yhteys Hitleriin saattaa leimahduttaa Wotanin hengen uudestaan eloon.

                                                        *************************

Yle lällättelee suvaitsemattomille suomalaisille uutisessa Suomen ensimmäinen maahanmuuttajataustainen naispoliisi – "Takaoven kauttako pääsit poliisikouluun?". Jutussa feministihenkinen sankaripoliisi jauhottaa junttisuomalaisia alamaisia:

Ennakkoasenteet eivät loppuneet kouluun pääsemisen jälkeenkään. Niitä tuli eteen myös poliisikoulussa, joka on ollut Komulaisen mielestä hänen paras koulunsa tähän mennessä. – Siellä yksi naiskokelas ihmetteli, että ai sinä olet Virosta. Miten sinä tänne pääsit? Varmaan takaoven kautta. Sanoin, että itse asiassa olen joutunut hakemaan kahdesti, kun en ensimmäisellä kerralla pääsytkään.

Entä se ulkomaalaistausta? Hetkinen, Taimi Komulainen on kotoisin Virosta, joten tärähtäneistön mielestä hän ei voi olla aito ulkomaalainen, toisin sanoen voimavara Somaliasta tai Kongosta. Unelmoijat saavat todennäköisesti odottaa vielä pitkään ennen kuin todellinen kulttuurinrikastaja pukee Suomen poliisin virkapuvun päälleen. Asiaa voidaan nopeuttaa vain pääsyvaatimusten laskemisella, jota innokkaimmat punavihreät ovatkin jo ehtineet ehdottaa. Vastaavasti viranomaiset ovat omalla kampanjoinnillaan yrittäneet rekrytoida maahanmuuttajia (lue: afrikkalaisia) poliisiin, mutta huonolla menestyksellä.

                                                       *****************************

Ylen toinen kivijalka on mieskaunainen feminismi ja sitä tarjoillaan tuoreessa jutussa Asennetutkijat: Naisviha kasvaa "pukuhuonepuheen" ja huumorin varjossa. Toimittaja Anniina Wallius ei päässyt toista riviä pitemmälle, kun hänen piti aivan pakosta mainita Donald Trump.

Ja mikä on tällaisen viestinnän tarkoitus? Levittää mustavalkoista maailmakuvaa, jossa nainen on viaton pyhimys ja mies paholaisen riivaama seksipeto. Näppärin tapa levittää sukupuolista vihaa on naamioida se naisvihan vastustamiseksi.


                                                          ***************************

Alunperin Amnesty International keskittyi perustehtäväänsä, poliittisten vankien vapauttamiseen ja kidutuksen vastustamiseen. Nyt siitä on tullut hämärien globaalivaikuttajien tuella valkoisten kansankuntien vihollinen, koska se on ottanut tehtäväkseen tuomita eurooppalaisperäisten valtioiden itsemääräämisoikeuden. Toisin sanoen valtiot kuten Australia eivät saisi päättää itse ketkä ovat sen kansalaisia ja keitä maahan päästetään, vaan jokaisella seitsemällä miljardilla ihmisellä pitäisi olla subjektiivinen oikeus tulla Australiaan ja nauttia ilmaiseksi valkoisten tuottamasta hyvinvoinnista, jonka luomiseen pyrkijöiltä itseltään puuttuvat kyvyt.

Ylen artikkeliuutinen Mielivaltaisia pidätyksiä, itsemurhayrityksiä – Amnestyn mukaan Australia laittaa pakolaiset kärsimään noudattaa tuttua kaavaa, jossa Amnestystä tehdään ylin moraalinen auktoriteetti maailman "pakolaiskysymyksessä", vaikka tosi asiassa kyse on väestöräjähdyksen ja vapaamatkustamisen aikaansaamasta ongelmasta. Liberaalilta lukijalta yritetään heruttaa kyyneliä yksilöiden tragedioilla, mutta me jotka tiedämme asian paremmin ymmärrämme, että kyse on populaatioiden ongelmista, jotka syntyvät tietyllä rajatulla alueella kun resursseja ja väestönkasvua ei haluta sovittaa luonnon kantokyvyn reunaehtojen mukaan.


                                                        *****************************

Yle Fem, 17.10.2016  klo 18:30, Taivaallista menoa: Pappi ja vapaamuurari  

Henric Schmidt kertoo, kuinka luottamus oman isän, esimiehen ja piispan arvioon teki hänestä vapaamuurarin - ja ettei ollut itsestään selvä asia, että hän alkaisi opiskella teologiaa. Toimittaja: Leif Lindgren. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi.

Meno Ylen ruotsinkielisellä puolella on mennyt aivan hurjaksi, sillä nyt siellä yritetään valkopyykätä jo vehkeilevää herrakerho vapaamuurareita. Samalla ohjelma kertoo siitä, kuinka kristinuskolle vieraat, näennäishumanitäärisen okkulttikerhon aktiivit ovat soluttautuneet kristilliseen kirkkoon.


Yle TV1 17.10.2016 klo 20:00, MOT: Kehitysapumiljoonat maajussin pomolle  

Ulkoministeriön ylistämä kehitysapu Sambian viljelijäjärjestölle katosi korruptioon. Miljoonat valuivat järjestön toimitusjohtajan taskuihin. Toimittajana Magnus Berglund. Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.

Linkki Yle Areenaan.

MOT se jaksaa välillä yllättää. Ohjelma kannattaa katsoa, sillä siinä haastatellaan mm. entistä suurlähettiläs Matti Kääriäistä, joka on julkaissut kehitysmaakriittisen kirjan Kehitysavun kirous (2016). Ylelle antamassaan haastattelussa Kääriänen kertoo kiertelemättä kehitysmaa-avun nykytilanteen toivottomuudesta; kannettu vesi ei kaivossa säily:

Äärimmäinen köyhyys on jopa lisääntynyt niissä Saharan etelänpuoleisissa Afrikan maissa jotka ovat olleet kehitysyhteistyön kohteena. – Pääsyy siinä on se, että todellista yhteistä sitoutumista äärimmäisen köyhyyden poistamiseen ja vähentämiseen ei ole olemassa, Kääriäinen sanoo.

Yle Teema, 17.10.2016 klo 21:00, Claude Lanzmann ja Shoahin aaveet  

Yli yhdeksän tunnin mittainen dokumentti Euroopan juutalaisten holokaustista oli Claude Lanzmannin merkkiteos, jonka pitkistä ja kivuliaista syntyvaiheista hän tässä kertoo. HD

Yle Teema ei luovu mieliteemastaan ja tänään saamme jälleen kuulla ja nähdä loputonta tarinointia holokausti-saagasta. Turinoinnin tarkoituksena on tietenkin syyllistää kaikki eurooppalaiset, jotta tekisimme kollektiivisen itsemurhan luopumalla "suvaitsemattomuudesta" eli avaamalla portit kolmannen maailman miljardimassoille. Juuri "monikulttuurisuus" on ikuista vihaa kantavan sionisti-eliitin vainoharhainen kosto otaksutuista 1940-luvun tapahtumista Euroopassa.

*****************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema

Yle Radio 1