PIENEN MEDIA-AMMATTILAISJOUKON AINOA TODELLINEN VIHOLLINEN ON HILJAISEN ENEMMISTÖN YMMÄRTÄMÄ ÄÄRIOIKEISTO

Yle TV 1, torstai 20.3.2025 klo 22.00: Ulkolinja: Äärioikeiston ytimessä 

Brittiläinen HOPE not hate -järjestön salaa kuvaama materiaali näyttää äärioikeiston toiminnan Britanniassa ja Euroopassa. Dokumentti paljastaa äärioikeiston toimintaa Britanniassa ja Euroopassa sekä heidän rasistiset näkemyksensä ja mediataktiikkansa. Se nostaa esiin äärioikeiston tarkoitushakuisen vihaa lietsovan toiminnan, joka yllyttää väkivaltaan, sekä paljastaa Piilaaksossa toimivan rahoittajan, joka tukee virheellistä/valheellista rotuoppia levittävää verkkoalustaa. (Undercover: Exposing the far right, Briannia, 2024) 1 h 39 min HD. Linkki ohjelmaan.

Veronmaksajien rahoittama Yle on budjettileikkausten vuoksi joutunut supistamaan toimintaansa, mutta toisin kuin Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat toivoneet, mediajätti ei ole luopunut punavihreiden suosimasta suomalaisvihamielisestä ohjelmasisällöstään. Pakolliset karsimiset on tehty lopettamalla paikallisradioiden lähetyksiä, mutta multikulti-aivopesua syöttävä nuorisokanava Yle X saa jatkaa yhä toimintaansa. Vastaavasti Yle TV:n demonisointi-ohjelmat valkoisten itsesäilytystä vastaan pyörivät edelleen ikään kuin budjettileikkauksia ei olisi olemassakaan. Tämän huomatakseen ei tarvitse kuin vilkaista parin viime päivän tv-tarjontaa.

Vaalien alla Yle toistaa aina samaa ennalta arvattavaa kaavaa: se tuuttaa kanavistaan tavallista enemmän ajanjaksoon 1933-45 sijoittuvia Historia-dokumentteja (mm. tuore Franco-"dokumentti") ja reportaaseja, joissa "paljastetaan" paranoidin nomenklatuuran kammoama mörkö eli "äärioikeisto". Tämän pakkomielteen vuoksi vaihtelua haluavan katsojan on turha etsiä kanavilta tutkivaa journalismia vaikkapa Antifan yhteyksistä valtavirtapoliitikkoihin, Bilderbergin kokouksen osallistujista tai WEF:n ja äärivasemmiston suljetuista kokouksista. Vaikka piilotettu nauhuri pyöriskin punavihreiden pedofiilien tapaamisissa, ne äänet ja kuvat eivät valtamedian portinvartiojoiden ansiosta pääsee koskaan suuren yleisön tietoisuuteen.

BBC:n moraalisesti manipuloiva tv-dokumentti "Äärioikeiston ytimessä" (Undercover - Exposing The Far Right, 2024) on vain viimeisin näyte loputtomassa propagandasarjassa, jossa kampanjoidaan valtamedian ainoaa todellista poliittista oppositiota vastaan. Samalla se on arkkityyppinen kuvaus vasemmiston projektiosta, jossa halutaan määrittää yksinoikeudella läntisten yhteiskuntien suunta äärioikeistolaisen olkiukon avulla. Valkoisten itsesäilytystä vihaava Hope not Hate ei ole itsemäärittelynsä mukaisesti ruohonjuuritasolla vaikuttava underdog-järjestö, vaan valtion suojeluksessa toimiva nyrkki brittiläisiä toisinajattelijoita vastaan. Äärivasemmistolaisten "kansalaisjärjestöjen" varainkeruuta seuranneille ei tule varmasti yllätyksenä, että järjestö on saanut taloudellista tukea mm. George Sorosin säätiöltä. 

Se joka pääsee ääneen voi määrittää totuuden. Tv-dokumentissa Hope not Hate saa yksipuolisen näkökulmansa ohjaamana hyökätä vapaasti etnis-ideologista vihollistaan vastaan, mutta järjestön oma tausta jää satunnaiselle katsojalle epäselväksi. Jos eläisimme tasapuolisen journalismin kulttuurissa, valtio-omisteisen BBC:n pitäisi ottaa äärioikeiston lisäksi luupin alle myös sitä tutkiva Hope not Hate. Jo pelkästään järjestön poliittisista kytköksistä ja tuoreista rahankeruu epäselvyyksistä saisi yhteiskunnallisesti merkittävän tv-dokumentin.

Äärioikeistoon soluttautuvien motiivit alkavat käydä pitkin dokumenttia ilmi, kun nämä "sydämelliset Hyvät ihmiset" paljastavat yksi kerrallaan olevansa joko juutalaisia, homoja tai rodullisten sekaparien jälkeläisiä jne. Vasemmisto-sherlockien henkilökohtainen kauna saa heidät mukaan peiteoperaatioon, jonka tarkoituksena on sabotoida maahanmuuttovastaista järjestäytymistä ja marginalisoida valkoinen kantaväestö poliittisesti ja kulttuurisesti. Vastustaessaan valkoista heteroväestöä he eivät tosiasiassa halua muuta kuin korvata sen itsensä kaltaisilla kummajaisilla. Tämä ei vaikuta kovin epäitsekkäältä ja humanistiselta. Rajatonta maahanmuuttoa edistävä uuskolonialistinen antirasismi tarkoittaakin heille viime kädessä rotukäsitteen kuin myös fyysisten rotuolemusten tuhoamista. Heille "pahat rasistit" ovat vain niitä Toisia, jotka haluavat "käsittämättömin perustein" suojella rotujen olemassaoloa ja ihmislajin biodiversiteettiä. Tosin Hope not Hopen jamesbondit hyväksyvät rasismin silloin kun geneettinen itsesuojelu koskee muita kuin valkoisia.

Vihamielisten vähemmistojen hallitsema BBC ei tekisi koskaan suurelle yleisölle salakuvattua dokumenttia, jossa paljastettaisiin brittiteinejä saalistavien pakistanilaisten mieskulttuuri, sionististen lobbyjen takahuonekeskustelut, Antifan väkivaltasuunnitelmat ja yhteiskunnan muiden koskemattomien taburyhmien puuhat. Media hyökkää halpamaisiin urkintakeinoihin sortuvan bulvaaninsa kautta vain ja ainoastaan niitä vastaan, jotka eivät hyväksy paskaliberaalien kiihdyttämää kulttuurista alasajoa. Siksi Yle ei ainoastaan hanki BBC:n vastuullisen tiedottamisen piiriin kuuluvia "dokumentteja", vaan tuottaa niitä myös itse, surkuhupaisana esimerkkinä hiljattain esitetty MOT:n kotimainen puskafarssi Äärioikeiston uusi sukupolvi. Koska mitään itsekritiikkiä ja suunnan muutosta ei ole näkyvissä, propagandasirkus loppunee vasta ylimääräiseen uutislähetykseen ja kansan spontaanisti aloittamaan lyhtypylväskarnevaaliin.

SUOMALAISUUDEN OHJELMALLINEN ALASAJO NÄKYY JO OMAN KIELEN VIRALLISENA HALVEKSUNTANA

Jo vuosien ajan hiljaiseksi ukkokerhoksi taantunut Suomalaisuuden Liitto ry. tunnetaan yhdistyksenä, jonka tavoitteena on herättää ja vahvistaa kansallista tietoutta ja ajattelutapaa sekä edistää suomalaista ja suomenkielistä kulttuuria. Tämä kansan syvien rivien hyväksymä yhdistyksen normaali ja legitiimi tavoite on ollut kuitenkin globalistiselle punavihreälle hallitukselle liikaa, jonka vuoksi opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi maaliskuussa ensimmäistä kertaa yhdistyksen hakeman valtionavustuksen. 

Poliittisista syistä suljetut rahahanat sisuunnutti yhdistystä siinä määrin, että se on viime aikoina terävöittänyt julkista profiiliaan, josta kertoo tuore Ylen uutinen Suomalaisuuden liitto: Lentoasemien opaste- ja liputuskäytäntö voi olla lainvastainen:

Liiton mukaan vuodesta 2018 lähtien Finavian opasteissa englanninkielinen sana on ollut ylimpänä, selvästi isommalla kuin suomen- ja ruotsinkielinen sana. Lisäksi Helsinki-Vantaalla on kilpiä, joissa on tekstiä vain englanniksi, venäjäksi ja kiinaksi. 

– Finavia asettaa käytännössään suomen ja ruotsin kielen alisteiseen asemaan englannille ja samalla vähättelee kansalliskielten merkitystä, Suomalaisuuden liitto sanoo tiedotteessaan. 

Rajavartiolaitoksella puolestaan on Suomalaisuuden liiton mukaan Helsinki-Vantaan lentoasemalla useita opastekilpiä, joissa teksti ovat vain englanniksi. Lentoasemalla on myös nähty rajavartiomiehiä, joiden univormuissa on pelkästään englanninkieliset merkinnät.

Yleen luottava demarieläkeläinen tietenkin uskoo, että englannin kielen leviäminen Suomeen on täysin normaalia "kansainvälistä kehitystä". Tosiasiassa vaivihkainen suomen kielen virallisen aseman alasajo on ollut tietyn valtionhallintoon pesiytyneen internationalistiklikin tietoista, poliitisesti ohjelmallista, toimintaa. Tarkoitus on ollut "kansainvälistää" Suomi globalistista markinnamaailmanjärjestystä varten. Osaltaan tähän kulttuurirappioon on ollut syynä kaupallinen kulttuuri, jossa raha ei tunne isänmaata eikä kansallista kieltä, ainoastaan juurettoman bisnes-englannin ja englanninkielistetyt suomalaisbrändit. 

Valtion eli suomalaisten veronmaksajien omistamien yritysten opasteissa pitäisi suomen ja ruotsin kielen näkyä aina ennen englantia, sillä muutoin rikotaan kielilakia. Erityisen raskauttavaa suomen kielen laiminlyönti on valtion insituutioissa kuten rajavartiolaitoksessa, joka näyttää Ylen uutisen perusteella olevan pahasti globalistien ja muotiaatteita seuraavien opportunistien soluttama. Yle uutiset:

Kansainvälisessä lentoliikenteessä opastetaan yleisesti englanniksi, mutta maan oma kieli tai kielet tulevat ensimmäisenä, liitto huomauttaa. Vuonna 2018 eduskunnan oikeusasiamies linjasi, että pelkästään englannin kielellä ilmaistut lennokkien käytön kieltokyltit ovat laittomia.

Helsingin lentoasematoiminnasta vastaava Finavia Oyj on Suomen valtion kokonaan omistama julkinen valtionyhtiö, joka ylläpitää omistamaansa 21 lentoasemaa. Jo se, että valtionyhtiö nimetään englanninkieliseksi kertoo markkinoinnista ja imagosta vastaavien henkilöiden huonosta kansallisesta itsetunnosta. Ikävä kyllä suomalaisten virkamiesten ja valtioyritysten johtohenkilöiden keskuudessa vaikuttaa edelleen tsaristiseen perinteeseen kuuluva bysanttilainen mielistely "isompiaan ja ylempiään" kohtaan, mikä näkyy tänään tarpeettoman vieraskoreana (((anglo-saksisen))) kulttuuri-imperialismin mielistelynä. 

Näiden pakkokansainvälistäjien mielestä kaiken suomenkielisen vääntäminen bulkki-englanniksi on lähtökohtaisesti muka hienompaa, vaikka se kertoo ainoastaan junttimaisesta itsekunnioituksen puutteesta. Yksikään vanha kulttuurikansa kuten Ranska ei alistu omaehtoisesti englanninkielen ylivallalle, mikä taas kertoo paljon suomalaisten eliittinä esiintyvän bisnes-rälssin kulttuurin tasosta. Hävetkää, jos osaisitte!



                                                     ****************************


Yle TV1 , 22.8.2020 klo 19.40, McDonald & Dodds (12)

Kausi 1. Kadonnut patsas 2/2. Kuolleen gangsterin menneisyydestä tulee ilmi yhteys talon omistavan liikemieheen ja tämän perheeseen. McDonald ja Dodds joutuvat yhdistämään poikkeavat työtapansa ja tekemään kaikkensa vyyhdin selvittämiseksi. HD 47 min. Linkki ohjelmaan.

BBC:n niin sanotut laatusarjat alkavat olla tätä nykyä jo pelkkä vitsi, sillä niissä nousee poikkeuksetta pintaan päälleliimattu poliittinen korrektius, sukupuolinarsistinen feminismi ja globaalin värillisen enemmistön identiteettipolitiikka. Huvittavin esimerkki kouristuksenomaisesta "vähemmistöjen" roolituksesta on sarja Vera Stanhope tutkii, jossa pääroolissa on yksin elävä vanha lapseton nainen (kuinka voimaannuttavaa!) ja hänen tiiminsä valittu "eläintarha", jonka muodostaa kaikki mahdolliset vähemmistöt alkaen vammaisista, värillisistä, muhamettilaisista ja seksuaalisesti poikkeavista. 

Sarjaa pitääkin katsoa tahattoman koomisena fantasiana, jossa (valtion salaa pakottama) poliittisesti oikeaoppinen diversitieetti toimii kuin rasvattu koneisto. Virtuaalimaailmassa jopa monikulttuuri saadaan toimimaan.

Viimeisin näyte kulttuurimarxilaisen BBC:n rimanalituksesta on tv-sarja McDonald & Dodds, jossa tutkijapariksi on luotu todellisuudesta mahdollisan paljon poikkeva tutkijakaksikko: vanha heteronormatiivinen mies ja nuori värillinen nainen. Hyvää tv-iltaa, demarieläiset!


Yle TV1, 22.8.2020 klo 21.00 Epäilyksen siemen (12)

3/4. Täydellinen elämä. Oliko Kendrickin onneliselta näyttävän perheen elämä sittenkään silkkaa auvoa? Kysymys omista teoista ja osasyyllisyydestä tekee kipeää uhrien läheisissä. HD 45 min. Linkki ohjelmaan.

Tämä brittiläinen tv-draama on puolestaan suunnattu liberaalin keskiluokan nokkelina itseään pitäville yli 30-vuotiaille uraohjuksille. Kuten arvata saattaa sarjassa vilisee Eurooppaan kuulumattomia värillisiä, joiden läsnäolo kuvataan ikään kuin normaalina asiantilana. Roturutsaiset suhteet näytetään tavanomaisena käytäntönä keskiluokkaisessa arjessa, vaikka tosiasiassa vain harvat suvaitsevaiset liberaalit hankkivat kongoloidien kanssa jälkeläisiä. Sen verran hekin ymmärtävät älykkyyden periytyvyydestä, vaikka julkisesti kiistävätkin populaatioiden so. geneettisten klusterin keskimääräiset kyvykkyyserot.

Tämä ei ole kuitenkaan estänyt sarjan juutalaistaustaista tuottajaa Caroline Levyä edistämästä rodullista mongrelisaatiota ns. paremman väen keskuudessa. Israelissa hän tuskin voisi tai edes haluaisi tehdä tällaista propagandaa, mutta länsimaissa se tuntuu olevan kivasti heprealaisten etnisen edun mukaista.

MAANANTAIN HISTORIADOKUMENTTI - ARVATKAAPA MISTÄ TÄLLÄ KERTAA

Yle TV 1, 1.6.2015 klo 19.00, Historia: Hitlerin synkkä karisma *UUSINTA*

1/3. Hitler oli eittämättä poikkeusyksilö, joka onnistui saamaan miljoonat saksalaiset kannalleen ja tielle kohti tuhoa. Historioitsija Laurence Rees pohtii syitä Hitlerin karsimaattiseen vetovoimaan. T: BBC. HD

Yle on sitten lopullisesti päättänyt, että ainoa mitä massojen pitää tietää historiasta on BBC:n Hitler Channelin tulkinta natseista ja Hitleristä. Todennäköisesti Ylen taistolaiset ja heidän kakaransa halveksuvat syvästi kansaa kun he lähettävät pari kolme kertaa viikossa yksisilmäisiä "dokumentteja" 70 vuotta sitten liittoutuneiden kaatamasta saksalaishallinnosta ja uskovat että kukaan ei huomaa tätä propagandista toistoa. Tällä jatkuvalla ritualistisella natseista vaahtoamisella pyritään tietenkin luomaan yhtäläisyysmerkkejä nykypäivän kansallisille liikkeille, jotka uhkaavat liberaalimafian globaalia hegemoniaa.

Voi olla että tämä maniaksi yltynyt aivopesu uppoa muutamaan jo valmiiksi indoktrinoituun 1960-luvun nukkavieruun punaliberaaliretkuun, mutta taloudellisten ja monikulttuuristen ongelmien parissa painiskeleviin kansan syviin riveihin sillä ei ole vaikutusta. Päinvastoin, maan suola vain ärsyyntyy moisesta pakkosyötöstä ja loppupeleissä voikin käydä niin, että Yle tulee itse mananneeksi esiin painajaisensa, jota se kuvitteli propagandahyökkäyksellään torjuvansa. Sitä saa mitä tilaa.


Yle Fem, 1.6.2015 klo 22.30, Skandinavia Hitlerin otteessa

Osa 4/5. Vastarinta. Hitler on ottanut vallan Skandinaviassa ja hallitsee natsiterrorin uhalla Norjaa, Tanskaa ja Ruotsia. Vastarinta kasvaa, vaikka kapinointi on vaarallista. Tanskan televisio. HD Äänitekstitys: ruotsi.

"Hitler on ottanut vallan Skandinaviassa ja hallitsee natsiterrorin uhalla Norjaa, Tanskaa ja Ruotsia". Siis mitä? Ruotsihan oli puolueeton ja miehittämätön maa toisen maailmansodan aikana, mutta niin vain tässäkin höpösaagassa natsien piikkiin voidaan laittaa ihan mitä vaan.

 

IHMISOIKEUDET ON KOODISANA EUROOPPALAISTEN TUHOAMISELLE.

Uusia naapureita Ullanlinnaan, Punavuoreen ja Eiraan.

TV 1, 3.7.2014  klo 22.05, Ulkolinja: Siirtolaisten kova maailma

Isossa-Britanniassa asuu yli 600 000 laittomasti maahan tullutta siirtolaista. Moni heistä on muuttanut maahan paremman elämän toivossa, mutta millaista on elää lainsuojattomana piilossa, ilman oikeutta? T: BBC. HD

Ylen artikkeli ohjelmasta ja linkki ohjelmaan.

Jälleen kerran Ylen tarjoama ohjelma, jossa kansainvaeltajista tehdään pelkkää sympatiaa ansaitsevia uhreja ja jossa syyllisyyden manttelia sovitetaan ties monennettako kertaa valkoisen miehen taakan uuvuttamille harteille. Ohjelman ääneen lausumattomana moraliteettina on, että kolmannen maailman Eurooppaan virtaaminen on maahantunkeutujien subjektiivinen oikeus - koska ihmisoikeudet, koska "meidän velvollisuus" ja koska Hitler. Ekologiset ja kansojen itsesäilytykseen perustuvat argumentit ovat tällaiselle fundamentalismille toisarvoisia, jopa "rasistisia" perusteluja, joita ei voi sen vuoksi ottaa edes harkintaan, puhumattakaan että ne nostettaisiin julkisen keskustelun agendalle. Tässä valtamedialla on yhteiskunnallisen keskustelun portinvartijana ratkaiseva rooli, eikä se ikävä kyllä aio muuttaa agendaansa niin kauan kuin se toimii globaalin suurpääoman, kulttuurimarxilaisten ja heitä seuraavien hyödyllisten idioottien propagandatehtaana.

Illan Ulkolinjassa tuodaan esiin kylmiä suuria lukuja maahanmuutosta, mutta ne kalpenevat sen tosiasian kanssa, että Eurooppaan tulisi elätettäviksi vaikka 6 miljardia globaalin enemmistön geenisäkkiä, mikäli maahanmuuttoon sovellettaisiin BBC:n toimittaja Fergal Keanen suosimaa subjektiivista oikeutta käsitteen absoluuttisessa merkityksessä. Vaikka Eurooppa on tärvelty pitkälti jo nyt, niin totaalinen mutavyöry saisi ainakin Yle Watchissa hymynkareen huulille, sillä viimeistään silloin hyvien asuinalueiden punaporvarilliset hyväkkäät saisivat itse maistaa koko rahalla kannattamaansa diversiteettiä ja monikulttuurisuutta.

YLEN CHUTZPAH TÖRKEIMMILLÄÄN: TUOMARI OMASSA ASIASSAAN.

YLE Teema, 15.4.2014 klo 21.00, Historia: juutalaisten tarina 

5/5. Miten juutalaisten kansanmurha toisen maailmansodan aikana vaikutti muuhun maailmaan? Entä kuinka Israelin valtion perustaminen on näkynyt ja näkyy yhä koko maailman poliittisessa kentässä? T: BBC HD

Ylen esittely sarjaan.

Viisiosaisessa (!) juutalaisuuden historiaa käsittelevän BBC:n tuottaman sarjan Juutalaisten tarina (tarina todellakin) on käsikirjoittanut historioitisija Simon Schama, joka toimii myös ohjelman kertojana. Schama on itse juutalainen kuin myös "ylpeä siionisti", kuten hän totesi jo sarjan ensimmäisessä jaksossa. Siksi ei ole yllättävää, kuinka sarjassa ylistetään häpeämättömästi juutalaisuutta ja toistetaan jatkuvasti itse itsensä Valituksi julistautuneen kansan ikuista uhriasemaa ja viattomuutta. Yhtä uskottava sarja saataisiin, jos kansallissosialistit saisivat tehdä tv-sarjan Kolmannen valtakunnan ajasta.

TIEDEDOKUMENTIN TAUSTALLA IDEOLOGINEN UNIVERSALISMI JA MONIKULTTURISMI

YLE TV 1, 6.8.2013, klo 22.55 Prisma: Turkanajärven luulöydöt

Paleontologi Richard Leakey perheineen on vuosikymmenien ajan kaivanut esiin varhaisten ihmisten ja esi-ihmisten luita Kenian Turkanajärven lähistöltä. Mitä fossiilit kertovat ihmisen evoluutiosta?  

Ohjelman esittely ja linkki Yle Areenaan.

Aluksi varsin asialliselta näyttänyt tiededokumentti noudattelee vallalla olevaa paradigmaa, jonka mukaan ihmisen koti olisi vain ja ainoastaan Afrikassa. Uudet fossiiliöydöt ja DNA-tutkimukset Itä-Aasiassa ovat viime vuosina kuitenkin haastaneet Afrikka-teorian, mutta tästä ei mainittu ohjelmassa mitään, sillä BBC:n tuottama ohjelma seurasi pelkästään paleontologi Richard Leakeyn ja hänen perheensä  kannattamaa tulkintaa. Tämä teoreettinen yksipuolisuus ei sinänsä häiritse katsojaa, sillä dokumentti on rajattu tiukasti Kenian Turkanajärven alueen fossiililöytöihin ja niistä tehtyihin paleontologisiin johtopäätöksiin.

Se, mikä ohjelmassa alkoi lupaavan alun jälkeen eniten häiritä, oli jatkuva rummutus siitä kuinka me kaikki nykyihmiset olemme pohjimmiltaan afrikkalaisia ja kuinka kaikki keskeiset ihmisen lajityypilliset piirteet syntyivät todennäköisesti Afrikassa.

Eräänä tv-dokumentin sivujuonteena oli Richard Leakeyn geneettisen sukulinjan selvittäminen. Sen tarkempaa selostusta tutkimuksesta emme saaneet kuin ilmoituksen, että tutkijan varhaisimmat esi-isät olisi jäljitettävissä Turkanajärven alueelle. Hämmästyttävintä oli se, että Leakey sivuutti täysin eurooppalaiset ja mahdolliset yhteydet neandertalinihmiseen, josta kirjoittaa Oulun yliopiston argeologian tutkija Markku Niskanen:

Vastoin yleistä oletusta eurooppalaisten ei ole todistettu polveutuvan yksinomaan Afrikasta noin 40 000 vuotta sitten saapuneista varhaisista nykyihmisistä. Fossiiliyksilöiden ja nuorempienkin kallojen tutkimus sekä tuman DNA:n tutkimus osoittavat, että pieni osa geeneistämme on ehkä sittenkin peritty Euroopan neandertaleilta. Esimerkiksi ulkonevat, isot nenämme ovat mahdollisesti peritty neandertaleilta. Tämän vuoksi eurooppalaisten täytyy yhä pitää paikka vapaana neandertaleille sukupuussa.

Ihmislajia palvova monikultturisti Richard Leakey ei pidä esi-isinään eurooppalaisia vaan identifoi itsensä Turkanajäven alueella n. 70 000 vuotta sitten eläneeseen populaatioon. Ohjelman lopussa kuuluisa paleontologimme tekee varsinaisen sentimentaalisen uskontunnustuksen, jossa lemuaa sosialistisen veljeyden sokea universalismi:

Kaikkien maapallon ihmisten esi-isät lähtivät liikkeelle samasta paikasta samoihin aikoihin. Olemme afrikkalaisia. Olemme kaikki saman ihmissuvun siskoja ja veljiä. Eroavaisuutemme ovat mitättömän pieniä. Kunpa tämän päivän ihmiset ymmärtäisivät sen!

"Tämän päivän ihmisillä" Leakey tarkoittanee ohjelman katsojia, joista suurin osa on valkoisia Euroopasta, Amerikasta ja Australiasta. Heidän pitäisi luopua typeristä ennakkoluuloistaan kuten muka oikeudesta kulttuuriinsa ja etniseen integriteettiinsä. Sitä vastoin heidän tulisi täyttää kotimaansa ihmissuvun siskoilla ja veljillä, sillä erovaisuutemme ovat mitättömän pieniä...

European/Asian DNA is around 4% Neanderthal. Papuans have 6% Denisovan DNA. Roughly 2% of the genetic material found in modern African populations is also from a "now-extinct" species of archaic homonin. Evolutionary biologist Michael Hammer at the University of Arizona says this disproves the conventional view that we are descended from a single population that arose in Africa and replaced all other Homo species without interbreeding. "We need to modify the standard model of human origins," he says.

Linkki tiedeartikkeliin "Human ancestors interbred with related species" ja kuvaan.

YLE EI MUISTA VIELÄKÄÄN DRESDENIÄ. MEDIATILAA VAIN BRITTIMEDIAN LOPPUMATTOMALLE SAKSALAISKAUNALLE.

YLE TEEMA, 6.2.2013, klo 23.20 Historia: Kun Saksa pommitti Englantia

1/2. Saksa aloitti pommituslennot Englantiin vuonna 1940. Kuinka britit onnistuivat säilyttämään taistelumoraalinsa, ja millaista oli elää pommitusten alla? Tapahtumat rekonstruoidaan ohjelmassa. 

Linkki ohjelmaan ja ohjelmatietoihin.

YLEN JUNTTAA MONIKULTTURISMIA HISTORIAPOLITIIKAN AVULLA

YLE TV 1, 17.2.2013, klo 14.30 Historiaa: Unohdetut merisankarit

Vuonna 1805 Britannia löi Trafalgarin meritaistelussa ranskalais-espanjalaisen laivaston ja Englannissa oli syytä juhlia. Voittajien riveissä taisteli kuitenkin 1400 miestä, jotka eivät olleet alkuunkaan brittejä. T:BBC.

Linkki ohjelmaan Yle Areenassa.

Ohjelman esittely Ylen sanoin (parhain päin).

Viattomalta näyttävä BBC:n historiadokumentti paljastuu melko nopeasti jälkisosialistisen ideologian propagandaksi.

Ohjelmassa haastateltu Warwickin yliopiston musta professori David Dabbydene julistaa monikulttuurisuuden ilosanomaa, koska se on ollut hyödyllistä juuri mustille ja vastaavasti jatkuvaa luovuttamista ja alamäkeä valkoisille.

On naurettavaa väittää, että mahtavan kulttuurin luoneet britit olisivat jossain historiallisessa kohtalonyhteydessä negroidien kanssa vain sen vuoksi että heitä sattui olemaan parisataa kymmenien tuhansien miehistössä, joka osallistui Trafalgarin meritaisteluun vuonna 1805. Silti Dabbydenella on röyhkeyttä tehdä propagandistista historiapolitiikkaa väittämällä ohjelman lopussa, että

Se muistuttaa siitä, että historiamme on monikulttuurista

Eikä ole, mikäli tuolla halutaan sanoa, että eurooppalaisen kulttuurin suuruus perustuu siihen, että muutamia satoja kongoideja palveli hetken brittiläisissä sota-aluksissa pari sataa vuotta sitten.

BBC:n samoin kuin Ylen propagandistinen tarkoitus on esittää menneisyys lempi-ideologiansa monikultturismin linssien läpi. Samalla voidaan "perustella" monikulttuurisuus eli kymmenien miljoonien vierasrotuisten ilman kansalaisten suostumusta päästämistä Eurooppaan, koska maanosamme on muka "aina ollut monikulttuurinen (lue: täynnä neekereitä)". Median manipulaattoreilla on taas kierous huipussaan.

YLELTÄ JA VÄHÄN MUILTAKIN NORMI INDOKTRINAATIOPÄIVÄ

YLE TV 1, 31.10.2012 klo 19.00 Historiaa: Fredrik II Suuri

Valistunut itsevaltias ja soturikuningas Fredrik II Suuri (1712-1786) nosti Preussin yhdeksi Euroopan suurvalloista. Hän oli legenda jo elinaikanaan ja myös natsit ottivat hänet omaksi idolikseen. T:BBC. 

Linkki ohjelman Historiaa: Fredrik II Suuri (Frederik The Great & the Enigma of Prussia, BBC) esittelyyn tässä.
 
Vielä 1980-luvulla Fredik II Suuresta tehdyssä dokumentissa olisi käsitelly tiukasti asiassa pysyen sankarikuningasta eikä siitä olisi tullut jälleen kerran yhtä monista tekosyistä päästä jankuttamaan natseista ja Hitleristä. Mitä  surkeammassa etnis-kulttuurisessa  tilassa Englanti on, mitä nopeammin sen petturillinen valtiojohto on tekemässä kansalta lupaa kysymättä briteistä vähemmistöä omassa maassaan, sitä vimmaisemmin ja sitä useammin BBC vaahtoaa natseista missä tahansa mahdollisessa yhteydessä. Tämä ohjelma on surullinen esimerkki "historiadokumentista", jolla tehdään nykypäivän politiikkaa. Yle puolestaan on täysin kritiikittömästi levittämässä tätä kostonhimoista brittikaunaa myös suomalaisille.



YLE TV 1, 31.10.2012, klo 20.55. Urheiluruutu 

Median itsensä rakentamaa lumetodellisuutta on hupaisa seurata, kun se alkaa puhua jostain "uutisesta" kohuna ikään kuin se olisi jossain objektiivisessa todellisuudessa tapahtuva merkittävä asia. Tosiasiassa media tuottaa kansalta salatun poliittisen agendan mukaisesti itse sensaatio-otsikoita ja kutsuu niitä sen jälkeen kohuiksi kuin olisi muka tapahtunut oikeasti jotain mieltä kuohuttavaa.

Tympein esimerkki näistä median tarkoin räätälöimistä "kohuista" on rasismikohu. Urheiluruutu seurasi kansainvälisten mediaisoveljien uutisointia ja kertoi kuinka potkupalloseura Chelsea on tehnyt valituksen erotuomari Martin Clattenburgin väitetyistä rasistisista kommenteista kahdelle joukkueen pelaajalle. Lisäksi Urheiluruudun toimittaja informoi, että "Englannissa rasismikohu paisuu" ja että "poliisi (sic!) tutkii asiaa".

Tarkkaavaisen katsojan korvaan otti uutistenlukijan tapa kertoa rasismista, sillä hän ei maininnut ollenkaan minkä rotuinen mahdollinen rotusyrjintään syyllistynyt pahantekijä oli ja vastaavasti minkä rotuisia olivat ne viattomat karitsat, jotka olivat tämän paholaismaisen rikoksen uhreja. Syy on yksinkertainen, sillä lähes kaikki valkoiset kaikkialla maailmassa on ehdollistettu rasismi-sanalle siten, että kuullessaan sen he automaattisesti olettavat, että rasisti on lähtökohtaisesti aina valkoinen ja uhri aina joku muu kuin valkoinen - yleensä musta tai juutalainen. Virallinen uutistiedotus noudattaa uutisoinnissaan täsmälleen tätä taustaoletusta, eikä se siksi puhu koskaan mustien valkoisiin kohdistamista rikoksista - silloin kuin se sattuu niistä ylipäätään uutisoimaan - rasismina. Uutismaailman "kuvaama" reaalitodellisuus on tietenkin toisenlainen, jos sattuu esimerkiksi uskaltautumaan valkoisena  "maahanmuuttajien" miehittämälle vyöhykkeelle. 

On paljastavaa nähdä, että myös Ylessä seurataan tarkasti suuren maailman mediataloja aina urheilutoimituksia myöten, koska Urheiluruudun toimittajat ovat alkaneet ottaa puheessaan huomioon kansainväliseltä medialta tutun  kielimanipulaation.



YLE TV 2, 31.10.2012, klo 22.10 Silminnäkijä: "Apina ei saa sivistyä"

Miksi mustaihoinen mies ei saanut valmistua lääkäriksi? Oliko hän niin huono, vai onko sivistyneen pintakuoren alla yliopistotason rasismia ja kovaa valtapeliä? Toimittaja Juha Granath.  

Taistolaistaustaisen  toimittaja Juha Granathin (tunnetaan 1970-luvulla Tiedonantajan vapputervehdyksistä) tutkivan journalismin Silminnäkijä-ohjelma on hirtehistä katsottavaa. Vaikka paljastusohjelman tarkoitus on lähinnä syyttää Tampereen yliopistoa ja sen lääketieteellistä tiedekuntaa - hui! - rasismista, niin kellekään tervejärkiselle katsojalle ei jää epäselväksi, että lääketieteen kandi Emmanuel Enehiltä ei evätty lääkärin papereita rasismin vuoksi, vaan siksi, että 1) miehen opintosuoritukset olivat yli 20 vuodessa (!) vanhentuneet ja 2) hän ei ole suorittanut kahta ratkaisevaa tenttiä, joista ensimmäistä hän yritti kolmekymmentäneljä (34) kertaa ja toista seitsemäntoista (17) kertaa. Jussi Halla-aho kirjoitti Enehin rasismikohusta viime vuoden joulukuussa täällä.

Jokainen voi arvioida Halla-ahon väitteiden todenperäisyyden katsomalla Juha Granthin puna-Yle dokumentin täältä.


Osataan sitä kaupallisellakin puolella natsitteleva indoktrinaatio:
 


MTV 3, 31.10.2012. 20.05 45 minuuttia

Nukkuvien äänestäjien jäljillä. Eduskunta-avustajat kampanjaorjina. Karhu mehiläistarhan riesana. Painovärien terveysriskit. Rovion uusi peli Bad Piggies. Ajankohtainen Kolmas valtakunta.

Kun vanhoilla kulttuuritädeillä ja monikultturismin hapattamilla esikoiskirjailijoilla ei ole mitään räväkkää ja omaperäistä kirjan/leffan aihetta, niin silloin on parasta turvautua kikka Kolmas valtakuntaan! Idean loppuunkuluneisuudesta huolimatta se on medianäkyvyyden ja siten talouden kannalta suorastaan nerokas, sillä viihdeteollisuudessa on kaksi ylitse muiden menevää aihetta, jotka myyvät aina, nimittäin natsit ja seksi. Ja ne kun vielä yhdistää kuten Katja Kettu romaanissaan Kätilö, niin suosion mittarina toimivat naistenlehdet ja iltapäivälehden ovat myytyjä. Halpahintaisen viihteen puliveivaamisen keskittyvä MTV 3 ei myöskään voinut olla tarttumatta syöttiin, kun on kyse natseista ja natseista kirjoittavista suomalaiskirjailijoista.

Linkki ohjelman esittelyyn ja itse ohjelmaan tässä.

45 Minuuttia -ohjelman toimittaja Ripsa Koskinen-Papunen (kyllä, luitte oikein) ei petä tälläkään kertaa, kun hän pääsee toteuttamaan itseään eli ilmaisemaan moralistisen maailmantuskansa sille, että koska Hitler ja koska pahuus jne. Tutun natsiteeman vuoksi silmin nähden vakavoitunut toimittaja otti kasvoilleen huolestuneen kotiäiti-ilmeen ja totesi: "Toivotan että synkän historian uudet tulkinnat toimivat varoituksena sille, ettei vastaavanlaisia hirmutekoja tarvitsi enää koskaan todistaa." Ilman Ripsan harrasta mutta ankaraa toivetta huonosti informoidut katsojat saattaisivat tuuletella oikean käden kainaloitaan koko loppuillan ja siitähän on vain lyhyt matka - ties minne. 

Toisin kuin Ylellä, jossa kyyniset ja paatuneet multikultismin asianajajat ottavat todennäköisesti harjoitellun huolestuneisuuden ilmeen kasvoilleen puhuessaan Kolmannesta valtakunnasta, tulee MTV 3:n Ripsan "luin juuri Anne Frankin päiväkirjat" -ilme suoraan sydämmestä.