KAMPANJA II. SUOMI. KREIKKA.

 YLE TV1 uutiset , 9.1.2013 klo 20.30

Maamme katsotuin uutislähetys alkoi tänään isolla vaihteella, kun heti aluksi kerrottiin rasismista (koskee rasistisesti vain valkoisia) tehdystä uudesta eurooppalaisesta selvityksestä. European social surveyn tekemän asennekartoituksen mukaan maahantunkeutujien syrjintäkokemukset - eivät siis tosiasialliset syrjintätapaukset - ovat Pohjoismaista yleisimpiä Suomessa. Toimittaja Tuomas Kerkkänen aloitti juttunsa sanomalla, että "rasismikeskustelun eräs juonne on ollut, onko Suomi erityisen rasistinen maa ja miten asiat ovat muualla", mikä paljastaa häpeällisesti kenen ehdoilla tätä "keskustelua" julkisuudessa käydään. Tosi asiassa loputon rasismikeskustelu on julkista puhekenttää hallitseville etnomasokisteille pelkkä tekosyy syyllistää suomalaisia, tehdä maahantunkeutujista aina uhreja ja levittää suomalaisvihamielistä propagandaa. Ei ihme, että mediassa tuollaista "keskustelua" käydään mielellään ja mieluiten vielä joka päivä! Kyse ei siis ole mistään avoimesta ja tasapuolisesta yhteiskunnallisesta debatista, vaan ylhäältä päin syötettävästä propagandasta, jota mediaeliitin huorina toimivat toimittajat syöttävät kansalaisille väkisin kurkusta alas.

Tavallinen suomalainen televisionkatsoja luuli jo päässeensä hetkeksi rauhaan rasismiskeskustelusta, mutta hengähdystaukoa ei suotu, kun uutistenlukija Jussi-Pekka Rantanen jo tykitteli aivan innoissaan seuraavan "uutisen" ingressiä, jossa hän sai kertoa naama loistaen kuinka turkulaisen somalitoimittaja (!) Wali Hashin suomalaisvihamielinen kirjoitus on yksi kaikkien aikojen luetuimmista Ylen nettisivuilla. Uutisjutun narraatio kulki tuttuja latuja, kun Hashi syytteli rutiininomaisesti suomalaisia rasismista vahvistaen samalla somalien pyhäksi julistettua uhripositiota. Uutislähetyksen voi katsoa tästä linkistä.


YLE TV1 , 9.1.2013 klo 21.05, A-studio

Telakka-alan viimeinen hengenveto. Maahanmuuttajanaisten salainen turvakoti. Talouden alamäki, äärioikeiston nousu ja siirtolaisten ahdinko.

Heti ohjelman alussa esitetty raportti Kreikasta yritti raapaista hieman pintaa syvemmältä selittäessään nationalistisen Kultaisen Aamunkoiton suosiota. Puolueen kansaedustajalle annettiin suunvuoro samalla kuin selitettiin miksi Kultainen Aamunkoitto kerää suosiota köyhtyvän keskiluokan keskuudessa. Puolueelta ruoka-apua saanut työtön kreikkalainen kiitteli Kultaista Aamunkoittoa, koska se antaa apunsa vain kreikkalaisille eikä maahan livahtaneille vapaamatkustajille. Totta kai raportissa piti olla "tasapainottava osuus", jossa ihmisoikeusjärjestön edustajat ja eräs liikettä tutkinut vasemmistointellektuelli saivat surutta demonisoida puoluetta. Kun tietää Ylen poliittiset linjaukset ei vastaavassa hypoteettisessa äärivasemmiston väkivaltaa käsittelevässä jutussa olisi varmaankaan tasapainottavana osuutena punamustakaartin vastustajien haastatteluja. Tämä on mahdollista vasta niin sanotun ylimääräisen uutislähetyksen jälkeen.

Raportin jälkeen haastateltiin vielä ulkoasianministeri Erkki Tuomiojaa, joka ei yllättävää kyllä syyllistynyt tällä kertaa moralisointiin, vaan tunnusti rehellisesti, että Kreikan yhteiskunnallinen polarisaatio johtuu maan poliittisesta kaaoksesta, Euroopan hallitsevien poliitikkojen toimista ja EU:n demokratiavajeesta.

PS. Ei tämä tähän vielä lopu. Huomenna 10. tammikuuta on tulossa keskusteluohjelma A-Talk, jonka aiheena on - yllätys yllätys - rasismi!

***Bonus*** MTV 3, 9.1.2013 klo 20.00, 45-minuuttia makasiini


Välttyikö Esko Aho täpärästi rikosepäilyltä STT:n dopingjutussa? Suomalaiset panttivangit Jemeniläisen heimon armoilla. Kasvoton suomalainen äärioikeisto. Tsunamiorpo ei päässyt Suomeen. 

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä, näin on ajateltu ainakin MTV 3:n 45-minuuttia ohjelmassa, jossa käsiteltiin omituisen hajanaisesti suomalaista "äärioikeistoa", käytännössä kansallissosialistista Suomen Vastarintaliikettä. Aluksi kerrottiin SVL:n jäsenistä tehdystä luvattomasta sivustosta, jossa levitellään julkisuuteen yksityishenkilöiden tietoja. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio ei ainakaan ole työtehtäviensä tasalla pohtiessaan ääneen, josko sivujen ylläpitäjät ovat kysyneet lupaa asianomaisilta henkilöiltä julkaistessaan heidän henkilötietojaan. Vai että oikein lupaa...en tiedä teeskenteleekö Aarnio hölmöä vai onko hän sitä aidosti, mutta jokaiselle normaalijärkiselle Viikon Patriootti -sivuston seuraajalle on selvää, että kyse on äärivasemmiston rikollisesta kiusasta poliittisia vihollisia vastaan. Vaikka sivujen tekijät ovat kirjoitustyylinsä ja sanontojensa perusteella selvästi johdettavissa Punk in Finland -foorumin sekakäyttäjiin, pitäisi tietosuojavaltuutetun ja viranomaisten silti puuttua näin ilmeiseen rikokseen välittömästi. Voi vain kuvitella millaisella ripeydellä viranomaiset toimisivat, jos henkilötietosivusto olisi tehty vasemmistoräähkistä.   

YLELTÄ JA VÄHÄN MUILTAKIN NORMI INDOKTRINAATIOPÄIVÄ

YLE TV 1, 31.10.2012 klo 19.00 Historiaa: Fredrik II Suuri

Valistunut itsevaltias ja soturikuningas Fredrik II Suuri (1712-1786) nosti Preussin yhdeksi Euroopan suurvalloista. Hän oli legenda jo elinaikanaan ja myös natsit ottivat hänet omaksi idolikseen. T:BBC. 

Linkki ohjelman Historiaa: Fredrik II Suuri (Frederik The Great & the Enigma of Prussia, BBC) esittelyyn tässä.
 
Vielä 1980-luvulla Fredik II Suuresta tehdyssä dokumentissa olisi käsitelly tiukasti asiassa pysyen sankarikuningasta eikä siitä olisi tullut jälleen kerran yhtä monista tekosyistä päästä jankuttamaan natseista ja Hitleristä. Mitä  surkeammassa etnis-kulttuurisessa  tilassa Englanti on, mitä nopeammin sen petturillinen valtiojohto on tekemässä kansalta lupaa kysymättä briteistä vähemmistöä omassa maassaan, sitä vimmaisemmin ja sitä useammin BBC vaahtoaa natseista missä tahansa mahdollisessa yhteydessä. Tämä ohjelma on surullinen esimerkki "historiadokumentista", jolla tehdään nykypäivän politiikkaa. Yle puolestaan on täysin kritiikittömästi levittämässä tätä kostonhimoista brittikaunaa myös suomalaisille.



YLE TV 1, 31.10.2012, klo 20.55. Urheiluruutu 

Median itsensä rakentamaa lumetodellisuutta on hupaisa seurata, kun se alkaa puhua jostain "uutisesta" kohuna ikään kuin se olisi jossain objektiivisessa todellisuudessa tapahtuva merkittävä asia. Tosiasiassa media tuottaa kansalta salatun poliittisen agendan mukaisesti itse sensaatio-otsikoita ja kutsuu niitä sen jälkeen kohuiksi kuin olisi muka tapahtunut oikeasti jotain mieltä kuohuttavaa.

Tympein esimerkki näistä median tarkoin räätälöimistä "kohuista" on rasismikohu. Urheiluruutu seurasi kansainvälisten mediaisoveljien uutisointia ja kertoi kuinka potkupalloseura Chelsea on tehnyt valituksen erotuomari Martin Clattenburgin väitetyistä rasistisista kommenteista kahdelle joukkueen pelaajalle. Lisäksi Urheiluruudun toimittaja informoi, että "Englannissa rasismikohu paisuu" ja että "poliisi (sic!) tutkii asiaa".

Tarkkaavaisen katsojan korvaan otti uutistenlukijan tapa kertoa rasismista, sillä hän ei maininnut ollenkaan minkä rotuinen mahdollinen rotusyrjintään syyllistynyt pahantekijä oli ja vastaavasti minkä rotuisia olivat ne viattomat karitsat, jotka olivat tämän paholaismaisen rikoksen uhreja. Syy on yksinkertainen, sillä lähes kaikki valkoiset kaikkialla maailmassa on ehdollistettu rasismi-sanalle siten, että kuullessaan sen he automaattisesti olettavat, että rasisti on lähtökohtaisesti aina valkoinen ja uhri aina joku muu kuin valkoinen - yleensä musta tai juutalainen. Virallinen uutistiedotus noudattaa uutisoinnissaan täsmälleen tätä taustaoletusta, eikä se siksi puhu koskaan mustien valkoisiin kohdistamista rikoksista - silloin kuin se sattuu niistä ylipäätään uutisoimaan - rasismina. Uutismaailman "kuvaama" reaalitodellisuus on tietenkin toisenlainen, jos sattuu esimerkiksi uskaltautumaan valkoisena  "maahanmuuttajien" miehittämälle vyöhykkeelle. 

On paljastavaa nähdä, että myös Ylessä seurataan tarkasti suuren maailman mediataloja aina urheilutoimituksia myöten, koska Urheiluruudun toimittajat ovat alkaneet ottaa puheessaan huomioon kansainväliseltä medialta tutun  kielimanipulaation.



YLE TV 2, 31.10.2012, klo 22.10 Silminnäkijä: "Apina ei saa sivistyä"

Miksi mustaihoinen mies ei saanut valmistua lääkäriksi? Oliko hän niin huono, vai onko sivistyneen pintakuoren alla yliopistotason rasismia ja kovaa valtapeliä? Toimittaja Juha Granath.  

Taistolaistaustaisen  toimittaja Juha Granathin (tunnetaan 1970-luvulla Tiedonantajan vapputervehdyksistä) tutkivan journalismin Silminnäkijä-ohjelma on hirtehistä katsottavaa. Vaikka paljastusohjelman tarkoitus on lähinnä syyttää Tampereen yliopistoa ja sen lääketieteellistä tiedekuntaa - hui! - rasismista, niin kellekään tervejärkiselle katsojalle ei jää epäselväksi, että lääketieteen kandi Emmanuel Enehiltä ei evätty lääkärin papereita rasismin vuoksi, vaan siksi, että 1) miehen opintosuoritukset olivat yli 20 vuodessa (!) vanhentuneet ja 2) hän ei ole suorittanut kahta ratkaisevaa tenttiä, joista ensimmäistä hän yritti kolmekymmentäneljä (34) kertaa ja toista seitsemäntoista (17) kertaa. Jussi Halla-aho kirjoitti Enehin rasismikohusta viime vuoden joulukuussa täällä.

Jokainen voi arvioida Halla-ahon väitteiden todenperäisyyden katsomalla Juha Granthin puna-Yle dokumentin täältä.


Osataan sitä kaupallisellakin puolella natsitteleva indoktrinaatio:
 


MTV 3, 31.10.2012. 20.05 45 minuuttia

Nukkuvien äänestäjien jäljillä. Eduskunta-avustajat kampanjaorjina. Karhu mehiläistarhan riesana. Painovärien terveysriskit. Rovion uusi peli Bad Piggies. Ajankohtainen Kolmas valtakunta.

Kun vanhoilla kulttuuritädeillä ja monikultturismin hapattamilla esikoiskirjailijoilla ei ole mitään räväkkää ja omaperäistä kirjan/leffan aihetta, niin silloin on parasta turvautua kikka Kolmas valtakuntaan! Idean loppuunkuluneisuudesta huolimatta se on medianäkyvyyden ja siten talouden kannalta suorastaan nerokas, sillä viihdeteollisuudessa on kaksi ylitse muiden menevää aihetta, jotka myyvät aina, nimittäin natsit ja seksi. Ja ne kun vielä yhdistää kuten Katja Kettu romaanissaan Kätilö, niin suosion mittarina toimivat naistenlehdet ja iltapäivälehden ovat myytyjä. Halpahintaisen viihteen puliveivaamisen keskittyvä MTV 3 ei myöskään voinut olla tarttumatta syöttiin, kun on kyse natseista ja natseista kirjoittavista suomalaiskirjailijoista.

Linkki ohjelman esittelyyn ja itse ohjelmaan tässä.

45 Minuuttia -ohjelman toimittaja Ripsa Koskinen-Papunen (kyllä, luitte oikein) ei petä tälläkään kertaa, kun hän pääsee toteuttamaan itseään eli ilmaisemaan moralistisen maailmantuskansa sille, että koska Hitler ja koska pahuus jne. Tutun natsiteeman vuoksi silmin nähden vakavoitunut toimittaja otti kasvoilleen huolestuneen kotiäiti-ilmeen ja totesi: "Toivotan että synkän historian uudet tulkinnat toimivat varoituksena sille, ettei vastaavanlaisia hirmutekoja tarvitsi enää koskaan todistaa." Ilman Ripsan harrasta mutta ankaraa toivetta huonosti informoidut katsojat saattaisivat tuuletella oikean käden kainaloitaan koko loppuillan ja siitähän on vain lyhyt matka - ties minne. 

Toisin kuin Ylellä, jossa kyyniset ja paatuneet multikultismin asianajajat ottavat todennäköisesti harjoitellun huolestuneisuuden ilmeen kasvoilleen puhuessaan Kolmannesta valtakunnasta, tulee MTV 3:n Ripsan "luin juuri Anne Frankin päiväkirjat" -ilme suoraan sydämmestä.