Ylen haastattelema "asiantuntija": veroja on alennettu "liikaa"

A-studio TV1 keskiviikkona 23.6.2010 kello 21.05

Kataisen miljardikeruu
Suomalaisilta kerätään lähivuosina vähintään kuusi lisämiljardia velkojen maksamiseksi. Kokoomuslainen valtiovarainministeri Jyrki Katainen vakuuttaa, että leikkauslistoja ei tule. Hallitus on luonut itse osan ongelmasta, kun se lamastakin huolimatta kavensi veropohjaa ja alensi prosentteja. Löytyykö Hetemäen veroryhmän ehdotuksista ratkaisuja yhtälöön? Toimittaja Kirsi Skön.

Tässä A-studion ohjelmassa "asiantuntijana" haastateltu SAK:n ekonomisti valitti, että hallitus on alentanut veroja "liikaa".

Tällaisia korkeaa verotusta kannattavia vasemmistolaisia haastatellaan "asiantuntijoina" ikään kuin kyseessä ei olisi poliittinen mielipide.

Rautalankaa Ylelle: se, että halutaanko veroja alentaa vai korottaa, on poliittinen päätös.

Tässä asiassa ei ole mitään "asiantuntijoita", jotka voisivat antaa "puolueettoman" lausunnon.

Yle kuitenkin haluaa antaa sellaisen kuvan, että verojen alentaminen olisi nimenomaan "asiantuntijoiden" mukaan jotenkin "objektiivisesti" huono ajatus.

Yle siis toimii vasemmistopuolueiden propaganda-automaattina, joka esittää korkeat verot "objektiivisena" välttämättömyytenä. Tällä tavalla Yle vastustaa demokratiaa, koska demokratiassa kansa tekee poliittisia päätöksiä; Yle haluaisi kansan uskovan "asiantuntijoina" esiintyviä vasemmistolaisia propagandisteja, mm. tuota SAK:n "ekonomistia", jotka saarnaavat veronalennuksia vastaan.

Yle esittää verojen alentamisen ikään kuin se olisi jokin hirveä ongelma. Samalla logiikalla olisi voitu esittää vaikka kieltolain kumoaminen vuonna 1932 hirveänä ongelmana. Joku "asiantuntija" olisi voinut selittää, että eduskunta teki "virheen" kumotessaan kieltolain kansanäänestystuloksen perusteella. Ylen toimittajien mielestä kansa on aina väärässä, koska kansa ei kannata korkeaa verotusta, kieltolakia ym. holhousta. Ylen toimittajat ovat enimmäkseen äärivasemmistolaisia, jotka pitävät kaikkia veronalennuksia ja muuta holhouksen vähentämistä jonain aivan hirveän kamalana uusliberalismina.

Epärehellisintä on, että Ylen toimittajat eivät esitä tätä omaa poliittista mielipidettään avoimesti nimenomaan mielipiteenä. Ylen toimittajat esittävät oman mielipiteensä ikään kuin se olisi jokin objektiivinen totuus. Ylen toimittajat vastustavat demokratiaa, jossa kansa itse tekee omat äänestysratkaisunsa omien mielipiteidensä pohjalta. Ylen mielestä kansa on väärässä, jos kansa kannattaa verojen alentamista.

YLE RADIO 1 LUO ITSE UHKAKUVIA

Pohjolan rasististen puolueiden mediastrategiat

Ma 21.6.2010 klo 18.00

Pohjoismaissa käydään tänä ja ensi vuonna eduskuntavaaleja. Ruotsin valitsee kansanedustajat syyskuussa ja Suomi sekä Tanska ensi vuonna. Kaikissa kolmessa maassa valtaa pitää porvarihallitus.

Tanskassa oikeistohallituksen tukena on toiminut Tanskan kansanpuolue noin 13 - 14 prosentin kannatuksella. Tanskan kansanpuolue on maan parlamenttijärjestelmän ansiosta usein vaa'ankieliasemassa tärkeissä kysymyksissä.

Puolue on tunnettu erittäin tiukasta maahanmuuttopolitiikastaan, ja jopa rasistisista lausunnoista. Pitkälti yhden puolueen ansiosta koko maan poliittinen kulttuuri ja julkinen keskustelu on muuttunut. Oikeistopopulistiselle Tanskan kansanpuolueelle media on ollut keskeinen vallankäytön väline.

Haastateltavina ovat politiikan toimittaja Erik Meier Carlsen sekä sosialidemokraattisen puolueen entinen johtaja Mogens Lykketoft. Toimittajana Janne Junttila.

YLE RADIO 1 esittää sosiaalidemokraattisen asiantuntijan suulla, että tanskalaisten asiaa ajava Tanskan kansanpuolue on automaattisesti ”äärioikeistolainen”, vaikka suuri osa sen kannattajista kuuluu työväenluokkaan eikä puolue ole mitenkään sitoutunut uusliberalistiseen talouspolitiikkaan. Miten Yleä voi pitää poliittisia ilmiöitä analyyttisesti ja objektiivisesti käsittelevänä tiedonvälittäjänä, kun tämänkin ohjelman asiantuntijat ovat pelkästään kohteena olevan puolueen vastustajia?

Tanskan kansanpuoluetta käsiteltiin kuin ulkopuolista vihollista, jonka kannattajien intressejä ja motiiveja ei edes haluta ymmärtää. Yhteiskuntatieteiden muotipuheessa on puhuttu jo pitkään ’toiseudesta’, jossa paheksutaan moraalisesti niitä hallitsevan kulttuurin ihmisiä, jotka eivät halua ymmärtää vähemmistöjen ja muukalaisten inhimillistä ulottuvuutta. Ohjelmaa kuunneltuani en voinut välttyä huomiolta, että sen tekijät eivät itse halunneet ymmärtää ’toista’ eli Tanskan vapauspuoluetta sen lähtökohdista käsin. Se, mikä tästä Julkinen sana -ohjelman jaksosta jäi päällimmäisenä mieleen on, että asiantuntijoiden selittäessä Tanskan ”äärioikeiston” uhkaa ohjelma loi itse uhkakuvan legitiimistä puolueesta ja sen kannattajista.

TIEDOSTAVA NORMIPÄIVÄ YLESSÄ

Yle Teema 21.50 Kino: Lopuksi tulevat turistit

(Am Ende kommen Touristen, Saksa 2007) O: Robert Thalheim. Sven suorittaa siviilipalvelustaan Auschwitzin keskitysleirimuseossa. Hän joutuu tahtomattaan mukaan henkilökunnan välisiin ristiriitoihin.

Kiva että Yle jaksaa muistuttaa vaihteeksi Auschwitzista. Tavallinen kansalainen ei olisikaan sitä muistanut. Onneksi Yle muistaa.

Yle TV1: 22.25 Naisten kokemaa

Annie Lennoxin juontama dokumenttisarja naisiin ja tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta. Tuotanto: UNIFEM. 3/7.

Naisiin ja tyttöihin kohdistuvasta väkivalta on ongelma, joka vaivaa etenkin kehitysmaiden primitiviisiä kulttuureja. Se, että asiaa toitotetaan meillä lännessä näyttää olevan vain kyynisten feministien keino muiden joukossa, jolla syyllistetään perusteettomasti kaikkia valkoisia länsimaalaisia heteromiehiä. Yleä vaivaa sama tauti kuin Helsingin Sanomia – laitos on pitkälti feminististen kulttuuritätien miehittämä, mikä näkyy ja kuuluu (Yle Radio 1:ssä mm. Anne Moilanen ja Akuliina Saarikoski) myös ohjelmistossa.

Yle TV 1: 23.15 Katkera tropiikki

Munkiksi vihkiytynyt François palaa tasavallaksi muuttuneesta Ranskasta uuden tuttavansa kera, joka sytyttää Olympen tunteet. Saarella pelätään orjuuden lopettamista, mutta ainakin vielä orjien osa on kova. 3/6.

Orjuudesta muistuttaminen on myös osa Ylen tiedostavaa katsojapalvelua vaikka vain näin sentimentaalisen viihteen muodossa. Olemmahan me suomalaiset kollektiivisessa vastuussa orjuudesta, koska afrikkalaisia rahdattiin Amerikkaan laivoilla, joissa käytettiin suomalaista tervaa. Transatlanttinen orjakauppa on nykyisille mustille amerikkalaisille edelleen paha ja sosiaalisesti rampauttava asia, sillä muutoinhan he eläisivät Afrikassa, jossa ei ole valkoisen patriarkaatin sortavia rakenteita kuten aloitekyvyn lannistavaa avokätistä sosiaalitoimistoa.

Yle: Viini- ja makkarapiknik on äärioikeistolaisuutta

Yle:

Pariisi kielsi äärioikeistolaisten makkarajuhlan

julkaistu tänään klo 01:49, päivitetty tänään klo 01:51

Pariisin poliisi on kieltänyt äärioikeistolaisten perjantaiksi suunnitteleman katujuhlan. Järjestäjien suunnitelmissa oli protestoida kaupungin islamilaistumista nauttimalla sianlihamakkaraa ja viiniä.

Provokatiivinen tapahtuma oli määrä järjestää muslimien suosimalla asuinalueella Pohjois-Pariisissa muslimien pyhänä päivänä perjantaina. Samana iltana MM-jalkapallossa kohtaavat Englanti ja muslimienemmistöinen Algeria.

Internetin sosiaalisessa mediassa järjestäytyneeseen tapahtumaan on liittynyt muutamassa päivässä tuhansia jäseniä. Vastaavanlaisia makkara- ja viinijuhlia on tapahtumasivuston mukaan suunnitteilla myös mm. Brysselissä ja Lontoossa, jossa makkaran ja viinin sijaan aiotaan protestoida pekonilla ja oluella.

Viini- ja makkarapiknik on siis äärioikeistolaisuutta Ylen mielestä.

Islamin vastustaminen on Ylen mielestä äärioikeistolaisuutta, vaikka islam itse on tietysti äärioikeistolainen ideologia. Islam täyttää fasismin tunnusmerkit: islam vastustaa sananvapautta, kannattaa kuolemantuomiota homoseksuaalisuudesta, pitää juutalaisia vihollisinaan jne. Tällaista ideologiaa ei Ylen mielestä saa vastustaa, koska Yle käyttää Ranskan islamilaistumisen vastustajista pejoratiivista ilmaisua äärioikeistolaiset.

Vastaavasti Yle kutsui Geert Wildersin puoluetta äärioikeistoksi vain sillä perusteella, että ko. puolue suhtautuu negatiivisesti Hollannin islamilaistumiseen. Koska "äärioikeisto" on Ylen kielenkäytössä haukkumasana, Ylen voidaan tulkita vastustavan kaikkia äärioikeistolaisiksi kutsumiaan asioita. Yle siis vastustaa Wildersiä, koska tämä vastustaa islamia. Tästä on vedettävä johtopäätös, että Yle kannattaa islamia. Muutenhan ei olisi mitään syytä vastustaa islamin vastustamista. Yle siis puolustaa islamia eli pakkoavioliittoja, kunniamurhia, sukupuolielinten silpomisia, kuolemantuomioita homoille, sotaa juutalaisia vastaan jne.

Kyseinen viini- ja makkarapiknik on tarkoitus järjestää Pariisissa pe 18.6., koska 18.6. on Charles de Gaullen kuuluisan vastarintapuheen 70-vuotispäivä.

Tämän päivän merkitys ranskalaisille lienee suunnilleen sama kuin talvisodan alkamisen vuosipäivän merkitys suomalaisille. Jos viini- ja makkarapiknik tuollaisena päivänä kielletään Pariisissa poliisiviranomaisten toimesta, se on suunnilleen sama asia kuin Marskin ryypyn juomisen kieltäminen Suomessa itsenäisyyspäivänä tai talvisodan alkamisen vuosipäivänä.

Koska Yle pitää Charles de Gaullen edustaman Vapaan Ranskan juhlimista "äärioikeistolaisena", Yle siis vastustaa Charles de Gaullea. Ylehän vastustaa kaikkia asioita, joita se kutsuu äärioikeistolaisiksi.

Ylen toimittajat voisivat käydä selittämässä vaikkapa Ranskan Helsingin-suurlähettiläälle tai Ranskan presidentti Nicolas Sarkozylle, että Charles de Gaulle oli inhottava äärioikeistolainen.

KULTTUURITÄDIT JA ANNE FRANKKINSA LUKENEET TIEDOSTAVAT LUKIOLAISTYTÖT OVAT SAANEET TAAS PÄÄTTÄÄ YLE TEEMAN OHJELMISTA

19.30 Sodan jaloissa

1/2. Väkevä kuvaus toisen maailmansodan loppuvaiheista, jolloin puna-armeijan hyökkäys pakottaa miljoonat Saksan itäosissa asuneet ihmiset pakenemaan. Kotoaan joutuu lähtemään myös kreivitär Lena von Mahlenberg.

Tarvinneeko toistaa mikä on tämän saksalaisen kansallismasokistisen operetin henkilögelleria, kun kliseiset Hyvät ja Pahat tietää jo etukäteen? Pyytetöön ja idealistinen kreivitär ymmärtää pahojen natsien sortamien vierastyöläisten hädän, hyysää heitä ja pettää kansansa. Uskollisuus kansaa kohtaan ei merkitse mitään ja petturuutta suorastaan glorifoidaan. Hyvä esimerkki moderneille monikultturisteille...


21.00 Historia: Tanskan natsimiehityksen loppu

Toukokuussa 1945 BBC:n uutiset kertoivat saksalaisjoukkojen antautuneen Tanskassa. Tanskalaisdokumentti käy läpi vapautuspäivän tapahtumia. Tuotanto: DR.

Minkähän laarin pohjalta tämä Suomen oloissa ”todella tarpeellinen” dokumentti on hankittu katsottavaksemme? Pääasia että Ylen kulttuurikommunistit pääsevät mieliteemansa pariin - pitäähän lasten saada tikkari!

Kaikki nykyajan läntiset hienoudet voidaan näiden postmodernien politrukkien mielestä perustella sillä, että onneksi sentään Saksa voitettiin sodassa. Sehän näiden natseista muistuttavien loputtomien muisteloiden propagandistinen tarkoitus on. Muutenhan joku saattaisi epäillä, että onko voittajien kulttuurissa mieltä kuten koko mantereen peittävässä rikastavassa afrikkalais-aasialaisessa vyöryssä, aidsin terästämässä homokulttuurissa, Hollywoodin korkealentoisessa viihteessä, voimaannuttavassa miesten pallit ja avioliitto-instituution murskaavassa feminismissä, rennossa päihdekulttuurissa jne.

Vaikka humanistien kulutushenkinen maailma hukkuisi jätteisiinsä ja kolmannen maailman ylijäämäväestöönsä, niin onneksi sentään yli 50 valtiota voitti yhdessä Saksan lähes kuuden vuoden taistelun jälkeen! Saavutus, jota kannattaa juhlia vaikka joka päivä. Näin ainakin Ylen dokumenttiohjelmien hankkijoiden mielestä. 9-tuntista Shoah-dokumenttia siis odotellessa.

Yle kysyy Kokoomuksen puoluekokoukselta kannanottoja yksityishenkilöiden mielipiteisiin

Ylen ajankohtaistoimituksen ohjelma Kokoomuksen puoluekokouksesta:

Kataisen kuningastie. Kokoomuksen Jyväskylän puoluekokouksen toinen päivä.

• YLE TV1
• Lauantai 12.6. klo 19.30
• Kesto 00:28:00

Toimittaja Ari Korvola:

Suomalainen mies huusi afrikkalaismiehen kainalossa kadulla kulkevalle naiselle:

- Senkin eläimiinsekaantuja!

Siekkisen mielestä läppä oli huumoria.

Kokoomuksen jäsen, puoluekokousedustaja Elisa Siekkinen:

No joo, siis tunnen kyseisen henkilön ja tiedän, että se on huumoria. Kyseessä on sellainen henkilö, joka on täysin kyllästynyt siihen, että häntä on haukuttu rasistiksi niin pitkään, että on ihan turhautuneisuudesta sitten ruvennut käyttäytymään näin.

Kokoomuksen nuorisojärjestön puheenjohtaja Wille Rydman:

Ei ole missään nimessä asiallista käytöstä, en hyväksy. Ihan riippumatta siitä, mitä etnisiä ryhmiä edustetaan, ihmiset ovat aina ihmisiä ja ihmisiä pitää kohdella ihmisarvon mukaan ja kunnioittavasti.

Ylen toimittaja Ari Korvola siis kysyy Kokoomuksen puoluekokousedustajilta kannanottoja yksityishenkilöiden mielipiteisiin.

Ylen "rasisminvastainen" propaganda eli "suvaitsevuuskasvatus" eli kansan aivopesu on siis mennyt niin pitkälle, että Suomen suurimman puolueen vuotuiseen puoluekokoukseen osallistuvilta poliitikoilta vaaditaan kannanottoja tuntemattoman, nimeltä mainitsemattoman yksityishenkilön kadulla lausumaan repliikkiin.

Jos viidestä miljoonasta suomalaisesta yksikin sanoo joskus jotain poliittisesti epäkorrektia, Suomen suurimman puolueen edustajien pitää heti virallisesti ja eksplisiittisesti irtisanoutua moisesta ajatusrikoksesta.

Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmien toimittajat edustavat siis niin totalitaarista ajattelua, että heidän mielestään yksikään Suomen kansalainen ei saa koskaan poiketa poliittisten vallanpitäjien määrittelemästä virallisesta ideologiasta. Jos joskus jossakin kuuluu pienikin soraääni, poliitikkoja vaaditaan tuomitsemaan tällainen yksityisen kansalaisen esittämä eriävä mielipide. Muuten "suvaitsevat" toimittajat voisivat epäillä, että ko. poliitikot hyväksyvät ko. kansalaisen mielipiteen.

Näinhän tapahtui neljä vuotta sitten, kun tasavallan presidentti Tarja Halonen, pääministeri Matti Vanhanen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja eksplisiittisesti tuomitsivat Suomen Sisu ry:n julkaisemat Muhammad-pilakuvat.

Missään sivistysmaassa poliittiset vallanpitäjät eivät "tuomitse" tiedotusvälineiden tai yksityisten kansalaisten tai kansalaisjärjestöjen julkaisemia pilakuvia eivätkä nuoleskele sensuuria vaativia terroristeja pyytelemällä näiltä anteeksi.

Mikään vakavasti otettava tiedotusväline ei myöskään tenttaa poliitikoilta, mitä mieltä nämä ovat jonkun tuntemattoman, nimeltä mainitsemattoman yksityishenkilön joskus jossain kadulla sanomasta parin sanan mittaisesta repliikistä.

Ylen uutisointi Hollannin "äärioikeistosta"

Yle kutsuu sitkeästi hollantilaista Geert Wildersin johtamaa PVV-nimistä puoluetta (Partij voor de Vrijheid, Vapauspuolue) "äärioikeistoksi".

Alla muutamia esimerkkejä.



Äärioikeisto kiri Hollannin EU-vaaleissa

julkaistu 05.06.2009 klo 00:28, päivitetty 05.06.2009 klo 15:49

Ovensuukyselyjen mukaan islaminvastainen puolue on saanut liki 17 prosenttia hollantilaisten eurovaaliäänistä. Hallituspuolueiden kannatus romahti.

Hollantilaisäänestäjät antoivat ovensuukyselyjen mukaan 16,9 prosenttia äänistään äärioikeistolaiselle, islaminvastaiselle vapauspuolueelle. Puolue on saamassa neljä paikkaa europarlamentissa Hollannin 25 paikasta.

Samalla äänestäjät ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä hallituksessa istuviin kristillisdemokraatteihin ja työväenpuolueeseen. Ovensuukyselyjen mukaan kristillisdemokraattien ääniosuus putosi 20 prosenttiin aiemmasta 24:stä. Puolue menettää seitsemästä europarlamenttipaikastaan kaksi paikkaa.

Suurin kärsijä oli työväenpuolue, joka jäi kolmanneksi 12 prosentin äänisaaliillaan.

Vapauspuolue ei ole aiemmin osallistunut eurovaaleihin. Puoluetta johtaa Geert Wilders, joka on saanut kansainvälistä mainetta islaminvastaisella elokuvallaan "Fitna".

Äärioikeisto menestyi Alankomaiden paikallisvaaleissa

julkaistu 04.03. klo 09:53, päivitetty 04.03. klo 13:10

Alankomaissa maahanmuuttaja- ja muslimivastainen Vapauspuolue on menestynyt paikallisvaaleissa. Alustavien tulosten mukaan puolue nousi suurimmaksi puolueeksi Almeressa ja toiseksi suurimmaksi Haagissa. Vaaleja on seurattu tarkoin, sillä Alankomaiden hallitus kaatui viime kuussa ja parlamenttivaalit järjestetään kesäkuussa.

Geert Wildersin johtama Vapauspuolue kampanjoi keskiviikon kunnallisvaaleissa vain Almeressa ja Haagissa. Työväenpuolue sai Almeressa toiseksi eniten ja Haagissa eniten ääniä.

Vaaleihin on kiinnitetty tavallista enemmän huomiota, koska niiden uskotaan saattavan ennakoida kolmen kuukauden päästä pidettävien ennenaikaisten parlamenttivaalien tulosta.

Tukijoilleen keskiviikkona Almeressa puhunut Wilders totesi, että se, mikä on mahdollista Haagissa ja Almeressa on mahdollista koko maassa.

Vapauspuolueella on nykyisin yhdeksän parlamentin 150 paikasta. Viime kesän EU-vaaleissa vapauspuolue tuli kristillisdemokraattien jälkeen toiseksi 16,7 prosentin ääniosuudella.

Balkenende jättää kristillisdemokraattien johdon

julkaistu eilen klo 01:27, päivitetty eilen klo 12:32

Hollannin pääministeri Jan Peter Balkenende eroaa kristillisdemokraattisen puolueensa johdosta vaalitappion vuoksi. Puolue on menettämässä liki puolet parlamenttipaikoistaan. Suurimmaksi puolueeksi on nousemassa oikeistoliberaalien VVD. Kristillisdemokraattisen puolueen ohittavat myös työväenpuolue ja paikkamääränsä yli tuplaava äärioikeisto.

Kun 98 prosenttia äänistä oli laskettu, Balkenenden kristillisdemokraatit olivat saamassa vain 21 parlamentin 150 paikasta.

Balkenende ilmoitti jo ovensuukyselyjen tulosten selvittyä ottavansa täyden vastuun huonosta menestyksestä ja eroavansa välittömästi. Puoluejohdon lisäksi hän jättää myös paikkansa parlamentissa.

Oikeistoliberaaleista on tulossa parlamentin suurin puolue 31 edustajalla. Niukasti kakkoseksi jäänee työväenpuolue 30 paikalla. Liberaalien paikkamäärä olisi kasvamassa kymmenellä, kun taas työväenpuolue menettäisi kolme paikkaa.

Suurimmaksi vaalivoittajaksi on nousemassa Geert Wildersin johtama islaminvastainen äärioikeistolainen vapauspuolue, joka on nostamassa paikkamääränsä yhdeksästä 24:ään. Wilders ilmoitti torstaina, että he haluavat hallitukseen.

Yle ei missään selitä, miksi islamin vastustaminen olisi merkki äärioikeistolaisuudesta.

Islam itsessään on äärioikeistolainen ideologia. Islam täyttää fasismin tunnusmerkit. Yleensä Yle lietsoo hysteeristä suhtautumista "fasismiin" esimerkiksi lähettämällä moneen kertaan ohjelmia, joissa esim. lähinnä Perussuomalaisten kaltainen Sverigedemokraterna-puolue leimataan "fasistiseksi". Sen sijaan muslimien fasismia Yle ei vastusta, vaan päinvastoin kannattaa. Mitenkään muuten ei voida tulkita sitä, että islamilaisen fasismin vastustaja Geert Wilders ja hänen puolueensa leimataan "äärioikeistoksi".