TANSKALAISMINISTERIN VANKILATUOMION VIESTI: KANSALAISTEN SUOJELU RANGAISTAVAA, KANSAN PETOS PALKITTAVAA

Tanskan entinen maahanmuuttoministeri Inger Støjberg. 

Yle kertoo uutisessaan Tanskan entinen maahanmuuttoministeri tuomittiin ehdottomaan vankeuteen – Støjberg Tanskan yleisradiolle: tanskalaiset arvot hävisivät yllättävän tasapuolisesti tanskalaisministerille poliittisin motiivein annetusta tuomiosta. Tässä nimenomaisessa tapauksessa valtamedialla on varaa kuunnella myös syytettyä, koska sille riittää jo se, että se voi uutisoida tapauksesta, jossa kantaväestöä suojeleva joutuu varoittavana esimerkkinä syytteeseen:

Korkein oikeus katsoi Støjbergin toimineen laittomasti, kun hän vuonna 2016 linjasi, että turvapaikkaa hakevien pariskuntien ei voida sallia majoittuvan yhdessä, jos toinen osapuoli on alaikäinen. Erotettuja pariskuntia oli reilut 20.

Ihmisoikeusjuristien ja EU:n lakeijoiden miehittämä Tanskan korkein oikeus oli täysin kuuro entisen maahanmuttoministeri Inger Støjbergin legitiimeille perusteille, joissa hän korosti alaikäisten erottamispäätöksen tarkoituksena olleen estää lapsiavioliittoja. 

Toisin kuin omaa ja hämärien taustaryhmien etuja ajavat normipoliitikot ja virkamiehet, Støjberg ei lähetynyt selittelemään tai katumaan toimintaansa. Valitettavasti Suomesta ei ole löytynyt pitkään aikaan tällaista suoraselkäistä politiikkoa, joka presidentti Risto Rytin tapaan ottaisi vastuun isänmaallisista päätöksistään. Tähän on syynä edelleen vallalla oleva kulttuuri, jossa poliitikot ja virkamiehet eivät ensinnäkään aja maan etua ja jotka näin tehdessään sälyttävät vastuun muille kun syyte rapsahtaa. Viime aikoina tätä maan tapaa on pystyssä päin edustanut Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) entinen pääjohtaja Tytti Yli-Viikari, jota syytetään törkeästä virkarikoksesta. Sitä vastoin Inger Støjberg kuuluu täysin erilaiseen ihmistyyppiin: 

– Otan tuomioni vastaan, ja teen sen kumartelematta, Støjberg sanoo.  Hän kertoo myös olevansa erittäin yllättänyt.  

– Minun lisäkseni hävisivät myös tanskalaiset arvot, entinen maahanmuuttoministeri sanoi.  Støjberg sanoo, ettei kadu toimintaansa.  

– En kadu mitään. Uskon, että minulla oli moraalinen velvollisuus suojella tyttöjä.

Huomionarvoista Tanskan tapauksessa on se, kuinka läntinen järjestelmä arvioi erilaisia poliittisia tekoja. Kriiteerinä tuomittavalle politiikalle on, kuinka se sopii yleiseen agendaan ja ideologiseen hegemoniaan.

Poliitikot tekevät jatkuvasti tuhoisia päätöksiä, jotka vaikuttavat ihmisten elämään. Useimmiten he eivät pyydä niitä edes anteeksi, mikäli kontrolloitu media ei näe niissä mitään tuomittavaa. Näin kävi mm. Petteri Orpon (Kokoomus) ollessa sisäministeri valepakolaisaallon aikana 2015. Päästäessään elintasoturistit kymmenen muun maan kautta Suomeen Orpo rikkoi EU:n omaa (!) Schengen-sopimusta, mutta tästä valtamedia ei halunut muistuttaa suurta yleisöä käytännössä koskaan. Koska vahingon kärsijöinä oli kantaväestö, poliitikot eivät joutuneet vastuuseen. 

Sen sijaan Tanskan tuore uutinen kertoo, että kun laittomat maahantulijat kokevat "vääryyttä", vastuussa oleva polittikko saakin vankilatuomion. Kaikille alkaa olla viimeisään nyt selvää, että EU-maissa järjestelmä on systemaattisesti kansojensa vihollinen.

PUOLASSA JA TANSKASSA POLIITIKOT AJATTELEVAT KANSAA TOISIN KUIN SUOMESSA

Tanska alkaa demareita myöten saada tarpeekseen
kiittämättömistä "huippuosaajista", jotka kunnostautuvat
lähinnä vain rikollisuuden puolella.

Puolassa ja Tanskassa poliitikot ovat alkaneet ymmärtää, että pysyäkseeen vallassa heidän kannattaa tehdä politiikkaa, joka miellyttää kansan enemmistöä. Valitettavasti Suomessa poliitikot ovat kiinnostuneita edelleen vain siitä mitä mieltä EU, YK ja "kansainväliset sopimukset" ovat heidän toimistaan. Kansa on täällä niin kesytetettyä, että poliitikkojen ei tarvitse pelätä suomalaisvihamielisiä toimiaan, olipa sitten kyse kansallisomaisuuden myymisestä pilkkahintaan kanadalaiselle kaivosyhtiölle tai kymmenien tuhansien Lähi-idän elättien maahanpäästämisestä. Jostain syystä Puolan ja Tanskan poliitikoilla on vielä yhteys kansaan, jonka vuoksi he ajattelevat muutakin kuin omaa etuaan tai "edistyksellisiä" houreitaan.

Tanskassa ulkomaalaisrikollisten väkivaltainen viidakkokulttuuri on päätetty laittaa kerralla kuriin. Asiasta kertoo Ylen verkkosivujen uutinen Tanskan hallituksen linjaus ongelmalähiöiden rikollisuutta vastaan: rikoksista kaksinkertainen rangaistus. Suomeen verrattuna huomionarvoista Tanskan keskusta-oikeistolaisen hallituksen rikollisuuden vastaisessa lakiesityksessä on, että maan suuriin oppositiopuolue sosiaalidemokraatit tukee hanketta. Juuttien maassa on vihdoinkin ymmärretty, että ylimielisten ulkomaalaisrikollisten kanssa ei pärjää päänsilittelyllä, vaan he ymmärtävät vain kovaa lakia ja raakaa voimaa. Uuden lakiesityksen myötä kiittämättömille muukalaisille osoitetaan konkreettisesti mitä seuraa, kun he tekevät rikoksia alueilla, jotka he kuvittelevat olevan heidän miehittämiään.   

Kaikkein parasta rikollisuuden ennalta ehkäisyä olisi, ettei ainuttakaan kutsumatonta muukalaista päästettäisi Eurooppaan. Valitettavasti jopa Puolan kaltaiseen maahan on päässyt luikahtamaan kaiken karvaisia turvapaikkapummeja ja ankkurilapsia, mutta toisin kuin Suomi, maa yrittää sentään minimoida syntyneet vauriot kansanruumiissa. Luonnollisesti Yle ei riemuitse Puolan toimista, joka käy ilmi tuoreesta uutisesta Puola haluaa pakolaislapset pois kouluista – alkuopetus vastaanottokeskuksiin.

Uutisen mukaan Puola saattaa aloittaa turvapaikkaa ja pakolaisstatusta hakevien lapsien opettamisen pakolaiskeskuksissa sen sijaan, että lapset aloittaisivat opintiensä julkisissa oppilaitoksissa. Puolan sisäministeriön ehdotuksen taustalla on käytännön syyt, sillä ulkomaalaiset lapset tarvitsevat erityisopetusta heikon opintotaustan vuoksi:

– Jotkut ulkomaalaiset lapset eivät opi, vaikka he käyvätkin koulussa. Heillä voi olla opinnoissaan aukkoja verrattuna puolalaisiin lapsiin, hallituksen suunnitelmassa todetaan. – Tämä voi vaikuttaa kielteisesti niin ulkomaalaisten kuin puolalaistenkin lasten opiskelumotivaatioon.

Länsimaiden yhteiskuntainsinööreille, talouspaaveille ja vasemmistoidealisteille moinen ehdotus on pöyristyttävää, koska se estäisi integraation eli etnisen sekoittumisen. Puolalainen EU-myönteinen talouslehti Dziennik Gazeta Prawna leimaakin suunnitelman ”koulutukselliseksi ghetoksi” pakolaisille. Vastaavasti "Ihmisoikeusjärjestö" Helsinki Foundation for Human Rights pitää suunnitelmaa tuomittavana, koska "koululaisryhmien erottaminen tekee yhteiskuntaan integroitumisesta vaikeaa". 

Kun segregaation ja integraation pitkän tähtäimen hyödyt lasketaan, kansakunnan selviytymisen kannalta jälkimmäinen merkitsee aina sen lopullista tuhoa. Puolassa tämä ymmärretään hyvin, vaikkei siitä yliherkille länsimaille kovaan ääneen huudetakaan. Ylen uutisessa käy ilmi, että sisäministeriö perustelee koulusuunnitelmaansa myös kantaväestön kielteisellä suhtautumisella turvapaikanhakijoihin. Todennäköisesti myös suomalaisten enemmistö haluaa, että kansa säilyy tulevaisuudessa, vaikka maamme poliittinen johto tekee tällä hetkellä täysin päinvastaisia päätöksiä kuin Puola.

YLE UUTISET VAIKENEE JÄLLEEN MONIKULTTUURISESTA ARJESTA

Yle vaikenee Tanskan muslimien aseellista sisällisotaa muistuttavasta sairaalahyökkäyksestä samaan tapaan kuin vuonna 2005, jolloin siirtolaisnuoret riehuivat Ranskassa. Yle alkoi kertoa Ranskan tapahtumista vasta sen jälkeen kun väkivaltaisuudet olivat levinneet niin laajalle, että niistä oli pakko uutisoida, koska internetin kautta tieto mellakoinnista oli jo ehtinyt levitä laajalle kansalaisten keskuuteen. Ylen taktisena oletuksena oli, että Ranskan mellakat loppuisivat nopeasti, jotta ne voitaisiin vaivihkaa sivuuttaa. Kun  tämä toiveajattelu ei toteutunutkaan, Yle yllätettiin housut kintuissa ja sen oli pakko kertoa väkivaltaisuuksista, mutta silloinkin se puhui vain "nuorisosta", jolla se pyrki mitätöimään riehujien etnisen taustan. Mikäli Tanskan väkivaltaisuudet jatkuvat Yleltä on odotettavissa samanlaista huvittavaa kiemurtelua kuin vuonna 2005.

Aamulehden uutinen:

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194763489088/artikkeli/ramadanin+rajut+paatosjuhlat+tanaan+vakivaltaisuuksia+jos+poliisi+ei+tottele.html

YLE RADIO 1 LUO ITSE UHKAKUVIA

Pohjolan rasististen puolueiden mediastrategiat

Ma 21.6.2010 klo 18.00

Pohjoismaissa käydään tänä ja ensi vuonna eduskuntavaaleja. Ruotsin valitsee kansanedustajat syyskuussa ja Suomi sekä Tanska ensi vuonna. Kaikissa kolmessa maassa valtaa pitää porvarihallitus.

Tanskassa oikeistohallituksen tukena on toiminut Tanskan kansanpuolue noin 13 - 14 prosentin kannatuksella. Tanskan kansanpuolue on maan parlamenttijärjestelmän ansiosta usein vaa'ankieliasemassa tärkeissä kysymyksissä.

Puolue on tunnettu erittäin tiukasta maahanmuuttopolitiikastaan, ja jopa rasistisista lausunnoista. Pitkälti yhden puolueen ansiosta koko maan poliittinen kulttuuri ja julkinen keskustelu on muuttunut. Oikeistopopulistiselle Tanskan kansanpuolueelle media on ollut keskeinen vallankäytön väline.

Haastateltavina ovat politiikan toimittaja Erik Meier Carlsen sekä sosialidemokraattisen puolueen entinen johtaja Mogens Lykketoft. Toimittajana Janne Junttila.

YLE RADIO 1 esittää sosiaalidemokraattisen asiantuntijan suulla, että tanskalaisten asiaa ajava Tanskan kansanpuolue on automaattisesti ”äärioikeistolainen”, vaikka suuri osa sen kannattajista kuuluu työväenluokkaan eikä puolue ole mitenkään sitoutunut uusliberalistiseen talouspolitiikkaan. Miten Yleä voi pitää poliittisia ilmiöitä analyyttisesti ja objektiivisesti käsittelevänä tiedonvälittäjänä, kun tämänkin ohjelman asiantuntijat ovat pelkästään kohteena olevan puolueen vastustajia?

Tanskan kansanpuoluetta käsiteltiin kuin ulkopuolista vihollista, jonka kannattajien intressejä ja motiiveja ei edes haluta ymmärtää. Yhteiskuntatieteiden muotipuheessa on puhuttu jo pitkään ’toiseudesta’, jossa paheksutaan moraalisesti niitä hallitsevan kulttuurin ihmisiä, jotka eivät halua ymmärtää vähemmistöjen ja muukalaisten inhimillistä ulottuvuutta. Ohjelmaa kuunneltuani en voinut välttyä huomiolta, että sen tekijät eivät itse halunneet ymmärtää ’toista’ eli Tanskan vapauspuoluetta sen lähtökohdista käsin. Se, mikä tästä Julkinen sana -ohjelman jaksosta jäi päällimmäisenä mieleen on, että asiantuntijoiden selittäessä Tanskan ”äärioikeiston” uhkaa ohjelma loi itse uhkakuvan legitiimistä puolueesta ja sen kannattajista.

KULTTUURITÄDIT JA ANNE FRANKKINSA LUKENEET TIEDOSTAVAT LUKIOLAISTYTÖT OVAT SAANEET TAAS PÄÄTTÄÄ YLE TEEMAN OHJELMISTA

19.30 Sodan jaloissa

1/2. Väkevä kuvaus toisen maailmansodan loppuvaiheista, jolloin puna-armeijan hyökkäys pakottaa miljoonat Saksan itäosissa asuneet ihmiset pakenemaan. Kotoaan joutuu lähtemään myös kreivitär Lena von Mahlenberg.

Tarvinneeko toistaa mikä on tämän saksalaisen kansallismasokistisen operetin henkilögelleria, kun kliseiset Hyvät ja Pahat tietää jo etukäteen? Pyytetöön ja idealistinen kreivitär ymmärtää pahojen natsien sortamien vierastyöläisten hädän, hyysää heitä ja pettää kansansa. Uskollisuus kansaa kohtaan ei merkitse mitään ja petturuutta suorastaan glorifoidaan. Hyvä esimerkki moderneille monikultturisteille...


21.00 Historia: Tanskan natsimiehityksen loppu

Toukokuussa 1945 BBC:n uutiset kertoivat saksalaisjoukkojen antautuneen Tanskassa. Tanskalaisdokumentti käy läpi vapautuspäivän tapahtumia. Tuotanto: DR.

Minkähän laarin pohjalta tämä Suomen oloissa ”todella tarpeellinen” dokumentti on hankittu katsottavaksemme? Pääasia että Ylen kulttuurikommunistit pääsevät mieliteemansa pariin - pitäähän lasten saada tikkari!

Kaikki nykyajan läntiset hienoudet voidaan näiden postmodernien politrukkien mielestä perustella sillä, että onneksi sentään Saksa voitettiin sodassa. Sehän näiden natseista muistuttavien loputtomien muisteloiden propagandistinen tarkoitus on. Muutenhan joku saattaisi epäillä, että onko voittajien kulttuurissa mieltä kuten koko mantereen peittävässä rikastavassa afrikkalais-aasialaisessa vyöryssä, aidsin terästämässä homokulttuurissa, Hollywoodin korkealentoisessa viihteessä, voimaannuttavassa miesten pallit ja avioliitto-instituution murskaavassa feminismissä, rennossa päihdekulttuurissa jne.

Vaikka humanistien kulutushenkinen maailma hukkuisi jätteisiinsä ja kolmannen maailman ylijäämäväestöönsä, niin onneksi sentään yli 50 valtiota voitti yhdessä Saksan lähes kuuden vuoden taistelun jälkeen! Saavutus, jota kannattaa juhlia vaikka joka päivä. Näin ainakin Ylen dokumenttiohjelmien hankkijoiden mielestä. 9-tuntista Shoah-dokumenttia siis odotellessa.