HOLOKAUSTIRIIPPUVAISTEN VIIKOTTAISET KOVAN KAMAN ANNOKSET

Ylessä natsi on riittoisa sana, sillä sen saa yhdistettyä

vaikka Porin jatsiin ja änkyttävään papukaijaan. Pääasia,

että kulttuurimarxilaiset politrukit saavat jonkun tekosyyn

päästää suustaan tuon mukavalta kuulostavan sanan. Kaikkein

maukkaimmalta sana nazzzi maistuu Brooklynin miljoonien
"ihmeellisesti pelastuneiden" suissa, kun nämä lausuvat
sen tyypillisen narisevalla nasaaliäänellä, jolloin isossa
nenässä muodostuva värinä synnyttää myös fyysistä
mielihyvää.

Yle Teema, 5.5. klo 21:00, Historia: Mies, joka selviytyi Auschwitzista

Freddie Knoller kertoo kiehtovan selviytymistarinansa toisen maailmansodan syövereistä. Sodan aikana hän eli miehitetyssä Pariisissa ja toimi vastarintaliikkeessä kunnes lopulta joutui Auschwitzin keskitysleirille. T: BBC HD Äänitekstitys: suomi.


Tässä blogissa on moneen kertaan ja monesta eri kulmasta selvitetty, mikä on Ylen natsifiksaation taustalla. Asia on ollut jo pitkään loppuun käsitelty, miksi Ylessä ei ole viikkoakaan ilman natseja, mutta on kuukausia ilman bolshevikkeja ja vuosia ilman Maon kommunisteja ja vuosikymmen ilman Punaisia khmerejä. Yle Watchin tehtävä on enää lähinnä dokumentoida tätä ohjelmien tulvaa tulevien sukupolvien hämmästykseksi. Onpa joku sanonut leikkisästi, että "Kansantuomioistuin tutkii nämä sitten aikanaan ja tekee niistä omat päätöksensä".

Yleisradion ylin päättävä elin on hallintoneuvosto. Sen 21 jäsentä valitsee eduskunta vaalikauden ensimmäisillä valtiopäivillä. Tällä hetkellä hallintoneuvoston työvaliokuntaan kuuluu mm. Tuija Brax, Pekka Haavisto ja Silvia Modig. Tosin ilman heitäkin Yleä on vaivannut pahanlaatuinen natsiripuli jo vuosikausia. Siitä ovat aiemmin olleet vastuussa mm. Dokumenttiprojektin tuottajat Jarmo Jääskeläinen ja Iikka Vehkalahti. Sittemmin historiapropagandassa ovat kunnostautuneet yhtiön nykyiset kansainväliset ohjelmahankkijat Tarmo Kivikallio, Johan Förnäs ja Katja Karasvaara. He kaikki tunnustavat punavihreää väriä samalla kun liputtavat iloisesti ulosteen tahrimaa sateenkaarilippua.

Nämä taustat tekevät ymmärrettäväksi sen, miksi Ylessa on sairaalloinen kiinnostus sukupolvien takaiseen natsiaikaan eikä Suomelle maantieteellisesti, ajallisesti, poliittisesti ja historialliseti läheisempään kommunismiin. Jälkimmäistä teemaa Yle ei ole ollut kovin innokas vatvomaan, mikä johtuu puhtaasti ideologisista ja poliittisista syistä.

Ensinnäkin, se pyhäksi ja siten kyseenalaistamattomaksi uskonkappaleeksi korotettu 6 miljoonaa tapettiin ensin Neuvostoliitossa, Ukrainassa, 1932-33.  Toiseksi, se oli Stalin joka kutsui saksalaiset Moskovaan 23.8.1939 tekemään Molotov-Ribbentrop -sopimuksen, jonka jälkeen sota syttyi Saksan ja Neuvostoliiton yhteisellä hyökkäyksellä Puolaan. Kummallista kyllä, toisen maailmansodan aloittanut Iso-Britannian ja Ranskan sodanjulistus ei koskenutkaan Neuvostoliittoa, joka hyökkäsi Puolaan vain pari viikkoa Saksan jälkeen. Kolmanneksi, se oli kommunistinen Neuvostoliitto joka hyökkäsi Suomeen, vei suomalaisia keskitysleirille, pommitti ja tappoi naisia ja lapsia, ryösti alueita, teki etnisiä puhdistuksia, alisti sodan päätyttyä Suomen YYA-sopimukseen ja riehui Torni-hotellissa.  Vastaavasti Saksa oli se maa, joka ei kaapannut juutalaisia Suomesta, vaan Neuvostoliitto, joka pakkosiirsi Baltian juutalaisia Siperiaan ja aiheutti arviolta 27 Suomen-juutalaisen kuoleman sotatoimissa. Viidenneksi, Saksa pelasti elintarvike ja sota-avullaan Suomen, kun Neuvostoliitto yritti tuhota maamme kesäkuun 1944 Tali-Ihantalan taisteluissa. Näistä tosiasioista huolimatta Yleisradio jauhaa vain natseista...

Tietysti saamme kuulla päivittän muistakin medialähteistä kuin Yleisradiosta jatkuvaa paatosta pahoista natseistä, mutta silti Ylen televisiokanavien vyörytys on aivan omaa luokkaansa. Ja hyvin on "oppi" mennyt perille, josta kertoo Iltalehden toimittaja ja holokaustinarkkari Kreeta Karvala tuoreessa kolumnissaan Oudot lääkkeet. Siinä hän tunnustaa ylpeästi olevansa 60-luvun lopulta alkaneen yksipuolisen historiapoliittisen indoktrinaation lapsi:

Nimittäin mitä synkempänä maailman näen, sitä enemmän luen keskitysleiriltä selviytyneiden ihmisten tarinoita ja tuijotan keskitysleirielokuvia. Tänä keväänä on mennyt kolme kirjaa ja puolen tusinaa leffaa.  Tämä ”masennuslääkitysmalli” on ollut käytössäni jo 11-vuotiaasta lähtien, sillä silloin kävin ensimmäistä kertaa Auschwitzin ja Stutthofin keskitysleireillä ja maailman pahuus astui elämääni.

Kreeta näyttää olevan tyypillinen konformistinen kympin tyttö, joka on varmaan opettajan suosituksesta lukenut herkällä iällä Anne Frankin päiväkirjat ym. vastaavia satukirjoja. Historiakriittistä ja asioita koko ihmiskunnan historiaan suhteuttavaa käsitystä häneltä on turha tivata. Hän on Ylen propagandan ihanteellinen kohde: koulutettu, opportunistinen, Systeemi-uskollinen ja tunnemanipulaatiolle altis Gutmensch. Tällaiset lörpöttelevään lukeneistoon kuuluvat ja pikkusieluisen lukiolaistytön maailmankuvaa kantavat moralistit ovat mitä parhaimpia Ylen hyödyllisiä idiootteja, sillä he toimivat itsekin mediamaailmassa. He kun levittävät mm. Ylestä omaksumiaan kyseenalaisia virallisia totuuksia, yksipuolista historikuvaa ja lapsellisen manikealaista maailmankatsomusta sille yleisölle, joka ei tv:n "historiadokumentteja" juurikaan seuraa. Win-win mediaeliitille, lose-lose tavalliselle kansalaiselle.



Päivitys 8.5.2015:


Yle Fem, 8.5.2015 klo 18:30, Skandinavia Hitlerin otteessa

Sarja alkaa. Osa 1/5. Saksalaiset tulevat. Toinen maailmansota on käynnissä. Hitler pyrkii rakentamaan natsisuurvaltaa. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa hallitus pohtii, pitäisikö panna vastaan vai luovuttaa. Tanskan televisio. HD Äänitekstitys: ruotsi.

Yle Teema, 8.5.2015 klo 21:00. Toukokuun neljä päivää

(4 Tage im Mai, Saksa 2011) Orpokoti on vaarassa joutua tulilinjalle kun puna-armeija kohtaa joukon pakoon pyrkiviä saksalaissotilaita toisen maailmansodan viimeisinä päivinä Itämeren rannalla. O: Achim von Borries. Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta, ahdistus).

Tämän natsimania alkaa saada jo farssin piirteitä....

JOUKKORAISKAUKSET - EI NE PUHUMALLA LOPU

Suomen Punaisen Ristin rasismin vastaisen viikon kunniaksi Yle esittää:

Yle TV1, 20.3.2015  klo 20:00, Pressiklubi   

Miten puhua vähemmistöihin kuuluvien tekemistä rikoksista? Entä missä Putin oli? StudiossaTuija Brax, Tuomas Enbuske ja Harri Saukkomaa. 

Yle Areenassa.

Brax, Enbuske ja Saukkomaa ovat kaikki tunnetusti arvoliberaaleja, joille ymmärrys kansasta ja kansallisesta identiteetistä ei merkitse mitään. Heille kaikki ovat vain vahdettavissa olevia yksilöatomeja. Tässä mielessä heidän alentuvaa suhdetta suomalaisuuteen ei tarvitse sen enempää kommentoida. 

Troikan sama atomistinen asenne heijastuu myös värillisiin ei-eurooppalaisiin maahanmuuttajarikollisiin: tekijät ovat vain ja ainoastaan yksilöitä, joiden tausta ei näyttäisi vaikuttavan mitenkään esimerkiksi somalien käyttäytymiseen. Arvoitukseksi kuitenkin jää, miksi monet somalit sitten käyttäytyvät täysin eurooppalaisista poiketen tekemällä joukkoraiskauksia.

Erilaisia asenteita somalien tekemiä rikoksia kohtaan voidaan perustella monista eri arvolähtökohdista käsin, eikä keskustelussa kukaan syyllisty varsinaiseen valehteluun. Palturin puolelle keskusteu meni siinä vaiheessa kun Enbuske ilman mitään lähteitä tai aukroriteettiviittausta esitti mantrana toistetun liberaalin ennakkoluulon, että "nykytutkimuksen mukaan rotuja ei edes ole". Populaatiokysymyksessä tyhjä taulu -filosofiaan uskova Enbuske kai kuvittelee, että toistamalla tuota mantraa (joka ei todellakaan ole tiedemaailmassa hyväksytty) ilman konkreettisia perusteluja, se muuttuisi ajan myötä kansalaisten silmissä totuudeksi. Varmasti joidenkin silmissä, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa (fyysiset erot näkyvät muutenkin):

Rotuerot testosteronitasossa: http://jnci.oxfordjournals.org/content/85/6/506.extract
Rotuerot promiskuiteetissa:
http://www.telegraph.co.uk/.../Love-league-tables-show...
Rotuerot yleisälykkyydessä:http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Rotuerot temperamentissa: http://cultureplaces.blogspot.fi/.../temperamental...
Rotuerot tunteiden sääntelyssä: http://scholarworks.gsu.edu/cgi/viewcontent.cgi...
Rotuerot itsehillinnässä: http://scholarworks.gsu.edu/cgi/viewcontent.cgi...
Rotuerot altruismissa: http://2kpcwh2r7phz1nq4jj237m22.wpengine.netdna-cdn.com/...

Toinen mokaaja oli Harri Saukkomaa. Eräs kansalaiskeskustelija Facebookissa tiivisti jo viikko sitten, mikä näissä saukkomaissa on vikana:

Tässä on se syy, miksi etnisen taustan kertominen uutisessa ei ole epäolennainen seikka. Jos erot etnisten ryhmien välillä olisivat merkityksettömän pieniä, olisi jollakin tavalla ymmärrettävää, että etnisen taustan kertomista vältettäisiin. Ajatuksena olisi, että ne yksittäistapaukset, joissa tekijä on ulkomaalainen, antaisivat sen virheellisen käsityksen, että jotkin ryhmät tekevät merkittävästi enemmän seksirikoksia kuin jotkin muut. Mutta yhtä hyvin voisi ajatella, että juuri silloinhan etnisen taustan kertominen aina ja systemaattisesti osoittaisi, että ulkomaalaiset tekevät seksirikoksia harvoin. Se, että toimittaja päättää lukijoiden puolesta [tapa jota Saukkomaa suosittelee Pressiklubissa, toim. huom,], mikä seikka on epäoleellinen ja mikä oleellinen, on jo lähtökohtaisesti lukijaa halveksuva. Lukijoillehan pitäisi antaa kaikki faktat, jotta he voivat itse tarkistaa laskut.

Yle TV1, 20.3.2015, klo 21:00, A-studio

Maahanmuuttaja, pyydä anteeksi! Studiossa Sadek Elwan, Kadar Gelle ja Maryan Askar. #yleastudio

Yle Areena.

Nyt jäi jopa Yle Watch sanattomaksi. A-Studiossa keskustelua maahanmuuttajien joukkoraiskauksista ja rikollisuudesta, mutta millä tavalla? Haastattelijoita lukuunottamatta kaikki kolme keskustelijaa olivat ei-eurooppalaisia maahanmuuttajia. Ylen 500 miljoonan euron verovaroilla kerätyllä budjetilla saadaan mm. tällaista. Suomalaiset kiittävät.

PS. Joukkoraiskaaville somaleille suomalaiset eivät merkitse mitään. He kokevat olevansa selitysvelvollisia vain omalle yhteisölleen. Somaliyhteisö ei tule rankaisemaan tai edes moittimaan keskuudessaan mitenkään omia poikiaan siitä, että he raiskaavat vieraan kansan "huoria" - sanokoot haastateltavat meille suomalaisille tästä mitä tahansa.

***********************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema

Yle Radio 1

DEMLAN JURISTIT JÄRJESTÄVÄT HOTELLIOLOT ULKOMAALAISILLE RIKOLLISILLE

YLE TV 1, 14.10.2013, klo 20.00 MOT: Veljeskansojen vankirumba

Jo joka kuudes vanki Suomessa on ulkomaalainen. Heidän kotiuttamistaan hankaloittavat Suomen naapurimaita paremmat vankilaolot.

Yle Areenan linkki ohjelmaan.


Frankfurtin koulukunnan yhteiskuntafilosofiaa kannattavat Demlan juristit pitävät rikollista lähtökohtaisesti uhrina, jonka vuoksi yhteiskunnan pitäisi panostaa kaikki mahdolliset resurssit tämän paapomiseen ja ymmärtämiseen. Demlan julkisuudelta varjossa jatkunut painostus lakivaliokunnassa on saanut aikaan sen, että rikosten rangaistushaitari on vuosikymmenten saatossa alinomaan lieventynyt - paitsi ainoastaan kantasuomalaisia koskevissa "viharikoksissa", joiden ankaroittamista on vaatinut erityisesti punavihreä ex-oikeusministeri Tuija Brax.

Vankien paapomislinjaa on sittemmin laajennettu monikultturismin hedelminä syntyneisiin ulkomaalaisiin vankeihin. Demlan lakimiehet ja -naiset ovat pyhiksi korottamiinsa ihmisoikeuksiin vedoten estäneet virolaisten ja Viron venäläisten vanhusten kolkkaajien ja murhamiesten palauttamisen Viron vankiloihin. Syynä tähän on se, että ulkomaalaiset vangit pitävät Suomen ruotsalaistuneita vankilaoloja Hotel Hiltonin tasoisina, jonka vuoksi Demlan juristit katsovat, että rikollisten palauttaminen kotimaidensa perinteisiin vankiloihin onkin "ihmisoikeusloukkaus".

Yle Watch antaa yleensä risuja Yleisradiolle, mutta tällä kertaa täytyy kiittää MOT-ohjelman rohkeaa tarttumista arkaan aiheeseen. Totta kai ohjelmassa kuullaan Ruotsalaisen kansanpuolueen arkkihyysäriä, oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonia ja Demla-henkistä juristia, asianajaja Kari Silvennoista, mutta heidän lausuntosa eivät saa valveutuneessa katsojassa sympatioita, päinvastoin. Kari Silvennoinen toteaa kaikkitietävästi: 

Poliisilla ja päättäjillä on sellainen suhtautumistapa, että he ovat kovasti muka huolissaan ihmisoikeuksista, mutta kun tulee joku ysittäinen tapaus, niin vaikka se olisi kuinka räikeä tapaus tai hyvinkin syvälle kävyvä oikeuden loukkaus tapahtumassa, eivät he siitä välitä, vaan he aikalailla esineellisesti suhtautuvat täällaiseen siirtoasiaan.

Kun  MOT kysyy: "Onko Suomella vastuu sitten siitä, mitä vangeille Virossa tapahtuu vai loppuuko se siihen, kun vanki on Viron kamaralla?" vetoaa  Silvennoinen "kansainvälisiin velvotteisiin", jotka muka sälyttävät vastuun aina Suomelle:

Jaa. Minusta se kyllä ei lopu siihen. Suomalaisella yhteiskunnalla ja Suomella on kyllä vastuu myöskin tällaisesta, kun ovat osallisena tämmöisissä kansainvälisissä operaatioissa, niin vastuu ei kyllä lopu siihen, vaan kyllä sitten vastuu voidaan toteuttaa muualla, esimerkiksi Euroopan ihmisoikeusistuimessa tai eurooppalaisissa elimissä sitten, että se on vähän lyhytnäköistä tämmöinen, sanoa, että vastuu loppuisi.

Keskustelun vieminen tällaiselle polulle ei ole muuta kuin harhauttamista, jonka tarkoitus on peittää se olennaisin kysymys eli kuinka huumekauppiaita ja murhamiehiä lellitään maamme vankiloissa niin, että rikosten uusiminen täällä tulee entistä houkuttelevammaksi. Suomalainen vankila ei olekaan pelote, vaan jopa houkutus tehdä rikoksia, jotta pääsee lepäilemään ja nauttimaan minimipalkkaa, joka on suurempi kuin monissa Euroopan maissa. MOT:

Keravalaisen vanginvartija mukaan vangit tienaavan paikoin enemmän kuin vanginvartijat. Vankilaolot Suomessa ovat hänen mielestään niin hyvät, että ne houkuttelevat itäeurooppalaisia Suomeen tekemään rikoksia.

Koko ohjelman keskustelun käsikirjoituksen voi seurata tästä linkistä.