VOIKO TASA-ARVOA SYÖDÄ KUN TULEE "YLIMÄÄRÄINEN UUTISLÄHETYS"?

1) Rasisti oletetaan rasistisesti valkoiseksi, jolloin ei
tarvitse erikseen sanoa sanaa valkoinen.
2) Nollatoleranssi raiskaamiselle, paitsi jos
raiskaaja ei ole valkoinen eli rasisti.

Yle Watch -blogi on aina valmis osoittamaan keisarin uudet vaatteet, vaikka sillä ei juuri suosiota kerätäkään. On toki ymmärrettävää että ikävien viestien tuojat halutaan surmata, koska tosisasioita vastaan ei voida hyökätä. Eräs tällaisista kysymyksistä on seksuaalisuus ja sukupuolierot, koska ne koskevat jokaista yksilöä, jonka vuoksi niihin puuttuminen koetaan henkilökohtaisena loukkauksena. Tässä pitäisi silti muistaa ihmislajin yleiset tilastolliset erot, joita ei voida redusoida suoraan yksittäiseen ihmiseen. Tämän kun painaa mieleensä lukeminen sujuu vähemmittä nikotteluitta.

Mitä tasa-arvomaanisemmaksi yhteiskunta rappeutuu, sitä hysteerisemmin äänessä olevat lumihiutaleet reagoivat arkielämään kuuluviin mitättömiin "ihmisoikeuksien loukkauksiin". Tasa-arvofundamentalistien viimeisin noitavaino miesdemoneja vastaan syntyi, kun upporikkaat Hollywood-näyttelijättäret avasivat suunsa juutalaisen elokuvamoguli Harvey Weinsteinin seksuaalisesta lähentelystä. Kauniiden kuuluisten naisten haluttavuudesta sivutuotteena syntynyt seksuaalinen häirintä yleistettiin sosiaalisen #MeToo -kampanjan avulla läntisen maailman suurimmaksi ongelmaksi. Poliittisesti korrekti valtamedia yhtyi näkyvästi kampanjaan, koska se tietää, että ainoa ryhmä, jota saa luvan kanssa syyttää kaikista maailman ongelmista on valkoinen heteromies.

Hedelmällisessä iässä oleviin naisiin kohdistuva seksuaalinen kiinnostus, jota kutsutaan tietyissä tapauksissa häirinnäksi, on tunnettu tosiasia koko ihmislajin historian. Nykyään sitä ilmenee paikoissa, joissa sukupuolet kohtaavat kuten esimerkisksi työpaikoilla, josta kertoo Yle uutisessaan Työoikeuden professori: Seksuaalinen häirintä työpaikoilla on yllättävän yleistä – huorittelua, tuijottelua ja jopa raiskaus. Poliittisesti korrekti työoikeuden professori Seppo Koskinen tosin tunnustaa, että myös nuoriin miehiin kohdistuu seksuaalista häirintää, vaikka jättää mainitsematta, että näissä tapauksissa lähentelyiden takana ovat monesti homomiehet. 

Professori arvelee seksuaalisen häirinnän yleisesti lisääntyneen, mutta ei anna tälle mitään selitystä. Yhtenä mainitsemattomana syynä lienee se, että kaiken karvaiset nipistelytieteen professorit ovat laskeneet seksuaalisen häirinnän kriteerejä siinä määrin, että kolme sekuntia pidempi tuijotus vastakkaiseen sukupuoleen rekisteröidään myös ahdistavaksi "lähentelyksi". Varsinkin siinä tapauksessa, jos sen tekee naiselle staukseltaan alemman tason keski-ikäinen mies eikä varakas puoleensa vetävä nuorukainen. 

Toisena syynä on kapitalistinen ahneus, jonka varjolla naisistä tehtiin työvoimaa, jotta yleistä palkkatasoa saatiin laskettua ja kuluttajien määrää lisättyä. Nyt kun naisia on saatu ängetettyä perhe-elämän kustannuksella työelämään, he joutuvat kohtaamaan päivittäin vieraita miehiä useammin kuin koskaan ennen. Tämä puolestaan lisää naisten tilastollista mahdollisuutta saada eroottisia ehdotuksia. Työmarkkinoiden ehdoilla keinotekoisesti kasvatettu sukupuolten välinen kanssakäyminen ja siitä seuraava mahdollinen häirintä vähenisi huomattavasti, jos perhe ja lapsiluvun kasvattaminen tehtäisin naiselle houkuttelevaksi. Vastaavasti miehen sitoutumista lisäisi huomattavasti se, että ammattimiesten palkat nostettaisiin niin suuriksi, että mies yksin kykenisi elättämään perheen kuten aiemmin. Tähän kaikkeen ei kuitenkaan näytä löytyvän naisissa halukkuutta, sillä "uran" luomisen lisäksi heitä houkuttaa työelämässä mahdollsuus tavata tasokkaita miehiä, joita eivät muuten tapaisi. Potentiaalisten partnerien sivuhaittana ovat kuitenkin lukuisat alemman tason miehet, joilta naiset eivät halua ehdotuksia. Siksi monet naiset kutsuvat näiden vastenmielisten miesten lähestymisiä seksuaaliseksi häirinnäksi. 

Kolmas syy seksuaalinen härinnän kasvuun erityisesti julkisissa tiloissa löytyy ulkomaalaisista miehistä, joita vyöryi Suomeen ja muualle Eurooppaan runsain määrin syksyllä 2015. Asiasta kertoo poikkeuksellisen rohkeasti perussuomalainen Jessica Vahtera kolumnissaan Me too - valkoinen huora: 

Ulkomaalaisten tekijöiden kohdalla voimme kuitenkin ennaltaehkäistä rikosten syntyä. Me voimme samantien hylätä hakemukset rikokseen syyllistyneiden osalta - tai mikä vielä parempaa, voimme ennaltaehkäistä rikosten syntyä rajoittamalla maahan vaeltavien turvapaikanhakijoiden määrää sekä sijoittaa valvottuihin olosuhteisiin päätöstä odottavat ja hylätyn päätöksen saaneet.

Vakavat seksuaalirikokset ovat liberaalissa yhteiskunnassa todellinen kasvava ongelma, mutta jostain syystä Me Too -kampanjassa tekijöiden etnisistä taustoista vaietaan täysin. Syyyttävä sormi nousee vain valkoista heteromiestä vastaan, vaikka esimerkiksi Ruotsissa 95,6 prosenttia pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä on ulkomaalaista syntyperää. Ruotsalaisessa Absurdanistanissa asia on käännetty täysin päälaelleen ja siellä Me Too -kampanja on valjastettu kilttejä kantaruotsalaisia miehiä vastaan. PT-median jutussa Ruotsin #me too-kamppanja kohdistuu ruotsalaisiin valkoihoisiin miehiin kuvataan kuinka häikäilemättömästi entnomasokistinen raivotautifeminismi ohjaa maan yhteiskunnallista keskustelua:

Ruotsin kamppanjassa tuhannet ruotsalaiset naiset kertovat miten kantaruotsalaiset miehet ahdistelevat heitä. Myös uusruotsalaiset naiset kertovat miten kantaruotsalaiset miehet ahdistelevat heitä. Muutamat somalitaustaiset naiset ovat kertoneet kuinka heidän takapuoliaan kopeloidaan metrossa kuten myös muut hunnutetut naiset todistavat väkevästi valkoisen ruotsalaismiehen ahdistelua.

Valkoisten miesten mustiin naisiin kohdistama eroottinen kiinnostus on olematonta, koska heitä pidetään yleisesti epäviehättävinä, joten edellä mainitut väitteet tuntuvat kaukaa haetuilta. Jopa Amerikan feministit tunnustavat asian ja syyttävät Harvey Weinsteiniä rasismista, koska tätä viehättää ainoastaan vaaleat arjattaret. Ruotsalaisen yhteskuntakeskustelun teennäisyydestä kertoo paljon se, että mustat naiset on väen vängällä tekaistava uhreiksi, vaikka valkoisilla miehillä ei ole heitä kohtaan mitään kiinnostusta. Mediahypen nostamana kampaja näyttääkin olevan vain seksuaalisen markkina-arvonsa menettäneiden kulttuuritätien kaunainen kosto samanikäisiä valkoisia miehiä kohtaan. Mediavaltansa turvin kitkerän katkerat vanhat naiset ovat saaneet värvättyä sukupuolten välistä sotaa lietsovaan lynkkausporukkaansa myös nuoret naiset ja profeministiset mekkoeinarit, jotka seuraavat mitä tahansa, kunhan vain julkisuus on nostanut asian muodikkaaksi. 

Tällaisten ensimmäisen maailman ongelmien saama huomio näyttää sietämättömältä aikana jolloin länttä uhkaa todellinen demografinen romahdus sisältä ja ulkoa päin. Euroopassa ja maailmalla on muitakin kestämättömiä kysymyksiä lähtien Afrikan väestöräjähdyksestä, mutta niin vain Yle katsoo tarpeelliseksi antaa suunvuoron sukupuolentutkimuksen professori Johanna Kantolalle uutisjutussaan Professori: Tasa-arvokehitys on seisahtanut Suomessa. Pakkomielteinen tasapäinen tasa-arvo lähtökohdiltaan erilaisten sukupuolten välillä on Kantolalle niin elintärkeä kysymys, että hän vaati epätasa-arvoisia toimia tasa-arvon saavuttamiseksi. Hänelle ei tule mieleen, että talous- ja valtaerot vapaan kilpailun meritokraattisessa Suomessa ovat ilmausta sisäsyntyisistä sukupuolieroista, jotka hän yrittää valheellisesti kiistää. 

Kun sitten joku nainen tai mies kuten huippukokki Kari Aihinen sanoo Ylessä ilmeisen tosiasian sukupuolieroista, synnyttää se sosiaalisen median päivystävissä profeministimiehissä ja feministisissä sukupuolinarsisteissa silmittömän raivon. Ikävä kyllä Aihinen on julkisen asemansa vuoksi sen verran feministien puristuksessa, että hänen oli pyydettävä anteeksi sitä, että totuus loukkasi harhaisia tasa-arvofundamentalisteja. Tällaisia paskamyrskyjä seuratessa sitä tosiaan toivoo ydinsotaa tasapuolisesti koko ihmiskunnalle.

                                                         ************************

Yle Teema Fem, lauantai 28.10.2017 klo 23:50, Uusi Kino: Lain kahleissa 

Dokumenttielokuva Saksassa elämänsä asuneista kosovolaisperheen veljeksistä, jotka ovat pakotettuja palaamaan Kosovoon. Veljekset eivät menetä toivoaan, vaan uskovat löytävänsä keinon palata Saksaan. O: Sami Mustafa. HD Äänitekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.


Yle Teema Fem, lauantai 28.10.2017 klo 20:00, Paluu 90-luvulle 

4/4: Hiphop. 90-luvulla hiphop ja rap tekivät maailmanlaajuisen läpimurron. Teemoina mm. USA:n länsirannikon gangstat ja itärannikon räppärit,, R&B ja soul. HD Äänitekstitys: suomi.

Yle Teema Fem, lauantai 28.10.2017 klo 11:00, Ootsä joku maahanmuuttaja?  

3/8. Ramiesa pakeni Somaliasta sotaa ja tuli Suomeen 1990-luvun alussa. Nyt hän asuu Pohjanmaalla tyttärensä kanssa. Tytär kasvaa kahden kulttuurin välissä. Redneck Productions, 2017. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi.

    

Yle TV1, perjantai 27.10.2017 klo 20:00, Pressiklubi 

Harhauttiko pääministeri vai harhautettiinko häntä? Vieraana Perussuomalaisten kahtiajaosta kirjan kirjoittanut toimittaja Lauri Nurmi. #pressiklubi HD

Yle Teema Fem, perjantai 27.10.2017 klo 19:00, Ootsä joku maahanmuuttaja? 

3/8. Ramiesa pakeni Somaliasta sotaa ja tuli Suomeen 1990-luvun alussa. Nyt hän asuu Pohjanmaalla tyttärensä kanssa. Tytär kasvaa kahden kulttuurin välissä. Redneck Productions, 2017. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi.

Yle Teema Fem, perjantai 27.10.2017 klo 14:10, Göringin sauva  

Dokumentti nuoren TK-kuvaajan Felix Forsmanin mieleenpainuvimmasta kuvauskeikasta, Mannerheimin Saksan-matkasta 1942. Uutiskatsaus päätyi heti esityskieltoon. Nyt on aika katsoa sitä uudelleen. O: Pia Andell, 2010. (U) Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.

Yle TV1, torstai 26.10.2017 klo 22:00, Ulkolinja: Euroopan ulkoraja Nigeriin?  

Terrorismin ja pakolaisten pelko on kasvattanut Euroopan rajojen valvontaan käytetyt varat miljardeilla euroilla. Nyt Turkin lisäksi sopimuksia pakolaisten maassa pitämisestä on tehty mm. Nigerin ja Sudanin kanssa. HD Äänitekstitys: suomi.

Yle TV2, torstai 26.10.2017 klo 21:00, Noin viikon uutiset 

Jukka Lindström ja Noin viikon uutiset. Suomen vallattomin ajankohtaissatiiri. Satavuotias Suomi ja Tuntematon sotilas! Vieraana Anu Koivunen. #nvuutiset HD

Punafeministi Anu Koivunen on Ylessä joka paikassa! Onko kyseessä todella niin kovan tason asiantuntija, että hänet pitää raahata joka ikiseen tv- ja radio-ohjelmaan?

Yle TV1, torstai 26.10.2017 klo 19:00, Help! Nenäpäivä goes Beatles  

Suora Nenäpäivän hyväntekeväisyyskonsertti Espoon kulttuurikeskuksesta tarjoilee Marzi Nymanin johtaman Tapiola Sinfoniettan sovituksia Beatlesin hiteistä upeiden suomalaisartistien tulkintoina. HD

Isonenäisten esilämmittelyt. Varsinainen Nenäpäivä-show't 2017 esittään Yle TV2:ssa ja Yle Areenassa perjantaina 10.11.2017.        

EDUSKUNNASSA OIKEISTOENEMMISTÖ, MUTTA YLEN OHJELMA-AGENDA EDELLEEN VASEMMISTOLAINEN

Ylen kuvitusta ohjelmaan Rotuopin kahdeksat kasvot.

Eduskunnassa ja sen alaisuudessa toimivalla Yleisradion ohjelmaneuvostolla on selvä porvarienemmistö, mutta tämä ei näy juuri mitenkään kanavan ohjelmapoltiikassa. Riippumatta eduskunnan valtasuhteista, Ylen noudattaa itsenäisen itsepintaisesti 1960-luvulta perittyä vasemmistolaista progressivismia eli "edistyksellisyyttä". 

Nykypäivästä katsottuna tällainen menneen maailman muotiajattelu on auttamattoman vanhentunutta, mutta valitettavasti vasemmiston pillipiiparit ovat saaneet porvarit mukaan läntisen maailman kuolontanssiin. Vasemmistolaisten aisankannattajiksi ryhtyneet oikeistoporvarit ovat pitkälti syynä siihen, että yhteiskunnalliselle asialistalle on päässyt uusmarxilainen tieteellinen hölynpöly kuten "kymmenet eri sukupuolet" ja "ihmiskunnan absoluuttinen samanlaisuus" jne.

Tasa-arvouskon mitä ilmeisimpiä mustia pisteitä ei Ylen asiaohjelmissa käsitellä koskaan, vaan kaikki keskustelu keskittyy ympyrän neliömiseen eli luonnollisen eriarvoisuuden raivokkaaseen kieltämiseen. Tyyppiesimerkki yleläisestä yhteiskuntakeskustelusta on Yle Radio 1:stä tuleva kahdeksanosainen sarja Rotuopin kahdeksat kasvot. Sarja on suunnattu selvästi Ylen pääsegmentin demarieläkeläisten ulkopuollle. Sillä toivotaan saavutettavan kuulijoita pääasiassa humanistisen puolen akateemisista ja kulttuuriväestä. Siis juuri siitä porukasta, jotka jo ovat kovan linjan kulttuurimarxilaisia tosiuskovia. Heille yhteiskuntaa eivät eivät määritä fysikaalinen ja biologinen todellisuus, vaan kaikki ihmisen luoma on perustaltaan sosiaalisesti konstruoitua. Mikäli konstuktiot ovat vääriä so. "epätasa-arvoisia" ja "taantumuksellisia", akkredioitujen yhteiskuntainsinöörien pitää ehdottomasti muuttaa niitä poliittisesti korrekteiksi.

Edellä mainitun sarjan jaksossa Kohti geneettistä luokkayhteiskuntaa ollaan huolissaan siitä, että uusien dna-sovellutusten myötä olisimme matkalla kohti geneettistä luokkayhteiskuntaa. Huoli on jossain määrin perusteltu, mutta kysymyksen asettelussa jätetään kokonaan huomioimatta se, että sukupuolivalinnan ja luonnonvalinnan vuoksi sekä ihmisyksilöissä että ihmispopulaatioissa vallitsee jo nyt kaikkien havaitsemia eroja. Ohjelman esittelyssä vähätellään niukkojen geenierojen merkitystä, vaikka tiedetään että kääpiösimpansilla ja ihmiselllä 98%:ia geeneistä on samoja, jonka vuoksi olisi naurettavaa väittää, ettei tämä ero vaikuttaisi ratkaisevasti ilmiasuun, fenotyyppin. Tosiasiassa pienet geenierot ovat juuri ne, jotka erottavat lajit ja rodut toisistaan:

Kun otetaan Patagonian intiaani, Gröönlannin eskimo ja Myllypuron suomalainen ja näitä verrataan keskenään, niin ne ovat erittäin samanlaisia perimältään. Samanlaisempia kuin Helsinkiläinen Seurasaaren orava ja Tukholmalainen Skansenin orava, niiden dna:ssa on suurempi ero. Se, että ihmiset jakavat toisiaan rotuihin, on siis jokseenkin teennäistä, tarkoitushakuista tai poliittista.

Tasa-arvoideologian kannattajille ym. uuskommunisteille on tärkeää saarnata rotudeninalismia ja syyttää viestintuojia poliittisesta tarkoituksenhakuisuudesta johon itse syyllistyvät. Edellistä sitaattia voidaan kommentoida sillä, että kun ihmisrotujen geenejä on verrattu keskenään, on huomattu, että noin 90 prosenttia geeneistä on satunnaista kohinaa, joka on merkityksetöntä rotujen olemukselle. Vaikka kaikki nämä geenit olisivat jostain kumman syystä sattumalta samanlaisia suomalaisen ja patogonailaisen välillä, se ei todistaisi näiden henkilöiden perimän samanlaisuutta. Arviolta 10 prosenttia rotujen välisistä geeneistä muodostavat yhdessä systemaattisesti rotujen välillä eri tavalla jakautuneita merkityksellisiä kokonaisuuksia. Siksi juuri näiden geenien avulla suomalainen ja patogonialainen voidaan erottaa varmuudella toisistaan. Nämä erottuvat geenit luovat rotujen välille merkittäviä eroja keskimääräiseen älykkyyteen (älykkyysjakauman sijainti) ja älykkyysjakauman muotoon; persoonallisuustekijöihin; fyysisiin ominaisuuksiin; immuunipuolustustekijöihin; rikollisuuden määrään; jne.

Sen sijaan, että yliopistohumanistit luovat kauhukuvia olemattomasta  eugeniikan harjoittamisesta, kuulijoiden pitäisi olla paljon enemmän huolissaan päinvastaisesta ilmiöstä, jota tasa-arvouskonnon lumoissa olevat yhteiskuntainsinöörit ovat harjoittaneet jo vuosikymmeniä. Epätieteellisen tasa-arvo-oletuksen vuoksi Eurooppaan on tuotettu kansoilta kysymättä kognitiivisesti haasteellisia afrikkalaisia, joiden invaasio laskee yhteiskunnan koulutustasoa ja innovaatiokykyä. Tästä on jo näyttöä, sillä viime vuosina koululaisten Pisa-tulokset ovat laskeneet Suomessa huomattavasti, koska maahan on päästetty valtava määrä kehitysmaalaisia. Jopa Helsingin Sanomat tunnusti asian pari vuotta sitten uutisessaan Pisa-tutkimus: Maahanmuuttajien tulokset huolestuttavat Suomessa.

                                                            ************************

Ootsä joku maahanmuuttaja? Perjantaisin klo 19.00, Yle Teema Fem

Ruotsinkielinen kanava Fem on monikultturismissaan paljon puhdasoppisempi kuin sen suomalais-ugrilainen karvalakkiversio. Kanavallaan parempi väki tarjoaa jatkuvalla syötöllä multikultia, josta vimeisimpänä työnäytteenä on 8-osainen sarja Ootsä joku maahanmuuttaja?  Ohjelman nimessä ilmaistu ironinen uhripositio tosin ontuu, sillä ainakin julkisessa keskustelussa on paljon yleisempää läväyttää päin naamaa, että ootsä joku rasisti? Sarja on sekoitus alleviivaavia nyyhkytarinoita ja sankarikertomuksia, jotka todennäköisesti uppoavat hyvin valmiiksi ohjelmoituun kohdeyleisöönsä. 

Yle TV1, keskiviikko 25.10.2017 klo 23:05, Ulkolinja: Totuuden jälkeinen aika 

Yhdysvaltain vaaleissa ja Brexit-äänestyksessä monet eivät uskoneet perinteiseen mediaan, mutta epäilevät nyt lähteitään. Miksi niin moni ei enää luota perinteiseen mediaan? Entä miten internet ja some muuttavat mediaa? HD Äänitekstitys: suomi.

Tämä dokumentti on kehystetty suositulla valtamedian narraatiolla, jonka mukaan ennen vaihtoehtomedioita elettiin totuuden aikaa. Ei eletty, vaan pimittäminen ja valheet alkoivat käydä niin paksuiksi, että ne synnyttivät väistämättä kanavia, joista totuus on päässyt purkautumaan kansalaisten tietoisuuteen. Tämä jos mikä on hermostuttanut tiedotusmonopolia hallinneet kansainväliset ja kansalliset valtamediat. Hämmennyksen ja ahdistuksen keskellä ne ovat alkaneet selittää tilannetta itselleen ottamalla käyttöön kulttuurimarxilaisten ajatuspajojen luomia käsitteitä kuten vihapuhe ja totuuden jälkeinen aika. Toisin sanoen valtamediat peittävät vanhoja valheitaan uusilla valheilla.

Yle TV2, tiistai 24.10.2017 klo 19:00, Stacey Dooley: Kanadan kadonneet tytöt 

Tuhansia Kanadan alkuperäiskansojen nuoria naisia katoaa, osa heistä on löydetty murhattuina, osaa ei löydetä ollenkaan. Kadonneiden omaiset syyttävät viranomaisia rasismista ja tehottomasta tutkinnasta. T: BBC. HD Äänitekstitys: suomi.

Rasismipa tietenkin. Uhripääomaa on viime aikoina kertynyt muutenkin paljon muille paitsi valkoisille heteromiehille. Tästä esimerkkinä Amerikasta mielikuvituksettomasti lainattu Me too -kampanja. Vastavoimaa tälle yksipuolista kollektiivista syyllisyyttä lietsovalle hysterialle on tuonut Jessica Vahteran kolumin Me too - valkoinen huora, jossa hän ottaa esiin tärkeän seikan, jota kampanjassa ei ole otettu lainkaan huomioon: ulkomaalaiset miehet. Lukemisen arvoinen näkökulma on myös homomies Jukka Hankamäen kirjoitus, Helsingin Sanomien kultaiset kuohijat vaarallistavat seksin, jossa pohditaan kirkkotätien uusmoralismia ja yksipuolisella uhripääomalla ratsastamista.

Yle Teema Fem, tiistai 24.10.2017 klo 14:05, Hitlerin Hollywood 

(Hitlers Hollywood: Das deutsche Kino im Zeitalter der Propaganda 1933 - 1945, Saksa 2017) Rüdiger Suchslandin uusi dokumenttielokuva kertoo natsi-Saksan elokuvateollisuudesta, unelmatehtaasta kuoleman voimien käytössä. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi. K12 (ahdistus).

Tämä tulee nyt uusintana lauantain jälkeen. Ja varmuuden vuoksi vielä huomenna. Odotamme jatkossa mielenkiinnolla paljon ajankohtaisempaa ohjelmaa juutalaisten Hollywoodista!