YLE JA KANSANEDUSTAJA MATTI SEMI HALUAISIVAT KIELTÄÄ "VÄÄRÄNLAISEN" TAITEELLISEN ILMAISUVAPAUDEN

Apuva! Poliisi!

Pääkaupunkiseuden sisäsiittoiseen trendihumuun keskittyvät valtamediat Yle ja Helsingin Sanomat eivät juurikaan seuraa maakuntalehtien paikallisuutisia. Paitsi silloin, jos saadaan aikaan rasismikohu tai päästään jollain aasinsillalla kauhistelemaan omissa oloissaan viihtyviä "uusnatseja". 

Näin kävi viikonlopun jäljiltä, kun Savon Sanomat julkaisi valeuutiset Hakaristiliput esillä festareilla – uusnatsien musiikkitapahtuma järjestettiin yllättäen Tuusniemellä ja Natsismi paljastui toimitusjohtajalle kesken tapahtuman. Uutiset olivat niin virheellisiä ja asenteellisia, että Apocalyptic Rites VI -metallimusiikkitapahtumassa soittanut neofolk-orkesterin johtaja Mikko Pöyhönen naputteli avoimen kirjeen jutun kirjoittaneelle toimittajalle:

Terve, Asta! 

Luin Savon Sanomiin kirjoittamasi uutisen Apocalyptic Rites VI -festivaalista, jolla olin soittamassa. Teksti oli kokonaisuudessaan alarmistinen ja turhan leimaava, varsinkin kun annat koko yleisölle halvan poliittisen sateenvarjotermin tietämättä mitään yksittäisten ihmisten motiiveista hauskanpitoon ja kulttuurinnälän tyydyttämiseen. 

Suolaisimmin silmiini osui kuitenkin seuraava virke: "Lisäksi esiintyjissä oli valkoisten ylivaltaa korostavia punk- ja neofolk-yhtyeitä." Tapahtuman ainoa neofolkiksi miellettävä yhtye oli kymmenen vuotta sitten perustamani Pyhä Kuolema, joten oletan että tarkoitat minua ja bändiäni puhuessasi "valkoisten ylivaltaa korostavista neofolk-yhtyeistä". 

Saatan yllättää sinut kertoessani, ettei mikään osa yhtyeeni materiaalissa ylistä tai korosta valkoisia, eurooppalaisia tai edes suomalaisia. Sinä tietäisit tämän, jos ennen lähetä-napin painallusta olisit vaivautunut tekemään muuta kuin olettamaan. On sääli, että toimittajaksi itseään kutsuvalla on mahdollisuus kirjoittaa jotain noin leimaavaa kuuntelematta nuottiakaan tai lukematta riviäkään mitään koskaan luomaani. 

Musiikin kuuntelu voi olla pitkästyttävää ja sanoitusten lukeminen vielä puisevampaa. Mielestäni tämä on kuitenkin pakollinen tehtävä ennen kuin yhdestäkään yhtyeestä kirjoitetaan rivin puolikastakaan. Ja tuolla mainitsemallani rivin puolikkaalla herätit minussa ensimmäistä kertaa tarpeen kirjoittaa palaute jostain itsestäni kirjoitetusta. Pidän hautaan asti itselläni oikeuden olla selventämättä sanoituksiani, mutta muista, Asta, ettei taiteen tekijä ole yhtä kuin tekemänsä taide, eikä valtakunnan mittakaavassa laajalevikkisen lehden sivuille painettu herja ole kevyesti otettava sutkaus. 

Kuulakkain syysterveisin, Mikko Ilmari Riimu Pöyhönen, Helsinki

Ylessä tartuttiin heti Savon Sanomien uutissyöttiin, olihan puheenaiheena valtamedian paskaämpärinä pideytyt "uusnatsit", joihin voi projisoida mitkä tahansa nykyjärjestelmän epäonnistumiset. Ylen uutinen Yrittäjä ei tiennyt vuokraavansa tilojaan uusnatsifestivaalille Tuusniemellä – tapahtuman luonne ja hakaristiliput paljastuivat kesken viikonlopun on tyypillistä valtamedian laiskuutta, jossa uutinen on kopioitu kaikkine virheineen suoraan Savon Sanomista. 

Uutisessa haastateltu tilat vuokrannut Hojo hojon toimitusjohtaja Pilvi Lamminheimo väittää, että "tapahtuman yhteydet äärioikeistoon selvisivät heille vasta lauantaina kesken tapahtuman", mikä ei viimeisimpien tietojen mukaan pidä aivan paikkaansa. Lamminheimolla kelpasivat hyvin festivaalijärjestäjien rahat ja hyvin käyttäytynyt yleisö, mutta kun media alkoi kirkua natseista, toimitusjohtajalla menivätkin savet pöksyihin. Alkoi tutuksi käynyt panikoiva kriisiviestintä tapahtuman "luonteesta" (musiikkitapahtuma!), jota ei muka tiedetty ennakolta. Toimitusjohtaja päättikin pestä kätensä keinotekoisesti luodusta "kohusta" heittämällä tapahtuman järjestäjät bussin alle.

Jos Hojo Hojo -yrityksellä olisi selkärankaa, mitään syytä paniikkiin ei olisi ollut, sillä tapahtuma oli lupineen täysin laillinen. Joten turhat pulinat pois. Yhtäkään lakia ei rikottu, ei edes poliittisesti sankitioitua etnistä kysymystä, koska kyse oli musiikkitapahtumasta, jossa artisteilla on taiteellinen ilmaisuvapaus. 

Myös EU:n ikeen alla toimiva politisoitunut poliisi osoitti toimivansa farisealaisesti ukaasillaan, jossa pyritään selvittämään luvallisen tapahtuman luvallisuutta! Poliisin kummallinen virkaintoisuus laillisesta festivaalista ihmetyttää, semminkin kun he eivät kysele koskaan äärivasemmiston perään näiden järjestämistä laittomista kokoontumisista, esimerkkinä käy vaikka lukuisia lakeja rikkovat Reclaim the Streets -tapahtumat. Kun kerran kiusaa tekevälle pilkunviilauslinjalle ollaan lähdetty, sitten pitää lakimiesten voimin syynätä jokaisen vasemmistotapahtuman lainmukaisuus viimeistä piirtoa myöten.

Vastaavasta virkavallan resurssien tuhlaamisesta ja väärästä priorisoinnista kertoo myös poliisin haluttomuus puuttua laittomien ulkomaalaisten tapahtumiin, jotka ryöstäytyvät Suomessakin lähes poikkeuksetta väkivaltaisiksi bakkanaaleiksi. Polpo ei ole kuitenkaan välinpitämätön silloin kun "eliitin" vihaamat maan hiljaiset järjestävät kultuuritapahtumia. Viikonlopun Apocalyptic Rites -tapahtuman perusteella poliisi on saanut ylhäältä ohjeistuksen syynätä täikammalla jopa vapaa-aikaan liittyvät yksityiset nationalistien festivaalit.

Kansallisradikaalien musiikkitilaisuus tarjosi varsinkin vasemmistolle tilaisuuden poliittisten irtopisteiden keräilyyn. Ylen uutisen julkaisun jälkeen tulipunainen kansanedustaja Matti Semi päätti nostaa tapahtuman hallitustasoiseksi kysymykseksi! Asiasta kertoo mikäpä muukaan kuin Savon Sanomat uutisessaan Vasemmistoliiton kansanedustaja Matti Semi jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen uusnatsitapahtumista: "Loukkaavat perus- ja ihmisoikeuksia". 

Uutisen perusteella jää edelleen hämärän peittoon, kenen ihmisoikeuksia poljetaan silloin kun väitetyt "natsit" juhlivat keskenään. Tosin hyväkkäiden vakiovastaus tähän voisi olla, että ainahan ihmisoikeuksia loukataan jos kansallismieliset kokoontuvat, luohan se mystisesti "yleisestä turvattomuutta" vaikka sitä ei voidakaan mitata ja todentaa. Ai niin, mutta juuri näinhän Matti Semi haastattelussa vastasikin....

Kansanedustaja Matti Semin hurskastelu kertoo paljon millaisten asioiden parissa loisivaa luokkaa valtion kassasta subventoiva Vasemmistoliitto haluaa operoida. Valkoisen kantaväestön työläisten ongelmat eivät kiinnosta, vaan päämielenkiinto keskittyy harhaisten abstraktioiden pyörittelyyn. Punarintaman syvässä päädyssä ollaan joka tapauksessa ymmärretty käyttää hyväksi kaikki portit aukaisevaa taikasanaa ihmisoikeudet, josta on tullut sosialistien uusi perustelematon taisteluhuuto. Sillä oikeutetaan kätevästi oma totalitarismi, mielipidevakoilu, sensuuri ja kansalaisoikeuksien astettainen riisuminen. 

YLEN SUHDE "HYVIEN IHMISTEN" VÄKIVALTAKIIHOTUKSEEN

Länsimaiden valtamediassa ahkeraan toistuvat termit ääriajattelu ja ekstremismi ovat pelkkiä kiertoilmauksia lähinnä poliittista nomenklatuuraa uhkaavalle kansallismielisyydelle. Näitä näennäisen neutraaleja koodisanoja käyttämällä toimittajat saavat kätevän tekosyyn päästä taas puhumaan lempiaiheestaan, "nousevasta äärioikeistosta". Samoin on laita taajaan käytetyssä termissä ääripäät, jolla tarkoitetaan käytännössä vain sitä yhtä väitettyä ääriliikettä eli "äärioikeistoa". 

Suurissa toimituksissa riemu olikin katossa, kun Perussuomalaiset Nuoret ry:n varapuheenjohtaja Toni Jalonen kutsui edellisviikonloppuna Tallinnassa itseään ohimennen fasistiksi. Valtavirran uutisoinnille ei ollut mitään merkitystä sillä, että Etnofutur-konferenssissa Jalosen esittäytyminen fasistiksi ymmärrettiin yleisössä aivan muuna mitä viralliseksi tulkinnaksi tullut vasemmiston kulunut neuvostopropaganda asiasta sanoo. Koska valtakunnan lehdissä Jaloselle ei annattu mahdollisuutta selittää sananvalintaansa, hän sai äänensä kuuluuviin ainoastaan vaihtoehtomedialle antamassaan haastattelussa.

BBC:n Hitler Channellin (History Channel) fasismitulkinnasta versova moralismi ei saanut velloa julkisuudessa montaa päivää, kun toiselta suunnalta iski toimittajien kannalta ikävä uutinen. Jopa Ylen oli pakko uutisoida Vasemmistoliiton läntisen alueen toiminnanjohtajan Misha Dellingerin Twitter-tililtä lähetettyjä tappouhkauksia kuvitelluille fasisteille ja ilmastonmuutoskriitikoille. 

Viime perjantaina Ylen verkkosivut julkaisi uutisen Li Andersson: "Tämä asia ei jää tähän" – Vasemmistoliiton toiminnanjohtajan perustama Twitter-tili kehotti tappamaan fasistit ja ilmastonmuutoksen kieltäjät, jossa ei käsitelty läheskään kaikkia Dellingerin lähettämiin tappouhkauksiin liittyneitä taustatietoja. Esimerkiksi Iltalehden viikonlopun paperiversiossa kerrotaan, että jo kesällä 2015 Dellinger fantasioi Facebookissa Ruotsin kuninkaallisten ampumisella: 

-Eniten mua kiinnostaa, et miksei noita oo ammuttu jonkun ladon alakerrassa ja jouduttu ampumaan pari kertaa, koska vaatteisiin ommellut jalokivet on suojanneet luodeilta. 

Viiden vuoden takainen avautuminen synnytti jonkun verran ikävää julkisuutta, mutta se ei haitannut Dellingerin urakiitoa Vasemmistoliitossa, sillä hänet valittiin läntisen alueen toiminnanjohtajaksi tammikuussa 2018. Aikaisemmasta kärystä huolimatta Dellingerillä on ollut pokeria kertoa Twitterissä, etteivät nyt julkisuuteen nouseet väkivaltaan yllyttäneet viestit ole hänen kirjoittamiaan. Ikään kuin lieventävänä asianhaarana Dellinger tiedottaa lisäksi, että vuosien 2016 ja 2017 aikana kirjoitettujen viestien Twitter-tili (@huggywuggy2) oli perustettu ennen hänen työsuhteensa alkamista Vasemmistoliitossa.

Klikkaa kuvaa suuremmaksi.

Yllättävää kyllä, Ilta-Sanomissa julkaistiin perjantaina toimittaja Olli Wariksen kommentti Li Andersson toteutti pr-operaation – mikä lopulta muuttui?, jossa ruoditaan Vasemmistoliiton puoluepampun väkivaltatoiveisiin liittyvää vyyhtiä huomattavasti syvemmin kuin Ylen pintaraapaisuksi jääneessä uutisessa:

Torstaina IS lähestyi vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin esikuntaa, jossa ei nähty tapausta edes selvittämisen arvoisena, sillä Dellingerin tapaukseen oli tarttunut myös tuomioistuimen kieltämä uusnatsiorganisaatio. 

Vasemmistoliitto yritti siis spinnata asian näyttämään siltä, että uusnatsit ovat heidän kimpussaan. (...) Anderssonin pr-operaatio käynnistyi perjantaiaamuna viiden tviitin sarjalla, jossa vasemmistoliitto irtisanoutui väkivallasta ja sillä uhkailemisesta. 

Dellinger ilmoitti irtisanoutuvansa tehtävästään ja pyysi anteeksi puolueelta, puoluetovereiltaan ja vasemmistoliiton äänestäjiltä ”asian ympärille syntynyttä kohua”. Kirjoitusten kohteet jätettiin mainitsematta.

Mitä sitä fasisteilta ja ilmastonmuutosuskonnon epäilijöiltä anteeksi pyytelemään. Tärkeintä on pahoitella ainoastaan aatetovereita sitä, että sattui jäämään kiinni näkemyksistään, joita Vasemmistoliiton johto uskaltaa sanoa ääneen yksityisesti vain puolen Koskenkorva-pullon juomisen jälkeen. Puolueen johto, erityisesti Li Andersson, on tukenut Dellingeriä tämän koko uran ajan kunnes nurkkaan ajattuna oli pakotettu heittämään pitkäaikaisen ystävänsä laidan yli. Iltalehden viikonlopun paperiversiossa kun tiedetään kertoa, että

Iltalehden tietojen mukaan hän [Dillinger] kuuluu vasemmistoliiton puheenjohtajan, niin ikään Turusta olevan opetusministeri Li Anderssonin lähipiiriin.

Vasemmistoliiton touhuja tarkemmin seuranneet ovat aina tienneet, että puolueen lähellä pyörii suurehko lauma väkivaltavasemmistolaisia räyhä-räähkiä. Jostain syystä tätä tosisiaa ei hirveästi ainakaan Ylessä toitoteta. Kun Dellingerin vuosia jatkuneet tappouhkaukset synnyttivät Ylessä vain kaksi uutista, on vastaavasti Perssuomalaisten Nuorten varapuheenjohtajan fasistiksi tunnustautumista revitelty lukuisissa mediajätin uutisissa. Pelkästään eilen asiasta julkaistiin Ylessä kolme uutisjututtua: Perussuomalaisissa nuorissa voi alkaa puhdistus, puolue saattaa erottaa nuorisojärjestönsä – "Harjaako" Halla-aho puolueesta vain arvostelijoitaan?, Tutkija: Perussuomalaisten nuorten kohtalo oli sinetöity jo ennen äänestystä – "Ovat olleet piikki Halla-ahon lihassa jo pitkään" ja Fasismipuheilla kohahduttanut PS-nuoret avoimessa kapinassa: puolueen vaatima sääntömuutos hylätty – Halla-aho: Jatkosta päätetään ensi kuussa.

Väkivallan kategorinen kieltäminen poliittisena välineenä on todellisuuden vastaista hurskastelua. Sitä ei tarvitse kannattaa, mutta jonkinlainen rehellisyys sen suhteen olisi silti suotavaa. Vasemmisto on historiansa aikana osoittautunut olevansa kaikkein tekopyhin väkivallan suhteen, sillä juuri sillä hattaraiset rauhan puheet ja käytäntö ovat iskeneet kovimmin toisiinsa. Siksi lämpimiä suhteita väkivaltavasemmistoon pitävän Vasemmistoliiton julkilausumat nollatoleranssista väkivallalle jaksavat hymyilyttää:

Vasemmistoliiton ydinarvoihin kuuluu väkivallan ja sillä uhkaamisen vastustaminen. Emme hyväksy väkivaltaa tai sillä uhkaamista missään muodossa - emme tänään, emme huomenna, emme koskaan tulevaisuudessa.

Hallituspuolueena Vasemmistoliiton on pakko ylläpitää hillittyä julkisivua itsestään. Tämä on osoittautunut viime aikoina vaikeaksi, koska sen kannattajakunnasta löytyy väkivaltavasemmistoa, joka larppaa mielellään vallankumousta ja punaterroria. Viimeisin esimerkki tästä on surullisen kuuluisa äärivasemmiston nettikeskus Takku.net, jossa nimimerkki Takaisinmaksunaika on kehoittanut Korona-viruksen tahallista levittämistä poliisiasemille ja "asenteellisille" viranomaisille. Kenellekään ei tule yllätyksenä, että Ylen uutisissa tästä uhkauksesta ei ole mitään mainintaa.

Valtion subventoimien apurahakapinallisten kaunaisissa väkivaltafantasioissa ei ole mitään yllättävää, mutta kun samanlaista viestiä esittää porvarillisien valtavirran toimittaja, täytyy lukijan hieraista silmiään. Kalevan toimittaja Pekka Rahkon kolumni (26.2.2020) Poliitikot ovat vastuussa vihapuheensa seurauksista – Somen kautta vas­ten­mie­li­nen retoriikka leviää nopeasti ja tehokkaasti yllyttää väkivaltarikokseen poliittisesti erimielisiä vastaan kirjoittamalla muun muassa:

Väkivalta ja pahoinpitelyt tulevat vihapuheen seuraksena joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi suomalainen tulee joka tapauksessa pahoinpidellyksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat ihmiset. Perussuomalaiset ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että vihapuhe osuu omaan nilkkaan.

Punaporvari Rahko kuvittelee olevansa kovinkin nokkela lainatessaan lähes sanasta sanaan Jussi Halla-ahon kirjoituksesta Monikulttuurisuus ja nainen löytyvää pätkää. Rahko kuvittelee, että koska Halla-aho ei saanut sananvapaustuomioita tuosta kirjoituksesta, vaan tekstistä Muutama täky Illmanin Mikalle, kolumnisti voi toisen kertaluokan ironisoinnilla vapaasti fantasioida poliittisten vastustajien pahoinpitelemisestä. 

Eikä kyseessä ole edes mikään ironia, sillä tunnettuna suomalaisvihamielisyyden asiamiehenä Rahko on kuin virallista puoluelinjaa noudattava Neuvostoliiton politrukki, joka puhuu vain puolueen vihollisten (kuvitellusta) väkivallasta, mutta hyväksyy hiljaisesti järjestelmän kohdistaman drastisen terrorin tavallisia kansalaisia kohtaan. Yllä oleva lainaus voisi hyvin olla jonkun uuskommunistisen Open Borders -autistin purkaus, jossa ollaan täysin sokeita kutsumattomien rotumuukalaisten päivittäiselle väkivallalle kantaväestöä vastaan. Tässä tilanteessa olisi tärkeää, että lainauksen nähneet tekisivät Rahkosta rikosilmoituksen polisiille. Silloin nähtäisiin onko laki edelleen erilainen eri kansalaisille.

Klikkaa kuvaa suuremmaksi.

MEDIALEMMIKKI VETÄÄ LAITAVASEMMISTON VIEMÄRISTÄ ALAS

Afrikka muuttaa kuulemma Anderssoneille! 

Ylen verkkosivujen mukaan kympin tyttö Li Andersson voitti Vasemmistoliiton jäsenäänestyksen ja hänestä näyttää nyt tulevan Vasemmistoliiton uusi puheenjohtaja. Uuden puheenjohtajatyttösen myötä puolueesta katoaa duunarit samalla kun se syö vihreiden kannatusta, mikä ei ole kansallisesta näkökulmasta ollenkaan huono juttu. Optimismi on pelkuruutta, kuten jo Oswald Spengler totesi aikoinaan. Ylen verkkosivut:

Andersson kertoi uskovansa, että vasemmistoliitolla on potentiaalia nykyistä korkeampaan kannatukseen. – Koen, että itse olen onnistunut kampanjoissa puhuttelemaan kansalaisia myös laajemmin siitä, minkälaista politiikkaa voidaan tehdä, Andersson sanoi tiedotustilaisuudessa tuloksen selvittyä.

Petteri Orpon ohella toimittajien ja punaisen kulttuuriväen lellikkityttö Li Andersson on toinen turkulainen vasemmistolainen mädättäjä, joka tulee tuhoamaan puolueensa kannatuksen. Toisin kuin Orpon kohdalla, Anderssonin valinta on erinomaisen hyvä asia, sillä nyt puolueesta lähtee viimeisetkin miesduunarit. Jäljellä jää vain etnisen ja sukupuolisen identiteettipolitiikan kannattajat, hipinreuhakkeet, rappiotaitelijat, talonvaltaajat, vasemmistohuligaanit, yliopistojen vetelehtijät, maahanmuuttaja-tulkit, preka-eetut ja Light-vasemmiston bilettäjät. Hyvää yötä "työväenpuolue" Vasemmistoliitto, viimeinen voi joutessaan sammuttaa valot!


                                                             **************************



Yle TV1, 6.6.2016 klo 19:00, Historia: PQ17 - saattue merisodassa  

Toisen maailmansodan aikana brittisaattueet toimittivat Jäämeren kautta materiaaliapua Neuvostoliitolle, mutta monet alukset joutuivat saksalaissukellusveneiden upottamiksi. Millaisissa oloissa alukset operoivat? T: BBC HD Äänitekstitys: suomi.


Yle Fem, 6.6.2016 klo 22:00, Tanskalaissotilaat Normandiassa 

Toisen maailmansodan aikana natsi-Saksa oli valloittanut Tanskan, mutta osa tanskalaisista merimiehistä taisteli silti liittoutuneiden puolella. Merimiehet muistelevat 70 vuotta myöhemmin Normandian maihinnousua. HD Äänitekstitys: ruotsi.

Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso Ylen "asiantuntijana" äärioikeistoa käsittelevässä "dokumentissa"

Vasemmistoliiton nuorisojärjestön entinen puheenjohtaja, Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Dan Koivulaakso

Yle Ajankohtaistoiminta / Juha Granath, Hannele Valkeeniemi:

Kansalaisaktivisti Dan Koivulaakso muistuttaa, että English Defenece Leaguen (EDL) jäseniä on syyllistynyt kotimaassaan mm. moskeijoiden murhapolttoon. Ryhmän johtajalla Tommy Robinsonilla on myös useita väkivaltatuomioita.

EDL sanoutuu irti natsismista. Pesäeroa kansallissosialismiin tehdään muun muassa kantamalla näkyvästi Israelin lippua mielenosoituksissa. Natsisympatioista irtisanoutuminen ei ole EDL:lle helppo tehtävä, koska osa sen kannattajista esimerkiksi käyttää natsitervehdyksiä.

- Finnish Defence League ilmoittaa ohjelmajulistuksessaan puolustavansa demokratiaa.  Järjestön kannattajat poseeraavat aseiden kanssa ja lietsovat vihaa yksittäisiä ihmisiä sekä koko islamilaista uskontokuntaa kohtaan. FDL ei ole syyllistynyt väkivaltaisuuksiin Suomessa, mutta se on otettava vakavasti, jos järjestö tosiaan aikoo toimia englantilaisen sisarjärjestönsä opein, sanoo Koivulaakso.

Yle siis haastatteli  Vasemmistoliiton nuorisojärjestön entistä puheenjohtajaa, Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokasta Dan Koivulaaksoa "asiantuntijana" äärioikeistoa käsittelevässä "dokumentissa".

Dan Koivulaakson kotisivuilta:

Tuhannet kiitokset kaikille äänestäjille, vaalityöntekijöille ja kannustajille. Ensikertalaiseksi 1667 ääntä on varsin hyvä tulos ja Vasemmiston toinen paikka Helsingistä lämmittää mieltä. Tästä on hyvä jatkaa ja levittää onnistunutta kamppailuamme myös muualle Suomeen. Ilmoittauduin tänään kuntavaaliehdokkaaksi, sivut päivittyvät aikanaan tulevia taistoja varten!

Näennäisen "tasapuolisuuden" vuoksi samassa "dokumentissa" haastateltiin myös Perussuomalaisten kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa.

Jussi Halla-ahon puoluekanta mainittiin tässä ohjelmassa totuudenmukaisesti, mutta Dan Koivulaakson puoluekantaa ei mainittu lainkaan.

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokkaan haastatteleminen äärioikeiston "asiantuntijana" tämän puoluekantaa mainitsematta on tietysti aivan yhtä valheellista kuin jos Halla-ahoa olisi haastateltu äärivasemmiston "asiantuntijana" ilman mitään mainintaa Halla-ahon puoluekannasta.

Kukaan ei tietenkään pysty kuvittelemaankaan, että Halla-ahoa haastateltaisiin mainitsematta hänen puoluekantaansa. Sehän olisi aivan helvetin epärehellistä journalismia.

Jostain syystä Yle kuitenkin harrastaa juuri täsmälleen samanlaista äärimmäisen epärehellistä journalismia haastattelemalla Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokasta Dan Koivulaaksoa mainitsematta hänen puoluekantaansa.

Mikä mahtaa syynä olla tähän diskrepanssiin?

Miksi Yle peittää äärivasemmistolaisten ideologiset taustat ja pyrkii esittämään heidät puolueettomina "asiantuntijoina"?

Miksi Yle valehtelee tällaisesta asiasta?

Mistä kaikista muista asioista Yle valehtelee?