Näytetään tekstit, joissa on tunniste dokumenttiprojekti. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste dokumenttiprojekti. Näytä kaikki tekstit

maanantai 16. huhtikuuta 2018

TIMO SOINI, EU-MARIONETTI MYÖS SYYRIAAN KOHDISTUVASSA AGGRESSIOSSA

EU ja Nato kuumottavat opportunisti Soinia.

Sinisten arkkitakinkääntäjä, ulkoministeri Timo Soini, todistaa viimeisimmällä lausunnollaan olevansa globalistien maailmanjärjestystä tukeva poliitikko, joka näennäisestä unionin vastaisuudesta huolimatta asettuu sopuisasti EU:n julkilausumien taakse. Huolimatta Soinin häikäilemättömästä vallanahneudesta, mistään itsenäisestä poliittisesta toimijasta ei ole kyse, joka käy selväksi Ylen uutisesta EU antoi tukensa Syyrian ilmaiskuille – Soini: Näytöt kemiallisten aseiden käytöstä riittävät. Todennäköisesti Soini itsekin tietää, että hän puhuu EU:n syöttämää potaskaa sanoessaan että Syyria on varmuudella Itä-Ghoutan kaasuiskun tekijä:
– Kemiallista asetta on käytetty ja sillä on seurauksensa, Soini sanoi kokouksen tauolla Luxemburgissa.

Hänen mukaansa ei ole mitään syytä epäillä kuka kemiallisia aseita on Syyriassa käyttänyt, ja etteivätkö ilmaiskujen tekijät olisi toimineet riittävin tiedoin. EU ilmoitti olevansa valmis panemaan toimeen uusia pakotteita kemiallisten aseiden käytön seurauksena, mutta varsinaisia uusia pakotepäätöksiä ei Luxemburgin kokouksessa tehty.
Lukija voi jo tässä kohtaa ihmetellä miksi taas pitää jankuttaa Syyrian tilanteesta. Tähän on hyvänä perusteena se, että Lähi-idän maailmanpoliittisen näytelmän avaaminen paljastaa esimerkinomaisesti kuinka lännen vihollinen ei ole Assadin laillinen hallinto, vaan omille kansalaisileen valehteleva poliittinen johto ja sitä myötäilevä valtamedia. 

Syyrian Ghoutan alueella on tehty ennenkin kaasuiskuja kuten vuoden 2013 syksyllä ja myös silloin Assadin hallinto julistettiin yksiselitteisesti syylliseksi. Yllättävää kyllä Yle julkaisi seuraavan vuoden tammikuussa uutisen MIT:n tutkimus: Ghoutan sariiniraketit eivät voineet tulla Syyrian hallituksen alueilta, jossa todennäköisimpänä iskun tekijänä pidettiin kapinallisia. Kun nykytapahtumia vertaa Ylen yli neljä vuotta vanhaan uutiseen lukija ei voi välttyä déjà-vu kokemukselta. Vai mitä sanoa tuolloin MIT:n tutkimukseen osallistuneen YK:n entinen asetarkastaja Richard Lloydin näkemyksistä:
McClatchy DC:n mukaan Richard Lloyd on tutkinut viimeisen puolen vuoden ajan Syyrian konfliktissa käytettyjä aseita. Lloydin mukaan Syyrian kapinallisilla on taito valmistaa Ghoutan iskussa käytettyjä raketteja.   
– Syyrian kapinallisilla on varmasti kyky valmistaa tällaisia aseita. Luulen, että heillä voi olla enemmän kykyä kuin Syyrian hallituksella, Lloyd sanoi.
Täysin oma lukunsa on kemiallisten aseiden käytön kauhistelu, joka vaikuttaa jokseenkin tekopyhältä, koska samaan aikaan suurvallat voivat halutessaan turvatua "legitiimisti" ydinaseisiin. On kieltämättä hirtehistä, että kemiallisten aseiden käyttämisestä rangaistaan toisilla aseilla, joiden kautta kuolee yhtä lailla ihmisiä. Ilmeisesti maailmanlaajuista pöyristystä ei olisi tapahtunut lainkaan, mikäli tekijät olisivat teloittaneet Itä-Ghoutan uhrit rynnäkkökivääreillä.


                                                       ****************************


Jokapäiväinen negatiivinen Trump-uutinen Ylessä oli kyhätty tänään potkut saaneen virkamiehen kaunaisen uutuuskirjan otteista. Uutisessa FBI:n entinen johtaja: Trump on moraalisesti epäpätevä presidentiksi – "kohtelee naisia lihapaloina" jutun kirjoittaneen Johanna Pohjolan ei tarvitse itse sättiä Trumpia, koska hän voi panna asialle Deep staten korruptoituneen asiamiehen, entisen CIA-johtaja James Comeyn, jonka potkuista Yle Watch kertoi kesäkuussa 2017 ilmestyneessä jutussaan Globalistieliitn poliittinen teatteri nimeltä Trumpin Venäjä-yhteydet. Trumpissa on paljon moitittavaa kuten alistuminen sionisti-lobbyn sodanlietsontaan, mutta tätä liberaalimediassa ei nähdä paheksuttava tosin kuin presidentin hyviä aikeita, joita ovat mm. yritys padota laittomien siirtolaisten tulva.

Ihan vain vertailun vuoksi, myös Barack Obamasta tehtiin hänen presidenttikaudellaan paljon paljastuskirjoja, mutta jostain syystä niitä ei nostettu koskaan läntisessä valtamediassa julkiseen keskusteluun. Se, että Comeyn kirja saa nyt paljon huomiota johtuu vain siitä, että enemmistönä olevat liberaalit (=vasemmistolaiset) toimittajat saavat jälleen syyn solvata Trumpia. Mikä ihana tekosyy. Kun homma vielä annetaan katkeroituneelle CIA:n ex-johtajalle, toimittajat voivat pestä tämänkertaisesta suunsoitosta kokonaan kätensä. 



                                                       ****************************
                                                          

TV1, Maanantaina 16.04. klo 21:30 Dokumenttiprojekti: Ei tietä kotiin 
Kongon pakolainen Charles haluaa viedä suomalaiseksi kasvaneen tyttärensä Nadinen tutustumaan kotimaahansa. Matkan peruuntuessa jää vain muistot, jotka eivät ole helppoja jakaa. O: Markku Heikkinen. T: Zone2 Pictures Oy. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi. K12 (ahdistus).

"Suomalaiseksi kasvanut"? Ei suomalaiseksi kasveta, suomalaiseksi synnytään. Näitä tunteisiin vetoavia tarinoita "pakolaisista" Ylessä riittää viikosta toiseen, väsymättä. Luulisi jo liberaalien päiden sulavan näihin, sen verran usein tätä hapokasta myrkkyä erittyy tv-ruuduilta naivien lumihiutaleiden tajuntaan.



TV1, maanantai 16.4.2018 klo 21:00, A-studio  

Brexit uhkaa Pohjois-Irlannin rauhaa, erikoishaastattelussa IRA-terroristiksi epäilty Gerry Adams kertoo miksi. Juontajana Marja Sannikka #yleastudio HD

Ylen tuttu viesti: Brexit-paha, EU hyvä. Vaikka sitten IRA-terroristin suulla.

maanantai 30. syyskuuta 2013

KUN MUSTA MIES MOKAA, SYY ON RASISMISSA. VALKOINEN RYSSII VAIN OMASTA SYYSTÄÄN.



YLE TV 1, 30.9.2013, klo 21.30 Dokumenttiprojekti: Amerikkalainen huumesota


Onko USA:n huumeiden vastainen sota johtanut omassa maassa käytännön rasismiin? O: Eugene Jarecki T: Charlotte Street Films USA 2012
.
 
Kun valkoinen mies dokaa ja mokaa, on syy yksin tässä onnettomassa luuserissa. Kun lyhytjännitteinen ja kickseille perso musta mies ajautuu huumekierteeseen ja rikollisuuteen, on syy rasismissa. Tällaiselta poliittisesti korrektilta eli valheelliselta tulkinnalta ei voi välttyä illalla esitettävästä amerikkalaisesta tv-dokumentista Amerikkalainen huumesota. Ohjelman on tuottanut Hollywoodin liberaalien (lue: vasemmistolaisten) lemmikit Brad Pitt ja Danny Glover.

Ylen linkki.

maanantai 5. elokuuta 2013

YLE YLISTÄÄ GLOBAALIN RAPPIOLIBERAALIN ELIITIN HYÖDYLLISIÄ IDIOOTTEJA


YLE TV 1, 5.8.2013, klo 21.30 Dokumenttiprojekti: Pussy Riot, kapina kirkossa


Kolmen nuoren naisen performanssi kirkossa muutti venäläistä yhteiskuntaa. Mutta miten nuorista naisista kasvoi modernin Venäjän sananvapauden ikoneja, joiden pidätyksestä tuli koko maailman puheenaihe?



Meillä öyhöfeministisen Pussy Riotin soittotaidottomia tyttöparkoja on kuvattu jonkinlaisina sananvapauden marttyyreina, vaikka käytännössä he ovat lännen johtavien rappioliberaalien ja kulttuuri-imperialistien provokatiivinen työrukkanen Venäjällä. Tällaisen yksipuolisen ohjelman esittäminen voisi olla perusteltua, jos sen  vastapainoksi lähetettäisiin venäläisiä perusarvoja tukeva
tulkinta. Näihän Yle ei tietenkään tee, vaan se haluaa julistaa katsojille, että läntinen liberaali arvorelativismi ja nihilismi ovat ihmiskunnan viimeinen sana ja joka toista väittää on taantumuksellinen fasisti.

Internetistä löytyy paljon hyviä kirjoituksia ja analyysejä suomeksi siitä, mistä tässä kirkuvien PMS-hysteerikkojen hypetyksessä on oikein takana. Esimerkiksi Verkkomediassa 26.8.2012 ilmestyneessä artikkelissa "Pussy Riot, amerikkalaisen hegemonian hyväuskoiset hölmöt" kirjoitetaan:


TUNNEN MYÖTÄTUNTOA kolmea rock-yhtye Pussy Riotin muodostavaa venäläisnaista kohtaan. He joutuivat Venäjällä toimivien, Washingtonin rahoittamien kansalaisjärjestöjen huijaamiksi. Pussy Riotille annettiin tehtävä, joka oli selvästi lainvastainen.

Näiden naisten sisua on ihailtava ja arvostettava, mutta heidän hyväuskoisuuttaan voi vain surkutella. Washington tarvitsi jotain, jolla vedota kansaan voidakseen demonisoida Venäjän hallitusta, joka vastustaa Washingtonin aikomusta tuhota Syyria siten kuin se on tuhonnut Irakin, Afganistanin ja Libyan ja kuten se aikoo tuhota myös Libanonin ja Iranin.

Loukkaamalla tarkoituksellisesti uskonnonharjoittajia – mikä olisi viharikos Yhdysvalloissa ja sen eurooppalaisissa nukkevaltioissa – naiset rikkoivat Venäjän lakia.

Ennen oikeudenkäyntiä presidentti Putin toi esiin mielipiteensä, että naisia ei pitäisi rangaista ankarasti. Tuomari otti presidentin vihjeen huomioon ja määräsi amerikkaisrahoitteisten kansalaisjärjestöjen huijaamille ja pettämille naisille kahden vuoden rangaistuksen seitsemän vuoden sijaan.

On ilo huomata, että Suomesta löytyy kriittisiä kansalaisia, jotka kykenevät näkemään globaalin liberaalimedian tuotteistaman Pussy Riot -hypetyksen ja sumutuksen läpi. Illan tv-dokumentista kertovalla Ylen sivulla löytyy paljon puhuvaa ja asiantuntevaa kansalaismielipidettä:


"On naivia väittää, että Pussy Riot muutti Venäjää, ei todellakaan. Väite Pussy Riotin vaikutuksesta Venäjään on tyypillinen postmodernin ihmisen harha mediatodellisuuden muovaamasta keinotodellisuudesta. Todella säälittävää "hypetystä" täysin typerästä ryhmästä. Julkisuus luo harhoja joihin vain idiootit uskovat"

"Olen samaa mieltä. On uskomatonta, että länsimainen media tarttui tähän tapaukseen ja kuvitteli, että kysymyksessä on Putinin politiikka. Nähtävästi samalla tyhmyydellä on tehty oikein dokumentti. On itsestään selvää, jos lakia rikotaan tieten tahtoen, niin siitä seuraa rangaistus. Sama rangaistus kyseisestä teosta olisi seurannut, vaikka Putinin nimeä ei olisi mainittu kyseisessä esityksessä. Yksikään taho ei ollut aikaisemmin kiinnostunut niistä propaganda yrityksistä, joita PussyRiot yritti tehdä ennen tätä viimeistä. Media on tehnyt itsestään pellen menemällä mukaan tähän PussyRiot propagandaan ilman kriittistä ja analyyttistä tutkimista. Suosittelisin juornalisteja tutkimaan niitä yrityksiä joita kyseinen yhtye teki aikaisemmin."

"Tältä seliseli:ltä menee taas puurot ja vellit sekaisin. Puuttin/Venäjä kritiikkiä pitää ja täytyy olla, mutta Pussy Riot on säälittävä ryhmä "taiteilijoita" joita toiset säälittävät taiteilijat ihannoi. Perinteistä postmodernin ihmisen säälittävää ininää. Putinin toiminta Venäjällä on hyvin verrattavissa diktatuuriin, mutta ei sitä muuteta "taiteilijoiden" toimesta. Todellisuus ei ole se mitä esim. Pussy Riot edustaa. Olen käynyt Venäjällä yli kaksikymmentä kertaa, tutustunut tavalliseen kansaan, taiteilijoihin ja toisinajattelijoihin. Julkisuus luo harhaista kuvaa juuri näiden "julkisuustemppujen" kautta. Perehtykää Venäjän historiaan, nykypäivään ja sen kulttuuriin. Venäjä on iso maa, ei sitä yksi "taiteilijaryhmä" muuta miksikään. On todella säälittävää kun tätä Pussy Riotia lännessä paapotaan, osoittaa suurta typeryyttä, mutta ei ilman riittävää asioihin perehtymistä voi odottaakkaan. Venäjä tarvitsee muutosta - ei typeriä "taiteilijaryhmiä"
Tätä dokumenttia alettiin filmata jo puoli vuotta ennen kohuttua kirkko-performanssia, mikä todistaa, että tekijät ehkä tiesivät mitä "suurta" on tulossa. Dokumentin tekeminen myös maksaa, eikä niitä tuoteta fanipohjalta varsinkaan bändille, joka on jo punk-standardien mukaan kuuntelukelvotonta paskaa. Ohjelman lopussa selviää elokuvan rahoittajat ja tuottajat: kymmenkunta suurta länsimaista televisio-yhtiötä, mukana muun muassa pahamaineiset liberaalit mädättäjät amerikkalainen HBO ja brittiläinen BBC. Tarkoitus ja motiivi lienevät päivänselvät.

keskiviikko 13. helmikuuta 2013

TÄMÄ HISTORIAN DETALJI IHAN UNOHTUI, ONNEKSI YLE MUISTUTTAA, UUSINTANA


YLE TV 1, 12.2.2013, klo 23.00 Jäämarssi

Dokumenttielokuva jatkosodan aikaisista sotavankileireistä Suomessa. Ohjaaja Ville Suhonen. Tuotanto Illume Oy. Uusinta.




Painaa se "syyllisyys" ihan suoraankin suomalaisia eikä pelkästään sen vuoksi, että oltiin väärällä puolella "paholaisten" kanssa taistelemassa Neuvostoliiton rauhanarmeijaa vastaan. Sen vuoksi holohöpö-ohjelmien kyytipojaksi tarjotaan myös kotikutoista syyllisyyttä. DDR:stä ja sosialistisesta Puolasta dokumentaarisen oppinsa ammentanut Dokumenttiprojekti kyllä tietää miten maailmaa pitää korrektisti dokumentoida. Ja Yle muistaa uusia sopivin väliajoin. Häikäilemättömän hienoa historiapolitikointia jälleen kerran, tapu tapu Yle!

Linkki ohjelmatietoon tässä.

Yle Areenan linkki ohjelmaan.