tiistai 24. heinäkuuta 2012

Yle esittää äärivasemmistolaisen Dan Koivulaakson propagandaa faktana





äärivasemmistolainen "kansalaisaktiivi", Vasemmistonuorten ex-puheenjohtaja Dan Koivulaakso



Facebookista:

Ajankohtainen kakkonen

A2:n studiovieraana on huomenna kansalaisaktivisti Dan Koivulaakso, joka joutui Oulun North Pride -tapahtumassa kaasuiskun kohteeksi viime torstaina. Oliko poliittiseksi arvioidun iskun takana suomalainen äärioikeisto? Dan Koivulaakso valmistelee parhaillaan äärioikeistosta kirjaa kahden muun kirjoittajan kanssa. / A2 Salla


Koivulaakso ei ilmeisesti "joutunut kaasuiskun kohteeksi", vaan itse ajoi takaa jotain "äärioikeistolaista", joka puolustautui kaasusumuttimella, kuten esim. raiskaajan takaa-ajama nainen olisi voinut puolustautua.

Uhri: Oulun hyökkäys oli poliittinen

Kaasusumutinhyökkäyksen uhri, kansalaisaktiivi Dan Koivulaakso pitää selvänä, että hyökkääjä oli liikkeellä vain hänen takiaan ja poliittisistä syistä. Koivulaakso vietiin sumutteen takia sairaalaan tarkastettavaksi, mutta on toipunut iskusta.



Vasemmistonuorten ex-puheenjohtaja ja kansalaisktiivi Dan Koivulaakso joutui torstai-iltana Oulun North Pride -tapahtuman oheistilaisuudessa puhujana ollessaan kaasusumutinhyökkäyksen uhriksi torstai-iltana.
- Se sattuu kauheesti, kun saa kaasua naamalleen!
Koivulakso kiidätettiin OYS:in yhteispäivystykseen, jossa hän juuttui hoitojonoon peräti yhdeksäksi tunniksi. Mies pääsi lepäämään vasta aamuviideltä, mutta jo perjantaina iltapäivällä miehessä ei kaasuiskusta ollut havaittavissa enää ulkoisia merkkejä.
- Harmittaa, kun puheenvuoro jäi pitämättä. Täytyy pitää se toisessa yhteydessä.

Motiivit ilmeisesti poliittisia

Tekijä, noin 25-vuotias mies oli pukeutunut siististi, ja hänellä oli yllään punainen t-paita ja vaaleat housut. Koivulaakso ehti kiinnittää huomiotaan muuhun yleisöön etäisyyttä pitäneeseen nuorukaiseen ennen tilaisuuden alkua.


 

Koivulaakso siis itse oma-aloitteisesti kiinnitti huomiota tähän henkilöön ilman mitään syytä ja ryhtyi ahdistelemaan tätä henkilöä, koska epäili tätä "äärioikeistolaiseksi" niin ikään ilman mitään syytä:
Hyökkääjällä ei ollut keskusteluyhteyttä Koivulaaksoon, eikä hän julistanut teon yhteydessä iskulauseita, joista motiivi olisi ilmennyt.

Kyseinen henkilö ei siis sanonut mitään, mutta Koivulaakso ilmeisesti luulee osaavansa lukea ajatuksia, koska kuvittelee voivansa tietää ko. henkilön poliittiset mielipiteet.

Koivulaakson mielestä teko kohdistui häneen henkilökohtaisesti, sillä hetkeä myöhemmin salissa kaasu olisi vaikuttanut suurempaan ihmisjoukkoon.

Se, että ko. henkilö sumutti vain Koivulaaksoa, viittaa siihen, että kyseessä ei ollut mikään Pride-tapahtumaan liittynyt "isku". Ilmeisesti Koivulaakso ahdisteli tätä henkilöä ennen tapahtuman alkua ja yritti estää tämän osallistumisen ko. tapahtumaan ja ryhtyi tenttaamaan ko. henkilön nimeä, poliittisia mielipiteitä jne. Jossain vaiheessa ko. henkilö sitten ahdistui/pelästyi ja koki fyysisen koskemattomuutensa tulleen loukatuksi ja käytti sumutinta puolustautuakseen päällekäyvää Koivulaaksoa vastaan, aivan kuten nainen voi puolustautua raiskaajalta.



Oulun kaasuiskun tekijä edelleen kateissa

Poliisi on edistynyt kaasuhyökkäyksen tutkinnassa, mutta tekijä on edelleen karkuteillä. Poliisin mukaan tekijän motiivi on ollut poliittinen.

Oulun poliisi kertoo edistyneensä Oulussa torstaina vasemmistoryhmittymien keskustelutilaisuuteen tehdyn kaasusumutinhyökkäyksen tutkinnassa, mutta tekijä on edelleen karkuteillä.
Poliisin tutkinnassa on selvinnyt, että tekijän motiivi on ollut poliittinen eikä niinkään Oulussa torstaina käynnistyneeseen seksuaalista tasa-arvoa korostavaan North prideen liittyvä.
Poliisi kertoo, että tekijä oli ollut tilaisuudessa läsnä. Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin kaasua. Punapaitainen henkilö poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.



 
Tämä puheenpitäjä oli siis Koivulaakso. Millä perusteella Koivulaakso päätti ennen tilaisuuden alkua, että yleisöpenkillä istuva henkilö "ei kuulu joukkoon"? 

En ole koskaan kuullut, että missään julkisessa keskustelutilaisuudessa puheenpitäjä menisi tenttaamaan joltakulta yleisössä olevalta ihmiseltä, "kuka tämä on miehiään". Kuulostaa todella vainoharhaiselta toiminnalta. 

Ilmeisesti tämä yleisöön kuulunut ihminen ahdistui Koivulaakson aggressiivisesta tenttaamisesta ja uhkaavasta olemuksesta. Koivulaaksohan on iso kaljupäinen mies, joka näyttää skinheadilta. 

Kenties tämä yleisössä ollut nuori mies, jota Koivulaakso ahdisteli, oli itse joku Pride-tapahtumaan osallistunut homo, joka pelkäsi joutuvansa skinheadin pahoinpitelemäksi, ja käytti sumutinta puolustautuakseen ja voidakseen paeta paikalta välttyäkseen hakatuksi tulemiselta.


    

keskiviikko 11. heinäkuuta 2012

HITLER KUOLI V.1945 - YLEN PUNAKAARTILLE SE ELÄÄ V. 2012, VIELÄPÄ UUSINTANA


TV 1, 11.7.2012, klo 19.00 Historiaa: Kirjeitä Hitler-sedälle


Hitlerin saama yksityisposti siirrettiin Moskovaan vuonna 1945 ja joukossa oli yli satatuhatta kirjettä tavallisilta kansalaisilta. Kuinka ne ilmentävät kolmannen valtakunnan muuttuvaa ilmapiiriä vuosina 1933-1945?

keskiviikko 27. kesäkuuta 2012

YLEN PUNAMÄDÄTTÄJILLE KOMMUNISTIT OVAT "VAPAUSTAISTELIJOITA"


YLE TV 1, 27.6.2012 klo 19.00. Historiaa: Unohdetut vapaustaistelijat Espanjan tasavaltalaisarmeijan 9.komppania oli mukana Espanjan sisällissodassa jo vuonna 1936 ja taistelu vapauden puolesta jatkui liittoutuneiden rinnalla vuoteen 1944. Kaksi veteraania muistelee pitkää sotataivaltaan.

Mistä lähtien punakaartilaiset ovat olleet vapaustaistelijoita? Kuten Lenin, Trotski, Stalin, Mao....? Tietysti hyödyllisiä idiootteja ja muita kaunaisia on aina lähtenyt massojen mukaan öyhöttämään, mutta heitä on vaikea pitää minään kirkasotsaisina "vapaustaistelijoina". Paitsi tietenkin Ylen vanhojen taistolaispolitrukkien ja tiedotusopinlaitokselta värvättyjen nuorien konformististen kympin tyttöjen mielestä. Hävetkää edes jos osaatte.

tiistai 29. toukokuuta 2012

Taas Yle jahtaa natseja


Yle lähettää TAAS uusintana tällaisen sarjan:


 
Tänään tästä sarjasta tulee uusintana tällainen jakso:
 
1/8. Operaatio Eichmann. Kahdeksanosaisessa sarjassa kerrotaan, kuinka pienet iskuryhmät metsästivät natsirikollisia saadakseen heidät tilille teoistaan. Kuinka holokaustin organisoija Adolf Eichmann napattiin? 


On kulunut alle vuosi siitä, kun tämä esitettiin edellisen kerran:

Tämän jakson kaikki lähetykset, yhteensä 3



Näitä natsienmetsästysjuttuja pitää näemmä lähettää moneen, moneen, moneen, moneen kertaan, jotta kukaan ei voisi koskaan hetkeksikään unohtaa natseja.

Jäämme odottelemaan, että Yle edes joskus lähettäisi yhdenkin dokumentin Neuvostoliitossa murhatuista kymmenistä miljoonista ihmisistä.

Tämä lienee kuitenkin liikaa toivottu, koska Ylen toimitus on ilmeisesti täynnä Neuvostoliiton järjestelmän kannattajia.










maanantai 14. toukokuuta 2012

YLE:N HOLOKAUSTIUSKONNON EPÄJUMALANPALVELUSTA TIES MONENNENKO KERRAN


Yle TV 1, 14.5.2012, klo 23.20 Auschwitzin erikoisyksikkö (uusinta)

Auschwitzin keskitysleiri ei olisi voinut toimia tehokkaasti ilman nuorista juutalaisista koottua komennuskuntaa. He veivät uhrit kaasukammioon ja hävittivät ruumiit ja saivat näin hieman lisää elinaikaa.

Jo ohjelmatiedote sekoittaa iloisesti tuhoamisleirin ja keskitysleirin. Keskitysleiri on jopa poliittisesti korrektin virallisen historian mukaan leiri, jossa ei ollut "teollista tuhoamista" toisin kuin tuhoamisleirissä. Insertti siis vihaa, että kaikki keskitysleirit kuten Dachau olisivat olleet KZ Auschwitz II:n eli Birkenaun kaltaisia "tuhoamisleirejä".

Tämäkin "dokumentti" on uusinta viime tammikuulta eli Ylen historiallisten ohjelmien tarjonnassa on selvä junttaavan pakkosyötön eli jälkistalinistisen pakkoindoktrinaation maku. Eihän näitä miljoonaan kertaan nähtyjä rainoja jaksa katsoa muut kuin tosiuskovaiset, jotka nielevät  karvoineen päivineen kaiken mitä puna-Yle syöttää: Ylen ohjelmatiedote dokumentista.

Onneksi on vapaan tiedonvälityksen kanava internet - mitä YLE ei ole - josta voi etsiä myös kriittistä tietoa esim. holohöpö-uskonnosta.

torstai 10. toukokuuta 2012

Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso Ylen "asiantuntijana" äärioikeistoa käsittelevässä "dokumentissa"



Vasemmistoliiton nuorisojärjestön entinen puheenjohtaja, Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Dan Koivulaakso



Yle Ajankohtaistoiminta / Juha Granath, Hannele Valkeeniemi:


Kansalaisaktivisti Dan Koivulaakso muistuttaa, että English Defenece Leaguen (EDL) jäseniä on syyllistynyt kotimaassaan mm. moskeijoiden murhapolttoon. Ryhmän johtajalla Tommy Robinsonilla on myös useita väkivaltatuomioita.

EDL sanoutuu irti natsismista. Pesäeroa kansallissosialismiin tehdään muun muassa kantamalla näkyvästi Israelin lippua mielenosoituksissa. Natsisympatioista irtisanoutuminen ei ole EDL:lle helppo tehtävä, koska osa sen kannattajista esimerkiksi käyttää natsitervehdyksiä.

- Finnish Defence League ilmoittaa ohjelmajulistuksessaan puolustavansa demokratiaa.  Järjestön kannattajat poseeraavat aseiden kanssa ja lietsovat vihaa yksittäisiä ihmisiä sekä koko islamilaista uskontokuntaa kohtaan. FDL ei ole syyllistynyt väkivaltaisuuksiin Suomessa, mutta se on otettava vakavasti, jos järjestö tosiaan aikoo toimia englantilaisen sisarjärjestönsä opein, sanoo Koivulaakso.



Yle siis haastatteli  Vasemmistoliiton nuorisojärjestön entistä puheenjohtajaa, Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokasta Dan Koivulaaksoa "asiantuntijana" äärioikeistoa käsittelevässä "dokumentissa".


Tuhannet kiitokset kaikille äänestäjille, vaalityöntekijöille ja kannustajille. Ensikertalaiseksi 1667 ääntä on varsin hyvä tulos ja Vasemmiston toinen paikka Helsingistä lämmittää mieltä. Tästä on hyvä jatkaa ja levittää onnistunutta kamppailuamme myös muualle Suomeen. Ilmoittauduin tänään kuntavaaliehdokkaaksi, sivut päivittyvät aikanaan tulevia taistoja varten!

Näennäisen "tasapuolisuuden" vuoksi samassa "dokumentissa" haastateltiin myös Perussuomalaisten kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa.

Jussi Halla-ahon puoluekanta mainittiin tässä ohjelmassa totuudenmukaisesti, mutta Dan Koivulaakson puoluekantaa ei mainittu lainkaan.

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokkaan haastatteleminen äärioikeiston "asiantuntijana" tämän puoluekantaa mainitsematta on tietysti aivan yhtä valheellista kuin jos Halla-ahoa olisi haastateltu äärivasemmiston "asiantuntijana" ilman mitään mainintaa Halla-ahon puoluekannasta.

Kukaan ei tietenkään pysty kuvittelemaankaan, että Halla-ahoa haastateltaisiin mainitsematta hänen puoluekantaansa. Sehän olisi aivan helvetin epärehellistä journalismia.

Jostain syystä Yle kuitenkin harrastaa juuri täsmälleen samanlaista äärimmäisen epärehellistä journalismia haastattelemalla Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokasta Dan Koivulaaksoa mainitsematta hänen puoluekantaansa.

Mikä mahtaa syynä olla tähän diskrepanssiin?

Miksi Yle peittää äärivasemmistolaisten ideologiset taustat ja pyrkii esittämään heidät puolueettomina "asiantuntijoina"?

Miksi Yle valehtelee tällaisesta asiasta?

Mistä kaikista muista asioista Yle valehtelee?









torstai 3. toukokuuta 2012

KANSANEDUSTAJALLE RIITTI YLEN MONIKULTTUURIPROPAGANDA

Ylen monikulttuurisuus perussuomalaisedustajan hampaissa


STT
 
Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala haluaa monikulttuurisuuden edistämisen tarkempaan syyniin Yleisradion ohjelmatoiminnassa.

Saarakkala on laatinut asiasta hallitukselle kirjallisen kysymyksen. Siinä hän epäilee, että monikulttuurisuuden edistäminen mielletään vain hyvien asioiden kertomiseksi eri kulttuureista.

Saarakkalan mielestä esimerkiksi se, etteivät muslimitaustaiset naiset kulttuurisista syistä johtuen juurikaan solmia avioliittoja kristittyjen miesten kanssa, ei ole asia josta pitäisi monikulttuurisuuden edistämisen nimissä vaieta.

Saarakkalan mielestä median pitäisi pikemminkin pystyä tarjoamaan kansalaisille tietoa kulttuurisista ristiriidoista ja haasteista kuin luoda kuvaa utopistisesta yhteiskunnasta, jossa monikulttuurisuus olisi toimiva yhteiskuntapolitiikan lähtökohta.

Saarakkala kysyy, miten hallitus on valmis tarvittaessa muokkaamaan määritelmää Ylen monikulttuurisuuden tukemisesta.Linkki uutiseen tässä.