YLE EI VAIN SAA TARPEEKSEEN "ÄÄRIOIKEISTOSTA" MÄREHTIMISESTÄ

Sosialisteja nöyryytettiin vaaleissa jälleen, tällä kertaa
asialla oli kansallismielinen Vox-puolue Andalusiassa.

TV1, maananatai 3.12.2018 klo 21.05 A-studio, Radikalisoituuko äärioikeisto Suomessa? 

Vieraina sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) ja äärioikeistotutkija Tommi Kotonen Jyväskylän yliopistosta. Maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset kuohuttavat. Juontajana Sakari Sirkkanen #yleastudio HD ohjelmatekstitys (suomi) 29 min

Linkki Yle Areenaan.

A-studion eilisen lähetyksen kysymys on ennakkoluuloisessa typeryydessään yhtä fiksu kuin jos kysyisi kenelta tahansa aviomieheltä, että vieläkö hakkaat vaimoasi. Edes punaisen yliopiston äärioikeistotutkija Tommi Kotonen ei kyennyt esittämään konkreettista esimerkkiä "äärioikeiston radikalisoitumisesta", jolla olisi yhteiskunnallista merkittävyyttä. Silti juontaja Sakari Sirkkanen kärtti sekä Kotoselta että sisäministeri Kai Mykkäseltä jämeriä toimia, jolla "radikalisoituva äärioikeisto" saadaan kuriin. Jopa kansattoman Kokoomuksen ministeri joutui toppuuttelmaan paranodia toimittajaa, joka jankutti suu vaahdossa koko ajan äärioikeiston vaarallisuudesta. 

Eräässä kohtaa toimittaja Sirkkanen havahtui itsekin omaan paasaamiseensa ja kysyi ohimennen vierailta äärivasemmiston puuhista. Sekä tutkija Kotonen että ministeri Mykkänen olivat tässä kohtaa hyvin vaitonaisia ja vähättelivät koko kysymystä. Näille suomalaisvihamielisille tahoille vain kansallismielisyys näyttää olevan todellinen poliittinen uhka heidän edustamalleen nomenklatuuralle.

Moni mediakriittinen kansalainen ihmettelee sitä intoa ja vimmaa, jolla Yle on viime vuodet uutisoinut reilu sata jäsentä käsittävästä Pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä. A-studio teki järjestöstä ties monennettako kertaa ohjelmansa pääaiheen, jota tosin yritettiin tasapainottaa toisella jutulla, joka käsitteli ulkomaalaisten (lue: irkakilaiset, arabit, mustat, somalit ja afgaanit) Suomessa tekemiä raiskauksia. Aihe on sikäli tärkeä, että etenkin kehitysmaalaiset raiskaavat täällä 17-kertaa enemmän kuin kantaväestöön kuuluvat miehet. 

Aihe oli pakko nostaa tapetille jopa monikulttuurihenkisessä A-studiossa, kun jo kahdeksaa kehitysmaalaista miestä epäillään 10-vuotiaan suomalaistytön törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä yksityisasunnoissa Oulun alueella. Koska kuohuttavasta tapauksesta ovat raportoineet laajalti monet valtalehdet, Ylen oli vaikea sivuuttaa uutinen olankohautuksella.

Sitä vastoin on vaikea arvioda, mitä toimittajien mielessä on liikkunut, kun he valitsivat tällaisen aiheen PVL:ää käsittelevän jutun jälkeen. Ilmeisesti ajatuksena on ollut, että kutsumattomien reviirinvaltaajien mitkä tahansa sikailut voidaan jossain määrin ymmärtää, sillä olisihan maahantulokiellon vaatiminen ongelmamaiden miehille rinnastettavista median parjaamaan PVL:n politiikkaan.

PVL:n vastaista ajojahtia edustaa räikeimillään vasemmistosympatioistaan tunnetun turkulaistoimittaja Merja Niilolan tuore mielipideuutinen Kaduillamme marssii itsenäisyyspäivänä myös natseja – määränpäänä väkivaltainen vallankumous. Niilola hämmästelee omana mielipiteenään, miksi kulttuurimarxismin vastaiset voimat saavat vielä toistaiseksi marssia julkisesti. 

Huvittavaksi pöyristymisen tekee se, että vielä vielä 1980-alussa Ylen toimittajat suhtautuivat myötämielisesti vaikutusvaltaisen SKP:n taistolaissiipeen, jonka tavoitteena oli kommunistinen kumous ja joka sai salaista tukea vieraalta suurvallalta, Neuvostoliitolta. Niilolalle ei ole punainen omena kauas puusta pudonnut, koska hän valehtelee jutun ensimmäisessä kuvatekstissä kuin Tiedonantajan toimittaja. Hän nimittäin väittää kuvan 612-kulkueen kokoontumista Hietaniemen hautausmaalle PVL:n tapahtumaksi: "Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen soihtukulkue Hietaniemen hautausmaalla."


                                                     ******************************

Katsoopa valtamedian toimittaja minne tahansa Euroopaan, se synnyttää väistämättä kroonista peppukipua. Esimerkiksi Ylen toimittaja Johanna Kippo ei peittele harmistustaan, että omaa kansaansa puolustavat puolueet menestyvät Euroopassa. 

Uutisjutussaan Unohtiko Andalusia Espanjan rajun menneisyyden? Äärioikeisto sai parlamenttipaikkoja ensi kerran sitten Francon vallan päättymisen Kippo leimaa kansallismieliset muitta mutkitta äärioikeistolaisiksi ja sotilasdiktaattori Francon ideologiseksi fascistiksi. Kiukuttelustaan huolimatta toimittaja tunnustaa ikävät tosiasiat eli sosialistien romahduksen ja kansallismielisten nousun myös Espanjassa:

Sunnuntainen vaalitulos oli historiallinen murskatappio sosialisteille. Valta on keikahtamassa oikealle, koska vaalien jälkeen vasemmistopuolueet eivät edes yhdessä yllä paikkaenemmistöön.

– Pahinta on, että muualla Euroopassa tavattu äärioikeiston ilmiö on saapunut myös tänne, Andalusian sosialistijohtaja Susana Diaz sanoi .

Nelisen vuotta sitten perustetun Vox-puolueen menestysresepti on pitkälti sama kuin muillakin "oikeistopopulistisilla" puolueilla. Se on onnistunut kasvattamaan kannatustaan maahanmuuttokriittisillä puheillaan ja vastustamalla kansallisvaltiota hajottavaa separatismia, jota mm. Katalonia harjoittaa. Espanja tulee tuskin jäämään viimeiseksi länsimaaksi, jossa kansallinen herääminen on tosiasia. Saamme siis jatkossakin lukea toimittaja Kippon tuskaisia mielipideuutisia antisosialistisen ja antiglobalistisen liikehdinnän kasvusta.

YLESSÄ ONGELMA ON TOISAALLA, EI SILMIEN ALLA

Väkivaltaisia rasisteja joita muun rotuiset saavat pelätä.

Yle Puhe, 19.2.2015, klo 11.03,  Puheen Päivä - Mitä terroristit haluavat Euroopasta?

Linkki ohjelmaan.

Kuinka asenteet ja mielialat islamia ja islamilaista terrorismia kohtaan ovat muuttuneet Euroopassa - Pariisin ja Kööpenhaminan iskujen seurauksena? Minkälainen järjestö on saksalaissyntyinen Pegida, joka vastustaa lännen islamisoitumista? Pegida toimii myös Suomessa. Entä kuinka hyvin meillä kotimaassa on varauduttu terrori-iskuihin? Millainen isku Suomea voisi uhata? Sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen sisäministeriöstä ja vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen Ulkopoliittisesta instituutista ovat Sakari Sirkkasen haastateltavina. Taustapeilin Pyöreä pöytä. Ote ohjelmasta. 

Ylen Puheen radiossa keskusteltiin eilen Suomen turvallisuusuhista ja siitä kuinka maahanmuuton tuomiin ilmiöihin varaudutaan. Virallista totuutta papattavat asiantuntijat projisoivat melko kömpelösti henkilökohtaiset ideologiset pelot muka koko kansaa koskeviksi uhiksi. Tarja Mankkinen sisäministeriöstä ja Teemu Sinkkonen Ulkopoliittisesta instituutista esittivät, että julkaistun tuoreen turvallisuusraportin mukaan maamme turvallisuusuhka numero 1 on "skiniryhmien yksittäiset väkivallanteot" silloin kun kyse on yksittäisiin ihmisiin arjessa kohdistuvista uhista. Uhkana numeroa kaksi pidettiin ääri-islamin potentiaalista kasvua ja kolmantena yksittäisten ihmisten hyökkäyksiä kuten koulusurmia.

Siis millä vuosikymmenellä nämä tutkijat oikein elävät? Etelän suurista kaupungeista ideologiseen nationalismiin orientoituneet skinheadit ovat kadonneet katukuvasta lähes täysin vuosituhannen taitteen jälkeen. Uutta sukupolveakin löytýy, mutta se koostuu lähinnä vanhalla maineella ratsastavista vaatefetisisteistä, Oi!- ja Ska-musiikki-filatelisteista ja näyttöpäätteiden äärellä viihtyvistä kynäniskoista, jotka elävät "kovaa katuelämää" vain verkossa. Supokin tietää, että niin sanottuja roturealistisia, katutaisteluihin taipuvaisia skinheadeja löytyy nykyään vain pienistä kaupungeista ja taajamista, joissa maahantunkeutujien tiheys on huomattavasti pienempää kuin suurissa kaupungeissa.

Tilastojen mukaan satakunta hyökkäystä oli "skinien" tekemiä, mikä on aika vähän kun ajattelee kuinka paljon väkivallantekoja tapahtuu vuodessa 5,5 miljoonan asukkaan maassa. Jo pelkästään Helsingissä yksi maahanmuuttajengi teki viime syksynä satakunta rasistista hyökkäystä ja ryöstöä valkoisia kantasuomalaisia vastaan.

Tutkijaetiikan kannalta on jotenkin surkeaa, että asiantuntijat ovat nielleet sellaisenaan monikulttuuritätien sadut "arjen uhista", kun todellisuudessa vaarat kohdistuvat kantaväestöön! Jo nyt maassamme alkaa olla No-go -alueita, joissa kantasuomalaisten on uhkarohkeaa liikkua samalla kun voitonriemuisesti virnistelevät röyhkeät ja riitaa haastavat mustat nuoret miehet ovat vallaneet kaikki julkiset tilat kirjastoja (tuskin ovat siellä lukemassa) myöten. Eräs tuttuni ja hänen poikansa lopettivat jo ajat sitten metrojen ja paikallisjunien käytön Helsingissä, koska niissä ulkomaalaisporukat hakkaavat ja ryöstävät jatkuvasti yksittäisiä suomalaisia. Asemilla ja muissa julkisissa tiloissa notkuu toimettomia tummapintaisia nuoria miehiä, joiden tarjoama väkivallan uhka konkretisoituu jo pelkästään heidän läsnäolollaan.  Tuskin yksikään värillinen välttelee liikkumista tietyissa paikoissa tai muuttaa elämäntyyliään "skinien" vuoksi, mutta kantasuomalaiset joutuvat tekemään näin jatkuvasti, koska muukalaiset ovat aidosti arjen uhka.

Studiossa olleet asiantuntijat teeskentelivät kai tyhmää, kun he esittivät mahdollisuuksien ja tasa-arvoisen koulutuksen olevan syy sille, miksi Suomessa asiat ovat paremmin kuin Ruotsissa ja Tanskassa.   Kummallekaan ei tullut edes mieleen, että selitys voisi olla niinkin yksinkertainen kuin että täällä ongelmakulttuureista saapuneiden vieraiden määrä on suhteellisesti pienempi kuin Skandinaviassa.

Yle TV 2, 19.2.2015, klo 20.00, Silminnäkijä: Kristukselle kaapatut 

Yhdysvalloissa vanhemmat lähettävät tuhansia teini-ikäisiä kristilliseen uudelleenkoulutukseen, esimerkiksi jos eivät hyväksy lapsensa homoseksuaalisuutta. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.

Linkki Yle Areenaan.

Uudelleenkoulutuksesta puheen olleen, Mutatis Mutandis eli muuttujat muutettuina, lähes koko länsimaailma on valtiojohtoisten koulujen ja median opastamana indoktrinoitu hyväksymään ja jopa palvomaan homoja. Tätä ei pidetä mitenkään kauhisteltavana, koska asiaa ei haluta tunnistaa aivopesuna, vaan "normaalina kehityksenä". Niinpä niin, koko ihmiskunnan on täytynyt olla tuhansia vuosia "väärässä", mutta homokysymyksen äkkinäinen muutos viimeisen 15 vuoden aikana onkin ollut normaalia kehitystä ja sen vastustaminen idoktrinoivaa uudelleenkoulutusta.

Tasapäistäville tasa-arvofundamentalisteille mikään ei riitä: kaikkien on ylistettävä homoja hinnalla millä hyvänsä. Muuten olet "aivopesty kristitty fundamentalisti". Monikulttuurisessa logiikassa poikkeuksia kuitenkin suodaan muslimeille ja juutalaisille... 

Yle TV 1, 19.2.2015, klo 22.00, Ulkolinja: Euroopan hauraat rajat 

Euroopan rajoille rakennetaan uusia edistyksellisiä valvontajärjestelmiä. Valvonta on suurta bisnestä, mutta mitä samalla tapahtuu ihmisoikeuksille ja yksityisyydelle? Mukana mm. suomalaisia rajavartijoita Välimerellä. HD Äänitekstitys: suomi.

Ohjelman esittely ja linkki ohjelmaan.

Rajat joko ovat tai eivät ole. Ei ole "puolirajoja" kuten ei puolittaista raskauttakaan. Kun kerran laki määrää ja kansalaisten tahto tukee rajanvalvontaa, jossa ulkopuoliset ilman asiallisia papereita pidetään ulkopuolella, niin mikä ihme tässä voi olla ongelmana? Ihmisoikeudet ovat vain kiertoilmaus muukalaisten vapaalle invaasiolle.

***********************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema

Yle Radio 1