Näytetään tekstit, joissa on tunniste Aleksi Valavuori. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Aleksi Valavuori. Näytä kaikki tekstit

torstai 27. lokakuuta 2016

PUNAVIHREÄN VÄHEMMISTÖN POLIITTISESTI KORREKTI DIKTATUURI

Hyvien ihmisten™ pitkään tarkkailema Aleksi Valavuori
(oik.) on nyt sitten virallisestikin paha, koska hän sanoi
väärän mielipiteen niistä, joista ei saa sanoa mitään
negatiivista, vaikka se olisi totta.

Myös Yleisradio huomioi verkkosivuillaan Aleksi Valavuoren saamat potkut Espoo United -koripallojoukkueen managerin tehtävistä. Uutisessa Espoo United vapauttaa Valavuoren tehtävistään kerrotaan, että
Valavuoren ympärillä alkoi kuohua, kun hän otti tiistai-iltana Twitterissä kantaa Lidlin mainoskampanjasta syntyneeseen kohuun. Valavuori pyysi kohua anteeksi ja selitti vastaustaan huonoksi vitsiksi. Seuraavaksi hän kertoi tekstin olleen suora lainaus ystävänsä päivityksestä. "Kyseinen ystäväni on homo, jos sillä nyt on jotain merkitystä. Halusin testata mitä eroa on täsmälleen samalla viestillä, kun se tulee minun kirjoittamana.
Erikoista, että Valavuoren homotutulta lainaama kommentti ei noussut kohuksi silloin kun sen sanoi ensimmäisenä homo. Jotta suvaitsevaisuusilveilyn synnyttämä farssi olisi täydellinen, Valavuoren lausunnosta ja potkuista noussut "uutinen" oli seurausta joitain päiviä aikaisemmin nousseesta Lidlin "transsukupuolikohusta". Samettipeppujen puolestaloukkaantuminen syntyi kauppaketjun uudesta mainoskampanjasta, joka vedettiin julkisten anteeksipyytelyjen saattelemana pois. Asiasta kertoi mm. Taloussanomat:
Lidlin markkinointipäällikkö Seppo Niemelä kertoo Taloussanomille, ettei mainosten lauseilla "Tunsin olevani oikea maito väärässä tölkissä" ja "Vihdoin uskallan tulla ulos maitokaapista" ollut tarkoitus loukata ketään yksittäistä henkilöä tai ihmisryhmää.
Molemmissa tapauksissa median nostattama moraalinen närkästys, jonka taustalla on vain pieni äänekäs vähemmistö, kertoo paljon millaisessa poliittisen korrektiuden hysteerisessä ilmapiirissä me Suomessa vuonna 2016 elämme. Tietenkin Valavuoren tapauksessa manageri edustaa työnantajaansa, jonka vuoksi vastuuhenkilön on syytä harjoittaa itsesensuuria. Muotoseikkojen sijaan on paljon mielenkiintoisempaa arvioida millaista yhteiskunnallista viestiä Valavuoren potkut antavat. 

Valavuoren tapaus on karu esimerkki siitä, että maassamme on poliittisen korrektiuden vähemmistödiktatuuri, jolle pelokas enemmisto on alistunut pelätessään leimautuvansa "pahoiksi ihmisiksi" ja "suvaitsemattomiksi". Kaiken tämän tarpeettoman loiskiehunnan keskellä Yle Watchin on sanottava ääneen, että onhan se nyt sietämätöntä, että joku pieni pervomafia, jolle pitää juuri siksi osoittaa kaapin paikka, voi rauhassa vinkua, uhriutua, uhkailla ja ennen kaikkea määritellä normaalille enemmistölle mikä on sopivaa ja mikä ei. Huumori ja kaikki mikä on heidän kannaltaan epämieluisaa eli totuus, määritellään nyt "suvaitsemattomuudeksi". 

Julkisella ristiinnaulitsemisella kulttuurimarxilaiset vaikuttajat ovat keksineet ovelan moraalisen kiristämisen keinon, jolla tukahdutetaan myös massojen sananvapaus. Monikulttuurisesti suomettunut ilmapiiri ilmenee silti parhaiten julkisuudessa, jossa näkyvät henkilöt ovat omaksuneet itsesensuurin ja kiltin puudelin tavan kumartaa poliittisesti korrekteille muotiopeille. Ilta-Sanomien jutussa Aleksi Valavuoren homolausunnon seuraus – potkut! seuran omistaja Jussi Salonoja vaikuttaa hyvinkoulutetulta koiralta, joka toistaa vähemmistösensitiivistä pc-mantraa:
 – Espoo Unitedilla ei ollut tässä tilanteessa muuta vaihtoehtoa kuin purkaa Valavuoren työsopimus, Salonoja sanoi. – Hän astui kommenteillaan sellaisten rajojen yli, joita ei voi missään nimessä hyväksyä, Salonoja jatkoi.
Lasunnon perusteella Salonoja on alentunut vallitsevan hegemonian aisankannattajaksi, jossa ainoa keino pysyä paskaliemen pinnalla on nuolla punavihreiden totalitaristien kengän pohjia. Tällaisesta asenteesta on vaikea löytää mitään omapäisyyttä ja miehistä ryhtiä.

Hälyttävää on myös seurata lta-Sanomien jutun kommentteja, joissa omiakin ilmaisuvapauksiaan riisuva punavihreä falangi on päässyt koko joukolla vauhtiin sanomalla kuorossa, että "sanomisella on myös vastuu". Mitä sanoista sitten pitäisi seurata? Ilmeisesti vain punavihreille epämieluisista sanoista tulee seurata potkut ja vankilaan, kun taas luokka- ja suomalaisvihaan sekä valkoisen heteromiehen kastroimiseen tähtäävät viestit kuuluvat sananvapauden piiriin. Jos tässä maassa ei tunnusta rakastavansa ja palvovansa LGBT-lahkon aktivisteja jonain aivan ihmeellisen upeina ihmisinä, se onkin todiste päinvastaisesta, jolla pitää olla ankarat seuraukset. Silti friikkisirkuksen helmoihinsa ottaneella tärähtäneistöllä on otsaa puhua saman hengenvetoon sananvapaudesta. Punavihreät khmerit eivät vieläkään halua ymmärtää mistä sananvapaudesta on oikeasti kyse. Toistettakoon tässä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen näkemys asiasta:
Sananvapaus ei kata pelkästään sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.


                                               *************************


Yle TV2, torstai 27.10.2016 klo 21:00, Noin viikon uutiset 

Jukka Lindström ja Noin viikon uutiset. Suomen ballistisin uutislähetys. Aiheina asekauppa ja klikkausten kalastajat. Vieraana Aller Median toimitusjohtaja Pauli Aalto-Setälä. #nvuutiset HD


Seksitouhuistaan tuomittu ulkomaalistaustainen Axl Smith saattaa tehdä Ylelle edelleen hommia. Taustalukijan ja -kertojan työt näyttävät jatkuvan, minkä voi tarkistaa täältä.  Smithin ääni ei vastaa täysin puheääntä, mutta verratkaapa sitä vanhoihin MTV3:n 
juontoihin, jolloin eroa ei kuule lainkaan. Monikulttuurin tukeminen ei sinänsä ole uutta Jukka Lindströmin vetämälle Noin viikon uutiset -puujalkavitsiohjelmalle, sillä sen toistuvana pääteemana on vittuilu suomalaisuudelle ja etenkin kansallismielisille, jotka eivät sulata multkultin pakkosyöttöä Ylen keräämillä verovaroilla.


Yle Teema, torstai 27.10.2016 klo 17:00, Stalinin viimeinen juoni 

Tammikuu 1953. Kuolemansa aattona Stalin kehittää mielessään vielä yhden vihollisen: juutalaiset lääkärit. O: Philippe Saada. T: Roche Productions, Ranska. (U) Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.


Yle Fem, torstai 27.10.2016 klo 23:45 
SVT: Cosmopolitanism 

Animerad dokumentär om att leva och verka tillsammans med främlingar i en gemensam värld, bortom rasism och främlingsfientlighet. Internationella filosofer, professorer och politiker ger sin syn på fördelarna och attraktionskraften med cosmopolitanism. Med bland andra Kofi Annan. Av Erik Gandini.


Yle TV1 Torstai 27.10. klo 22:50, Ulkolinja: Clinton vastaan Trump  

1/2. Millaisen presidentin yhdysvaltalaiset valitsevat? Hillary Clintonin ja Donald Trumpin arvomaailmaa arvioivat heidän työtoverinsa, perheenjäsenet ja poliittiset vastustajat.

Katsojan on turha pidättää hengitystään sen suhteen kenen puolella valtamediat ovat Yhdysvaltojen presidentinvaalien alla.



keskiviikko 27. tammikuuta 2016

TEEMU SELÄNTEEN PERUSTELTU TOTEAMUS SYNNYTTI NETTIKAUSTIN

Teemu Selänne, suomalainen mies.


Jääkiekkoilija Teemu Selänteen äskettäinen komppaus urheilumoguli Aleksi Valavuoren raiskaajakriittiselle twiittaukselle herätti myös Ylen. Valtamediat ovat pitäneet Selänteen sanomisia suomalaisnaisten turvallisuudesta "möläytyksenä" ja Yle on mukana samassa kuorossa. Silti kaikki julkisuuden henkilöiden sanomiset eivät Ylessä pääse esiin, mikäli niistä jauhaminen ei ole poliitisesti hyödyllistä. Esimerkiksi Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Anderssonin hiljattain esittämä kulttuurimarxilainen aivotuhnu, jossa hän haluaisi kieltää alaikäisten turvapaikanhakijoiden iänmääritystestit, koska ne "loukkaavat turvapaikanhakijoita", ei saanut minkäänlaista mainintaa Ylessä. Ilmeisesti syynä oli se, että näin häikäilemättömästi maahantunkeutujien etuja ajava vaatimus on röyhkeydessään jo liikaa monelle monikultturistillekin, sillä se paljastaisi heidän todellisen asenteen.


Selänteen kohdalla median hysteerisen reaktion tavallaan ymmärtää, sillä silloin kun kaikkien varauksettomasti arvostama julkisuuden henkilö kyseenalaistaa poliitisesti korrektin suhtautumistavan maahanmuutto-ongelmaan, se saattaa synnyttää domino-efektin: muutkin julkisuuden idolit uskaltavat avautua samasta aiheesta.  Valtamedian mielipideterroristien suurin huoli näyttääkin olevan se, että "äärioikeisto" ja "suvaitsemattomat" saattavat jotenkin hyötyä Selänteen näkemyksissä. Esimerkiksi Suomikiekko.comissa itketään sitä, että MV-lehti riemuitsee Selänteen kannanotoista raiskauksiin. Miksei riemuitsisi? Itkeäkö lehden pitäisi? 

Entäpä jos Selänne olisi esittänyt sokeasti ylistävän twiitin monikulttuurisuudesta ja vähätellyt ulkomaalaisten joukkoraiskauksia? Tämä ei olisi luultavasti herättänyt mitään nurinaa mediassa, puhumattakaan, että sitä oltaisiin kutsuttu "ääriajatteluksi", joka hyödyttäisi hörhövasemmistoa ja uusliberaaleja maahanmuuton vaatijoita. Päinvastoin, sellaista lausuntoa pidettäisiin varmaan "rohkeana" ja "järkevänä" puheenvuorona keskustelussa, jota "hallitsee ääripäät". 

Eräs kansalaiskeskustelija muotolikin Facebookissa sarkasmiksi tarkoitetun Selänteen lausunnon, joka synnyttäisi mediassa ja ns. edistyksellisten piirissä hyväksyvää selän taputtelua:
Olen itsekin maahanmuuttaja. Muutin amerikkaan jo 90-luvun alussa ja joukkueemme oli tuolloin hyvin kansainvälinen ja monikulttuurinen. Siellä oli paljon erimaalaisia pelaajia. Meidät otettiin hyvin vastaan eikä meitä nimitelty raiskaajiksi, kuten ulkomaalaisia on suomessa tapana nimitellä. Suomi on paska maa, en muuta sinne enää koskaan takaisin. Minunkaan jääkiekkourastani amerikassa ei olisi tullut mitään, jos amerikkalaiset olisivat suhtautuneet minuun yhtä ennakkoluulosesti ja rasistisesti, kuin suomalaiset suhtautuvat ulkomaalaisiin ja etenkin heihin, joiden ihonväri poikkeaa suomalaisesta....
Seuraavaksi onkin mielenkiintoista seurata painostetaanko Selännettä irtisanoutumaan twiittauksistaan ja olemaan näin varoittavana esimerkkinä muille. Jo nyt lienee varmaa, että Teemu Selänne tulee kokemaan ennen näkemättömän lokakampanjan hegemonista monikultturismia kannattavien toimittajien suusta ja kynästä. Toivottavasti Selänne pysyy vahvana ja saisi tukea vaikka Hjallis Harkimolta, sillä muuten tapaus voi olla askel kohti itsesensuuria, josta luultiin tässä maasta päästyn eroon 1970-luvun jälkeen.


---------------------


8 myyttiä työstä Yle TV1 Keskiviikko 27.1. klo 19:30

"Mamut vievät meiltä työpaikat". Maaretta Tukiainen selvittää asiaa sikalassa, bussivarikolla ja ohjelmistoyrityksessä. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi

A-studio Yle TV1 Keskiviikko 27.1. klo 21:05


Pitäisikö turvapaikanhakijoiden kotouttaminen ajatella uusiksi? Puola eurooppalaisten vaikuttajien silmin. Juontajana Susanne Päivärinta. #yleastudio HD

6954 kilometriä kotiin Yle Teema Keskiviikko 27.1. klo 20:00

Mukamuson ja hänen neljä lastaan tekevät pitkän ja unohtumattoman matkan Ruandan pakolaisleiristä kotiin, Suomen Kajaaniin. O: Juan Reina T: Kinoproduction Oy. (U) HD Äänitekstitys: suomi.

Hannah Arendt Yle Teema Keskiviikko 27.1. klo 21:50

Adolf Eichmannin oikeudenkäyntiä seurannut sosiologi Hannah Arendt loi käsitteen pahuuden banaalisuus. N: Barbara Sukowa, O: Margarethe von Trotta, 2012. Äänitekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.

On hämmästyttävää miten vähän Yle muistuttaa meitä tänä vuonna holokaustin muistopäivästä (tammikuun 27. päivä). Toista oli vuosi sitten, jolloin Yle Watch raportoi Ylen esittämistä muistotilaisuuksista jutussaan Vihamielisen eliitin juhlapäivä. Jotain pientä ketunhäntää kuitenkin, sitä Yle Teema tarjoaa tänä iltana ties monennenko muistelun juutalaisfilosofi Hannah Arendtin asenteellisista ajatuksista.