YLESSÄ SUOMI EI SAA OLLA SUOMALAINEN.

TV 1, 18.1.2015, klo 18.15, Suomi on venäläinen 

Aloitamme juontaja Juhani Seppäsen seurassa matkan Suomen venäläisyyteen puhumalla venäläisyyden kiivaasta vastustuksesta. Kuuluuko "ryssäviha" tämän päivän Suomeen vai onko se historiaan hautautunut tietyn ajan tuote? HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.

Tänään sunnuntaina alkoi Ylen uusi 10-osainen (sic) tv-sarja Suomi on venäläinen, joka on eräänläinen jatkosarja kaksi vuotta sitten lähetetylle Suomi on Ruotsalainen -maratonille, josta Yle Watch teki luonnollisesti oman analyysin.

Ohjelman alku ei luvannut hyvää. Jo ensimmäisessä repliikissä suomalaisia muistutettiin yleiseurooppalaisesta rotuvihan synnistä, joka kohdistui vuoden 1918 sisällissodassa Viipurin venäläisiin. Toki ohjelman edetessä kerrotiin asiantuntijan suulla myös venäläisten hirmuteoista kuten ísovihan aikaisesta tapahtumasta Hailuodossa, jossa yhden syysillan aikana venäläiset murhasivat kirvein 800 suomalaista. Sekä toimittaja Juhani Seppänen että asiantuntija Teemu Keskisarja hieman epäröiden tunnustivat, että isovihalla saattoi olla vaikutusta siihen, että suomalaiset suhtautuivat vielä 1900-luvun alussa epäilevästi venäläisiin.

Sarjaan valitut asiantuntijat, joihin kuuluu mm. Venäjän tutkimuksen professori Timo Vihavainen, esittivät ohjelman perusasetelmasta huolimatta ihan tolkullisia analyysejä suomalaisten ja venäläisten historiallisista suhteista. 

Samaa ei sen sijaan voi sanoa tavallisten suomalaisten mielipiteistä. Monet haastatelluista eivät edes tienneet Suomen historiaan ja identiteettiin oleellisesti vaikuttanutta isovihaa (1713–1721), mutta olisivat varmaan kuin piipun hyllyltä laukoneet "totuuksia" vaikkapa holokaustista, jolla ei mitään tekemistä suomalaisten kanssa. Vastauksissa näkyi myös puhdas naivius ja sivistyneisyyttä korostava omahyväisyys, kun kansalaisilta kysyttiin ryssä-sanan käytöstä. Sisäsiisteiksi alamaisiksi koulutettujen Hyvien ihmisten tapaan monet haastatellut tuomitsivat ryssittelyn tyhmien ja sivistymättömien tavaksi, jolla ei ole sijaa modernissa maailmassa, jossa kaikki ovat yhtä suurta perhettä. Puheissa paistoi pikkuporvarillinen mukavuudenhalu, jossa elämä on maailman tappiin asti vain rauhanomaista kamasaksojen kaupustelua ja kuluttamista, josta on suljettu pois arkista pikkuminää suuremmat kysymykset yhteisöstä, jonka puolesta elää ja kuolla. Ohjelmasarjan ensimmäinen osa paljastikin shokeeravasti millaisia Nietzschen viimeisiä ihmisiä (Hannu-Pekka Ikäheimon Herra Gägä -blogi) länsimaalaiset suomalaiset ovat.

Sarjan pääviesti näyttää olevan, että Suomi itse ei ole yhtään mitään, vaan se on joko ruotsalainen tai venäläinen, mieluiten molempia. Kun asenne tällainen, Ylen ohjelmahankkijoille ei voisi tulla edes mieleen tehdä sarjaa, jossa kerrottaisiin miten suomalainen kulttuuri on vaikuttanut muihin maihin. Sellainenhan saattaisi turhaan ylpistää kovan kyykytyskampanjan alaiset muukalaiskammoiset massat!

Tuskin edes paatunein "russofobi" on vaatimassa tälle sarjalle esityskieltoa, mutta kun diversiteetistä puhutaan, niin miksi Yle ei voisi lähettää vastavuoroisesti edes kerran suomalaisesta näkökulmasta ponnistavaa sarjaa suomalaisista. Nythän kansallista identiteettiä luotaavien ohjelmien näkökulma on poikkeuksetta monikulttuurinen ja suomalaisuutta mitätöivä kuten monikulttuurista perhe-elämää romantisoiva tuore TV 1:n sarja Kuka kutsui Kokanderin, jolla viitataan Hollywoodin ensimmäiseen roturutsaa promotoivaan elokuvaan Arvaa kuka tulee päivälliselle (Guess Who's Coming to Dinner, 1967).

Yle Watch tekee itsensä tarpeettomaksi siinä vaiheessa, kun Yleisradion kanavilta alkaa löytyä ohjelmia joiden nimiä ovat "Suomi on suomalainen" ja "Elämää suomalaisessa Suomessa".


************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1

INHIMILLISTÄ, LIIAN INHIMILLISTÄ.

TV 1, 16.1.2015, klo 20.00, Pressiklubi

Pressiklubi Yle TV1 Perjantai 16.1. klo 20:00 Mitä Suomessa saa ja uskaltaa sanoa? Keskustelemassa Abdirahim "Husu" Hussein, Harri Saukkomaa ja Matti Virtanen.

Olipa taas keskustelua tai oikeastaan keskinäistä selkääntaputtelua, jossa yhteiseksi viholliseksi löydettiin lopussa jälleen kerran kansallismieliset suomalaiset, eli "äärioikeisto". Huvittavinta keskustelussa oli kansalaisjärjestö Suomen Sisun sättiminen, kun puhuttiin pääministeri Matti Vanhasen anteeksipyynnöstä muhammed-piirroksista vuonna 2006. Islamilaisessa perheyhteydessä elävä multikultipaavi Harri Saukkomaa osoitti tunteikasta halveksuntaa, kun hän totesi, että pilapiirroskohu antoi tarpeetonta huomiota marginaaliselle Suomen Sisu -järjestölle, jonka nimeä ei edes pitäisi mainita niinkin "arvovaltaisessa ohjelmassa" kuin Pressiklubi.

Ohjelman pohjat veti Talouselämä -lehteen siirtynyt Ylen toimittaja Matti Virtanen, joka nimitteli Suomen Sisua monta kertaa painokkaasti natseiksi. Mikäli Suomen Sisu on Virtasen mukaan kansallissosialistinen järjestö, pitäisi hänen kutsua myös Sisun puheenjohtajaa ja kansanedustaja (ps) Olli Immosta natsiksi. Lausunnoillaan Virtanen tulee näin epäsuorasti tehneeksikin, joten odotamme mielenkiinnolla mitä Olli Immonen vastaa tähän. 

TV 1. 16.1.2015, klo 22.00, Inhimillinen tekijä

Rajojen rikkojat. Päihteet ja väkivalta olivat tuhota Linda-Maria Roineen, mutta räp-musiikki pelasti elämään. Anne Flinkkilän vieraina myös blueskitaristi Erja Lyytinen ja Hanna Yli-Tepsa eli räppäri Rauhatäti. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.

Julkista keskustelua hallitsevalla medialla oli takavuosina tapana luoda moraalipaniikkeja eri nuorisomuusikki-ilmiöistä kuten punk rockista. Muistissa on myös 80-luvun heavy rockin paheksunta, koska levyjen takaperin soittaminen saattaa johtaa nuorten itsemurhiin. Vastaavasti 90-luvulla nostatettiin moraalista paniikkia satanistisesta black metallista ja skinheadien järjestämistä Rock Against Communism -konserteista, jotka toimivat muka kohtauspaikkoina, joissa natsit värvääväät uusia jäseniä.

Jostain syystä tiedostavat toimittajat eivät ole missään vaiheessa nostattaneet seksistisestä ja rikollisuutta ihannoivasta rap-musiikista minkäänlaisia julkisia moraalipaniikkeja, vaan päinvastoin ovat tehneet siitä hyväksyttävää valtavirtaa, jota tyrkyteään nuorelle polvelle jo lastentarhoista lähtien.

Miksiköhän? Ehkäpä siksi, että rap vähämieliseltä elehdinnältä näyttävänä ja kuulostavana mustien musiikkina rapauttaa valkoisten nuorten etnistä ja kulttuurista identiteettiä, edistää monikultuurisuutta ja "rasismin" (eli valkoisten itsesuojelua) vastaisuutta. Kyllä sellaista "musiikkia" kannattaa Inhimillinen tekijä -ohjelmassa oikein ylistää elämää pelastavana juttuna varsinkin kun rap näyttää olevan ihan virallisesti valtiovallan erityisessä suojeluksessa olevaa monikulttuuria. Ei syytä paniikkiin, hajaantukaa, median savuverhon takana ei ole mitään nähtävää...


************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1

ME EMME OLE MAAILMA VAAN SUOMI EUROOPASSA.

Näinä länsimaisen sivilisaation viimeisinä rappion aikoina kehitysuskovaiset hölmöt yrittävät uskotella meille ja itselleen, kuinka me elämme uskomatonta edistyksen aikaa, vaikka tuo edistys on koskenut enimmäkseen vain muita sivilisaatiota, joiden "eteenpäin menoa" me olemme edistäneet luovuttamalla niille omaa tietämystämme ja resurssejamme. Samalla olemme itse alentaneet oman kulttuurimme tasoa ja päästäneet kilpailevien vieraiden populaatioden ihmisiä miljoonittain sydänmaillemme. 

Kehitysuskovaisten harhaanjohtavaa propagandaa levitetään Ylen tuoreessa artikkelissa Maailma on parempi paikka kuin uskoitkaan, jossa luodaan ovelasti mielikuva, että itsekunnioituksensa ja tarkoituksena menettäneessä lännessä meidän pitäisi riemuita siitä, että jollain afrikkalaisilla tai kiinalaisilla menee nykyään entistä paremmin. Vain harhaisessa eurooppalaisessa universalismissa voidaan kuvitella näin, sillä Afrikassa ja Kiinassa ei riemuita yhtään, mikäli meillä menee hyvin, pikemminkin päinvastoin. 

Tämäkään ei vielä riitä länsimaiselle älymystölle, vaan se yrittää uskotella ties kenelle, että vain eurooppalaiset ovat harjoittaneet kulttuurissaan dualistista jakoa meihin ja muihin, vaikka kaikissa muissa kulttuureissa se ilmenee huomattavasti vahvempana jopa vielä tänään, erityisesti juutalaisuudessa. Suurin paradoksi tällaisessa itseruoskinnassa on se, että nimenomaan länsi on ensimmäinen sivilisaatio, joka on määrätietoisessa universalismissaan pyrkinyt kiistämään sisä- ja ulkoryhmien olemassaolon. Siis juuri sen, mihin kaikki kulttuurit perustuvat, pidetään meillä patologisena poikkeuksena, anomaliana. Koska läntisessä maailmassa ihminen on juurittu pois omasta yhteisöstään ja redusoitu pelkäksi kuluttaja-atomiksi, voivat tylsämieliset utilitaristit riemuita siitä, että "yksilöiden" massa on globaalilla tasolla "onnellisempaa" kuin ennen.
 

Kulttuurin syvätasolla "yksilön onnellisuus" ei ole yhdenkään kulttuurin tarkoitus, ellei sitten viitata vaiheeseen, jossa kulttuuri on jo muuttunut sivilisaatioksi, persoonattomaksi kokoelmaksi yksilöitä, joiden funktio on edistää talouden tuottavuutta. Mutta "onnellisuuden" saralla myös se on heikentynyt länsimaisessa sivilisaatiossa, etenkin naisilla, vaikka juuri feminismin piti "vapauttaa" ja "onnellistaa" nainen.


************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1

JE SUIS CHARLES MARTEL

Maahanmuuttotaustaisten muslimien tekemät iskut Pariisissa viime keskiviikkona (7.1.2015) ja perjantaina (9.1.2015) ovat nostaneet valtamedioissa esiin vaatimuksen puolustaa sananvapautta – tosin vain "liberaalien" esittämissä rajoissa. Mitään aitoa sananvapauttahan liberaalit eivät luonnollisestikaan kannata riippumatta siitä mitä he itse asiasta sanovat. Kaiken tämän tekopyyhyyden ja hurskastelun kruunaa sosiaalisessa mediassa riivaava karjalampaiden määkyvä meemi, "Ja suis Charlie" eli "minä olen Charlie", joka viittaa 12 uhria vaatineeseen terrori-iskuun pilapiirroslehti Charlie Hebdon tiloihin.

Samalla ongelman ydin, kansalaismielipiteestä piittaamattoman maahanmuuton salliminen vuodesta toiseen, on haluttu lakaista maton alle julkisesta keskustelusta. Siksi terrori-iskujen sarja tulee jatkumaan vain entistä kiivaampana, sillä mitä enemmän Euroopassa on muslimeja, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kasvasta massasta löytyy väkeä joka on valmis terroriin. Jo nyt on selvää, että huomattava osa Euroopan tavallisista muslimeista tukee hiljaisesti myhäillen viime viikon murha-aaltoa.

Toimittajat ovat yleensä taustaltaan keskiluokkaisia kaupunkilaisliberaaleja ja heille sananvapaus merkitsee sisällöllisesti suurin piirtein samaa kuin Kansainvälinen kirjailijoiden sananvapausjärjestö PEN:n näkemys. Yhteistä molemmille on se, että ne eivät johdonmukaisesti kannata sanavapautta kaikille, vaikka niin juhlallisesti julistavatkin. Tästä löytyy lukuisia esimerkkejä, räikeimpänä kenties se kun nykyinen perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sai tuomion tosiasiaväitteitteiden esittämisestä islamista ja sarkastisesta kommentista somalien erityispiirteistä. PEN vaikeni sananvapautta loukanneesta tuomiosta kuoliaaksi. Niin kauan kuin liberaalit kannattavat rangaistuksia rodullisten tosiasoiden puhujille, seksuaalivähemmistöjen ikävien puolien esiintuojille ja holokaustiuskonnon kriitikoille, pitäisi heidän lopettaa rehvastelu sananvapaudella.

Mediamyrskyn pyörteeseen joutuneen Charlie Hebdo -lehden kaksinaamaisuudesta kertoo puolestaan se, ettei sekään elä niin kuin saarnaa, toisin sanoen lehti on harjoittanut itse mielipidevainoa omaa toimittajaansa Maurice Sinet'iä kohtaan, koska tämä koski aiheeseen, joka on lännessä koskematon tabu: juutalaisten valta. Sinet sai kriittisen humoristisen kolumninsa (mm. "Sarkozy kääntyi juutalaisuuteen rahan vuoksi") jälkeen potkut lehdestä vuonna 2009 ja läksiäislahjaksi vielä syytteen rotuvihan lietsomisesta, jonka synnyttämän oikeusjutun hän kuitenkin lopulta voitti. Harva tietää, mutta lehden toinen vieläkin raskauttavampi sananvapauden loukkaus tapahtui 12.9.1996, kun kolme lehden työntekijää mukaan lukien Stephane 'Charb' Charbonnier käyttivät lehteä foorumina, joka keräsi yli 170 000 allekirjoitusta, jonka tarkoituksena oli painostaa ja kieltää laillinen Front National -puolue. Melkoisia sananvapauden puolustajia! Ymmärrettävästi sananvapaudesta mouhoavat charlie-lampaat haluavat unohtaa tälläiset "pikkujutut" häiritsemästä hyvää flow'ta. 

Suomessa jonkinlainen tekopyhyyden huipentuma ja tanssi vielä lämpimien ruumiskasojen ympärillä nähtiin viime torstaina 8.1.2015, kun äärivasemmistolainen Antirasismi X-toimintaverkosto järjesti mielenosoituksen Charlie Hebdo -lehden puolesta. Mielenilmaus todisti, että siihen osallistuneet samppanjasosialistit ja median lellimmät "aktivistit" ovat muuttaneet pakon edessä strategiaa, kun väistämätöntä ei voi enää kieltää. Äärivasemmiston uutena taktiikkana on olla enää hyssyttelemättä islamistisia terroritekoja ja syynä tähän on pelkästään se, että ne voidaan kätevän mielivaltaisesti yhdistää samaan "fasistiseen" jatkumoon kuin persut ja kansallismieliset. Kieltämättä ovela veto kun voi islamistimurhaajien varjolla osoittaa mieltä punamustakaartin omaa vihollista eli kansallisia voimia voimia vastaan. Vähemmän kyynisempi mutta vähintään yhtä naivi mielenilmaus järjestettiin Kuopiossa, josta Ylen verkkosivut kertoo uutisessaan "Sananvapautta täytyy jatkuvasti vartioida" – Je suis Charlie -kampanja näkyi myös Kuopiossa.

Eilen sunnuntaina (11.1.2014) nähtiin lopulta Pariisissa puolitoistamiljoonaa ihmistä kerännyt mielenilmaus, joka todistaa surullisesti, että kansalaiset ovat kaiken tämän jälkeen edelleen sokeita todellisille vihollisille. Jo se seikka, että Ranskan sosialistijohtoinen valtiovalta ei kutsunut kansan yhtenäisyyttä korostaneelle "rauhanmarssille" maan suurimman oppositiopuolue Front Nationalen puheenjohtaja Marine Le Peniä ja hänen kannattajiaan paikalle kertoo kaiken. Le Penin sijaan antautumismarssille saapui Yle uutisten mukaan 50 kansainvälistä kutsuvierasta, lähinnä poliittisen eliitin edustajia kuten Suomen pääministeri Alexander Stubb (jonka fiilistelyjä hölmöläisten marssista voi lukea täältä). Yle: 

Ranskan presidentin François Hollanden rinnalla marssi poliittisia johtajia useista maista. Marssin kansainvälisten arvovieraiden etujoukossa kävelivät Hollanden kanssa muun muassa Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Britannian pääministeri David Cameron. Mukana oli myös muun muassa Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ja palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas.

Eli paikalla olivat pahimmat kansanviholliset, globaali eliitti, joka on pitkälti pääsyyllinen siihen, että Euroopassa oleilee miljoonittain kutsumattomia vieraan kulttuurin edustajia, joita olivat myös viime viikon Pariisin terroritekojen tekijät. Mutta mitä tekevät ranskalaiset lampaat, nuo charliet? Uutiskuvien mukaan kansa marssi rinta rinnan oman maansa teurastajien kanssa! Mikäli kansa olisi hereillä ja tietoinen todellisista vihollisistaan, se polkisi nämä kansanviholliset maahan ja ripustaisi heidät lähimpiin lyhtypylväisiin.

Osa marssijoista olisi ehkä saattanut näin tehdäkin, mikäli globaali eliitti olisi todella kulkenut heidän kanssaan yhdessä rintamassa, mutta yksityiset valokuvat paljastavat, että "kunniavieraat" marssivatkin turvamiesten kanssa omassa porukassaan. Kansainvälisten uutistoimistojen levittämissä filmeissä ja uutiskuvissa näyttää siltä kuin eliitti ja kansa olisivat kulkeneet yhtä jalkaa, sillä tarkoituksena on uskotella, että vain itselleen uskollinen eliitti olisi muka yhtä kansan kanssa.

Valitettavasti Ranskassa yli 4 miljoonaa  "rauhanmarssijaa" keränneet sunnuntain tilaisuudet osoittivat, ettei heiltä löydy ainakaan vielä rohkeutta kohdistaa kiukkuaan varsinaisiin syyllisiin. Paljonko ranskalaisten ja eurooppalaisten veren pitää vielä virrata, ennen kuin kansalaiset suostuvat näkemään todellisen vihollisen? Ehkä tuo lauma tarvitsisi sellaisen johtajan kuin Kaarle Martelin (Charles Martel, 668–741), joka löi Poitiers'n taistelussa v. 732 saraseenit, arabimuslimit. Luonnollisesti Martelin voitto oli tuolloin helpompi saavuttaa kuin tänään, sillä hänellä oli vastassaan vain ulkoisia vihollisia.

PS. Viimeisempien Yle-uutisten mukaan Ranskan ja Euroopan viranomaiset ovat tuttuun tapaansa valmiita suojelemaan juutalaisten turvallisuutta, mutta mitä se on valmis tekemään kansan enemmistön puolesta, jota vastaan aggressiiviset ulkomaalaiset harjoittavat jo pelkkien tilastojen valossa päivittäistä terroriaan – raiskaamalla, ryöstämällä ja murhaamalla? Eipä juuri mitään, mikä todistaa, että tasa-arvoa julistavalle eliitille juutalaiset ovat tärkempiä kuin alkuperäisasukkaat. 

Ironista sietämättömässä nykytilanteessa on se, että juuri vaikutusvaltaiset juutalaiset ovat innokkaimmin ajaneet Eurooppaan monikulttuurisuutta ja "diversiteettiä", mutta saavat nyt maistaa omaa lääkettään lemmikkiensä kiväärin piipusta. Tietenkin tähän voidaan vastata, että uusliberaalien ja vasemmiston ohella monikultturismin ajamisessa on vastuussa vain juutalaisten näkyvin eliitti, mutta kuka on kuullut, että tavalliset juutalaiset olisivat protestoineet monikultturismin ideologista pakkosyöttöä ja maahanmuuttoa vastaan? Toki he ovat vastustaneet maahanmuuttoa Israeliin, mutta kansainvaelluksen Eurooppaan ns. tavalliset juutalaiset ovat  hyväksyneet hiljaisesti. Kuin ne kutsumattomat vieraat jotka jättävät uppovan laivan ensimmäisinä ovat monet juutalaiset eri uutistietojen mukaan hylkäämässä muslimeja pursuavan Euroopan. Keräisivät nyt sitä satoa mitä ovat itse kylväneet.


************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1

KUN MUSULMAANIT MURHAAVAT EUROOPASSA, YLE LÄHETTÄÄ LOPUTONTA NATSITARINAA.

TV 1, 12.1.2015, klo 19.00, Historia: Hitlerin valtakunnankanslia
Vuonna 1939 valmistunut uusi valtakunnankanslia oli rakennettu Hitlerin toiveiden mukaan korostamaan natsi-Saksan mahtavuutta. Millaiselta vuonna 1945 tuhottu rakennus arkistofilmien perusteella näytti? HD 

Linkki ohjelman esittelyyn ja ohjelmaan.

Ranskassa petturieliitin kansalta lupaa maahan päästämät muslimit murhasivat 12 ranskalaista viime viikon torstaina (7.1.2016) ja 4 juutalaista (9.1.2015), mutta Yle ei sen vuoksi lähetä muslimi- tai maahanmuuttokriittistä dokumenttia, vaan sössöttää iän ikuisista natseista ja saarnaa siten valheellisesti istutettua valkoista syyllisyyttä.

Eliittihän pitää suurimpana vaarana sitä, että kansa alkaisi puolustaa itseään ulkoisia ja sisäisiä vihollisia vastaan, toisin sanoen kansalaisista tulisi hallitsevan nomenklatuuran kannalta "natseja". Siksi Pariisin tapahtumien jälkeen seuraavat mahdolliset ennakoimat protestit täytyy tukahduttaa jo etukäteen jankkaamalla kansalle holohöpöä ja natseja, joiden kanssa suurimmalla osalla eurooppalaisista ei sitä paitsi ole ollut ennen eikä varsinkaan nykyään mitään tekemistä. Yle: teidän temppunne on jo niin läpinäkyvää, että se herättää vain myötähäpeää.


TV 1, 12.1.2015, klo 19.55, Euroopan uudet siirtolaiset

Yle TV1 Maanantai 12.1. klo 19:55 Portugalin ja Espanjan talouslama ajaa kansalaisia muuttamaan Afrikan ja Etelä-Amerikan kehittyviin maihin. Samaan aikaan itäisestä Euroopasta muuttavat kalliisti koulutetut nuoret, mm. lääkärit, länteen. HD Äänitekstitys: suomi.

Kuinkas sattuikaan, että heti Hitleristä märähdinnän jälkeen Yle lähettää ohjelman "väistämättömästä maahanmuutosta". Ei tässä mitään salaliitoteorioita tarvita, Yle näyttää korttinsa ihan itse.


************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1

HOLOKAUSTILLA MANIPULOINTI EI OSOITA YLESSÄ LOPPUMISEN MERKKEJÄ.

TV 1, 5.1.2015, klo 19.00, Historia: Juutalaislasten pelastajat 

Vuonna 1939 yhdysvaltalainen aviopari Gilbert ja Eleanor Kraus matkusti natsien hallitsemaan Wieniin etsimään kuoleman vaarassa olevia juutalaislapsia. Heidän onnistui saada 50 lasta kuljetetuksi turvaan USA:han. T: HBO. HD Äänitekstitys: suomi.

Ylen linkki.

Yle Watch suosittelee Ylen ohjelman vastadokumentiksi (YouTube) tutkija John Sackin puhetta (2012), jossa hän kertoo juutalaisten kostoa dokumentoivasta kirjastaan An An Eye for an Eye (1993).

Amerikanjuutalaisten omistaman HBO tv-yhtiön ja Yhdysvaltojen Holocaust Memorial Museumin kanssa yhteistyössä tehty historiadokumentti Juutalaislasten pelastajat (50 Children: The Rescue Mission of Mr. And Mrs. Kraus, HBO, 2014) ei ole vain se tuttu poliittisesti oikeaoppinen tarinointi demonisoiduista vainoajista ja viattomiksi enkeleiksi korotetuista uhreista, vaan myös paljastava dokumentti siitä, kuinka juutalaiset haluavat nähdä itsensä ja miten he näkevät geneettis-kulttuurisen ulkoryhmän, vihollisen eli ei-juutalaiset.

Jo ohjelman alussa tehdään selväksi, että II maailmansodassa koko muu maailma  oli "Herran silmäterää", itse itsensä Valituksi kansaksi nostattaneita heprealaisia vastaan. Syyttävä sormi ei siis osu vain nazeja vastaan, vaan se osoittaa myös brittejä ja amerikkalaisia kohti, koska he eivät päästäneet maihinsa kaikkia halukkaita juutalaisia. Tässä kohtaa selostajan ja lukuisten narisevien puhuvien päiden minuutteja kestäneestä ruikutuksesta syntyi väkisin mielikuva, että koko maailman olisi pitänyt rientää ehdoitta pelastamaan nimenomaan ihmiskunnan lahjana itseään pitämä porukka nazien kynsistä. Koska Amerikka ja Iso-Britannia eivät näin tehneet, saavat ne tässä ohjelmassa kokea tuta "historian ikuisen syyllisyyden".

Ja miksi eivät saisi, sillä länsimaiden historikäsitystä hallitsevien mediamogulien mielestä maailman historian pitää pyöriä vain ja ainoastaan juutalaisten kohtaloiden ympärillä. Se tosiasia, että juutalaisilla oli merkittävä rooli verisen bolshevikkikaappauksen alkuvuosina ja Ukrainan kansanmurhassa 1932-1933, Holdomorissa, ei paina mitään, sillä uhrit eivät olleet Valittua kansaa ja kansanmurhan pääarkkitehtien juutalaistaustasta muistuttaminen olisi taas kamalaa antisemitismiä. Niistä ei tv-dokumentteja tehdä, eivätkä ne siksi nouse yleiseen tietoisuuteen, mikä onkin läntisten massojen poliittisessa hallinnassa jo arvo sinänsä.

Historian yksilmäisen tarkastelun suurin korruptoiva vaikutus on siinä, että se vääristää ja totalisoi aina samat syylliset ja uhrit. Jokainen kansa on joskus historiassaan kokenut vääryyttä ja toisaalta ollut välillä myös aiheuttamassa niitä muille. Historian suuressa spektrissä osat vaihtuvat kaiken aikaa. Historian virallinen narraatio kohtelee kuitenkin juutalaisia koko ajan pyhimyksinä ja uhreina, vaikka tosiasiat puhuvat toista. Osasyynä tähän on eurooppalaisten kokema syyllisyys II maailmansodan tapahtumista ja toisaalta juutalaisten valta mediassa ja historiatutkimuksessa, jota se on voinut käyttää hyväkseen iskostaakseen muille heille edullisen valkoisen syyllisyyden etnisessä nollasummapelissä.

Eurooppalaisten, erityisesti saksalaisten, uhrius ei sovi tähän narraatioon. Saksalaisten uhriaseman nostaminen julkisuuteen on "moraalisesti väärin", koska se tekisi muista eli myös "hyvistä" syyllisiä, mikä puolestaan epäsuorasti vähentää juutalaisten absoluuttista ja pyhää uhriasemaa. Natsi-Saksa ja siten saksalaiset ovat virallisen kertomuksen mukaan Immer und Ewig historian Pahoja poikia, koska uskaltautuivat kerran asettua poikkiteloin Juudean valtikkaa vastaan. Ainoan oikean mediasaagan mukaan sellainen trivialisoisi pyhimyksiksi nostetut juutalaisuhrit.

Riippumattomalla järjellään ajatteleva kansalainen tietenkin huomaa tällaisen kertomusrakenteen valheellisuuden ja tekopyhyyden. Valitettavasti löytyy edelleen suuri joukko eurooppalaisia, jotka ovat jatkuvan holokaustiteollisuuden mediapommituksen seurauksena ehdollistettu tunteisiin, jotka saavat heidät uskomaan vain historian yhteen puoleen, jota edustaa mm. elokuva Schindlerin lista. Uskomatonta mutta totta, monet hyväuskoiset pitävät elokuvaa lähes dokumenttina, koska Spielberg teki siitä ihmispsykologista aikakäsitystä silmällä pitäen mustavalkoisen, todentuntuisen. 

Harvinaisen arrongantista asenteesta huolimatta tämän illan historiadokumentti noudattaa myös perinteisiä holokaustitarinan rakenteita ja tehokeinoja. Eräs niistä on ohjelman lopussa esiin nouseva valittava mustalaisviulu, johon läntiset katsojat on ehdollistettu kyynelehtimään, sillä vastaavaa temppua on käytetty tuhansissa viime vuosikymmeninä lähetetyissä naziohjelmissa. 

Ylen jatkuvilla holokaustitarinoilla on myös syvempi, ihmisten asenteisiin vaikuttamaan pyrkivä tarkoitus. Tässä blogissa monta kertaa lainattu sosiaalipsykologian (sic) tohtori Inari Sakki paljastaa ensimmäisen syyn indoktrinaatiolle:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

Toinen syy on vaikuttaa suoraan maahanmuuttoa suosivaan politiikkaan, josta kerrotaan artikkelissa Historiapolitiikkaa menneisyyden haamuilla:

Niin sanotun holokausti-tiedotuksen viitekehyksessä eurooppalaisten kansakuntien täysin legitiimi halu säilyttää oma etninen identiteettinsä ja kulttuurinsa tulkitaankin kansanmurhaavana toiveena Toisia vastaan, jotka eivät ole viedä edes päässeet maan rajojen sisälle. Syyllistämisen tarkoitus ei siis ole vain indoktrinoida kansalaiset hyväksymään jo maahan päästettyjä etnisiä kilpailijoita, vaan tämän lisäksi suomalaisten pitäisi sisäistää ajatus, että pelkkä halu vastustaa tänne vielä saapumattomia miljoonamassoja merkitsee symbolista askelta kohti uutta holokaustia. Kun monikultturismin kannattajat pyrkivät rinnastamaan maahanmuuton kriitikot natseihin, tarkoittaa se heidän logiikallaan sitä, että kansainvaelluksen vastustaminen on sukua kansallissosialistien poissulkevalle ajattelulle, jonka kannattamisesta ”ei ole pitkä matka holokaustiin”.

Ylen ohjelmakoordinaattoreilta voidaan myös kysyä, miksi juuri tämä seuraava ohjelma tulee Juutalaislasten pelastajat -tarinan jälkeen:

TV 1, 5.1.2015, klo 20.00, Euroopan uusi muuttoaalto 

Yle TV1 Maanantai 5.1. klo 20:00 Eurooppaan pyrkii Välimeren yli paperittomia siirtolaisia Afrikasta ja Aasiasta. Jotkut jäsenmaat ovat avanneet rikkaille maahan pyrkijöille takaoven Eurooppaan myymällä Euroopan Unionin kansalaisuuksia. HD Äänitekstitys: suomi.

************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1

UUSI VUOSI, VANHAT KUJEET.

TV 1, 4.1.2015, klo 23.40, Historia: Operaatio jalkajousi *uusinta*

Toisen maailmansodan aikana Hitlerin tavoitteena oli lyödä Englanti polvilleen pelottavilla V-ohjuksillaan. Miten brittilentäjien ottamista ilmakuvista pystyttiin saamaan selville vihollisen salaiset aikeet? T: BBC. (U) 

Näitä saksalaisvihamielisiä ylistystarinoita jaksetaan lähettää jatkuvalla syötöllä ei vain Englannissa, vaan jopa maissa, joissa Englanti auttoi maahantunkeutuvia raiskaaja-bolshevikkeja. Kuten esimerkiksi Suomessa.

Mitä tulee illan dokumenttiin ja V-ohjuksiin, niin sanottakoon, että "voittajien" sodan jälkeinen maahanmuuttopolitiikka on tuottanut Englannille peruuttamattomampaa tuhoa kuin kaikki V-ohjukset yhteensä. Sotasankarit ovat varmaan ylpeitä saavutuksistaan kun katsovat tämän päivän Lontoon katukuvaa ja sen tummahipiäisiä miehittäjiä. Ne ovat karskimpaa porukkaa kuin saksalaisten kohtaamat bolsevikkiraiskaajat. Jo ihan tilastojenkin valossa.

Yle Areenassa.

MTV 3, 1.1.2015, klo 22.45, Schindlerin lista *ties monennenko kerran*

Steven Spielbergin seitsemällä Oscarilla palkittu raju ja koskettava draama on väkevä kuvaus saksalaisesta yrittäjästä Oskar Schindleristä, joka toisen maailmansodan lopulla pelasti yli tuhannen puolalaisen juutalaisen hengen. Ohjaaja: Steven Spielberg, USA 1993, 193'. Pääosissa: Lian Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes.

Ooops, tämähän tulikin Bonnier median (you know Who) MTV 3:lta, vaikka kuulukin lähinnä Ylen vakio-ohjelmistoon. Mahtavaa propagandistista synergia-etua, sanoisi moni yleläinen.

TÄSSÄ SELLAISTA KUOLONLISTAA JOSTA YLE JA MTV EIVÄT KERRO VAHINGOSSAKAAN KOSKAAN MITÄÄN:

Hellstorm: The Rape of Germany (Preview)


************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1