 |
| Vaalituloksesta pöyristynyt vasemmisto itkee. Kuvassa oikealla professori Markus Jäntti ja Veronika Honkasalo. |
Maamme johtavat mediamonopolit, Yle ja HS, ovat ennalta arvattavasti antaneet vasemmiston tärähtäneistölle vapaan kanavan purkaa vaalien jälkeistä pahaa oloaan. Vaalipäivän jälkeisenä maanantaina (20.4.2015) Helsingin Sanomat antoi puheenvuoron punakuplassa eläville pääkaupungin degeneraateille ja kulttuuripuuhastelijoille. Vaalitulos sai kenties ensimmäistä kertaa näyttelijä Krista Kososen pohtimaan, että suomalaisia asuu myös Helsingin ulkopuolella:
Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, en tunne ketään joka olisi äänestänyt perussuomalaisia.
Samaa itkua jatkoi Ylen puolella joka kysymyksen asiantuntija, vasemmistohenkinen filosofi Timo Airaksinen. Tällä kertaa median mielipideautomaatti narisi voittajapuolueiden uskonnollisista vakaumuksista, jotka ovat hänen mukaansa liian monokulttuurisia eivätkä heijastele hänen toivomaansa suurta unelmaa, monikulttuurista yhteiskuntaa:
– Meillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen. Ja vielä niiltä alueilta, joilla uskonnollisuus yhä merkitsee jotakin. Tällaista vanhaa ateistia se kyllä vähän hirvittää
Tuossahan on koko joukko sitä ihanaa monimuototisuutta, mutta jostain syystä se ei kelpaakaan kulttuuribolshevikille. Ai niin, sieltähän puuttui se monikulttuurisuuden kakun kruunaava kirsikka, rauhanuskontona tunnettu islam. Vasta sitten kun maamme johdossa on muslimi, olemme saavuttaneet diversiteetin pyhimmän tason. Tai ainakin silloin kun asiaa kysytään Airaksiselta.
Kososen ja Airaksisen ulostulot ovat vain jäävuoren huippu siitä jäätävästä itkusta, mitä erilaiset vasemmiston kellokkaat ja kulttuurikilarit ovat esittäneet blogeissaan ja sosiaalisessa mediassa. Tästä linkistä löytää punakaartin maukkaimmat näytteet vitutuksen multihuipennuksesta. Ehkä parhaiten vasemmiston tunteet kiteytti omien sanojensa mukaan "Paraisilla asuva turkulainen polkypyöräilevä vihervasemmistolainen feministi" Julius Karlsson (Vasemmistoliiton kansaeudustajaehdokas) twitterissä:
Kososen ja Airaksisen ulostulot ovat vain jäävuoren huippu siitä jäätävästä itkusta, mitä erilaiset vasemmiston kellokkaat ja kulttuurikilarit ovat esittäneet blogeissaan ja sosiaalisessa mediassa. Tästä linkistä löytää punakaartin maukkaimmat näytteet vitutuksen multihuipennuksesta. Ehkä parhaiten vasemmiston tunteet kiteytti omien sanojensa mukaan "Paraisilla asuva turkulainen polkypyöräilevä vihervasemmistolainen feministi" Julius Karlsson (Vasemmistoliiton kansaeudustajaehdokas) twitterissä:
Yle Watchin mediakriittiseen linjaan sopii puolestaan näyttää mainosrahoitteisilla kanavilla puuhastelevan Alizad Armanin twiitti, joka paljastaa miten mädättäjät toimivat vaistomaisesti tietämättä välttämättä mitään varsinaisesta kulttuurimarxilaisuudesta. Lopputulos on silti sitä samaa ehtaa:
Sosiaalisessa mediassa toimiva Poliittisen Korrektiuden Parhaat -sivusto analysoi hienosti millaiseen röyhkeyteen kiittämättömät kultamunat saattavat yltää myös paremmissa piireissä:
Näitä esiintuloja on sitten tipahdellut pitkin päivää. Vuorossa kiittämättömän kitinää pakolaisena erään Suomeen päässeen veijarin suusta. Tämä kaveri haluaa muuttaa sen yhteiskunnan, joka hänet otti pakolaisena vastaan, koulutti ja järjesti hänelle turvallisen elämän. Hän kuitenkin haluaa muuttaa sen samanlaiseksi vasemmistolaiseksi paratiisiksi, jota vastaan meidän suomalaisten isoisät aikoinaan taistelivat. Arman haluaa Suomesta monikulttuurisen vasemmistoyhteiskunnan, eli Neuvostoliiton uuden version. Nationalistin on syytä lukea tarkkaan mitä Alizad Arman on kommentoinut. Ja boikotoida kaikkea hänen hallitsemaansa, edustamaansa julkisuutta ja mediaa. Suomalaisella nationalistilla ei ole tilaa Armanin ihanneyhteiskunnassa. Jk. Tämä aika muistuttaa päivä päivältä enemmän YYA-ajan Kekkoslovakiaa. Kun pistää sanan "monikulttuuri" sanan "kommunismi" tilalle, niin kaikki sloganit stallareilta ovat multikultisteilla aivan ajantasalla.
Armanin twiitti voisi yhtä hyvin olla jonkun Ylen ohjelmapäällikön tai ohjelmanhankkijan (mm. Tarmo Kivikallio, Johan Förnäs ja Katja Karasvaara) kirjoittama. Hekin haluavat keskittää voimansa vasemmistolaisen agendan edistämiseen. Siitä esimerkkinä tämän illan Yle Teeman ties monesko natsidokumentti:
Yle Teema, 21.4.2015, klo 21:00, Historia: Hitlerin juutalainen naapuri
Edgar Feuchtwanger oli viisivuotias, kun hänen naapurustoonsa vuonna 1929 muutti asumaan tuleva diktaattori Adolf Hitler. Juutalaislapsi saattoi piankin huomata ilmapiirin käyvän entistä uhkaavammaksi. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.
Linkki ohjelmaan.
Vai että oikein naapuri, kas kun ei Hitlerin vessansiivooja. Nyt nimittäin aletaan jo kaapia viimeisiä muruja ison natsisäkin pohjalta. Mediakeisareilla riittää vielä toistaiseksi mielikuvitusta tuoda mitä kummallisempia näkökulmia puhkikuluneesta aiheesta, jotta poliittisesti hyödyllisiä natseja voidaan pitää keinotekoisesti esillä julkisuudessa. Pääasiahan näissä "dokumenteissa" on pitää kansalaiset jatkuvassa negatiivisessa natsitietoisuudessa, jottei nyt näkyvästä länsimaisesta kriisistä tehtäisi "vääriä" johtopäätöksiä oli kyse sitten maahanmuuttopolitiikasta tai taloudesta. Vastaavasti se mitä Hitler ja natsit sanoivat itse esimerkiksi talouspolitiikasta ei voisi koskaan olla dokumentin aiheena. Tästä aiheesta antaa pienen aavistuksen nämä kaksi suomenkielistä videota YouTubessa (video 1 ja video 2).
