Näytetään tekstit, joissa on tunniste Tarja Halonen.. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Tarja Halonen.. Näytä kaikki tekstit

tiistai 2. tammikuuta 2018

PRESIDENTIN UUDENVUODENPUHE – HALONENKO SIELLÄ PUHUI?


Presidentin perinteinen uudenvuodenpuhe olisi voinut tulla yhtä hyvin Tarja Halosen suusta, sen verran itsestään selvää hyvien asioiden luettelemista ja latteaa huolestumista maailman tilasta se sisälsi. Puheen voi kuunnella kokonaan Ylen uutislinkistä Tasavallan presidentti Sauli Niinistö uudenvuodenpuheessaan: Menneisyyden kanssa on hierottava sovintoa. On vaikea perustella, miksi tällaista traditioita pidetään yllä, jonka tarkoitus on ainoastaan kerrata vuoden tapahtumat.

Sauli Niinistön tulkinta juhlavuoden Suomesta oli yksipuolinen, kun tietää kuinka päätapahtumista vastannut Suomi 100 -hanke oli kaikkea muuta kuin suomalaisuutta kunnioittava. Esimerkiksi hankkeen 12-henkiseen hallitukseen kuulunut äärivasemmistolainen "rap-artisti" Karri "Paleface" Miettinen on koko uransa ajan pyrkinyt mitätöimään suomalaisuutta. Tämä näkyi Suomi 100 -hankkeen farssimaisissa projekteissa, joissa tuettiin mm. 30 000 eurolla koodaribussia Afrikassa (!) ja myönnettiin 50 000 euroa projektille, jossa määriteltiin uudelleen suomalaisuus. Niinistön mielestä juhlavuoden tapahtumat olivat pelkästään kehujen arvoisia:
Kehuttuaan itsenäisyyden juhlavuoden presidentti siirtyi puheessaan alkaneeseen vuoteen ja sen tuomiin sisällissodan satavuotismuistoihin. Niinistön mukaan itsenäisyyden alku ei ollutkaan "yhdessä" kuten juhlavuoden teema vaan perin pahoin erillään. Eikä edes pitkä aika ole peittänyt kaikkia arpia. 
– Tätä ei voi noin vain pyyhkiä pois. Historian suhteen on uskallettava olla rehellinen, sillä vain rehellisyys luo pohjan luottamukseen. Yhteisö on vahva, jos se kykenee käsittelemään myös kipeitä asioita. Menneisyyden kanssa on hierottava sovintoa.
Puhuessaan itsenäisyyden alkuun sijoittuneesta sisällisodasta hän astui vasemmistolaisen kulttuuri- ja yliopistoväen asettamaan miinaan. Niinistö vaatii asiasta lisää julkista keskustelua, joka on viime vuosina tarkoittanut neuvostobolsevismin torjuneen valkoisen puolen yksipuolisena kritikointina. 

Tätä narraatiota korosti Ylen joulunpyhinä lähettämä uusi tv-versio Väinö Linnan romaanista Täällä Pohjantähden alla. Vielä pahempaa mustavalkoista moralismia nähtiin viime kesänä, kun Yle TV1 esitti elokuvan Käsky, jossa valkoiset kuvataan tunnottomina murhaajina, kun taas punaiset esitetään viattomina uhreina ja moraalisesti vahvoina luonteina. Se, että presidentti Niinistö vaatii sisällissodan käsittelyn jatkamista, tarkoittaa käytännössä vain lisää nyyhyelokuvia punaiselta puolelta ja yliopistolta lisätutkimuksia valkoisesta terrorista. 

Tällaisen märehdinnän tarkoitus on ainoastaan ylläpitää hyväosaisen kulttuurivasemmiston kaunaa ajasta, jolloin heidän vanhempansa eivät olleet edes syntyneet. Tällainen valikoiva kriittisyys ei synnytä muuta kuin paranoidia revanssihenkeä, joka jakaa kansalaiset entistä tiukemmin vastakkaisiin leireihin. Kuka hyötyy hajanaisesta ja riitaisasta kansasta?

Helpointa Hyvien asioden pisteiden keruuta presidentti harjoitti silloin kun hän otti puheeksi ilmastonmuutoksen. Ja tämä vain vähän ennen kuin Niinistö oli puhunut siitä, kuinka hän on hyvillään, että talous on lähtenyt vihdoin nousuun Suomessa. Huolestuneet puheet ilmastonmuutoksesta ovat helppoja, sillä sanat eivät maksa mitään, vaikka antavatkin mielikuvan, että jotain ollaan muka tekemässä. Tosin Niinistö ei tee edes puheiden tasolla asialle mitään niin kauan kuin hän on sitoutunut monien länsimaalaisten tapaan talouskasvun uskontoon. Mitään yllättävää ei ollut siinäkään, ettei hän maininnut sanallakaan ilmastonmuutoksen taustalla olevasta juurisyystä, väestöräjähdyksestä. Varsinkin Afrikan holtiton ja tuhoisa väestönkasvu näyttää olevan todellinen tabu lännen liberaaleille johtajille.

Kokonaisuutena Niinistön puhe muistutti vaalipuhetta, jossa yritettiin kalastella ääniä vasemmistolta (sisällisosta 1918) ja vihreiltä (ilmastonmuutos). Ensimmäisen presidenttikauden lopulla Niinistön ympäripyöreät kivapuheet ovat alkaneet muistuttaa entistä enemmän Halosen ja Ahtisaaren YK-jorinoilta, joissa toistuvat sanat "huolestunut", "arvot" ja "vastuu". Tällä yritetään luultavasti vedota suurimpaan äänestäjäsegmenttiin, suurten ikäluokkien demarieläkeläisiin.




                                                        ******************************



Yle TV1 Tiistai 2.1.2018 klo 21:00, Docstop: Siuruan senaattori 

Suosta nousee kulttuuriministeri. Eduskuntaan pyrkivä Kari Tykkyläinen tekee vaalityötään taiteilijan vapaudella. O: Erkki Määttänen HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.

Miksi Ylen Docstop halusi tehdä dokumentin originellista ite-taitelija Kari Tykkyläisestä, varsinkin, kun herra on ollut mukana perustamassa Perussuomalaiset puoluetta? Se selviää ensimmäisen 10 minuutin aikana. Sinä aikana hän mm. toteaa, ettei suomalaisilla ole enää omaa kulttuuria ja turvapaikanhakijat "tuovat lisäväriä Suomeen". Että sellainen perusuomalainen.


Yle Teema Fem, tiistai 2.1.2018 klo 20:00 Oi maamme! : Uusi Maamme-laulu 

Rapartisti Pyhimys teki Oi maamme! -laulun ja haastoi ihmiset leikkaamaan siihen arkistofilmeistä uusia musiikkivideoita. Nyt on arvioinnin paikka. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.

Rapartisti my ass. Maamme-laulu ja vähämielisenä heimokilinänä tunnettu rap ovat mahdoton yhtälö samassa lauseessa.


Yle TV1, maanantai 1.1.2018 klo 21:00, Dokumenttiprojekti: Grey Violet - Silmätikku 

Venäläinen ihmisoikeusaktivisti Grey Violet joutui jättämään kotimaansa ja pakenemaan Suomeen. Hänen äitinsä on huolissaan nuoresta miehestä, joka ei tunnu saavan elämästään kiinni. O: Reetta Aalto. T: Napafilms Oy HD Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta, ahdistus).


Jälleen yksi sukupuoli-identiteettinsä kanssa kipuileva huomiohakuinen kummajainen, joka haluaa tehdä omasta epävarmuudestaan yhteiskunnallisen normin. Ilmeisesti mikä tahansa mielettömyys menee valtamediassa läpi, kunhan se vain ratsastaa tarkemmin määrittelemättömillä ihmisoikeuksilla. Grey Violetin nyrjähtäneen narsistiset tempaukset kertovat, että ihmisoikeuksien ydintä ovat roikkuminen tavaratalon katosta pinkki-keijukaiseksi pukeutuneena sekä tepastelu munasillaan taidenäyttelyssä. Tätä on taisteleva "työväen"luokka nykyään.


Yle Teema Fem, maanantai 1.1.2018 klo 18:30, Taivaallista menoa: Naisesta mieheksi? 

Patricia Östman tunsi jo lapsena itsensä pojaksi. Nyt hän on päättänyt leikkauttaa pois rintansa. Vaan mitä mieltä Jumala on siitä, ettei hän tyydykään tämän kätten työhön? Toimittaja: Hanna Klingenberg. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Äänitekstitys: ruotsi.

Kylläpä alkoi Ylessä taas vuosi perinteisesti, kun heti ensimmäisenä päivänä mennään suoraan asiaan, kulttuurimarxilaisen agendan perusteemoihin.

Jo se että näin marginaalisten lumihiutaleiden ongelmat, jotka ovat viime kädessä mielenterveydellisiä, saavat valtamediassa julkisuutta, on voitto lgbt-lobbylle. Ensin asia nostetaan esille, sitten siitä "keskustellaan" valtamedian safe-spacessa ja lopulta se nuijitaan läpi "yleisesti hyväksyttynä" kantana.

perjantai 15. huhtikuuta 2016

SUOMI-TEKOJA YM. TYHJÄN PUHUMISTA YLESSÄ

Suomi viemäriin - lisää Maryan Abdulkarimin kaltaisia
kiittämättömiä vaatijoita, joita suomalaiset elättävät
valtion ja yhdistysten suojatyöpaikoissa.



Tälläkin viikolla Yle on täyttynyt turhan puhumisesta ym. hyvän olon tunteita ruokkivasta toiveajattelusta. Viitsiikö niille kukaan täysijärkinen edes korvaansa loksauttaa - edes täällä Yle Watchissa? No katsotaan ja yritetään ymmärtään mitä nämä lapsenmieliset kitisijät meiltä vaativat.

Jo jonkin aikaa Yle on markkinoinut kanavillaan Suomi-tekoja -kampanjaa, jonka lähtökohtana Yle pyysi Suomi-tekoja ja sai noin 850 ehdotusta, joilla Suomesta saataisiin parempi paikka elää ja asua. Onhan siellä joukossa muutama ihan järkeväkin ehdotus, mutta kuka aikuinen ihminen muuttaa elämäntapojaan miksikään jonkun Ylen tekoreippaan kampanjan ansiosta? Varsinkin, kun sen erääksi näkyvimmäksi mannekiiniksi on värvätty avoimen suomalaisvihamielinen vapaa toimittaja ja feministi Maryan Abdulkarim. Siis mistä lähtien joku tänne kutsumaton maahantunkeutuja on saanut oikeuden saarnata suomalaiselle alkuperäisväestölle, että Suomeen pitäisi ottaa lisää maahantulijoita?

Olisi julkisen keskustelun paikka käsitellä tätäkin asiaa. On sen nyt merkillistä, että mediassa annetaan arrogantin ja kiittämättömän käenpojan vaatia maahan lisää ulkomaalaisia ja heille vielä työpaikkoja, ikään kuin hän olisi tässä asiassa jäävi keskustelun avaaja. Vaatia toki voi, mutta silloin median olisi korostettava, että muukalaisen vaatiessa lisää muukalaisia tämä ajaa vieraiden etnisten ryhmien etua eikä suomalaisten. Kun ymmärrämme etnisen nollasummapelin luonteen, on häikäilemättömän oman ryhmän edun ajamisen salaaminen törkeää pimitystä suomalaisilta veronmaksajilta, jotka kustantavat selkänahastaan koko monikulttuuri-ilveilyn. Vai että vielä vaaditaan erikseen työpaikkoja muukalaisille, jotta nämä "kotoutuisivat", vaikka maassa on jo nyt yli 300 000 suomalaista työtöntä! Käenpoikien kotouttamisen sijaan valtion olisi panostettava heidän kotiuttamiseen takaisin kotimaihinsa.

                                                       *****************************




Yle se vain jaksaa vuodesta ja kuukaudesta toiseen ruikuttaa "vihapuheesta" eli totuuspuheesta, joka ei miellytä valheellista valtamediaa. Tällä kertaa Ylen uutisjutussa Verkkokeskusteluja suljetaan vihapuheen vuoksi – mutta onko se oikea ratkaisu? (14.4.2016) itkettiin sitä, että kaikesta sensuurista huolimatta internetissä löytyy edelleen jotain, josta tuilla elävä yksinhuoltaäiti tai monikulttuuriprojektia vetävä mekkoeinari ei satu pitämään.

Juttua lukiessa ei voinut kuin hymyillä, kun aikuinen mies, Yle Uutisten kehityspäällikkö Mika Rahkonen, vinkuu sitä, että "koulukiusaajat ovat vallanneet keskustelupalstat". Milloin yhteiskunnassa tapahtui se hetki, jolloin valtion pumpulissa eläneistä ihmisistä tuli raivostuttavia vinkuleluja, jotka ovat mimosen herkkiä kaikelle totuuspuheelle? Miten tällainen mielensä pahoittava vellipöksypopula pärjää porukalle, jota se on kutsumassa tänne mielin määrin? Islamisteillä kun ei ole mitään tarvetta ymmärtää sensitiviistä sukupuolineutraalia ym. poliittisesti korrektia puhetta. Ei, vaikka kutsuttaisiin aina niin ymmärtäväinen Tarja Halonen apuun!

                                                       *****************************


Lopuksi vielä tahatonta komiikkaa. Levantin perilliset Hollywoodissa ovat tehneet parhaansa levittääkseen  kaikkialle maailmaan rappioarvojaan, mutta ymmärrettävästi valtamediat eivät ole tarttuneet tähän kysymykseen, vaan ne keskittyvät siihen, ettei propagandatehtaassa toteudukaan täysimääräisesti lattapäinen tasa-arvokommunismi.

Ylen Kultuuricocatailin jutussa (aiheesta kerrottiin myös tv-uutisissa) Nainen vaietkoon, miesten puhe dominoi Hollywood-elokuvissa - onko tutkimus oikeassa? kauhistellaan "tasa-arvo-ongelmaa" ikään kuin juutalaisten painajaistehtaalle huoraavat naisnäytteljijät olisivat raakalaismaisesti syrjitty uhriryhmä. Samaa ininää löytyy myös Suomesta, josta kertoo Yle Areenasta löytyvä juttu Päärooleissa stereotyypit - pitäisikö suomalaisen elokuvan naiset ja miehet räjäyttää?

Miksi matemaattisen tasa-arvon pitäisi olla itsearvo yhteiskunnssa, joka väittää olevansa meritokraattinen, kykyihin perustuva? Fakta on, että Hollywoodin ovat luoneet miehet, sen parhaat mindfuck-käsikirjoittajat ovat miehiä ja aiheet joita elokuvat kuvaavat ovat miesten maailmaa, koska niissä tapahtuu visuuaalisesti viihdyttäviä asioita (vastaavasti romanttiset komediat ovat naisvaltaisia). Kullekin ansionsa mukaan, eikö myös Marx sanonut näin?

Mihin perustuu se kosmiseksi oikeudenmukaisuudeksi korotettu vaatimus, että sukupuolten puhemäärän pitäisi olla elokuvissa 50/50 vain siksi, koska silloin toteutuisi pakkomielteinen "tasa-arvo" ikään kuin ideaalikuvana täydellisestä maailmasta?

Yle, tutkijat ja Hollywood siis painiskelevat tällaisen asian kanssa kuin kyse olisi universumin keskeisimmästä ongelmasta. Näin mitättömän asian nostaminen tapetille on sitäkin ärsyttävämpää, kun tietää millaisessa henkisen romahduksen ja rappion tilassa koko länsi on tällä hetkellä. Mutta mitäs siitä, pohditaan tämän kaiken paskan keskellä kaikessa rauhassa sitä, kuinka naiset voisivat saada täsmälleen yhtä paljon puheaikaa Hollywoodin törkyelokuvissa...