NATO-KIIMAISET TARVITSEVAT VENÄJÄN UHAN MISTÄ SYYSTÄ TAHANSA

Suomen sotilaallisesta puolueettomuudesta ei puhu vakavissaan enää kuin presidentti Sauli Niinistö ja hänkin vain virkansa puolesta. Vanhaa äänestäjäkuntaa yritetään vielä miellyttää nostalgisella puolueettomuuspuheella, vaikka salakähmäisellä nykylinjalla ei ole mitään tekemistä Paasikiven ja Kekkosen -linjan kanssa. Koko 2000-luvun Suomea on Kokoomuksen johdolla vyörytetty kyökin kautta Natoon, mutta ilman että sillä olisi saavutettu aitoja turvatakuita. Tämä kaikki on tietenkin median valtaisan propagandakampanjan avittamaa, eikä kansalta ole taaskaan kysytty asiasta mitään. Tässä mielessä poliittisten kabinettien Natotus muistuttaa Suomen afrikkalaistamista, jota myös monikulttuuriksi kutsutaan.

Törkeimpänä natotuksena on tietenkin valtiopetokseen  rinnastettava isäntämaasopimus, jonka pöytäkirjaa ei saatettu eduskunnan hyväksyttäväksi perustuslain mukaisesti. Sen allekirjoitti kaikessa hiljaisuudessa "Suomen puolesta" 4.9.2014 puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg. Toinen maamme sotilaallisista puolueettomuutta vesittävä toimi oli liittyminen Iso-Britannian vetämään nopean toiminnan joukkoon, joka tunnetaan lyhenteellä JEF (Joint expenditionary force). Vaikka monet ns. asiantuntijat korostavat, että yhteistyösopimus on vain symbolinen, totesi puolustusministeri Jussi Niinistö kesäkuussa 2017, että kriisitilanteessa Britannian johtamat nopean toiminnan joukot tulisivat Suomen avuksi!

Mihin tällä kaikella ylimitoitetulla militaarisella pullistelulla sitten pyritään? Pyllistämään Venäjälle, sillä vain näin Suomi voi olla osa "länsimaista arvoyhteisöä", jossa ei suvaita trans- ja homofobista Venäjää, joka taantumuksen nimissä julkeaa puolustaa ydinperhettä ja kansallista kunniaa. Siksi valtamedia ja uusliberalistiset oikeistolaiset yrittävät viikosta toiseen todistaa mitä kaikkea pahaa Venäjä onkaan tekemässä maamme pään menoksi.

Jos joku kyseenalaistaa tämän katteettoman hysterian julkisuudessa, hänet leimataan melko nopeasti joko Putinin trolliksi tai Venäjän hyödylliseksi idiootiksi. Sitä vartenhan maahamme on perustettu Naton tuella hybridiuhkia tutkiva keskus, joka ei tietenkään torju lännen kuten USA:n ja EU-maiden propagandavaikuttamista maassamme. Kun 1970-luvulla maanpetoksellisen kultuurikerma puhui Neuvostoliiton ohjuksista "rauhan ohjuksista", niin samaa jargonia mutta eri ilmansuuntaan vääntää isänmaaton nyky-Kokoomus, jolle Naton toimet ovat aina "demokratian turvaamista" ja siten kaiken epäilyn ulkopuolella.

Turhaa Venäjän pelkoa lietsovat uhakuvat eivät ota virallisessa Suomessa loppuakseen, vaikka itse aiheita ei juuri löytyiskään. Kun asiaa ei ole, tehdään tikusta juttua kuten viime aikoina kohistusta Venäjän GPS-häirinnästä, jota olisi tapahtunut Naton viimeisimmän sotaharjoituksen yhteydessä Lapissa. Tässä median ja politiikkojen polkaisemassa kohussa iropisteitä on kerännyt mm. ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk.), joka luottaa kritiikittä norjalaisten väitteisiin siitä, että Venäjä on ollut myös Suomeen asti ulottuneen GPS-signaalin häirinnän takana. Viimeisin ulostulo kuultiin tänään ulkoministeri Timo Soinilta (siniset), josta kertoo Ylen uutinen Soini GPS-häirinnästä: Viesti Venäjälle mennyt perille – emme hyväksy tällaista toimintaa. 

Konkreettisia todisteita häirinnästä ei ole Venäjän toistuvista vaatimuksista huolimatta esitetty ja vaikka sellaisia myöhemmin esitettäisiikin, niin mitä sitten, sillä samaa mahdollista GPS-häirintää harjoittaa Nato sekä lukuisat muut maailman maat. Emeritustoimittaja Jorma Aaltosen Facebook-sivulla lainattu Jarmo Saari kuvaa surkuhuipaisan tekopyhää tilannetta näin:

YLE:n ajankohtaistoimituksen olettaisi olevan perillä siitä, että ainakin Persianlahden sodasta lähtien Yhdysvallat on muuttanut hallitsemaansa GPS-paikannussignaalia aina omien ja NATO:n sotilaallisten operaatioiden tai suurten sotaharjoitusten aikana siten, että sotilaskäyttöön tarkoitettua salattua signaalia vahvistetaan, jolloin siviilikäytössä oleva paikannussignaali puolestaan heikkenee, ja siinä on voinut esiintyä häiriöitä. Norjan viranomaiset ilmoittivat asiasta asiallisesti ennen Trident Juncture 18 -sotaharjoituksen alkua, ja kertoivat myös signaalin palauttamisesta "normaaliksi" harjoituksen päättyessä viime perjantaina. Mitään haittaa lento- tai laivaliikenteen turvallisuudelle ei menettelystä ole koitunut, koska navigointi ei ole yksinomaan sanotun GPS-paikannusjärjestelmän varassa. 

Sen, että YLE ja muu päämediamme on usean päivän ajan julkisesti esittänyt "epäilyksiä" Venäjän tahallisesta GPS-järjestelmän häirinnästä, on vaikea uskoa siis johtuvan tietämättömyydestä. 

                                                          *************************


Suomalaisten ja muiden eurooppalaisten oman identiteetin halveksunnasta kertoo paljon se, että kuka tahansa Afrikan ja Lähi-Idän viemäristä maahamme ponnahtanutta vapaamatkustajaa pidetään automaattisesti suomalaisena, vaikka tällä ei ole mitään geneettistä ja kulttuurista yhteyttä suomalaisiin. Monet tällaisen puheenparren ylläpitäjät ovat useimmiten kuolleina syntyneiden muotiaatteiden opportunistisia seuraajia, mutta mediassa sama diskurssi on osoitus pahantahtoisesta universaalikommunismista.

Tästä on hyvän esimerkkinä tuore Yle-uutinen Lupaavan suomalaisurheilijan elämä oli lapsena kuolemaa ja väkivaltaa – mielen rauhoitti vapaaottelu, ja nykyisin hän yrittää ymmärtää myös pilkkaavia ihmisiä, jossa mustasta afrikkalaisesta leivotaan muitta mutkitta suomalaista. Totta kai viidakkokuumetta potevan toimittaja Anne Laineen nyykytarinaan on ripoteltu aimoa annos suomalaisvihamielistä rasismia, jossa suomalaiset leimataan sydämettömiksi rotuvihaajiksi. Afrikkalaisethan eivät sitä tunnetusti itse ole ja jos ovatkin, sen ääneen sanominen on rasismia an sich – jos nimittäin asiaa kysytään punaliberaalilta toimittajalta.

Pienenä ajatuskokeena voi esittää, miten uskottavana edes Suomessa pidettäisiin uutista, jossa Norsunluurannikolta Japaniin muuttanutta vapaaottelija Edward Wallsia pidettäisiin itsestäänselvästi japanilaisena: Lupaavan japanilaisurheilijan elämä oli lapsena kuolemaa ja väkivaltaa – mielen rauhoitti vapaaottelu, ja nykyisin hän yrittää ymmärtää myös pilkkaavia ihmisiä.


                                                          *************************

SUOMESTA TEHDÄÄN RAUHAAN PAKOTTAJA JA MUSLIMITERRORISMIN MAALITAULU

Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist (vas.), Britannian
puolustusministeri Michael Fallon (kesk.) ja Suomen
puolustusministeri Jussi Niinistö (oik.).

Yle uutiset kertoi eilen, että Suomi eli me olemme liittyneet yhdessä Ruotsin kanssa Iso-Britannian vetämään nopean toiminnan joukkoon, joka tunnetaan lyhenteellä JEF (Joint expenditionary force). Tänään tätä muiden maiden asioiden sotkeutumissopimusta kommentoi presidentti Sauli Niinistö Ylen verkkosivujen uutisessa Presidentti Niinistö: Yhteistyö Britannian kanssa ei ole minkäänasteinen turvatakuu.  Niinistön mukaan tärkeintä yhteistyössä on "henkinen yhteys", vaikka tosiasiassa sopimus pitää sisällään vastavuoroisia velvoitteita, jotka hän mainitsee itsekin:

– Se tarkoittaa tietynlaista pienimuotoista yhteistyötä, jossa voidaan koota joukkoja erilaisiin satunnaisiin tilanteisiin, joissa voidaan olla avuksi. Lähinnä [kyseeseen tulee] kriisinhallinta ja myös avun antaminen onnettomuuksissa ja luonnonkatastrofeissa, Niinistö sanoi vieraillessaan Mikkelissä Päämajasymposiumin yhteydessä.

Niinistö näkee sopimuksen olevan lähinnä symbolinen uskollisuudentunnustus Lännelle ja sen "arvoille", kun taas puolustusministeri Jussi Niinistön katsoo, että kriisitilanteessa Britannian johtamat nopean toiminnan joukot tulisivat Suomen avuksi. Näin Suomea oltaisiin kiertoteitse ajamassa Naton yhteyteen ilman kansan antamaa mandaattia. Jalkaa Naton oven väliin on sovitettu jo isäntämaasopimuksessa, jonka allekirjoitti Suomen puolesta 4.9.2014 puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg. Huomionarvoista Naton kanssa tehdyssä sopimuksessa on muun muassa se, että se avasi maamme satamat ja lentokentät sotilasliiton käyttöön. 

Vaikka liittyminen Britannian vetämään nopean toiminnan joukkoon perustuukin vapaaehtoisuuteen, tarkoittaisi se silti käytännössä sitä, että Suomi sotkeutuu hölmönä maksumiehenä entistä enemmän muiden maiden sisäisiin asioihin. Tämä on ristiriidassa sen periaatteen kanssa, että suomalaisten sotilaiden ainoa legitiimi tehtävä on turvata maamme rajojen loukkaamattomuus. Siksi onkin huolestuttavaa, että puolustusvoimiin ja puolustusministeriöön on viime vuosikymmenen aikana päässyt hiipimään Nato- ja kansainvälisyyskiimaisia henkilöitä, jotka yrittävät väen vängällä ohjata Suomen puolueettomuuspoliittista doktriinia länsimieliseksi. Näköpiirissä on, että talläisilla sopimuksilla meidät sotketaan Nato-sionistien sotilasprojekteihin Lähi-idässä. Tämä jos mikä tuo islamisti-terrorismin Suomeen, koska silloin terroristien ristiretkisyytöksillä olisi jo konkreettistakin näyttöä.

Britannian kanssa allekirjoitettu kansainvälinen sopimus on osa trendiä, jossa poliittinen eliittimme yrittää maanpetoksellisesti tehdä meistä riippuvaisia muusta maailmasta ja globalistien intresseistä. Läntisten homoarvojen puolustamisen nimissä suomalaisten sotilaiden pitäisi nyt mennä sorkkimaan kehitysmaiden ruutitynnyreitä ja levittämään Amerikan tapaan "demokratiaa" suvereeneille kansakunnille. Tällaisessa ajattelussa kansainvälinen yhteistyö näyttäytyy pienen valtapiirin itsetarkoituksellisina puuhasteluna, joka ei palvele mitenkään valtion perustehtäviä ja tarpeita. Tämä asenne personoituu ehkä parhaiten surullisen kuuluisassa Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Torsti Sirénissä, jolle Nato on Suuri pelastaja ("WEST!"), koska se kuulemma turvaa pyhimmistä pyhimmän, Lännen homoarvot.

                                                             ***********************

EU ei osaa muuta kuin listätä byrokratiaa, pohjoisten maiden maksuvelvoitteita ja omaa keskusvaltaansa. Henkisenä Neuvostoliittona se osaa kuitenkin kaikkein parhaiten propagandan, josta todisteena oli tänään pidetetyt Saksan entisen liittokansleri Helmut Kohlin hautajaiset. Ne olivat monessa mielessä ainutlaatuiset eikä vain siksi, että ne olivat EU:n historiassa lajissaan ensimmäiset valtiolliset hautajaiset (ikään kuin EU olisi valtio).

EU:n johto sekä suurten Länsi-Euroopan maiden presidentit ja pääministerit tekivät hautajaisista todellisen spektaakkelin, jossa unionia suitsutettiin kuolleen Kohlin suulla kuin Leonid Brezhnevin hautajaisissa ikuista Neuvostoliittoa ikään. Tähän hypeen tarttui myös Yle uutisessaan Euroopan unioni järjestää kunniakansalaiselleen Helmut Kohlille suuren muistotilaisuuden – Yle näyttää suorana kello 12.

Kaikkien Ylen Kohlista kertovien uutisten narraationa on ollut, että hän oli Euroopan Unionion rakentaja ja vapaan liikkuvuuden puolustaja. Tosiasiassa hän etääntyi viimeisinä elinvuosinaan EU-huumasta ja piti Unionin suosimaa vapaata maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa kohtalokkaana virheenä. Kohl teki pakolaiskriisin osalta viime huhtikuussa jopa yhteislausunnon EU:n fasistiksi nimeämän Unkarin presidentti  Viktor Orbánin kanssa.

Hieman ennen hautajaisia Kohlin poliittinnen käännös näkyi siinä, että hänen leskensä halusi Angela Merkelin siijaan hautajaisten pääpuhujaksi Unkarin presidentin. Toisin kuin Yle, tästä kertoi jopa Helsingin Sanomat jutussaan Helmut Kohlin hautajaisista kehkeytyi kiusallinen draama Saksassa – entisen liittokanslerin leski ei halua puhujaksi Angela Merkeliä vaan EU:n hylkimän Unkarin pääministerin.

Tietysti uutinen oli Hesarin tyylille uskollisena asenteellinen, jota kansalaisvaikuttaja Juhani Huopainen kommentoi (29.6.) sarkastisesti Facebook sivullaan:

Kohlin mielestä Merkel oli syvältä. 
Kohlin mielestä Merkelin EU-politiiikka, missä pidetään euro väkisin pystyssä, mutta solidaarista tulonsiirtoliittovaltiota ei perusteta, oli syvältä. 
Kohlin mielestä siirtolaiskriisi ja Merkelin Welcome oli perseestä, koska työelämässä vaadittavia taitoja vailla ja täysin vieraita kulttuureja edustavien ihmisten maahansaapumisesta ei seuraa kuin ongelmia. 
Kohlin viimeinen poliittinen manööveri oli tapaaminen ja yhteinen lehdistötiedote Orbanin kanssa - tuon EU-johdon inhokin. 
Ja nämä Junckerit ja muut spedet haluavat omia hänen hautajaisensa itselleen, voidakseen sössöttää, miten Kohl oli Saksojen yhdistäjä ja euron isä, ja miten heidän toimintansa on Kohliln linjan jatkumoa ja ainoa vaihtoehto. 
Eikä HS ymmärrä ollenkaan, että mistä kenkä puristaa. HS kirjoittaa kyllä jotain sössöä The Arvopohjasta (eurooppalaiset perusarvot)

Seuraavana päivänä Huopainen rokotti lisää "arvoyhteisöä":

Sun viimeinen toive on, että Orban tulee puhumaan sun hautajaisiin. 
Sun viimeinen toive on, että Merkel ei tule, ja vain kansainväliset huippujohtajat ovat tervetulleita. 
Vanhoilla päivilläs inhoat siirtolaiskriisiä ja Brysselin byrokraatteja. Sit Juncker päättää, että paskat mitään Orbania päästetä puhumaan, Merkel tulee puhumaan ja sun arkun päälle vedetään EU-lippu ja kaikki kertovat SUN monttubileissä, miten hieno mies sä olit ja kuinka heidän linjansa on sun linjasi jatkumista. 
Ne kaappaavat sun kaikki ajatukset ja kertovat, että sä olit niiden puolella. Vaikka et ollut.