Valtamedian kuten Ylen suhteellisuudentajusta kertoo se, että se nosti iltakuuden tv-uutisissa ykkösuutisekseen törkeästä kuolemantuottamuksesta syytetyn Jesse Torniaisen tänään alkaneen oikeudenkäynnin. Syyttäjän liioitelluista syytenimikkeistä huolimatta juuri mikään vastaavanlainen syyte ei ole saanut mediassa samanlaista huomiota Suomen lähihistorian aikana. Toimittajat ovat perustelleet julkisuutta teon poliittisella luonteella, vaikka tavanomaisessa riitatilanteessa ei ollut mitään poliittista, vaan poliittiseksi sen paisutti media. Syytteisiin nähden tapaus on saanut käsittämätöntä julkisuutta vain siksi, että mediaa miehittäville kulttuurimarxilaisille voimille on tärkeää demonisoida kansallismielisyys. Julkisuudessa vellovaan joukkohysteriaan on vaikuttanut myös poliittisen vasemmiston jatkuva rummutus asiasta, johon ovat yhtyneet myös hallituksen "oikeistolaiset" aisankannattajat.
Kuten Yle verkkosivujensa jutussa myös Helsingin Sanomat on korostanut lähinnä vain syyttäjän versiota tapahtumiin. Toisin kuin härski HS, Yle sentään lainaa syyttäjä Anja-Riitta Rinkisen lausuntoa:
– Tilanne on saanut alkunsa siitä, että uhri on ennen tätä sylkäissyt lippurivistöä kohtaan ja sanonut jotain rasismiin viittaavaa, jotain kielteistä Vastarintaliikkeestä, jonka jälkeen välittömästi on tämä potku tapahtunut.Absurdina voi sen sijaan pitää syyttäjän vaatimusta, että tuomion koventamisperusteena on oltava tekijän "rasistinen motiivi", sillä teko on "kohdistunut rasistista kiihottamista vastustavaan henkilöön". Viikko Asema-aukion tapahtumien jälkeen kuollut Jimi Karttunen oli epäillyn lailla valkoinen etninen suomalainen, joka ennen sylkäisyä herjasi Vastarintaliikkeen aktiiveja kutsumalla heitä rasistipelleiksi. Torniaisen potkun syynä ei kuitenkaan puolustuksen mukaan ollut suomalaismiehen verbaalinen provosointi, vaan taudinkantajalta näyttäneen narkomaanin sylkäisy päin lippumiestä. Kyse oli siis tavallisen häirikön neutralisoimisesta eikä missään tapauksessa "rasismista", koska kummatkin edustivat samaa etnistä ryhmää. Torniaisen tarkoitus oli vain häätää aggressiivinen uhittelija pois paikalta eikä hän voinut mitenkään tietää narkomaanin poliittista ideologiaa.
Mediassa on vasta nyt näytetty video, johon epäonnekas tapahtuma on tallentunut. Video todistaa sanomattomasti, että tiedotusvälineiden ja syyttäjän julkisuudessa toistama tarina, jonka mukaan "Asema-aukion epäilty juoksi 10 [sic] metriä perään ja potkaisi rintaan", on valhetta, sillä miten voi juosta toista perään ja potkaista tätä rintaan. Tätä ihmettä ei tietenkään tapahtunut, jonka myös video todistaa.
Kaikkea media ei silti halua julkaista. Syykin käy selväksi kun tarkastelee Vastarintaliikkeen tänään verkkosivuillaan julkaisemaa esitutkintamateriaalia. Niiden perusteella on syytä väittää, että Jimi Karttunen olisi vielä elossa, ellei hän huumepäissään olisi karannut sairaalasta hoidon ollessa vielä kesken. Torniainen on tunnustanut potkun, mutta on kyseenalaista, voidaanko häntä syyttää törkeästä kuolemantuottamuksesta, koska potilas ei ollut sitoutunut hänelle määrättyyn hoitoon.
 |
| Ote esitutkintapöytäkirjasta (klikkaa kuvaa). |
Muutenkin poskettomien syytteiden perusteella vaadittu lähes kuuden vuoden ehdoton vankeustuomio on kohtuuton, kun sitä vertaa vastaavista tapauksista annettuihin tuomioihin. Median nyt riepotellessa Torniaista siltä unohtuu Helsingin Rautatietorin taksijonossa vuonna 2003 tapahtunut surma, jossa kaksi somalia potki kuoliaaksi suomalaisen yliluutnantin. Juuri tässä tapauksessa olisi ollut tarpeellista käyttää rasistista motivia koventavana perusteena, koska erirotuiset miehet päättivät "hieman kouluttaa suomalaista isäm maan puollustajaa". Torniaiselle kuutta vuotta ehdotonta vankeutta vaativan tuomion sijaan kumpikin somali sai vain ehdolliset vankeustuomiot.
Toisin kuin huppuihin piiloutuvat luihut potkijasomalit, joukkoraiskaajaneekerit ja huumerikolliset, Torniainen astui oikeussaliin pystyissä päin omilla kasvoillaan, koska tietää syytteiden ankaruuden perustuvan poliittisille syille. Hänellä ei ole mitään salattavaa toisin kuin medialla, viranomaisilla, valtion johdolla ja asianomistajalla. Epäoikeudenmukaisuutta lisää se, että vastaavissa tapauksissa epäillyn saama julkisuus on tuomiota alentava peruste, koska sen katsotaan olevan rankaiseva elementti, mutta nyt sitäkään ei näytetä huomioitavan oikeuskäsittelyssä. Pikemminkin asia näyttää olevan niin, että syyttäjä on halukas antamaan kohtuuttoman lisätuomion vain siksi, että onnettoman tapahtumasarjan syytetty kannattaa vääränlaista aatemaailmaa, jolla ei ole teon kanssa mitään tekemistä.
Oikeus tulee antamaan asema-aukion jutussa päätöksen perjantaina 30. joulukuuta kello 11.00. Yle Watch seuraa tilannetta.
 |
| Nyt myös median täytyy esitutkintamateriaalin perusteella myöntää, että Jimi Karttunen ei ollutkaan mikään runoilijapoika, vaan tuiki tavallinen aggressiivinen narkomaani. |
******************************
Yle TV1 Keskiviikko 21.12. klo 23:05, Exodus: Matkamme Eurooppaan
2/3. Eurooppaan pyrki viime vuonna miljoona pakolaista. Heistä 75 tallensi itse vaarallisen matkan aavikoiden, Välimeren ja monen rajan yli kohti unelmiensa maata, myös Suomea. Sarja näyttää elämän otsikoiden takana. HD
