RASISMIN VASTAINEN VIIKKO ALKOI: YLEN MIELESTÄ KUKA TAHANSA TAUSTASTA RIIPPUMATTA VOI OLLA SUOMALAINEN

Täysin kulttuurimarxilaistuneen Suomen Punaisen Ristin vuosittainen rasismin vastainen viikko alkoi maanantaina. Suomalaisvihamielisen eliitin mustasukkaisesti hallitsemassa julkisessa keskustelussa rasismia pidetään vain valkoisten "ongelmana", jonka vuoksi myös SPR syyllistää progandassaan valikoivan rasistisesti ainoastaan valkoisia kantasuomalaisia. Luonnollisesti valtamedia on lähtenyt tukemaan kampanjaa kauhistelemalla uutisjutuissaan suomalaisten olematonta piilorasismia ja "mikroaggressiota". 

Teemaa vatvottiin tänään jopa Yle tv 1:n pääuutislähetyksessä. Uutisjutusta on tehty myös verkkoversio Viattoman kuuloinen kysymys kotimaasta oli jälleen yksi näkymätön isku – Alice Jäske on koko ikänsä saanut kuulla kehuja, joita ei haluaisi kuulla. Toimittaja Saija Nirosen mielipidekirjoituksen lähtökohtana on suomalaisten alamaisten asenteiden muuttaminen. Haastatteluartikkelissa tuodaan pelottavan avoimesti esiin millaisia toimia etnisen suomalaisuuden eliminoimiseksi on jo tehty ja mitä on vielä suunnitteilla lopulliseksi ratkaisuksi. 

Jo pelkkä ajatus, että rotumuukalaisetkin voisivat tarkistaa omia asenteitaan on Ylen jutussa poissa laskuista, koska sellaisen esittäminen olisi itsessään "rasistista". Sen sijaan suomalaisten ja muiden valkoisten loputon tuomitseminen ja vihaaminen ei ole hyväkkäille rotuvihaa, vaan fantastisen vapauttavaa ja voimaannuttavaa Frankfurtin koulun kritiikin kulttuuria, jonka pitäisi olla kaikkialla vallitseva normi. Ainakin toimittaja Nironen näyttää olevan pitkällä näissä opinnoissaan, käyttäähän hän jutussaan punaisen yliopiston Lunatic fringen hörhöisen harhaisia muotisanoja kuten "rodullistaminen".

Ylen jutussa roturutsan syntiin langenneiden pariskuntien jälkeläiset kokivat mimosan herkästi rasismia täysin normaaleissa sosiaalisissa kontakteissa. Haastateltujen kommenttien perusteella myrkyllinen woke-kulttuuri näyttää ylläpitävän vainoharhaisia kuvitelmia, joille valtamedia antaa vielä virallisen hyväksyntänsä. Esimerkiksi täysin viattomat ja luonnolliset kysymykset henkilön alkuperämaasta koettiin tunkeilevana rasismina, vaikka kaikille on selvää, että ulkoisesti poikkeavien juuret eivät täysin lepää suomalaisessa maaperässä ja verenperinnössä. 

Rasistisesta "mikroaggressiosta" (orwellilainen uussana) vinkuminen on tunnetusti kaksinaamaista, sillä sitä halutaan harjoittaa vain vähenevän valkoisuuden länsimaissa. Kehitysmaissa sikäläiset asukkaat kysyvät luontevasti muukalaisen näköiseltä tulijalta alkuperämaata, eikä kukaan pidä sitä rasistisena kannanottona. Päinvastoin, mikäli vieras alkaisi kitistä mikroaggressiosta, koska tätä ei pidetä automaattisesti zimbabwelaisena tai haitilaisena, se nähtäisiin ylimielisen kiittämättömyyden eleenä. Sitä se tietenkin on, myös täällä Suomessa.

Ylen haastattelemien etnisten hybridien mielestä suomalaisten vieraskoreus ei riitä, vaan heitä tulisi pitää yhtä suomalaisina kuin aitoja suomalaisia. Käytännössä tämä tekee suomalaisuudesta mielivaltaisen käsitteen, jonka vuoksi kuka tahansa maahan livahtanut ja maassa oleva voi vaatia muita pitämään tätä suomalaisena. Juuri tämä on Ylen agendauutisen alleviivaama viesti hyväntahtoisen hölmöille suomalaislukijoille: Finis Finlandiae!

YLE SPONSOROI SPR:N SUOMALAISVASTAISTA VIHAKAMPANJAA

SPR:n näkemys siitä, millaisen suomalaisten asenteen
ulkomaalaisia kohtaan pitäisi olla.

Harva Ylen tv-katsoja on voinut välttyä tällä viikolla Suomen Punaisen Ristin mainoksilta, joissa vastustetaan rasismia. Syynä kampanjointiin on rasisminvastainen viikko (19.–25.3.2018), jonka aikana SPR kertoo edistävänsä yhdenvertaisuutta ja korostavan "yksittäisen ihmisen vastuuta toimia oikein rasistisessa tilanteessa". 

Jo SPR:n tiedotetta lukiessa käy selväksi, että kansalaisten ja valtioavun tuen varassa oleva järjestö käyttää sanaa rasismi vääristelevällä ja tarkoitushakuisella tavalla. Kyse ei ole rotusorron lieventämisestä, vaan yksipuolisesta hyökkäyksestä suomalaisuutta vastaan. Kampanjaa onkin pidettävä rasistisena agitaationa, sillä siinä vain suomalaisia pidetään moraalisesti tuomittavina rasisteina. 

Rasisminvastaisen viikon julkeutta korostaa Wikipedian artikkeli, jossa kerrotaan kampanjan historiasta: 

Rasismin vastainen viikko järjestetään vuosittain 21.3. vietettävän YK:n rotusyrjinnän vastaisen päivän yhteydessä. Samana päivänä vuonna 1960 poliisi tappoi 69 rauhanomaista mielenosoittajaa Sharpevillessä Etelä-Afrikassa. Mielenosoittajat olivat protestoineet rotulakeja vastaan.

Koska rasisminvastainen viikko on suunnattu vain valkoisia vastaan, tarjoaa Etelä-Afrikan nykytilanne sille karmaisevan viitekehyksen. Median uutispimennosta huolimatta kun tiedetään, että Etelä-Afikan uusi hallitus on valmistelemassa lopullista valkoisten kansamurhaa ryöstämällä heidän maansa. Jo vuosikausia maan hallinto on katsonut vierestä kun mustat rasistit ovat murhanneet kymmeniä tuhansia valkoisia maanviljeliötä ilman että se olisi herättänyt länsimaiden tiedotusvälineissä minkäänlaista moraalista suuttumusta. Julkisuudessa ei ole tietoa, miten SPR suhtautuu Etelä-Afrikan rasistista väkivaltaa kokeviin maanviljelijöihin. Järjestön linjausten perusteella näyttäisi siltä, ettei SPR:lla ole intoa auttaa eteläafrikkalaista rasismia pakenevia uhreja, koska nämä ovat väärärotuisia. 

Sisältä läpimätä SPR pyrkii omalta osaltaan legitimoimaan etnistä suomalaisuuta tuhoavan virallisen politiikan, jossa edistetään kolmannen maailman maahanvyöryä kansalta kysymättä. Moraalista kiristystä muistuttava puhe rasismista on SPR:lle pelkkä savuverho, jolla ylläpidetään suomalaisiin kohdistuvaa rasismia. Rodulliset eturistiriidat, joissa on vähintään aina kaksi osapuolta, eivät olisi koskaan pääseet maassamme edes syntymään ilman vastuuttomia poliitikkoja ja kyynisen laskelmoivia liikemiehiä. 

Tarkoituksellisesti kasvatetusta maahanmuutosta syntyneet väistämättömät etniset konflitkit ovatkin pitkälti poliittis-taloudellisen eliitin ja sen nomenklatuuraan kuuluvan SPR:n vastuulla. Silti heillä on otsaa sälyttää härkisti kaikki vastuu peruuttamattoman yhteiskuntakokeilunsa seurauksista kansalle. Jatkuva syyttely suomalaisten rasismista on sitäkin törkeämpää, koska jo lähtökohtaisesti ulkomaalaisinvaasio on rasismia kantaväestöä kohtaan.

Uutisagendassaan etnistä suomalaisuutta liudentava Yleisradio auttaa merkittävästi SPR:n vihakampanjaa antamalla sille ilmaista mainosaikaa kanavillaan. Rasisminvastaisen viikon kunniaksi Yle myös uutisoi näyttävästi "suomalaisesta rasismista". Tuorein esimerkki löytyy Ylen verkkosivuilta, jonne toimittaja Laura Kosonen on kirjoittanut pitkän uutisjutun Joensuuhun palasi huoli rasismista – 13-vuotias: "Vieras mies sanoi, että menkää pois meidän maasta ja tarrasi pikkuveljestä kiinni". 

Artikkelin lähtökohtana on valheellisen pahantahtoinen aksiooma, jonka mukaan vain valkoiset suomalaiset ovat rasismin lähde ja uhrit aina värillisiä. Totuus on kuitenkin täysin päinvastainen, sillä esimerkiksi kantasuomalaisiin kohdistuneissa raiskauksissa värilliset ovat tilastollisesti moninkertaisesti edustettuina suomalaisiin verrattuna. Värillisten raiskaukset ja muukin väkivalta on lähes aina rodullisesti profiloitunutta eli rasistista, koska teot kohdistuvat lähes yksinomaan valkoisiin.

Toimittaja Laura Kosonen on rakentanut juttunsa tutun kaavan mukaan, jossa alussa kerrotaan shokkiarvoa tavoittelevasti väkivaltaisesta rasismista, sitten kerrotaan tuntemattomina pysyttelevien kehitysmaalaisten väittämästä rasismista, seuraavaksi siirrytään vaatimuksiin nettisensuurista ja lopuksi maalaillaan mielikuvaa koko järjestelmän "rakenteellisesta rasismista":

– Yhteiskunta ei riittävän selkeästi tuomitse rasismia, eivätkä ihmiset välttämättä osaa puuttua tilanteisiin arjessa; kaupan jonossa, bussissa tai kadulla, Joensuun rasisminvastaisen työryhmän puheenjohtaja Tiina Sotkasiira sanoo. 

Hiljainen enemmistö hyväksyy vaikenemalla arkipäivän rasismin. Sotkasiira kertoo tapauksesta, jossa joku on lisännyt työpaikan virallisiin ohjeistuksiin rasistisia kommentteja, mutta työnantaja tai kukaan muukaan ei ole puuttunut asiaan.

Erilaisilla suomalaisvastaisilla rasistiorganisaatioilla on tietenkin tarve selittää puuhastelunsa tarpeellisuus, joten heidän täytyy paisutella äärimmilleen suomalaisten rasismi. On vaikea kuvitella, etteikö yhteiskunta kuten siihen kuuluva koululaitos ja Yleisradio tuomitsisi rasismia riittävästi. Laura Kososen maan suurimassa tiedotusvälineessä julkaistu artikkeli kertoo päinvastaista, joten Tiina Sotkasiira levittää lausunnollaan vain ideologista valhetta ja peruusteettoman syytöksen.

                                                       *****************************


Rasisminvastaisesta viikosta on syytä palata todellisuuteen. Länsimaisen järjestelmään sitoutuneella nomenklatuuralla on verta käsissään kun se sallii kansalaisten vastustaman väkivaltaisten värillisten invaasion. Viimeksi nämä tummapintaiset EU:n miehitysjoukot iskivät Ranskassa, josta kertoo Ylen uutinen Ranskan terrori-iskun sankaripoliisi menehtyi vammoihinsa:

Marokkolaissyntyinen 25-vuotias terroristi aloitti iskunsa läheisessä Carcassonnen kaupungissa, missä hän varasti auton ampumalla kahta sisällä istunutta ihmistä. Toinen heistä kuoli, toinen vammautui.

Seuraavaksi hän ampui juoksulenkillä olleita poliiseja, joista yksi haavoittui lievästi. Terroristi ajoi viereiseen Trebes'n pikkukaupunkiin, missä hän tunkeutui Super U -supermarkettiin, ammuskeli ympäriinsä ja otti joukon ihmisiä panttivangeiksi. Osa ihmisistä pääsi pakenemaan.  

Silminnäkijät kertoivat myöhemmin, että hyökkääjä huusi sisään tullessaan "Allahu akbar" ja sanoi olevansa Isis-järjestön sotilas ja valmis kuolemaan Syyrian puolesta. Hän vaati "veljiensä", vapauttamista vankiloista.

                                                       *****************************

Elokuvaohjaaja Aku Louhimiehen ympärillä pyörivä psykodraama vesilasissa sai eilisessä elokuva-alan Jussi-gaalassa farssimaisia piirteitä, kun kulttuuriministeri Sampo Terho kieltäytyi jakamasta Louhimiehelle yleisöpalkintoa parhaasta elokuvasta. Vaikutusvaltaisena kansalaisena Terhon on helppo esiintyä tiedostavana profeministinä, koska hänen sosiaalisen statuksen tuoma markkina-arvo on suuri. Siksi hän saattoi kusta suomalaisten miesten ja koko elokuvayleisön kengille esiintymällä raivofeministejä mielistelevänä Cuck-miehenä. 

Terhon esimerkki osoittaa kuinka etäällä poliittisesti korrketissa kuplassa elävä eliitti elää tavalliseen kansaan verrattuna. Punavihreän sopulilauman nostamaan hysteriaan liittyminen sokaisee jopa "kansallismielisen", joka uskoo, että hänen kannanottonsa saisi varauksettoman hyväksynnän myös kansan enemmistössä. 

Sitä se ei saa, vaan päinvastoin Terhon päätös ja feministien lynkkausoperaatio saa tuomion ylivoimaiselta kansa enemmistöltä. Tämä käy selväksi seuraamalla Ilta-Sanomen jutun Kulttuuriministeri Sampo Terho kieltäytyi luovuttamasta palkintoa Aku Louhimiehelle kommenttiosastoa. 

Terhon reaktio on sikälikin outo, että Louhimies ei ole saanut ainuttakaan oikeusistuimen tuomiota väitetyistä ohjausmetodeistaan. Kulttuuriministerin kieltäytymiselle riitti, että tuomion antoi Yleisradion medianäkyvyyden avulla feministijuntta, jota johtavat näyttelijäntyön professori Elina Knihtilä ja elokuvaohjaaja Taru Mäkelä.

Vaikka Terhon veto oli eräällä tavalla yllättävä, sitä eivät olleet Jussi-gaalaan osallistuneen elokuvaväen reaktiot. Harvoin näkee nynnympää ja konformistisempaa porukkaa kun nämä pateettiset moraaliposeeraajat. Yksikään heistä ei uskaltanut kyseenalaistaa tätä feministien maailmanlaajuista kaunaorgiaa, vaan he olivat valmiita oman etunsa nimissä kivittämään entisen työtoverinsa. 

SPR:N JA YLEN SUOMALAISTEN VASTAINEN VIIKKO ALKOI

Yle ja SPR islamistien asialla.

Yle vyöryttää peräti kuuden artikkeliuutisen voimalla suomalaisten vastaista vihaa, jolle SPR:n rasismin vastainen viikko on antanut mitä parhaimman tekosyyn. Psykologisen sodankäynnin tapaan Yle käyttää härskisti tunteisiin vetoavaa propagandaa, kun se haastatteli neekeripoikaa, joka väitti etteivät bussikuskit, joista Helsingissä puolet on ulkomaalaisia, ota häntä kyytiin mikäli hän on yksin bussipysäkillä. Tämä tarina (Presidentti Niinistö järkyttyi 11-vuotiaan Valtterin kokemuksista) on saanut jopa maamme presidentin "järkyttymään", mikä on tietenkin onnenpotku suomalaisvihamieliselle medialle ja Suomen Punaiselle Ristille.

Neekeripojan kertomat kokemukset ovat varmasti yksilötasolla ikäviä mikäli edes osa niistä on totta, mutta todellinen pääsyyllinen tässä on hänen äitinsä, joka ei eksotiikan nälkäisenä toiseudenhalaajana halunnut adoptoida suomalaislasta. Ainoa eettisesti kestävä ratkaisu olisi tässä ollut, että äiti olisi jäänyt näyttelyesineensä kanssa Etelä-Afrikkaan, eikä tuonut tätä suomalaisten veronmaksajien vaivaksi ja lisäksi sekoittamaan geenipooliamme.  Suomalaiset ovat pieni uniikki populaatio Suomenlahden pohjoisrannalla eikä se tule säilymään, mikäli sitä bastardisoidaan jatkuvasti mustan Afrikan kognitiivisesti haasteellisella ylijäämäväestöllä ja sisäsiittoisuudesta kärsivillä arabeilla. Kuten syväekologi ja entinen vihreiden kansanedustaja Eero Paloheimo on todennut, kulttuurien ja etniteettien monimuotoisuutta voidaan vaalia vain, jos populaatiot säilyvät itsenäisinä kokonaisuuksina. Tätä taas ei halua valkoisia vihaavat SPR:n rasistit, jotka kierolla "rasisminvastaisuudellaan" ja "pakolaisten" auttamisella haluavat Euroopasta sekarotuisen juurettoman monokulttuurimassan. Tätä SPR:n levittämää kansallismasokistista vihaa lietsoo myös Yle tuoreissa jutuissaan:

1) Somessa tsempataan rasismista kärsivää 11-vuotiasta Valtteria – "Liian kauan on vaan hiljaa hyssytelty"
2) Rasismi on arkipäivää 11-vuotiaan Valtterin elämässä: "Sitä on tapahtunut sen verran useasti, etten jaksa välittää"
3) Kerro: Miten lapsiin kohdistuvaa rasismia voisi torjua?
4) HSL lupaa selvittää Valtterin tapauksen – Pysäkin ohi ajamisesta valitettu 660 kertaa alkuvuonna
5) Lapsiasiavaltuutettu huolestui lapsiin kohdistuvasta rasismista

Miksi Yle haluaa ajaa täysin kritiikittömästi sellaisen poliittisesti latautuneen järjestön kuin SPR:n asiaa? Alun perin sodassa haavottuneita uhreja auttamaan keskittynyt Suomen Punainen Risti toimi vielä parikymmentä vuotta sitten omalla tontillaan, kun se keräsi rahaa maailman eri sotapesäkkeiden sotilas- ja siviiliuhreille. Tänään se on Amnesty Internationalin tapaan länttä vihaavien kulttuurimarxilaisten soluttama painostusorganisaatio, joka edistää suomalaisvastaista monikultturismia, johon kuuluu mm. pakolaiskeskusten perustaminen laittomille maahantunkeutujille.

SPR:n johto koostuu kyynisistä rahanahneista suomalaisvihaajista, mutta ruohonjuuritasolla mukaan mahtuu jos jonkinlaista aktivistia, joiden auttamismotiivit saattavat poiketa huomattavasti toisistaan. Mukana on varmasti kansalaisia, jotka ovat auttamassa aivan vilpittömistä syistä, mutta jotka eivät naiviudessaan ymmärrä olevansa pelkkiä hyödyllisiä idiootteja, joiden "hyvät teot" on kivetty tie helvettiin. Koska suuri osa SPR:n ammattiempaatikoista on naisia, saattaa heillä olla myös seksuaalisia motiiveja auttaa miesvaltaista maahantunkeutujalaumaa. Järjestöä ovatkin ravisuttaneet viime syksystä lähtien lukemattomat seksiskandaalit, kun viidakkokuumetta potevat lähiövalaat ovat päässeet toteuttamaan bestiaalisia fantasioitaan. Kolmas merkittävä ryhmä SPR:ssä ovat rasistit, siis he, jotka vihaavat Suomea ja suomalaisia, ja jotka hyysäystoiminnallaan haluavat edesauttaa Suomen neekeröitymistä, joka on eräs matalan intensiteetin kansanmurhan ilkeimmistä muodoista.

Kun Yle ja SPR puhuvat rasismista, sen taustalla on rasistinen lähtöoletus, että rasisteja ovat vain valkoiset. Laajalle levinnyttä meemiä lainatakseni, heidän  edistämä "antirasismi" on koodisana valkoisten vastaiselle rasismille. Tosiasiassa rasismin uhreja Euroopassa ja Suomessa ovat kantaväestö. Tästä on yllin kyllin tilastotietoa, mutta valtamediat kuten Yle ei halua nostaa asiaa esille, koska se rikkoisi mediajätin hellimmän oletuksen, että valkoinen ei voi olla rotuvihan uhri.

Seksuaalinen väkivalta on tyypillistä miesvaltaisten miehittäjäjoukkojen keskuudessa etenkin Afrikassa. Eurooppaan kohdistuneen invaasion seurauksena sama kulttuuri näkyy myös täällä. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitos tietääkin kertoa, että Euroopan ulkopuoliset "siirtolaiset" raiskaavat 17 kertaa suomalaisia enemmän. Monet sota-alueilta tulleet maahantunkeutujat ovat olleet itse joko sotilaita tai poliiseja, jonka vuoksi heillä tuntuu olevan väkivalta verissä, josta kertoo jatkuvat keskinäiset kahinat pakolaiskeskuksissa sekä hanakkuus etsiä yhteenottoja suomalaisten miesten kanssa. Pöyristyttävintä tässä on se, että eräät suomalaiset urheiluseurat antavat näille alemmuudentuntoisille rotuvihaajille ilmaista taistelulajien koulutusta, jotta he voisivat käyttää näitä taitojaan kaduilla suomalaisia vastaan!

Nykypäivän farisealaisten mainostama rasisminvastainen teemaviikko on herättänyt luonnollisesti myös vastareaktion, sillä sen verran häikäilemätöntä suomalaisvihaa SPR sen avulla lietsoo. Esimerkiksi Vastarintaliikkeellä on tällä hetkellä meneillään Vastustan kansanmurhaa -niminen kampajana. SVL:n politiikasta voidaan olla montaa mieltä, mutta heidän kampanjansa on kannattamisen arvoinen asia, sillä siinä tuodaan esille tosiasioita, jotka suomalaisvihamielinen media ja SPR haluavat painaa villaisella.


                                                      *****************************

Yle pääsee jankuttamaan lisää rasismista ja "viharikoksista" kun se uutisoi lahtelaisen performanssitaitelijan viime syksyisestä tempauksesta jutussaan Poliisi epäilee Hennalan kaapumiestä laittomasta naamioitumisesta. Koska kaapuhumoristimme sai myös kansainvälistä huomiota ja pilasi maamme johdon mielestä Suomen neekeriparatiisi-maineen, on syyttäjälaitos poliittisen johdon painostuksesta yrittänyt löytää harmittomalle tempaukselle mitä raskaimmat syytteet. Kaapumiestä epäillään mm. julkisesta kehottamisesta rikokseen, Suomen lipun häpäisemisestä ja laittomasta naamioitumisesta.

Äärivasemmistolaiset ovat lukuisia kertoja, näkyvästi ja tarkoituksella, häpäisseet Suomen lippua, mutta he ovat saaneet niistä äärimmäisen harvoin tuomioita. Samoin on laittoman naamioitumisen suhteen, sillä anarkomarkot ovat esiintyneet lukuisissa mielenosoituksissa kasvot peitettyinä, mutta yleinen syyttäjä ei ole nähnyt velvollisuudekseen nostaa heitä vastaan syytteitä. Jälleen kerran yksi laki punaräähköille ja toinen laki kansallismielisille.


                                                        *******************************


Yle TV1, 21.3. 2016 klo 19:00, Historia: Mustien faraoiden nousu 

Noin 800 eKr. Kushin valtakunta valloitti mahtavan Egyptin ja asetti valtaan omat faraonsa, jotka hallitsivat lähes sata vuotta. Asiantuntijat selvittävät näiden mustien faraoiden historian. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.

Saharan eteläpuoliset neekerit eivät ole luoneet itsenäisesti ainuttakaan korkeakulttuuria, mutta kun sivilisaatio etenee rappeutumisvaiheeseen, he ovat saattaneet astua historian näyttämölle ikävissä merkeissä. Tai mulatit kuten esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentin tapauksessa.



Yle TV1, 21.3.2016 klo 21:30, Dokumenttiprojekti: Tuntematon pakolainen 

Suomalainen koomikko Ali Jahangiri matkaa Kreikkaan rantautuvien pakolaisten kanssa halki Euroopan. Dokumenttielokuva rakentuu pakolaisten tarinoista ja kohtaamisista, joita uutiskuvat eivät tavoita. O: Hamy Ramezan HD Äänitekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille

"Suomalainen koomikko....?" Ja nimi oli Ali Jahangiri. Olisiko Ali japanilainen, jos hän muuttaisi pariksi vuodeksi Japaniin? Jälleen yksi todiste siitä, kuinka pitkälle poliittisesti korrekti eli valheellinen orwellilainen uuskieli on levinnyt keskuuteemme.

Valhe on huipussaan silloin kun totuus on ilmiselvästi päinvastainen, mutta siitä huolimatta sitä toistetaan röyhkeän itsepintaisesti. Kuinka monta kertaa olemmekaan kuulleet valtavalhemedioiden toistelevan, että pakolaiset itse eivät pääse ääneen, vaikka he ovat jatkuvasti mediassa toistamassa nyyhkytarinoitaan. Puhumattakaan niistä kymmensistä päivystävistä desanteista ja kolumnisteista, jotka yrittävät murtaa kansalaisten vastarinnan puhumalla vain jonkun yksilön tragediasta samalla kun he vaikenevat muukalaisten hyökyaallon peruuttamattomista demografisista vaikutuksista. Turvapaikkasiirtolaisten ja heitä puolustavien kansanvihollisten ääntä media on pullollaan, mutta se ryhmä, jonka ääni sivuutetaan systemaattisesti, on tavallisten suomalaisten, jotka kokevat nahoissaan tämän vihamielisesti orkestroidun invaasion.


Yle TV1, 21.3.2016 klo 22:55, Varsovan vakoojat  

Uusi vakoilutrilleri. 1/2. Vuonna 1937 Euroopassa uumoillaan uutta suursotaa ja Saksan liikkeitä seurataan tarkkaan. Varsovassa kohtaavat tiedustelutietoja myyvät ja ostavat tahot, ja peli on armoton. T: BBC HD Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta, ahdistus)

Vaihteeksi taas BBC:n eli Bullshit Broadcast Companyn pakkomielteistä natsitarinaa.

A-STUDIOLLA PUOLUEELLINEN ASENNE SYYRIAN PAKOLAISIIN

YLE TV 1, 25.9.2013, klo 21.05 A-studio

Suomalaisten tärkeät tietoverkot helppo lamauttaa. Kuntasäästöt mahdottomia ja mahdollisia, esimerkkeinä Salo ja Imatran ennakoiva lastensuojelu. Syyriasta pakolaisia. Studiossa Jussi Halla-aho ja SPR:n Kalle Löövi. 

Ylen Sakari Kilpelä ei edes yrittänyt teeskennellä puolueetonta ja kriittistä toimittajaa, vaan hyökkäsi pelkästään Halla-ahoa ja hänen argumenttejaan vastaan. Kilpelä oli täysin samaa mieltä SPR:n vastuuttomaan hyysärin Kalle Löövin kanssa eikä missään vaiheessa kyseenalaistanut tämän puoli metriä tukevasti irti maasta olevia näkemyksiä pakolaisten auttamisesta.

Löövi sortui maailmanhuonontajien tapaan taas kliseiseen retoriikkaan, joka on ammuttu jo monta kertaa aiemmin alas. Hän kun meni möläyttämään, että "auttamalla Syyrian pakolaisia Suomi itse asiassa maksaa sitä velkaa, minkä me saimme, kun meiltä oli kymmeniä tuhansia ihmisiä sotaa paossa Ruotsissa"

Siis mitä velkaa, onko tästä jotain asiapapereita? Vai maksammeko velkaa Ruotsille ottamalla 500 pakolaista Syyriasta? Löövi taitaa olla humoristi.

Ylen kuvaus Jussi Halla-ahon ja Kalle Löövin haastattelusta.