tiistai 16. lokakuuta 2012

YLEN PUNAISET KOSTAJAT JAKAVAT SYMPATIANSA VAIN PUNAISILLE


YLE Radio 1:Kulttuuritunnilla ti 16.10.2012 klo 17.20, uusinta su 21.10. klo 8.20

Esikoiskirjailija Asko Jaakonahon (s. 1982) romaani 'Onnemme tiellä' on voimakkaasti tunteisiin vetoava romaani oikeistoterrorin mielivallasta. Eletään Lapuan liikkeen kiihkeitä vuosia 1928 - 32 Heinävedellä. Paitsi väkevä historiallinen romaani, kirja on ennen kaikkea ehjä ja tärkeä kaunokirjallinen teos.



Jälleen kerran Yleen pesiytyneet vuodessa 1918 elävät punaiset apologeetat lakaisevat julkisesta keskustelusta punaisen valtiopetoksen ja terrorin maton alle suuntaamalla syyttävän katseensa vain ja ainoastaan kansallismieliseen oikeistoon.  Jälkivasemmistolaisen Ajan hengen mukaisesti kirjailija Asko Jaakonaho redusoi 1930-luvun Lapuan liikkeen "toiseuden pelkoon" ja linkittää sen poliittisesti kätevästi tämän päivän maahanmuuttokriitiseen "vihapuheeseen" (Frankfurtin koulukunnan opetuslasten kehittelemä poliittinen termi).

Yle taitaa myös uhripuheen, jossa "hyvän aatteen puolesta" taistelleet kommunistit kohtasivat Suomessa enimmäkseen vainoa. Äkkiä ei muistu mieleen Ylen ohjelmaa, jossa olisi kerrottu punaisen Valpon vainoamista nationalisteista toisen maailmansodan jälkeen. Mitäpä heistä, hehän olivat vain niitä pahoja Toisia jotka eivät ymmärtäneet Toiseutta ja saivat siksi ansionsa mukaan. 

Vai mitä mieltä pitäisi olla tästä ohjelmasta, jossa vanhat kommunistit esitetään inhimillisiminä subjekteina, joita valtiovalta vainosi silkkaa pahuuttaan:



YLE Radio 1 pe 14.9.2012 klo 22.05, uusinta su 16.9. klo 13.00

Kommunismi oli 1900-luvun suuri unelma ja suuri painajainen, ja ihmeen monille se edelleen näyttäytyy uhkana. Suomen historiassa on kuitenkin ollut aika, 1900-luvun loppupuoliskolle saakka, jolloin kommunisteja pelättiin, ja ennen sotia myös vainottiin. Sotien jälkeen vain pelättiin. Siihen maailmaan meidät johdattaa kaksi Hämeenlinnan naisvankilassa poliittisten vankien lapsina 1930-luvulla syntynyttä naista, Ritva (s. 1934) ja Riitta (s.1939). (...) Ja lopulta, miltä tuntui, kun historian suuret voimat näyttivätkin kääntävän selkänsä aatteelle, jossa itsessään ei ollut mitään vikaa. Aatteen toteuttajat vain pilasivat sen.

Linkki ohjelmaan.


Ja lopulta, miltä tuntui, kun historian suuret voimat näyttivätkin kääntävän selkänsä aatteelle, jossa itsessään ei ollut mitään vikaa. Aatteen toteuttajat vain pilasivat sen.
Voiko olla arvolatautuneempaa näkemystä kuin kutsua ideologiaa, joka oli jo teoriassa tuomittu epäonnistumaan, aatteeksi, "jossa itsessään ei ollut mitään vikaa"? Mikä röyhkeys, mitä mitään häpeämätöntä propagandistista valhetta!





tiistai 9. lokakuuta 2012

YLE TEEMA, JEDEN TAG SO SCHNELL. JA!


Normi ohjelmapäivä Yle Teemalla, alkuillasta perinteistä natsidokkaria uusintana ja illemmalla vähän Amerikan valkoisten rasismia viidenkymmenen vuoden takaa. Hyvä television katsoja, ota siis mediakriittinen kytkenä pois aivoista, pane valkoisen syyllisyyskompleksin moodi päälle ja eikun nauttimaan zombina olosta!



YLE Teema 9.10.2012 klo 20.00 Historia: Hitlerin kätyrit

1/13. Chaim Rumkowski. Mikä sai eräät ihmiset ryhtymään yhteistyöhön natsien kanssa? Puolan juutalainen Chaim Rumkowski oli Lodzin getton päällikkönä ja toimitti natseille työvoimaa elintarvikkeita vastaan. 


Täällä ehdittiin jo huohahtaa, josko Ylen Teeman politrukit ovat Mannerheim-mädätyksen jälkeen jääneet hetkeksi lepäämään laakereilleen ja unohtaneet natsidokumentit edes viikoksi, mutta turha toivo! 13-osainen natsittelusarja, jossa päästään natsittelemaan natsittelemasta päästyään palaa uusintana ruutuun. Kiitos Yle tästäkin, kansan natsitietoisuudessa taitaa vieläkin olla kuuden miljoonan katsojan aukko!

 
YLE Teema 9.10.2012 klo 21.00 Historia: Taistelu rotuerottelua vastaan

"Jos kuolemme, niin kuolemme." Ku Klux Klanin ja poliisin väkivallasta huolimatta mielenosoittajat jatkoivat henkensä uhalla. Maailma seurasi matkaa, eikä Kennedyn Valkoinentalo voinut jäädä puolueettomaksi. 2/2 



Mitä tekemistä natseilla tai 1960-luvun Klaanilla on suomalaisten kanssa? Ei mitään, paitsi että ne ovat Frankfurtin koulukunnan metodin mukaan kätevä tapa syyllistää kaikkia valkoisia, myös suomalaisia. Punaisille kostajille valkoinen populaatio ei tietenkään ole rotu, paitsi silloin kun sitä voidaan syyttää kollektiivisesti milloin mistäkin syystä, josta on poliittista hyötyä valkoisten eliminoimiseksi tähtäävälle monikulttuuri-utopialle.

Puna-Yle jaksaa muistella viidenkymmen vuoden takaisia Alabaman tapahtumia, mutta jättää kertomatta mitä "vapautumisen" seurauksena on tapahtunut Yhdysvaltojen kaduilla. Suurin osa väkivaltaisen rasismin ja rodullisesti motivoituneiden raiskausten uhreista on valkoisia ja tekijät mustia rasisteja. Tästä Yle ei kerro, vaikka sen pitäisi, koska se on Amerikan todellisuutta tänään.

Mustaa rasismia: linkki



torstai 4. lokakuuta 2012

KUNTAVAALIT TULOSSA, PUNA-YLE PELKÄÄ JA VASTA-JYTKYILEE



4.10.2012 YLE TEEMA klo 21.00: Tiededokumentti: Oppiaineena fasismi

Vuonna 1967 kalifornialainen historianopettaja Ron Jones halusi kokeilun avulla opettaa oppilailleen totalitarismin vaaroja. Kokeilu karkasi käsistä, ja kampus muuttui muutamassa päivässä virtuaaliseksi fasistivaltioksi. 


Linkki 1 ja Linkki 2 


1960-lukulaisten "ex"-taistolaisten hallitseman Ylen oppiaineena on sosialismin jälkeinen monikultturismi. Lähestyvien kunnallisvaalien pelossa Yle ei halua näyttää dokumentteja Stalinin vainosta tai Etelä-Afrikan epäonnistuneesta monikulttuurisesta sateenkaarivaltiosta - joita se ei tosin näytä muutenkaan (huutonaurua) - vaan 1960-luvun frankfurtilaisten punalahottajien tiedefantasian fasismista, johon omien utopioiden epäonnistumiset voidaan projisoida.

keskiviikko 5. syyskuuta 2012

PUNA-YLE MARKKINOI PERUSTEETONTA VALKOISTA SYYLLISYYTTÄ SUOMALAISILLE



5.9.2012 YLE TV 1 klo19.00 Historiaa: Kapina orjalaivalla

Vuonna 1766 Madagaskarilta Etelä-Afrikkaan orjia kuljettavalla Meemin-aluksella puhkesi kapina ja laiva joutui orjien haltuun. Mutta vapaaksi ei yksikään orja päässyt, siitä piti juonikas hollantilaiskapteeni huolen. 

Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä Afrikan kolonisaation eikä etenkään orjakaupan kanssa, jota harjoittivat arabit, eurooppalaiset, juutalaiset ja eri Afrikan heimot. Tietysti tästäkin teemasta voidaan lähettää joskus ohjelmia, kunhan dokumentit on vain tehty monipuolisista näkökulmista.

Valitettavasti Ylen toistuvat orjadokumentit noudattavat poikkeuksetta yhtä ja samaa kliseistä narraatiota, jossa orjakaupan harjoittajia olivat pelkästään pahantahtoiset valkoiset. Vaikka suomalaisilla ei ole osaa eikä arpaa orjuuden harjoittamisessa,  sitä käsittelevät dokumentit pyrkivät syyllistämään kaikkia valkoisia, myös meitä. Universaalin valkoisen syyllisyyden istuttaminen meihin suomalaisiin lienee tämänkaltaisten ohjelmien esittämisen päämotiivi: syyllisyydentuntoisen kansalaisen on helpompi alistua ja hyväksyä esimerkiksi laajat kansainvaellukset Afrikasta läntiseen maailmaan.


Linkki ohjelman esittelyyn.

torstai 23. elokuuta 2012

YLE UUTISET VAIKENEE JÄLLEEN MONIKULTTUURISESTA ARJESTA


Yle vaikenee Tanskan muslimien aseellista sisällisotaa muistuttavasta sairaalahyökkäyksestä samaan tapaan kuin vuonna 2005, jolloin siirtolaisnuoret riehuivat Ranskassa. Yle alkoi kertoa Ranskan tapahtumista vasta sen jälkeen kun väkivaltaisuudet olivat levinneet niin laajalle, että niistä oli pakko uutisoida, koska internetin kautta tieto mellakoinnista oli jo ehtinyt levitä laajalle kansalaisten keskuuteen. Ylen taktisena oletuksena oli, että Ranskan mellakat loppuisivat nopeasti, jotta ne voitaisiin vaivihkaa sivuuttaa. Kun  tämä toiveajattelu ei toteutunutkaan, Yle yllätettiin housut kintuissa ja sen oli pakko kertoa väkivaltaisuuksista, mutta silloinkin se puhui vain "nuorisosta", jolla se pyrki mitätöimään riehujien etnisen taustan. Mikäli Tanskan väkivaltaisuudet jatkuvat Yleltä on odotettavissa samanlaista huvittavaa kiemurtelua kuin vuonna 2005.

Aamulehden uutinen:

keskiviikko 15. elokuuta 2012

IDIOOTTIVARMA VEIKKAUS PUNA-YLEN LEHDISTÖTIEDOTTEEN SISÄLLÖSTÄ




Parin viime päivän aikana kansalaisten keskuudessa on kohistu Keniassa kuvatusta Yle-rahoitteista Mannerheim-elokuvasta, joka tulee maailmanlaajuiseen ensi-iltaan 28.9.2012. Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen lupaa kertoa torstaisessa (15.9.2012) lehdistötilaisuudessa, miksi Mannerheimia näyttelee englantia ja swahilia puhuva musta mies, Saharan eteläpuolinen negroidi eli neekeri.  Me täällä Yle Watchissa emme pidättele hengitystä sen suhteen, miksi ”Ylen salattu yllätys” on valita neekeri esittämään Mannerheimiä. Punavihreä kulttuuriväki ja toimittajakunta voi tietenkin teeskennellä hämmästystä  kuullessaan tulevan lehdistöntiedotteen, mutta suurella osalle kansalaisista sen sisältö on jo nyt varmuudella tiedossa:  tuttua väsynyttä monikultuuripropagandaa, Toiseuden kautta etäännyttämistä, suomalaisuuden ”epädramatisointia” ja (valkoisen) rodun olemassaolon kieltämistä. Sen sijaan itsensä ”eliitiksi” korottanut suomalaisvihamielienen punavihreä lukeneisto varmasti riemuitsee tästä  Ylen ”yllättävästä” ja ”rohkeasta rajoja rikkovasta” elokuvaiteellisesta merkkipaalusta, vaikka samankaltainen kaunainen Mannerheim-pilkka  on roiskaistu Suomen kansan silmille jo moneen kertaan. 

Esimerkkinä punavihreän ennalta arvattavasta reaktiotavasta on toimittaja Kalle Kinnusen Suomen Kuvalehden blogikirjoitus, jossa hän päivittelee valtalehtien lukijoiden vihaisia kommentteja, jotka eivät hänen mukaansa ole sinänsä yllätys. Miksi sitten Mannerheim neekerinä pitäisi olla se Ylen kuuluttama salainen yllätys, jos kerran sen herättämät reaktiot eivät ole yllätys? Vai onko niin, että Ylen provokaatio oli harkittu, jotta itseään edistykselliseksi kutsuvat monikulttuurifundamentalistit saisivat jälleen kerran tekosyyn solvata suomalaisia rasisteiksi? Todella, rasismistahan elokuvaprojektissa on kyse, mutta se kohdistuu pelkästään suomalaisiin, joidenka identiteetti ja oikeus etniseen itsesäilytykseen halutaan mitätöidä.  Elokuvaa edes näkemättä on helppo kuvitella, millaista piiloagendaa se näkyvän propagandan lisäksi ajaa:  aikaisemmin mm. transvestiitin roolissa kunnostautunut kenialaisnäyttelijä Telley Savalas Otienon esittämän ”Mannerheimin" rakkausseikkailuiden kohteet lienevät sopivasti valkoisia naisia.

Toinen suomalaisvihamielinen hyväkäs, toimittaja ja kirjailija Markku Koski, toteaa puolestaan Iltalehdessä, että ”Mannerheim oli mitä suurimmissa määrin ei-suomalainen. Ehkä hänen perimmäinen outoutensa voisi tulla tällaisen castingin (roolituksen) kautta esiin uudella tavalla”. Erikoinen tulkinta, sillä yleensä kulttuurimarxilaiset  näkevät suomalaisuuden puhtaana konstruktiona, joten myöskään mitään ei-suomalaista ei voisi olla olemassa.  Todennäköisesti kyse on vain Kosken koherentin ajattelun puutteesta, mikä on silmiinpistävää punamädättävälle logiikalle, jota ohjaa lähinnä silkka kauna ja tekopyhyys. Koski nimittäin uskottelee meille, että 1600-luvulla Suomeen muuttaneen valkoisen eurooppalaisen Mannerheim-suvun jälkeläinen,  marsalkka Mannerheim, ei olekaan aito suomalainen. Sitä vastoin Kosken kaltaisille älyköille suomalainen identiteetti muuttuukin heti lihaksi ja vereksi kun Somaliasta tullut maahantunkeutuja ylittää maamme passintarkastuksen sanomalla taikasanan ”Asyl!”. Luonnollisesti tällaisen ”suomalaisuuden” kyseenalaistaminen on etnosentristä muukalaiskammoa,  jopa rasismia. 

Viime kädessä tässä Ylen Afrikkaan suuntautuneessa tuotantoprojektissa ei ole kyse muusta kuin vallasta ja mahdollisuudesta käyttää sitä. Valkoiset voittivat Vapaussodan, mutta hävisivät kulttuuritaistelun 1960-luvun jälkeen. Ylen toimittajakuntaan on hakeutunut enimmäkseen kulttuurimarxilaisia "voittajia" ym. punaisia kostajia, jotka tiedostavat erinomaisesti rajattoman mahdollisuuden käyttää propagandistista valtaa poliittisten kaunojensa ja harhaisen multikulti-utopiansa ajamiseen. Ja sen he totta vieköön tekevät. Mannerheim ei ole pelkkä yksittäinen historiallinen hahmo,vaan hänessä ruumillistuu koko voittoisa valkoinen Suomi, jota vastaan kulttuurimarxilaiset hyökkäävät edelleen väsymättä.  Heille vuosi 1918 ja 1960-luku ei ole loppunut vieläkään.

Siksi Mannerheim neekerinä ei ole muuta kuin keskisormen näyttämistä entiselle ja nykyiselle valkoiselle Suomelle – jälkitaistolaiset yleläiset tekevät sen, koska he voivat tehdä sen. Tuossa vallankäytössä ei sinänsä ole mitään pahaa, kunhan he vain tunnustaisivat agendansa rehellisesti ja lopettaisivat tekopyhän lässytyksen siitä, että Yle on puolueeton media, joka heijastelee kansalaisten syvimpiä arvoja ja tuntoja.

Punaiset kostajat saavat hetken tyydytyksensä siitä, että kansanosa joka ei ole vielä uudelleenohjelmoitu, harmistuu. Monikultturismin edistämisen kannalta musta Mannerheim on silti huono veto, sillä se vain polarisoi entisestään kansaa ulkomaalaiskysymyksessä. Näyttää siltä, että itsenäistä suomalaista Suomea vihaavat tahot suorastaan manaisivat ilmoille vuoden 1918 uusintaa. Sen pahempi heille.

tiistai 14. elokuuta 2012

Yle harjoittaa taas vihapropagandaa Suomea ja koko Eurooppaa vastaan



Iltalehti:

Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

Tiistai 14.8.2012

Ylen Mannerheim-elokuvan pääosaa esittää afrikkalaissyntyinen, englantia puhuva mies.
Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen lupaa kertoa torstaisessa lehdistötilaisuudessa, miksi Mannerheimia esittää afrikkalaissyntyinen, englantia puhuva mies.
Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen lupaa kertoa torstaisessa lehdistötilaisuudessa, miksi Mannerheimia esittää afrikkalaissyntyinen, englantia puhuva mies.

KUNNIAA Yleläiset lupaavat, ettei tuorein Mannerheim-elokuva ole rienauselokuva.

KUNNIAA Yleläiset lupaavat, ettei tuorein Mannerheim-elokuva ole rienauselokuva.

OTA KANTAA

Soveltuuko mustaihoinen Mannerheimin rooliin?

14%
86%
Ääniä 14394

KESKUSTELE

Soveltuuko mustaihoinen Mannerheimin rooliin?
Viime viikolla Yle kertoi Mannerheim-elokuvahankkeestaan.
Suomen Marsalkka -niminen elokuva saa maailman ensi-iltansa 28.9. Kyseessä on varsin erilainen kuvaus Mannerheimin elämästä. Elokuvassa on vain yksi sotakohtaus, ja Iltalehden saamien tietojen mukaan päähenkilöä esittää tummaihoinen afrikkalaissyntyinen henkilö.





Yle harjoittaa taas vihapropagandaa Suomea ja koko Eurooppaa vastaan.

Mannerheimin esittäminen neekerinä on paitsi historian vääristelyä, myös isku vasten kasvoja kaikille suomalaisille ja ylipäätään kaikille eurooppalaisille.

Kukaan elokuvaohjaaja ei vahingossa valitse neekeriä esittämään Mannerheimiä. Kyseessä on aivan tahallinen vihanjulistus eurooppalaisia ihmisiä kohtaan. Kyseessä on nihilistien, anarkistien ja kommunistien sota valkoisia ihmisiä ja Eurooppaa vastaan.