TIEDOSTAVA VETERAANITOIMITTAJA SÄTTII BRITTEJÄ KULTTUURINSA PUOLUSTAMISESTA

YLE TV 2, 13.11.2013, klo 15:10 Ajankohtainen kakkonen *uusinta eilisestä*

Filippiinien supertaifuuni. Hoiva-avustajista halpatyövoimaa? Tuulivoima vastatuulessa terveyssyistä. Isommat rinnat luontaistuotteilla? Britannia hätistää laittomia siirtolaisia ulos maasta.


Linkki ohjelmaan.  Raportti Iso-Britannian laittomista siirtolaisista alkaa kohdassa 38" minuuttia.


Keskustelun vieminen "laittomiin siirtolaisiin" on silkkaa toimittajien sumutusta, jolla halutaan estää kansaa näkemästä metsää puilta. Kaiken alkuperäisen ja kestävän tieltään jyräävä maahanmuuttoinvaasio on tragedia, jolloin on yhdentekevää puhua "laittomista" tai "laillisesti maassaolevista" tunkeilijoista. Euroopan kansojen ja kulttuurien itsesäilytyksen kannalta on pelkkää semantiikkaa, ovatko petturillisen poliittisen eliitin tänne päästämät  miljoonamassat tulleet maahan jonkin kieron lainkirjaimen turvin vai ovatko he laittomia. Ongelman ydin on siinä, että nämä kutsumattomat vieraat ovat täällä ja tarttuneet etnisten kotimaidemme lihaan, vereen ja hyvinvointiin kuin tupajumit.

Toimittaja Eero Ojanperän Ajankohtaiselle kakkoselle tekemä tuore juttu haluaa uskotella katsojille, kuinka alkuperäisten brittien maahanmuuttovastaiset asenteet ovat jos eivät nyt suoranaista pahuutta, niin ainakin tyhmyyttä. Ojanperä on jo 1980-luvun alusta lähtien tehnyt Ylen ajankohtaisohjelmille osoittelevan tuomitsevia juttuja eurooppalaisesta "äärioikeistosta", eikä hän ole tämänkään raportin perusteella muuttanut eurooppalaisvihamielistä asennettaan mitenkään. Hän on tyypillinen ns. vanhan liiton Ylen vasemmistolainen, joka saa varmaan eläkepäiviin asti jatkaa toimittamistaan Hemánus-Nordenstrengin viitoittamalla "vastuullisen tiedottamisen" tiellä.

Jo Eeron kiukkuisen painokkaassa äänessä kaikuu moralistinen vasemmistovimma, jossa luvataan tuomiopäivää kaikelle mikä ei taivu punaisen pseudohumanismin muottiin. Raportin alussa säälitellään maahan saapuneita itäeurooppalaisia asunnottomia Lontoon kaduilla. Laittomia siirtolaisia on Englannissa jo yli puoli miljoonaa, joten sääliteltävää riitää.

Vanhaan sosialistiseen tyyliin Ojanperän jutussa vinoillaan sydämmettömille rikkaille, jotka ovat huolissaan Oxford Streetin kaltaisten alueiden arvonalennuksesta, koska laittomat "maahanmuuttajat" eli käytännössa mustalaiset ovat ottaneet kadun omakseen. 

Ojanperä kutsuu laittomien maahantunkeutujien kiinniottamista "jahtaamiseksi" ja kauhistelee sitä, kuinka heitä etsitään jopa lentokoneilla lämpökameroiden kera. Toimittajalle on yhdentekevää ovatko siirtolaiset laillisia vai laittomia, pääasia, että heitä on - ja paljon. Tietenkin katsojalle täytyy perustella miksi eurooppalaisten kansakuntien etniset perusteet pitää hajottaa ja rakentaa EU:n johdolla sekasikiöistä Baabelin tornia. Koska sattuneesta syystä sosialismia ei oikein kehdata enää julkisesti ehdottaa, eikä halpahintainen humanismikaan enää irrota kyyneliä rikollisten "maahanmuuttajien" puolesta, ottaa Ojanperä keppihevosekseen talouskasvun, koska sen avulla voidaan nykymaailmassa vielä toistaiseksi perustella vaivatta kaikki mielettömyydet. Ojanperä sanoo:

Lämpökameralla voidaan selvittää mitkä ulkorakennuksista ovat asuttuja. Valvontaprojekti ei ota huomioon, että kansantaloudelle siirtolaisista on valtaosin hyötyä.

Ilman sen kummempaa kriittisyyttä toimittaja toistaa Britannian Maahanmuuttokomission selvitystä, jonka mukaan "siirtolaiset eivät polje palkkatasoa alas tai aiheuta työttömyyttä." Tämä törkeä valhe kertoo vain siitä, kuinka häikäilemättömän korruptoitunut maan hallinto on kusettaessaan omaa kansaansa. 

Mätiä omenia löytyy tietenkin myös yksityisen sektorin puolelta. Ojanperä haastattelemalle ahneelle rakennuttaja Will Hudsonille ulkomaalainen työvoima on mieluisaa siksi, että se on halvempaa ja työajoiltaan joustavampaa kuin kotimainen. Tämä on mahdollista, koska ahneuden aikana lyhytnäköisiä oman edun tavoittelijoita ei kiinnosta oman maan työväestö, varsinkin kun se on sitoutunut virallisten työehtosopimusten mukaisiin palkkoihin ja työaikoihin. Toimittaja ei tästä välitä, vaan pitää ulkomaalaista halpatyövoimaa ilmeisen kannatettavana asiana (yksi syy täyttää maa ulkomaalaisilla) ja voivottelee pelkästään sitä, että tavalliset britit eivät ole kovin innostuneita edes näistä "ahkerista maahanmuuttajista". Ojanperä toistaa häpeilemättä vasemmistolaisten usein toistamaa mantraa: "Uskomuksia on kuitenkin vaikea murtaa ja kautta Euroopan maahanmuuttajista tehdään helposti syntipukkeja". 

Hän mainitsee Englannin Itsenäisyyspuolueen UKIP:in, joka kuulemma "ratsastaa siirtolaisuuden synkillä puolilla". Ojanperä mielestä tämä on kuitenkin turhaa foliohattujen ruikutusta, sillä "valtaosa siirtolaisista tekee työtä, perustaa yrityksia ja maksaa veronsa". Raportti päättyy Itsenäisyypuolueen puheenjohtaja Nigel Faragen haastattelulausuntoon, jonka Ojanperä ilmeisesti kuvittelee herättävän puistatuista kaikissa Hyvissä ihmisissä:

On järjetön ajatus, että meidän pitäisi avata ovet kaikille Itä-Euroopasta tuleville, olivatpa he sitten kunnollisia tai sosiaalitapauksia. Suhtaudumme avoimesti maahanmuuttoon, mutta pitäisi saada valita ne, jotka hallitsevat kielen, haluavat integroitua, maksaa veronsa, joilla on osaamista, jotka kunnioittavat lakia ja joilla ei ole tappavia tauteja.

Siinä missä toimittaja Ojanperä ja muut todellisuudesta vieraantuneet samppanjasosialistit puhuvat maahanmuuton välttämättömyydestä ja ihanuudesta, on Britanniassa työväenpuoleen entinen sisäministeri Jack Straw vihdoin herännyt tekemiinsä virheisiin:

Eräs valtava erehdys johon osallistuin (en ollut yksin) oli liikkumisrajoitusten poistaminen Itä-Euroopan mailta kuten Puolalta ja Unkarilta, jotka tulivat EU:n jäseniksi 2004.