YLEN HISTORIAA MAANANTAISIN (MERKITÄÄN TILASTOIHIN)

Yle TV1, 22.6.2015 klo 19:00, Historia: Treblinkan henkiinjääneet  *UUSINTA*

Treblinkan tuhoamisleirillä natsit surmasivat 800 000 Puolan juutalaista vuonna 1942. Millaista elämä Treblinkassa oli kahden leiriltä paenneen kertomana ja kuinka he myöhemmin jatkoivat taisteluaan natseja vastaan? T: BBC HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.

Ei kommentoitavaa.

(Paitsi että se vanha tuttu sitaatti. Sosiaalipsykologian tohtori Inari Sakki paljastaa järjestelmän naisena mikä motivoi Yleä kutistamaan koko ihmiskunnan historian natsismiin ja miksi siitä jankuttaminen on niin hyödyllinen propaganda-ase suomalaisvihamielisille epädemokraattisille hämärävoimille):

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

2015: Välimeren yli on vyörymässä miljoonia "siirtolaisia" tänne pohjoiseen valmiiseen pöytään lihapatojen äärelle. Kansallinen itsemäärämisoikeus kuten omien rajojen pitäminen ja päättäminen siitä keitä maahan saa tulla ja keitä ei, on julmaa poissulkemista, sitähän ne natsitkin harjoittivat, joten parempi vain antautua suosiolla...


***** ***** ***** *****



TV 1, 24.6.2015 klo 23.50. Elämisen haasteet Osa 2/10.

Tarvitaanko viharikoslainsäädäntöä? Ruotsissa astui voimaan viharikoslaki vuonna 1948 antisemitismin lopettamiseksi. Mutta onko lainsäädäntö oikea tapa?

Juutalaiset vaikutusvaltaiset taustavaikuttajat ovat aina olleet kiinnostuneita lainsäädäännöstä. Ei ihme, että esimerkiksi Venäjällä juristi on juutalaisen synonyymi. Kun kierolla lainsäädäntökeplottelulla saadaan sorvattua erilaisille eturyhmille mieluisia lakeja, voidaan myöhemmin mitä törkeimmätkin kansan enemmistön intressiä loukkaavat sortotoimenpiteet perustella "lain" suomalla auktoriteetilla.

Vieraiden juutalaisten ensimmäinen tavoite lännessä on ollut kriminalisoida heihin kohdistuva kritiikki, sittemmin tätä orwellilaista lain irvikuvaa on voitu soveltaa muihin vallanhimoisiin vähemmistö- ja eturyhmiin, jotka tasa-arvon nimissä eivät pyri muuhun kuin enemmistön vastaisen nollasummapelin voittamiseen vieläpä enemmistön kustannuksella.

Amerikan itärannikon yliopistojen kulttuurimarxilaisena kielipeliprojektina 1980-luvulla syntynyt poliittinen korrektius ja viharikospuhe on pehmeässä totalitarismissaan heti alusta lähtien tähdännyt sananvapauden ja totuudensanomisen kaventamiseen. Lähinnä juutalaisten ja äärivasemmiston liberaalien ym. hyödyllisten idioottien tavoitteena on ollut lainsäädännön keinoin kriminalisoida kaikki argumentit, jotka pyrkivät paljastamaan yhteiskunnan tuholaisten motiivit, argumentit ja taustat.


Yle Teema, 25.6.2015 klo 21:45 Sotatalvi Yle (Oorlogswinter/Hollanti 2008)

Jännitysdraama miehitysvuosista ja vastarintaliikkeestä Hollannissa toisen maailmansodan aikaan, näkijänä teini-ikäinen poika, joka alkaa piilotella brittilentäjää. O: Martin Koolhoven. Äänitekstitys: suomi. K12

Yle Fem, 25.6.2015 klo 22:00, Dok: Kuulostanko homolta?

Do I Sound Gay, Yhdysvallat, 2015) David Thorpe lähtee lämpimälle ja huumorintäyteiselle matkalle, kun hän yrittää selvittää, miksi hän kuulostaa ihmisten mielestä homolta. HD Äänitekstitys: ruotsi

Kyllä kuulostaa, kun kyse on Ylestä ja varsinkin sen ruotsinkielisestä tv-kanavasta. Huomaa taas mediassa, että mitään häpeämättömien sodomiittien "pride"-viikko on alkanut. 

HOLOKAUSTILLA MANIPULOINTI EI OSOITA YLESSÄ LOPPUMISEN MERKKEJÄ.

TV 1, 5.1.2015, klo 19.00, Historia: Juutalaislasten pelastajat 

Vuonna 1939 yhdysvaltalainen aviopari Gilbert ja Eleanor Kraus matkusti natsien hallitsemaan Wieniin etsimään kuoleman vaarassa olevia juutalaislapsia. Heidän onnistui saada 50 lasta kuljetetuksi turvaan USA:han. T: HBO. HD Äänitekstitys: suomi.

Ylen linkki.

Yle Watch suosittelee Ylen ohjelman vastadokumentiksi (YouTube) tutkija John Sackin puhetta (2012), jossa hän kertoo juutalaisten kostoa dokumentoivasta kirjastaan An An Eye for an Eye (1993).

Amerikanjuutalaisten omistaman HBO tv-yhtiön ja Yhdysvaltojen Holocaust Memorial Museumin kanssa yhteistyössä tehty historiadokumentti Juutalaislasten pelastajat (50 Children: The Rescue Mission of Mr. And Mrs. Kraus, HBO, 2014) ei ole vain se tuttu poliittisesti oikeaoppinen tarinointi demonisoiduista vainoajista ja viattomiksi enkeleiksi korotetuista uhreista, vaan myös paljastava dokumentti siitä, kuinka juutalaiset haluavat nähdä itsensä ja miten he näkevät geneettis-kulttuurisen ulkoryhmän, vihollisen eli ei-juutalaiset.

Jo ohjelman alussa tehdään selväksi, että II maailmansodassa koko muu maailma  oli "Herran silmäterää", itse itsensä Valituksi kansaksi nostattaneita heprealaisia vastaan. Syyttävä sormi ei siis osu vain nazeja vastaan, vaan se osoittaa myös brittejä ja amerikkalaisia kohti, koska he eivät päästäneet maihinsa kaikkia halukkaita juutalaisia. Tässä kohtaa selostajan ja lukuisten narisevien puhuvien päiden minuutteja kestäneestä ruikutuksesta syntyi väkisin mielikuva, että koko maailman olisi pitänyt rientää ehdoitta pelastamaan nimenomaan ihmiskunnan lahjana itseään pitämä porukka nazien kynsistä. Koska Amerikka ja Iso-Britannia eivät näin tehneet, saavat ne tässä ohjelmassa kokea tuta "historian ikuisen syyllisyyden".

Ja miksi eivät saisi, sillä länsimaiden historikäsitystä hallitsevien mediamogulien mielestä maailman historian pitää pyöriä vain ja ainoastaan juutalaisten kohtaloiden ympärillä. Se tosiasia, että juutalaisilla oli merkittävä rooli verisen bolshevikkikaappauksen alkuvuosina ja Ukrainan kansanmurhassa 1932-1933, Holdomorissa, ei paina mitään, sillä uhrit eivät olleet Valittua kansaa ja kansanmurhan pääarkkitehtien juutalaistaustasta muistuttaminen olisi taas kamalaa antisemitismiä. Niistä ei tv-dokumentteja tehdä, eivätkä ne siksi nouse yleiseen tietoisuuteen, mikä onkin läntisten massojen poliittisessa hallinnassa jo arvo sinänsä.

Historian yksilmäisen tarkastelun suurin korruptoiva vaikutus on siinä, että se vääristää ja totalisoi aina samat syylliset ja uhrit. Jokainen kansa on joskus historiassaan kokenut vääryyttä ja toisaalta ollut välillä myös aiheuttamassa niitä muille. Historian suuressa spektrissä osat vaihtuvat kaiken aikaa. Historian virallinen narraatio kohtelee kuitenkin juutalaisia koko ajan pyhimyksinä ja uhreina, vaikka tosiasiat puhuvat toista. Osasyynä tähän on eurooppalaisten kokema syyllisyys II maailmansodan tapahtumista ja toisaalta juutalaisten valta mediassa ja historiatutkimuksessa, jota se on voinut käyttää hyväkseen iskostaakseen muille heille edullisen valkoisen syyllisyyden etnisessä nollasummapelissä.

Eurooppalaisten, erityisesti saksalaisten, uhrius ei sovi tähän narraatioon. Saksalaisten uhriaseman nostaminen julkisuuteen on "moraalisesti väärin", koska se tekisi muista eli myös "hyvistä" syyllisiä, mikä puolestaan epäsuorasti vähentää juutalaisten absoluuttista ja pyhää uhriasemaa. Natsi-Saksa ja siten saksalaiset ovat virallisen kertomuksen mukaan Immer und Ewig historian Pahoja poikia, koska uskaltautuivat kerran asettua poikkiteloin Juudean valtikkaa vastaan. Ainoan oikean mediasaagan mukaan sellainen trivialisoisi pyhimyksiksi nostetut juutalaisuhrit.

Riippumattomalla järjellään ajatteleva kansalainen tietenkin huomaa tällaisen kertomusrakenteen valheellisuuden ja tekopyhyyden. Valitettavasti löytyy edelleen suuri joukko eurooppalaisia, jotka ovat jatkuvan holokaustiteollisuuden mediapommituksen seurauksena ehdollistettu tunteisiin, jotka saavat heidät uskomaan vain historian yhteen puoleen, jota edustaa mm. elokuva Schindlerin lista. Uskomatonta mutta totta, monet hyväuskoiset pitävät elokuvaa lähes dokumenttina, koska Spielberg teki siitä ihmispsykologista aikakäsitystä silmällä pitäen mustavalkoisen, todentuntuisen. 

Harvinaisen arrongantista asenteesta huolimatta tämän illan historiadokumentti noudattaa myös perinteisiä holokaustitarinan rakenteita ja tehokeinoja. Eräs niistä on ohjelman lopussa esiin nouseva valittava mustalaisviulu, johon läntiset katsojat on ehdollistettu kyynelehtimään, sillä vastaavaa temppua on käytetty tuhansissa viime vuosikymmeninä lähetetyissä naziohjelmissa. 

Ylen jatkuvilla holokaustitarinoilla on myös syvempi, ihmisten asenteisiin vaikuttamaan pyrkivä tarkoitus. Tässä blogissa monta kertaa lainattu sosiaalipsykologian (sic) tohtori Inari Sakki paljastaa ensimmäisen syyn indoktrinaatiolle:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

Toinen syy on vaikuttaa suoraan maahanmuuttoa suosivaan politiikkaan, josta kerrotaan artikkelissa Historiapolitiikkaa menneisyyden haamuilla:

Niin sanotun holokausti-tiedotuksen viitekehyksessä eurooppalaisten kansakuntien täysin legitiimi halu säilyttää oma etninen identiteettinsä ja kulttuurinsa tulkitaankin kansanmurhaavana toiveena Toisia vastaan, jotka eivät ole viedä edes päässeet maan rajojen sisälle. Syyllistämisen tarkoitus ei siis ole vain indoktrinoida kansalaiset hyväksymään jo maahan päästettyjä etnisiä kilpailijoita, vaan tämän lisäksi suomalaisten pitäisi sisäistää ajatus, että pelkkä halu vastustaa tänne vielä saapumattomia miljoonamassoja merkitsee symbolista askelta kohti uutta holokaustia. Kun monikultturismin kannattajat pyrkivät rinnastamaan maahanmuuton kriitikot natseihin, tarkoittaa se heidän logiikallaan sitä, että kansainvaelluksen vastustaminen on sukua kansallissosialistien poissulkevalle ajattelulle, jonka kannattamisesta ”ei ole pitkä matka holokaustiin”.

Ylen ohjelmakoordinaattoreilta voidaan myös kysyä, miksi juuri tämä seuraava ohjelma tulee Juutalaislasten pelastajat -tarinan jälkeen:

TV 1, 5.1.2015, klo 20.00, Euroopan uusi muuttoaalto 

Yle TV1 Maanantai 5.1. klo 20:00 Eurooppaan pyrkii Välimeren yli paperittomia siirtolaisia Afrikasta ja Aasiasta. Jotkut jäsenmaat ovat avanneet rikkaille maahan pyrkijöille takaoven Eurooppaan myymällä Euroopan Unionin kansalaisuuksia. HD Äänitekstitys: suomi.

************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1

TOTUUSMINISTERIÖN ALAISEN YLEN HISTORIADOKUMENTIT.

Yle noudattaa Totuusministeriön ohjelmapolitiikkaa.

TV 1, 8.10.2014, klo 19.00. Historia: Kanoottisankarit

Vuonna 1942 kymmenen brittiläistä merisotilasta laskettiin vesille Ranskan rannikolla. Heidän oli määrä meloa Bordeaux'n satamaan ja upottaa sinne ankkuroituja saksalaisten rahtilaivoja. T: BBC HD

Ylen ohjelmaesittely.

Lähes koko Suomen kansalle on selvää, että Ylen ohjelmapolitiikkaan vaikuttavat vanhat taistolaiset ja heidän kulttuurimarxilaiset jälkeläisensä ovat mitään häpeämättömiä propagandisteja, voisipa joku pitää heitä kansanvihollisinakin. He ovat historiadokumenttien portinvartijoita ja kas kummaa, keskiviikon historiadokumenteiksi valikoituu lähes poikkeuksetta teema, joka liittyy jollain tapaa Saksan kansallissosialisteihin.

Miten niin muka propagandaa tällaiset viikottaiset natsiohjelmat? Ihmisiähän vain yksinkertaisesti kiinnostavat natsit. Vai kiinnostaako heitä natsit siksi, ettei olohuoneessa hohkaava propagandakone halua tarjota historiasta muuta, vaikka jotain sellaista, joka olisi historiapoliittisesti ikävää punaliberaaleille?

Ohjelmanhankkijat ovat ilmiselvästi samoilla linjoilla vanhan tuttumme, sosiaalipsykologian (sic) tohtori Inari Sakkin kanssa, jonka mielestä kansalaisia pitäisi indoktrinoida hyväksymään maahanmuutto käyttämällä hyväksi väsymätönä ja rituaalista natsien kauhistelua:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

Yle Historiadokumenteista vastaavien nimet on saatava julkisuuteen. Heidän puolue- ja ideologinen taustansa on myös paljastettava. Toki heille annetaan mahdollisuus selittää sairaalloisen natsimaniansa motiivit, vaikka onkin selvää, mitä kieroilevaa puppua nämä kökkötraktorit ovat valmiita selittämään.


******** ************* *************** ****************** *****************

Viime päivinä riehunut keskustelu värillisten väkivaltaisesta rasistijengistä (mm. Yle Watch 7.10.2014) ei valtamedian toivomuksesta huolimatta ole ottanut laantuakseen. Siksi esimerkiksi Yle on marssittanut julkisuuteen "asiantuntijoita", jotka yrittävät selittää asian parhain päin ja kääntää ilmiselvän rasismin suomalaisten niskoille. Chutzpah!

Yle verkkouutiset kertoo juttunsa Nuorisojengien väkivalta ei yllätä nuorisotyöntekijää – "Kaduilla hirveä määrä aikuisennälkäisiä nuoria" insertissä näin:

Helsingin kaduilla ja ostoskeskuksissa nuorison kanssa työskentelevä Heikki Turkka uskoo, että jotkut nuoret hakevat hyväksyntää väkivallan kautta. Nuorisotoimenjohtaja Tommi Laitio korostaa, että asiasta ei pitäisi tehdä maahanmuuttajakysymystä.

Ilmeisesti Turkan ja Laition mielestä kyse ei voi koskaan olla maahanmuuttokysymyksestä, vaikka kolmannen maailman vapaamatkustajat tappaisivat ja raiskasivat suomalaiset viimeiseen mieheen ja naiseen. Kysehän on siitä, että Afrikan kultamunat hakevat vain hyväksyntää. Muut selitykset olisivat rasismia ja rasismiahan harjoittavat lähtökohtaisesti pelkästään valkoiset.

Valtiovallan hyysärien kuohitsema ja suomalaisvihamielistä mediaa peesaava poliisi selittää silmät kirkkaina poliittisesti korrektia valhetta kuin mikäkin persettä nuoleva mallioppilas:

Poliisin mukaan suuri osa väkivaltaa käyttävistä jengiläisistä on maahanmuuttajataustaisia mutta mukana on myös kantasuomalaisia. Helsingin kaupungin nuorisotoimenjohtaja Tommi Laitio korostaa, että asiasta ei pitäisi tehdä maahanmuuttajakysymystä. Hänen mukaansa nuorten etninen tausta ei ole selittävä tekijä.  – Kysymys on siitä, että Helsingissä on valitettavasti kasvava määrä nuoria, jotka ovat koulutuksen ja työelämän ulkopuolella, Laitio sanoo.

Voisko Laitio selittää sitten sen, mikseivät syrjäytyneet kantasuomalaistet muodosta 50-hengen jengejä, jotka hakkaavat ja ryöstävät systemaattisesti ei-suomalaisia?

Kyseisen mustan rasistijengin viimeisin kulttuurin rikastus Iltalehden uutisen mukaan: Nuorisojengin viimeisin julma isku: Uhria iskettiin puukolla reiteen Helsingin keskustassa

Ymmärrettävästi kantasuomalaiset ovat tällaisesta väkivallasta ja viranomaisten välinpitämättömyydestä raivoissaan. On alettu vaatia jopa suoraa toimintaa ja itsepuolustusta maahantunkeutujien väkivaltaa vastaa. Äärimmäisenä esimerkkinä ehdotetaan oman käden oikeutta kuten Asiaa Suomesta -blogin kirjoituksessa "Mamusaasta riehuu pääkaupunkiseudulla (entistä avoimemmin)". Yle Watch kuitenkin muistuttaa, että se ei halua kehottaa ketään mihinkään rikolliseen toimintaan.


************************************************************************************************************

Yle Watchin omat facebook sivut nyt täältä.

Yle Watchin juttuja, jotka liittyyvät Ylen ohjelmiin ja uutisiin, voi myös postata eri Yleisradion Facebook-sivuille. Kun postaat, niin älähän trollaa, vaan toimi asiallisesti. Ohessa suorat linkit, klikkaa nimeä:

Yleisradio
Yle Uutiset
Yle Areena
Yle Teema
Yle Radio 1

YLEN SUURUUDENHULLUA PROPAGANDAA VIIKOSTA TOISEEN

YLE TV1, 1.10.2013, klo 19.00 Historiaa: Suuruudenhullu Führer-kultti

Hitler rakennutti Nürnbergiin natsivaltakuntansa mahtipontisen juhlanäyttämön. Puoluepäiville kokoontui toista miljoonaa ihmistä, miten mukanaolijat muistelevat yli viikon kestäneiden juhlien ilmapiiriä? 

Jo kolmas viikko peräkkäin jolloin Ylen Historiaa-dokumenttisarjan paikalla käsitellään nazzzeja. Tämä on mitään häpeämätöntä ohjelmatarjontaa, jonka propagandistisen toiston luonnetta ei edes yritetä peitellä. Huvittavaksi asian tekee se, että juuri näissä yksipuolisissa rainoissa kauhistellaan totalitaristista tiedonvälitystä, indoktrinaatiota ja propagandaa...

Aikaisemmin television tv-lupakäytäntö takasi ainakin sen, että Ylen indoktrinaatiosta ei tarvinnut maksaa kunhan vain luopui televisiosta. Uuden Yle-veron aikana tätäkään ei voi enää kiertää, vaan kaikki taloudet joutuvat maksamaan punavihreän agendan pakkosyötöstä, jota tungetaan päivästä ja viikosta toiseen kansalaisten kurkusta alas.

Mikä agenda?

Tieteellisesti korruptoituneessa yliopistolaitoksessa sosiaalipsykologiasta tohtoriksi väitellyt Inari Sakki on todennut:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

Ylen ohjelmalinkki.

CHUTZPAH! KUKA LOPUTTOMASTA HOLOHÖPÖTYKSESTÄ HYÖTYY?

YLE TV1, 12.6. 2013, klo19.00 Historiaa: Juutalaislasten pelastajat

Natsit surmasivat 1,5 miljoonaa juutalaislasta ja epätoivoiset vanhemmat koettivat kaikin keinoin piilottaa lapsiaan. Eva Kuper pääsi kolmevuotiaana piiloon nunnaluostariin ja tapaa nyt 62 vuoden päästä pelastajansa.  


Tässä Ylen linkissä pääsee katsomaan ko. ohjelman loputonta höpötystä.

  

Pahoittelut lukijoille, että tämä Ylen levy on todella kulunut ja pätkii ikävästi, mutta tällaisenä se soi taas tämänkin keskiviikon historiadokumentti-sarjassa:

"Tätä tarinaa ei saa koskaan unohtaa.....Tätä tarinaa ei saa koskaan unohtaa ..........kräk....unohtaa....unohtaa....kräk...unohda muut...unohda muut....älä tätä..... kräk ....tätä ....tätä ...kräk ...holo ...holo .... holo...höpöhöpö"

Miksikö jo 70 vuotta rahissut savikiekko pyörii jälleen kerran Ylen propagandakeskuksessa? Kyllähän Helsingin yliopiston kulttuurimarxilaisessa korruptatiivisten pseudotieteiden tiedekunnan sosiaalipsykologian laitoksella se edistyksellinen™ syy tiedetään. Asiasta on kertonut mm. Yle Watchin vanha tuttu, sosiaalipsykologian mindfuckista väitellyt Inari Sakki:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

***********STOP PRESS! SEITSEMÄS KERTA TODEN SANOO***********

YLE TV 2, 12.6.2013, klo 22.10 Theroux ja uusnatsit  ***UUSINTA***

Louis Theroux matkaa Kaliforniaan tapaamaan Yhdysvaltain pahamaineisinta uusnatsia Tom Metzgeriä ja hänen kannattajiaan. Rasistiset laulut raikuvat ja nahkapäät tivaavat Louisinkin syntyperää. T: BBC.

Njaaaah! Suomalaisilla kanavilla tämä taitaa pyöriä jo seitsemättä tai kahdeksatta kertaa. Ettei vain jäisi kansalaisilta huomaamatta. Etteivät vain kauhistelisi ja täyttäisi päitään oikeasti huolestuttavilla asioilla.

YLEN PROPAGOIMA SYYLLISTÄMINEN ON 2000-LUVUN PAHUUTTA

YLE TEEMA, 26.2.2013 klo 21.00 Historia: Hitler - pahan lähettiläs

1/2. Hitlerin tie valtaan. Miten itävaltalainen tusinamaalari ja nälkiintynyt mierolainen nousi Saksan johtajaksi? Osin väritetystä arkistomateriaalista koostuvassa ohjelmassa seurataan Hitlerin vaiheita vv. 1889 - 1933.  

Jaahans, se on taas se aika Ylessä kun vanhat taistolaistoimittajat kaivavat propagandakaapistaan Hitlerin esiin. Tosin eihän se siellä kauan ole ehtinyt olemaankaan, sen verran usein kaappi on viime vuosina ja vuosikymmeninä käynyt. Ohjelman virallinen esittely kuulostaa annefrankkinsa lukeneen 17-vuotiaan abiturienttitytön lapsellisen solvaavalta kiukuttelulta - itävaltalainen tusinamaalari ja nälkiintynyt mierolainen - mutta todennäköisesti luonnehdinnan taustalla on ihan "tasapainoisen tyynet" aikuiset. Sanovatkohan he muista historian hahmoista samaa? Esimerkiksi että Winston Churchill oli alkoholisoitunut opportunisti joka laski vielä aikuisenakin alleen?
 
Loputtomalle märehtimiselle natseista ja Hitleristä löytyy tietenkin ideologinen syy tälle ajalle. Tieteellisesti politisoituneesta sosiaalipsykologiasta tohtoriksi väitellyt Inari Sakki kun on todennut:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.