KYLLÄ KANSA TIETÄÄ, MUTTA YLE EI

Kaiken nähneen Suomen kansan känsäiset työmiehen ja -naisen sormet näppäilevät kansakunnan vessan seinänä tunnettuun Suomi24:ään unohdetun kansan totuutta, joka ei pääse koskaan läpi julkista keskustelua hallitsevilta Yleisradion portinvartijoilta. Heille kelpaavat vain totuutta pimittivät poliittisesti korrektit agendat ja keskustelut. Yle Watch panee nyt esille tuoreen Suomi24:n keskustelun Vihaan Yleä päivä päivältä enemmän, jonka toivomme myös sivuamme stalkkaavien yleläisten lukevan ajatuksella, jotta hekin ymmärtäisivät miksi kansan syvät rivit halveksuvat heitä niin syvästi. Jos hyvin käy, he voisivat jopa oppia jotain näistä maaliin osuvista vuodatuksista. Tässä keskustelun avaava viesti:

Eikö tuota vihervasuri-saasta laitosta saada suljettua, lopetettua, lakkautettua millään.

Yks suomalaisia, suomalaista kulttuuria, suomalaisten historian kärsimyksiä pilkkaava yks saastanen PASKAlaitos enää.

Uutisissa ensin haukutaan suomalaisia, ja hirvittävää "äärioikeiston" pelottelua ja muuta paskaa, ja sitten loppu-uutiset on joka päivä, jonkun lahjattoman vasuri"taiteilijan" hengentuotoksien markkinointia.

Ja "viihde"ohjelmat on valjastettu opposition markkinointiin, eli haukkumalla milloin minkäkin tai yleensä kaikkien hallituspuolueiden jäseniä, ja sitten siellä on joku demari tai vasemmistoliittolainen tai joku itseään täynnä oleva vihertäjä kehumassa itseään ja valehtelemassa silmät suut täyteen, niin kuin tänään se täys idiootti turkkilainen [Ozan Yanar, toim. huom.], joka on omasta mielestään näköjään oikein adonis, eikä yhtään häpeillyt tätä kertoa Uutisvuodossa,

ja hyi helvetti mikä kuvotus koko äijä. (ja olen siis naiskatsoja).

Vihaan ylen(annon) aamutv:tä, vihaan ylen uutisia, vihaan ylen viihdeohjelmia, vihaan ylen ajankohtaisohjelmia, vihaan ylen keskusteluohjelmia, vihaan ylen dokkariohjelmia(joissa keskustellaan ennen tai jälkeen), vihaan joka ikistä ylen toimittajaa, vihaan ylen "asiantuntijoita", vihaan ylen valehtelevia galluptutkimuksia, vihaan koko saatanan paskalaitosta,

jonka syövereihin menevillä rahoilla rakennettais kymmenen tuhatta lasten sairaalaa, ja toiset kymmenen tuhatta oikeaa terveyskeskusta kunnon lääkäreineen, ja miljoona muutakin asiaa.

Mua ei kiinnosta tässä maassa enää kohta mikään muu kuin saada edes tämä tämän maan hirviölinnake tapettua ja kulotettua niin pohjiaan myöden, että se ei sieltä enää ikinä nouse.

Tässä maassa on elänyt iät ajat kansa, joka on subarktisissa olosuhteissa saanut ruokittua itsensä ja lapsensa ja eläimet, ollut hygieniassa maailman edistyksellisin aina, kotieläinten taudit olleet maailman alhaisimpia hoidon ja huolenpidon ansiosta vuosisatoja, huolehtinut luonnosta ja vesistä paremmin kuin 98% muusta maailmasta,

rakentanut ihmisten talot ja eläinten suojat, niin nerokkaasti, että lähes pienimmällä energialla on lämpö pysynyt ainaisessa kylmyydessä ja kosteudessa.

Ja tällä saasta-laitos ylellä ei ole muuta kerrottavaa kuin, kuinka rumia ja tyhmiä ja mitä lie suomalaiset ovat ja kuinka kauniita ja upeita ja älykkäitä ovat aivan kaikki ihmiset tuolla maailmalla. Ihan kaikki kehitysmaalaisista lähtien.

Ja kuinka me kaikki suomalaiset olemme vielä kaiken päätteeksi VELKAA ihan kaikille koko maapallon ihmisille.

Täällä on nyt ainakin se yksi suomalainen, jolle tuo ikuinen latistaminen ja syyllistäminen ei enää mene läpi. Haistakaa ihan mitä vain siellä ylellä koko saastanen pulju, ja pistäkää sitä suomalaisia kohtaan olevaan vihapropagandaanne siellä joka kanavalta ympäri vuorokauden,

en usko enää sanaakaan, ainoastaan vihani nousee raivoon tätä saastaa katsoessa ja kuunnellessa.

JARI TERVO – YLEN PUPPUGENERAATTORI

Täällä Yle Watchissa on seurattu pitkään ääneti ja kärsivällisesti toimittaja-kirjalija Jari Tervon (s. 1959) raivonpurkauksia, joita hän on päästellyt Yleisradion julkaisemissa kolumneissa. Täytyy sanoa ettemme ole oikein pitäneet näkemästämme.

Varsinkin kolmessa viimeisessä jutussaan Tervo on julistanut avoimen sodan sitä valtaisaa kansanosaa kohtaan, joka ei nielemättä ota vastaan epädemokraattisesti pakotettua kansainvaellusta. Trilogian ensimmäisessä osassa Seitsemänsataatuhatta rasistia (31.8.) hän antaa ymmärtää harhaanjohtavasti, että valtaosa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista olisi syyrialaisia, vaikka virallisten tilastojen mukaan heitä on saapunut kaikista tulijoista vain 3 prosenttia. Hän myös puolustaa sivarille tyypilliseen tapaan nuorten kollien rintamakarkuruutta vetoamalla Syyrian rintamalinjojen runsauteen. Tekosyitähän Tervolta löytyy, sillä eihän hän itsekään käpykaartilaisena ymmärrä mitään isänmaasta ja sen puolustamisesta. Toisessa suomalaisvihamielisessä saarnassaan Suomalainen nonsensus (14.9.) hän väittää loputtomana virtana maahamme tunkeutuvien  elintasopakolaisten vastustamisen olevan ihmisoikeusloukkaus. Tervon mielestä suvereeni länsimaa ei saisi puolustaa rajojaan, koska hänen mukaan Suomen valtion ensijainen tehtävä ei ole ajaa suomalaisten vaan 7 miljardin muukalaisenemmistön etua. Kansallinen itsepuolustus on rasismia, sillä kuten hän itse toteaa:

Tämä muka-ajatus perustuu siihen luuloon, että rasismi on mielipide, siinä kuin muutkin. Ei se ole. Se on yhtä vähän mielipide kuin yli sata vuotta sitten naisten äänioikeuden vastustaminen oli mielipide. Sekin oli vain ajatusharha, vainon väline.

Koska rajojen puolustaminen ilman asiapapereita maahan pyrkiviltä hyvinvointisaalistajilta on rasismia, se on samalla myös vainon väline – sillä ellei kolmannen maailman onnen onkijoita päästetä maahan, se onkin Suomi joka syyllistyy tässä vainoon!  

Rasismin käsite on tältä tv-julkulta täysin hukassa. Hän sylkäisee suustaan sanan rasismi samanlaisella sihisevällä käärmeen vihalla kuin Tampereen punaisen yliopiston tiedotusopin professori Pertti Hemánus, jolta hän on luultavasti oppinut myös epätieteellisen junttimaisen käsityksen rotujen absoluuttisesta yhtäläisyydestä. Tervo puhuu rasismista ja roduista kuin olisi alan suurikin auktoriteetti, vaikkei tältä toimittajalta löydy ainuttakaan alan tutkielmaa tai tutkimusta yliopistojen tietokannoista. Silti hän on tietämättömän diletantin varmuudella kiistämässä lausunnoillaan sellaisten tutkijoiden kuten Arthur Jensenin, Yrjö Ahmavaaran, DNA:n toisen löytäjän ja nobelistin James D. Watsonin, fysiikan nobelisti William Shockleyn, psykologian professori J. Philippe Rushtonin sekä Richard J. Herrnsteinin ja Charles Murrayn kirjassaan The Bell Curve tekemät havainnot. Mitä todellisia vasta-argumentteja tällä henkisellä kääpiöllä on tarjota näiden herrojen tutkimuksia ja näkemyksiä vastaan? Kolumninsa lopussa kynäniekkamme tunnustaa avoimesti inhonsa Suomen kansaa kohtaa:

Mielessäni on kaikunut viime viikkoina suomalaiskirjailijan viisaus: ”Suomi on kaunis maa, jossa elää vittumainen kansa.” En saanut selville aforismin keksijää, vaikka viritin etsintöihin netin lisäksi kirjallisuustietäjiä. Kirjailijan täytyy olla suomalainen. Hän vaikuttaa tietävän mistä puhuu.  ”Suomi on kaunis maa, jossa elää vittumainen kansa.” Tuossahan ei edes haukuta. Vain viileästi todetaan kiistaton tosiseikka.

Lausunto on kaikessa avoimmuudessaan erityisen huvittava mieheltä, joka nimenomaan tunnetaan vittumaisena tyyppinä, varsinkin humalassa. Tervo on ilkeä mies, joka haluaa haastaa kärkkäästi riitaa syistä jotka hän vain yksin tietää. Hänen vainoharhaiset ja totuutta poliittisin motiivein vääristelevät kirjoitukset tuovat mieleen turkulais-varkautelaisen kylähullun Panu Höglundin. Siinä missä "iirinkielen ammattilaisen" todellisuudesta irrallaan olevat horinat jäävät äärivasemmiston sisäpiirin pureskeltaviksi, saa Tervo pahan olon purkauksillaan valtakunnallisen kuulijakunnan, joskin koko ajan pienenevän. Uutisvuoto-ohjelmakin on taantunut tänä syksynä pelkäksi Tervon poliittiseksi propagandaksi, kun vieraiksi on valittu yksinomaan ylimielisesti virnuilevia etnoveijareita kuten vihreiden Ozan Yanar ja fanaattisia monikultturisteja kuten Paleface. Tänään helsinkiläiskynäilijän fanikuntaa löytynee enää vain paatuneimpien monikultturistien ja joidenkin länsimaisuuden pakkomielteessä kieriskelevien citykulttuuri-hölmöjen keskuudesta, koska he eivät ole vielä ymmärtäneet, että identifioituminen degeneraatteja vilisevään ja nopeasti neekeröityvään Länsi-Eurooppaan on so last season. Kansan enemmistön silmissä Tervo on pelkkä ilveilevä pelle, hallitsevan eliitin rakastamia lauluja laulava sylikoira ja suomalaisia halveksuva politrukki.

Tervon viimeisin Yle-blogin kirjoitus Valkoinen roskaväki (28.9.) sai törkeydessään myös Yle Watchin viimein reagoimaan. Kirjoitus ei ole pelkästään asenteellinen, vaan se sisältää silmitöntä vihaa niitä suomalaisia kohtaan, jotka eivät taivu median ja poliittisen johdon vaatimukseen, että paperittomat eli laittomat maahantunkeutujat pitää hyväksyä ehdoitta. Heti jutun alussa Tervo laskettelee suustaan palturia väittäessään, että lähinnä Somaliasta, Albaniasta ja Irakista tulleet geelitukat muka pakenisivat hengenhädässään jotain ISIS:tä. Kyseessä on toimittaja-kirjailijan hätävalhe, silkkaa bullshittiä, jonka uskottavuus on kumottu monissa riippumattomissa lähteissä. Jutun jälkipuoliskolla hyväkkäämme pääsee mieliaiheeseensa ja haukkuu pataluhaksi koko joukon suomalaisia määrittelemällä heidän vastenmielisiä piirteitään. Yllättävää kyllä listasta puuttuu suomalaiskansallinen juoppous, mutta se lieneekin kultturellia, koska Tervo harjoittaa sitä itse: 

Rasistit ovat valittaneet, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Se on aivan totta. Ne lisäävät kotoperäisen paskasakin rikollisuutta. (...) Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.

Missä oli Tervon terävä kieli viime syksynä, kun afrikkalaistaustainen jengi hakkasi ja ryösteli suomalaislapsia Helsingissä? Tai kun kyseessä on vielä edelleen vaikuttava etelän hedelmien epideeminen raiskausaalto? Taisi jokin aika sitten yksi porilainen tyttökin tulla poltetuksi kuoliaaksi Lähi-idän rikastajan toimesta. Tervo on näistä hiljaa, mutta suomalaisiin kohdistuva rasistinen kohkaaminen alkaa välittömästi kun median nostamat mitättömät episodit on saatu tapetille, vaikka niissä ei ole tapahtunut henkilövahinkoja toisin kuin kynäilijämme suojelemien kultamunien edesottamuksissa. 

Kolumnissaan helsinkiläiskirjailija sortuu henkilökohtaisuuksiin ja kokonaisen kansanryhmän demonisointiin, vaikka on itse olevinaan sellaista vastaan. Skribenttimme taitaa olla jo niin totaalihajoamisen partaalla ettei kykene enää analyyttisesti havainnoimaan todellisuutta, vaan on täysin ennakkoluuloisten ensivaikutelmien synnyttämien tunteiden varassa. Toinen kaapumies voi olla kirjailijarukkamme henkiselle kestävyydelle jo liikaa. 

Jari Tervossa henkilöityy kaikki se ylimielinen viha ja halveksunta suomalaisia kohtaan, joka on tyypillistä maamme kulttuuritärähtäneistössä. Kaukana lähiöiden etnohelveteistä he elävät sosiaalisessa kuplassa, joka on vieraantunut täysin tavallisten kansalaisten todellisuudesta ja arjen murheista. Suomea ja koko länsimaista sivilisaatiota uhkaa demografisen tuhon hyökyaalto, mutta Tervon kaltaiset kansanviholliset puolustavat vain entistä kiihkeämmin barbaarien vyöryä sydänmaillemme. Euroopan valkoisia alkuperäisasukkaita vihatessaan he ovat samassa rintamassa George Sorosin kaltaisten juurettomien kosmopoliittien ja länsimaisen yhteiskunnan romahdusta toivovien äärivasemmistolaistan kanssa. Tervo on puolensa valinnut, joten kestäköön sitten myös seuraukset tulevan kuohunnan aikana.

YLE MARKKINOI KANSAN VASTAISEN ELIITIN TARPEISIIN RÄÄTÄLÖITYJÄ "TUTKIMUKSIA"

Julkisuudessa eli portinvartijoina toimivien valtamedioiden läpi päässeessä virallisessa keskustelussa jaksetaan muistuttaa taajaan kuinka vaarallista on, että ns. maahanmuuttokriittiset ym. establishmentin virallista totuutta vastustavat tahot käyttävät tutkimuksia ja tilastoja omien pahojen päämääriensä hyväksi. Sanomatta kuitenkin jää, että yhteiskunnan toimivuuden kannalta kaikkein vaarallisinta on se, että virallinen tiedotus kuten Yle ja sen kanssa samassa veneessä olevat suuret yksityiset mediajätit käyttävät vääristellen tilastoja ja tutkimuksia oman agendan ajamiseen. Se on vaarallisinta siksi, että niillä on oikeasti valtaa ja niiden tiedotus on yksisuuntaista vallankäyttöä. Sen sijaan virallisen totuuden kyseenalaistajat ovat aina haastajia, marginaalissa. Siksi valtamedioiden kansalaisille esittämä virallinen totuus pitäisi aina olla puoluettomampaa ja totuudellisempaa kuin ilman valtaa olevien haastajien. Näin ei kuitenkaan ole, vaan jo pidemmän aikaa valtamediat ovat valehdelleet kaikkein eniten ja käyttävät häikäilemättä mitä tahansa tilastoja ja tutkimuksia oman agendansa edistämiseen. Tällä agendalla ei luonnollisestikaan ole kansan enemmistön mandaattia takanaan.

Ohessa pari tuoretta esimerkkiä Ylen käyttämistä raporteista ja "tutkimuksista".

Yle uutisten verkkosivujen jutussa Tyttöjen ja poikien rasistinen käytös nousussa – tyly ohje vanhemmille kerrotaan huolestuneena, että Väestöliiton vainukoirat ovat havainneet suomalaisen nuorison regoineen toisin mitä median propaganda olisi toivonut kun maahamme on hetkessä rynninnyt tuhansia luvattomia Lähi-idän sotilaskarkureita ja Afrikan toimettomia jolppeja. Väestöliiton suurin huoli ei ole auttavaan puhelimeen soittavien suomalaisnuorten aiheellinen pelko aggressiivisista maahantunkeutujista, vaan heidän mahdollinen ajatusrikoksensa eli "rasismi". Se, että lapset soittavat auttavaan puhelimeen avautuakseen kuinka kohtaamisteoria toimii käytännössä, he saavatkin niskaansa täyslaidallisen rasismisyytöksiä. Tätä Yle pitää tietenkin asiallisena tiedottamisena. 

Paljon aidompi tilannekatsaus todellisesta rasismista Suomessa saataisiin, mikäli Yle uutiset uskaltaisi kertoa mm. Instagramissa videoitaan jakavaan World Star Hip Hop-kulttuurin vaikuttajista. Eräs tätä rasistista skeneä jonkin aikaan tarkkaillut kansalaisvaikuttaja kirjoittaa:

World Star Hip Hop-kulttuuri on tullut Suomeen. Tuossa nyt sen verran, että pääasiallisesti nämä wordstarhiphop-jutut ovat rotuväkivaltaa, ja yleensä valkoisia vastaan (Olen itse ollut tietoinen kyseisestä meemin nimissä toteutetusta väkivallasta jo 2009 saakka). Ameriikassa mustat kuvaavat väkivaltatilanteita ja uppivat ne nettiin, jotta saavat netistä kunnioitusta omalle väkivallalleen. Kaikki suomalaiset, eteenkin nuoriso tulee olemaan kohteena. Linkin videot selittää enemmän kuin tuhat sanaa. Pistää kyllä raivoamaan.

Takaisin Ylen juttuun: tehdäänkö Väestöliiton väliaikaraportteja kansalaisten, jopa lapsien, mielenliikkeistä valtiokoneistoa varten, jotta tietojen perusteella voidaan panostaa entistä enemmän propagandaan ja valmistaa tietynlaisia toimia kansalaisia vastaan? 

Yle Uutisten toimittaja Hannele Muilu taas yrittää valkopyykätä Ruotsin epäonnistunutta monikulttuurikokeilua tendenssitutkmuksella, jonka mukaan Ruotsi onkin entistä turvallisempi. Jutussa tutkimuksen metodia ja otosta ei mitenkään eritellä ja selvitetä, joten rikosopin professori Felipe Estrada on voinut päätyä johtopäätöksiinsä ennen kuin tutkimusta on edes aloitettu. Jutun pääviestinä on tyynnytellä monikulttuuria epäileviä ja selittää länsinaapurin tulenarka etninen tilanne parhain päin. Ei-eurooppalaisten ulkomaalaisten rikollisuus ja väkivalta yritetään jälleen kerran selittää tyhjäksi valheellisella vasemmistolais-sosiologian väsyneillä hypoteeseillä kuten "eriarvoisuudella" ja suhteellisella "köyhyydellä". Mitään selittävää tekijää muukalaisten kulttuuri- ja geeniperimästä ei edes uskalleta ajatella.

Yle käyttää myös laitonta massainvaasiota ymmärtäviä ja puolustavia tutkijoita, mutta ei koskaan kansainvaelluksen haitoista kertovia asiantuntijoita.  Viimeisin esimerkki on verkossa ja tv-uutisissakin nähty juttu Onko turvapaikanhakijoiden joukossa Isis-terroristeja? Siinä Systeemin lauluja lauleskeleva Ulkopoliittisen insituutin tutkijapoju Teemu Sinkkonen vetelee hatustaan mutua kuin ennustajaeukko:

– Isis on propagandassaan puhunut tuhansien taistelijoiden lähettämisestä. Sillä ei missään mielessä ole tällaista määrää ihmisiä lähettää Eurooppaan, koska heidät on täysin sidottu taisteluun Syyriassa ja Irakissa. Toisekseen, Eurooppa ei ylipäätään ole Isisin päävihollinen, Sinkkonen listaa.  – Haiskaltaa täydeltä propagandalta.– Isis hyötyy tietysti, että pelon ilmapiiri Euroopassa pysyy. Tahot ["äärioikeisto"], jotka levittävät tätä propagandaa, tekevät palveluksen Isisille itselleen, Sinkkonen painottaa.

Niinpä niin, pahin uhka Suomelle ovatkin Ylen ja Sinkkosen mielestä kansallismieliset tahot, jotka kertovat maahantunkeutujien välittömästä potentiaalisesta vaarasta...

"Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää! Monikulttuuri toimii kuin Unelma! Kaikki on kunnossa, kaikki on järjestyksessä, jatkakaa entiseen malliin, ei ole mitään pelättävää!"

YLEN PROPAGANDAKOMPPANIA TUKEE FANAATTISESTI SIIRTOLAISOFFENSIIVIA

Viimeistään viimeisen kahden viikon aikana on käynyt selväksi, että valtavirran mediakenttä kokonaisuudessaan esittää vain yhtä ainoaa näkökulmaa kolmannen maailman invaasiosta Eurooppaan.

Valtamedioiden uutisointi on harvinaisen yksipuolista ja moraalisesti käskevää, jopa uhkailevaa. Ensinnäkin kaikki "siirtolaiset" ja "pakolaiset" täytyy ottaa maahan, vaikka sillä rikottaisiin Dublin-sopimuksen ensimmäisen maan sääntöä. Kansalaisten pitäisi hyväksyä invaasio vastaan mukisematta ja vain siksi että meillä on velvollisuus auttaa eli elättää heitä, vaikkei sitä kerrotakaan mikä taho meille on tuollaisen velvollisuuden asettanut.

Toiseksi, uutisissa keskitytään vain maahantulijoiden kohtaloihin ja heidän tulkintaansa kovasta kohtalostaan. Yleensä sympatiaa ja syyllisyyttä yritetään heruttaa erilaisilla laskelmoiduilla nyyhkytarinoilla, joihin eurooppalaisten toivotaan regoivan positiivisesti. Kolmannelle osapuolelle eli meille koituvaa maahantunkeutujien tuomaa haittaa, uhkaa ja tuskaa ei käsitellä lainkaan. Jos siitä jotain mainitaan, se on yleensä pilkkaa, jossa "pahojen rasistien" tunteista ei kannatakaan välittää, sillä ollaanhan nyt tekemässä parempaa maailmaa, johon eivät rasistit kuulu! Tai oikeastaan loogiseen lopputulokseen vietynä Eurooppaan ei tule kuulumaan valkoisia lainkaan. Uusi eurooppalainen Afrikka odottaa ihmiskuntaa kaikkine herkkuineen - hyppykuppineen, aidseineen, heimosotineen ja savimajoineen.
Mikko Ellilä pukee fb-päivityksessään sanoiksi sen, jonka monet ovat huomanneet viime aikoina mediassa ja erityisesti Ylessä:

Mokuttajat ovat viime aikoina ryhtyneet entistäkin intensiivisempään propagandaoffensiiviin. Viime kuukauden aikana valtamediassa on julkaistu varmaan enemmän mokutuspropagandajuttuja kuin yleensä vuoden aikana. Tähän on selkeä syy: Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien laittomien "turvapaikanhakijoiden" vyöryminen Suomeen loppukesästä suunnattomina massoina on saanut Suomen kansan huomaamaan, että maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa, ja tästä syystä mokuttajat ovat menneet paniikkiin, pelätessään kansan mielipidettä, ja toitottavat joka tuutista entistäkin enemmän sitä vanhaa propagandamantraansa, että massiivinen ihmisvirta kehitysmaista Suomeen on muka hyödyllistä Suomelle. Mokuttajat ilmeisesti luulevat ihan tosissaan, että jos he hokevat valheellista propagandaansa entistäkin maanisemmin, suorastaan hysteerisesti joka paikassa samaa fanaattista mantraa huutaen, ihmiset alkavat yhtäkkiä uskoa heidän sairaisiin valheisiinsa.

Yle Watch on koonnut joukon Ylen nettisivujen linkkejä viimeisen vajaan viikon ajalta, joissa käsitellään "pakolaiskriisiä" eli Eurooppaan kohdistuvan muukalaisinvaasion ryöstöretkeä veronmaksajien kukkaroille ja tyttäriemme makuukammareihin.


Uutismanipulaatio 1: Ylen nettisivuilla juttu Näkökulma: Budapestin huonot elintasopakolaiset.

Näkökulma eli siis joku uusi kulma tutusta aiheesta? Älä unta näe jos Yleä luet. Ylen tulokulma on aina sama. Kuten Henry Laasanen tuoreessa blogikirjoituksessaan toteaa:

Median tulokulma on aina maahanmuuttajamyönteinen, feministinen jne., koska se on "oikea" ja "inhimillinen" tulokulma. Kaikki "oikeaa" ja "inhimillistä" tulokulmaa vastaan rikkovat mielipiteet tai faktat edustavat ei-toivottua vihapuhetta tai älämölöä, vaikka niissä ei olisi mitään lain vastaista.

"Haastattelun lopuksi tarjoan hänelle 20 euroa. Hän kieltäytyy jyrkästi, kolme kertaa. Aika huono elintasopakolaiseksi."

Eli pakoloinen aikoo kustantaa loppuiän oleskelunsa ja lastensa elättämisen Saksassa omasta pussistaan? Nimenomaan loppuiän vai oletteko kuulleet pakoloisesta joka on palannut kotimaahansa? En minäkään.


Uutismanipulaatio 2: Arkkipiispan vetoomus seurakunnille: "Antakaa nopeasti apua turvapaikanhakijoille".

"Piispat muistuttavat, että seurakunnissa on syytä varautua myös siihen, että apua pyydetään silloin, kun ihmiset saavat kielteisiä turvapaikkapäätöksiä."

Toisin sanoen piispat yllyttävät ja valmistautuvat rikoksen tekemiseen. Normaalisti tällaiset henkilöt saisivat potkut työpaikastaan, mutta koska pinkkilibeerali ev.lut kirkko on läpeensä korruptoitunut marxilaisella materialismilla, ei pieni synti vihtahousun hyväksi sitä enää paljon paina.


Uutismanipulaatio 3: Mitta täyttyi vihapuheesta – MTV ja HS rajoittavat nettikommentointia.

– Verkkokommentoinnin toivottiin lisäävän demokratiaa ja avointa keskustelua yhteiskunnassa, mutta se on tuottanut meille pettymyksen. Varsinkin viime vuoden aikana keskustelu on muuttunut hyvin kärkeväksi ja aggressiiviseksi, jopa vihapuhetta sisältäväksi, toteaa Jääskeläinen.

Tuotti pettymyksen, koska kansalaisaktiivit osaavat löytää verkosta muita lähteitä, jotka todistavat valtamedioiden kuten Helsingin Sanomien valheet, vääristelyn ja valikoivan näkokulman laittomassa kansainvaelluksessa. Mediakriittinen Suomalian Sanomat -blogi paljastaa viime tiistain bloggauksessa mitä Hesarin ja muidenkin suurten medioiden nettikommentointikiellon takana piilee:

Kyseessä on ilmeisesti joku valtamedian päätoimittajien äskettäin keskenään sopima yhteinen linja, että maahanmuuttouutisia ei enää saa kommentoida lainkaan, koska muuten kommenteista näkyisi, mitä mieltä kansa on maahanmuutosta.  Se, että maahanmuuttoaiheisten kommentointi on päätetty kokonaan estää juuri nyt, kun Suomeen on viime aikoina vyörynyt laittomien turvapaikanhakijoiden tulva Afrikasta ja Lähi-idästä useiden Euroopan maiden kautta, viittaa siihen, että valtamedia nimenomaan ehdottomasti kannattaa tätä tulvaa, ja siksi haluaa estää ihmisiä esittämästä mielipiteensä siitä.  Löpinä "vihakommenteista" on paskapuhetta, koska suurin osa maahanmuuttouutisiin tulevista kommenteista ei ole mitään "ampukaa neekerit"-tyylistä väkivaltaan kiihottamista, vaan aivan asiallisia ja järkeviä maahanmuuttokriittisiä kommentteja tyyliin "Suomella ei ole varaa elättää pakolaisia, koska suomalaisten omiakin julkisia palveluita leikataan koko ajan" tai "nuo eivät ole todellisia pakolaisia, koska ovat kulkeneet useiden turvallisten maiden lävitse ennen kuin ovat tulleet Suomeen".  Mokuttajat käyttävät sensuurin perustelemiseksi koko ajan sellaisia termejä kuin "vihapuhe" tai "ihmisarvon loukkaaminen", mutta eivät koskaan anna mitään esimerkkejä siitä, millaiset kommentit heidän mielestään ovat sellaisia, eivätkä he suostu myöntämään, että on olemassa täysin asiallisia maahanmuuttokriittisiä argumentteja.

Uutismanipulaatio 4: Maahanmuuttovirasto laatii kiireellä ohjeita turvapaikanhakijoiden kotimajoitukseen.

Tässä puolestaan luodaan mielikuvaa että uusia miehittäjiä ollaan muka suurellakin joukolla majoittamassa maamme koteihin ja auttamassa heitä muutenkin suurilla panostuksilla. Tosiasiassa miehittäjien petikavereiksi ryhtyviä on suomalaisista äärimmäisen pieni joukko, lähinnä he ovat indoktrinoituja multikulti-friikkejä, mutta niin vain Yle haluaa antaa käsityksen että suomalaiset antautuvat mielihyvin uusien miehittäjien palvelijoiksi.

Kyse lienee samanlaista kuplasta kuin MTV3:n uutisessa, jonka mukaan "10 000 islantilaista tarjoutui majoittamaan pakolaisia kodeissaan". Tosiasiassa kyse on tahallaan luodusta uutisankasta, sillä konkreettisesti kotiaan tarjoaa vain muutama kymmenen moraaliposeeraajaa.  Kuinka ollaakaan majoituskiiman aloitti pelkällä selkäytimellä ja tunteilla refklektoiva  islantilainen nainen, jonka jälkeen ehdollistettu sopulilauma seurasi perässä fb-peukuilla, jotka eivät maksa mitään.


Uutismanipulaatio 5: Turvanpaikanhakijan voi kutsua kylään tai viedä sienestämään.

Samaa hulluutta yritetään pehmentää kotileikeillä ja muulla vieraanvaraisuus-teatterilla.


Uutismanipulaatio 6: Suomalaisten historia on tulemisia ja lähtemisiä – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.

Suomen historiakin pitää tulkita uudelleen niin että se voisi palvella monikulttuurista ulkomaalaisvyöryä, jossa "syyrilaiset" (Suomeen tänä vuonna saapuneista "pakolaisista vain alle 3% on Syyriasta) eli Afrikasta saapuvat neekerit ovat luonnollinen osa Suomea. Siirtolaisuusinstituutin Pohjanmaan aluekeskuksen päällikkö Markku Mattila:

– Yhtenäinen suomalainen kulttuuri ja suomalaisuus ovat topelius-runebergiläinen kuvitelma, joka luotiin aikanaan kansallisromantiikan tarpeisiin ja sitä hyödynnettiin myöhemmin poliittisesti. Kun Suomen autonomiaa pidettiin uhattuna, sitä pönkitettiin tällä yhteinäisen kansan kuvalla. Suomi on luotu yhteiskunta, joka viime kädessä nuijittiin läpi kansakoululaitoksessa.

Mistä marxilaisesta sylttytehtaasta tällainen suomalaisviha ja halveksunta kumpuaa? Mattilan kannattaisi kaataa vain itselleen, kun sössöttää sellaisten sosaalisten konstruktioiden kuin monikulttuurisen puolesta omia poliittisia tarpeita silmällä pitäen.

Uutismanipulaatio 7: Pakolaisuus ei katso palkkapussia – yksi yöpyy matkallaan rekassa, toinen hotellissa.

Yle yrittää jälkeen kerran pilkkiä hyväuskoisilta suomalaisilta sympatiapisteitä uusien miehittäjien kohtaloilla, jotta antautuminen vihamielisen invaasion edessä sujuisi sutjakammin. Mitään toista näkökulmaa Ylellä ei tänne päästettyihin tunkeilijoihin ja etnisiin kilpailijoihin ole, koska sen tuoma totuus ei sovi valtioyhtiön agendaan ja olisi siten vihatotuutta.

Uutismanipulaatio 8: Ex-kiekkovalmentaja Alpo Suhonen suomii Suomea: Tunkkaista ja sulkeutunutta.

Yle on valjastanut viho viimeisetkin kulttuuri- ja urheilubolsut ajamaan uutta uljasta kansan vaihtoa. Kommunisti Sinikka Sokan turjake puhuu yhtä lämpimästi suomalaisista kuin neuvostoliittolainen politrukki. Vai että oikein filosofiaa. Varmaankin Marx-instituutissa. Kansanvihollinen, jonka Ajatusten Tonavia pitää välttää kuin ruttoa.


Uutismanipulaatio 9: Vastaanottokeskuksista purnaus on turhaa – kuntien "ei" jyrätään tarvittaessa: "Järeät aseet käyttöön".

Mitäs sitä kansalaismielipiteestä ja demokratiasta, semminkin kun kansa on väärässä. Jonka vuoksi se pitää vaihtaa.

– SPR on hyvin tiukasti linjannut, ettemme perusta keskuksia, jos kunnan kanta on kielteinen. Jos tilanne menee riittävän pahaksi, viranomaisilla on kuitenkin oikeudet ottaa järeät aseet käyttöön ja kuntatasolla voidaan velvoittaa perustamaan vastaanottokeskus, kertoo SPR:n Kaakkois-Suomen piirin toiminnanjohtaja Arja Vainio.

SPR sälyttää kierosti vallankäytön valtiolle, jota se pitää marionettinaan omalle vallanhalulle ja päämäärille. Tälle järjestölle ei kannata antaa mitään, sillä lahjoitettujen rahojen avulla ylläpidetään SPR:n turvapaikkabisnestä samalla kun laittomasta maahantunkeutumisesta tehdään legitiimiä.


Uutismanipulaatio 10: "Erilaisuus on rikkaus" – näin vanhustenkeskuksessa puolustetaan maahanmuuttajien palkkausta.

Jälleen yksi tuhansista propagandistisista kiiltokuvajutuista, jossa yhdestä löydetystä poikkeustapauksesta tehdään kaikkia afrkkalaisia ja ei-euroopplasia koskeva vääristynyt positiivinen yleistys. Sitä paitsi robotit nämäkin hommat tulevaisuudessa hoitaa, ei siihen tarvita Afrikasta raahattuja neekereitä ja somaleja, jotka tuskin muutenkaan mitään töitä tekisivät kun rahaa saa taikaseinästä ilmaiseksi.


Uutismanipulaatio 11: Jari Tervo: Seitsemänsataatuhatta rasistia

Yle ottaa nyt kaiken irti julkkiksista, joita se voi perustella kehitysmaalaisten tyhjäntoimittajien maahantunkeutumisen. Kukapa siihen tehtävään sopisikaan paremmin kuin kirjailija Jari Tervo, jonka viha suurta osaa suomalaisia kohtaan on erittäin tunnettua.  Tervo on kohtuullisen taitava retorinen källittäjä, mutta eivät paskapuheet ja valheet argumentatiivisilla kuperkeikoilla todeksi muutu, joten herraa on edelleen syytä pitää kovan luokan valehtelija mitä tulee maahanmuuttoon ja monikultturismiin. Tervo:

Suomalaisilla on ainutlaatuinen kyky nähdä kauas, muttei koskaan pitemmälle kuin oman työvuoronsa päättymiseen. Eikä tämä koske vain poliiseja. Suomalaiset erottavat lillukanvarret suurista asioista ja keskittyvät intohimoisesti niihin lillukanvarsiin.

Tervo itse ei ymmärrä kannattamansa suomalaisvihamielisen rajat auki -poltiikan seurauksia tuleville sukupolville. Mukavalta kotisohvaltaan hän ajattelee kaukaisten ihmisten, miljardimassojen, hätää ja kuvittelee tuosta massasta siirretyn murto-osan pelastavan jotenkin maailmaa, vaikka sen seurauksena tuhotaan sekin osa maailmasta, joka on vielä säällisessä kunnossa ja järjestyksessä. Sanalla sanoen Tervon pakolais- ja maahanmuuttolinjaukset tarkoittavat jo keskipitkällä aikavälillä Suomen muuttumista Afrikan helvetinkoloksi. Uskomatonta kyllä, monien mielestä tällainen vastuuston farisealainen on Hieno mies.


Onnittelut kovasta suorituksesta mikäli jaksoitte kahlata läpi kaikki nuo linkatut Ylen pakkopullat!

PS. KUKA MUISTAA VIELÄ SEN, ETTÄ VAIN KUUKAUSI SITTEN MEILLE SANOTTIIN ETTÄ SUOMI OTTAA VÄLIMEREN "PAKOLAISIA" 792...Meitä kustaan silmään ja pahasti. Poliittis-taloudellinen eliitti juonii omia kansalaisia vastaan piittaamatta yhtään kansanvaltaisuudesta. Tämä on maanpetos, josta pitää rangaista ankarimman mukaan - siis sellaisen lain mukaan joka vallitsi sota-aikana.