PUNA-YLE, KUINKA TE OIKEIN JAKSATTE?

YLE TV 1, 29.1.2014, klo 19, Historia: Leningradin piiritys

Kuinka Leningradin piiritystä muistelevat silminnäkijät ja millaista filmimateriaalia kaupungin asukkaiden eloonjäämiskamppailusta on säilynyt? Saksalaisten piirittämässä kaupungissa nousi uhriluku yli miljoonan. 

 

Kas vain, käyhän se keskiviikon historiadokumenttien natseista jauhaminen näin kiertoteitsekin. Kun Neuvostoliiton kohtalot joskus harvoin saadaan historiandokumentin aiheeksi, valitsee Yle silloin dokumentin, jossa se esitetään uhrina...

Ohjelman esittely ja linkki ohjelmaan.

 

Yle Teema, 29.1.2914, Kino: Adam Resurrected

(USA 2008) Draama kertoo keskitysleiritä henkiin jääneen estradiartistin Adam Steinin tarinan. Mies ei löydä tasapainoa menneisyyden ja nykyisyyden välillä. N: Jeff Goldblum, Willem Dafoe. O: Paul Schrader. 

Vai että keskitysleiristä...tällaisia tarinoita Ylestä onkin puuttunut. Not.

 

HAJAHUOMIOT YLEN OHJELMISTA JA UUTISISTA PALJASTAVAT YHTENÄISEN AGENDAN.

Yle uutiset kertoo amerikkalaisen kommunistin ja kulttuurimarxilaisen "folk"-laulajan Pete Seegerin kuolleen. Luonnollisesti juutalaistaustaisen kulttuurivaikuttajan äärivasemmistolaisuus jätetään mainitsematta ja suuret läntiset mediat kaikkialla maailmassa käyttävätkin hänestä kiertoilmauksia kuten kantaaottava, jolla pyritään salaamaan hänen todellinen poliittinen ideologia, joka ei kestäisi enää kriittistä tarkastelua. Kaikille median koodikieltä ymmärtäville on selvää, että poliittinen kantaaottavuus on merkinnyt aina  vasemmistolaisuutta, sillä vasemmisto on pyrkinyt mustasukkaisesti monopolisoimaan yhteiskunnallisuuden. Yle:

Seeger vaikutti suuresti yhdysvaltalaiseen polittiisesti kantaaottavaan folkmusiikkiin aina 1940-luvulta lähtien, jolloin hän oli muun muassa perustamassa Almanac Singers- ja The Weavers -folkyhtyeitä. Seeger oli myös tunnettu rauhan puolestapuhuja ja ympäristöaktivisti.

60-lukulaiselle post-vasemmistolaiselle on ollut tyypillistä, että kommunismin romahduksen jälkeen hän on ominut itselleen yleisesti hyvinä pidettyjä arvoja kuten ympäristönsuojelun, jonka savuverhon turvissa on sitten voitu harjoittaa todellista ideologiaa kuten internationalismia ja sosialismin eri versioita. Vastaavasti rauhanaate oli läntisten hyödyllisten idioottien myyräntyötä Neuvostoliitolle, Vietnamille ja Varsovan liitolle; tänään se on pelkkää demoralisaatiota ja miehisyyden kuohitsemista.


Yle Teema, 28.1.2014 klo 19, Saari
 
Saari 7/26. Saksalaissotilaat miehittävät Plakan ja estävät yhteydet saarelle. Elenin vointi huonontuu hetki hetkeltä ja Giorgis on huolesta suunniltaan. Nikos ryhtyy sankaritekoon vaaraa uhmaten.

Ei päivää ilman Teeman "palkittua tv-sarjaa", jossa ei jollain tapaa esiintyisi natsit.



Yle Fem, 28.1.2014 klo 20.30, Eurooppa pinteessä

4/6. Kansojen integroiminen on haaste. Ohjelmassa tarkastellaan kolmea EU-hanketta, joiden tavoitteena on vähemmistöjen integroiminen. 

Miksi sen ylipäätään pitää olla tavoite paitsi joilleikin Ylen juurettomille kosmopoliiteille? Sitä paitsi pitäväthän Suomen ruotsinkieliset itsekin kynsin hampain kiinni kulttuuristaan ja etuoikeuksikstaan eikä sillä ole mitään pyrkimystä integroitua eli sulautua kantasuomalaisuuteen.



Yle Teema, 28.1.2014 klo 19, Sodan sukupolvi

3/3. Wilhelm tuomitaan maanpetturuudesta. Greta viruu vankilassa ja Viktor on partisaanien riveissä. Kun sota viimein loppuu, ketkä ovat sankareita ja ketkä syyllisiä? Entä moniko viidestä ystävästä on silloin elossa? 

Tästä sarjasta Yle Watch kirjoitti täällä.

"HOLODOMOR. MIKÄH?? NYT ON AIKA POHTIA VAIHTEEKSI HOLOKAUSTIA!"

YLE TEEMA, 26.1.2014, klo 18, Anne Frankin päiväkirjat

(The Diary of Anne Frank/USA 1959) Kolmella Oscarilla palkittu elokuva tytöstä, joka perheineen piileskeli yli kaksi vuotta natsien juutalaisvainoja Amsterdamissa. O: George Stevens. N: Millie Perkins, Shelley Winters.

Vaikka lännen holkaustiteollisuuden massatuotannon katsotaan alkaneen vasta vuonna 1967 Israelin voittoisan Kuuden päivän sodan jälkeen, osattiin juutalaisvetoisessa Hollywoodissa ja elokuva-akatemiassa arvostaa holokausti-tarinan propagandista käyttövoimaa jo 1950-luvulla. Hyvänä esimerkkinä tästä on jälleen televisiosta esitettävä, tälle kertaa Yle Teeman kanavalta tuleva Anne Frankin päiväkirjat, joka kahmaisi itsensä palkitsijoilta lähes yhtä paljon Oscareita kuin Schindlerin lista ja Pianisti. Anne Frankin tarina on kuitenkin holokausti-saagan kiistämätön kruununjalokivi, mistä kertoo siitä tehtyjen elokuvien ja ohjelmien määrä.

Ylen ja Teeman ohjelmapolitiikkaan elokuva sopiikin hyvin näin Eurovaalien alla, sillä nationalismin demonisoimiseen natsit ovat osoittautuneet varmaksi ja tutuksi keinoksi. Natseja on tammikuussa päästy jauhamaan mm. kolmiosaisessa Hitler-herkuttelussa Hitlerin synkkä karisma sekä minisarjassa Sodan sukupolvi (linkki). Samalla Yle osaa vaieta taitavasti internationalismin synkistä puolista, jonka vuoksi suurin osa suomalaisista on autuaan tietämätön lähinnä korkea-arvoisten juutalaisbolsehvikkien vastuulla olevasta kuuden miljoonan ukrainalaisen Holodomorin kansanmurhasta 1932–1933.

Entinen Demarin toimittaja Tapio Tuuri kirjoittaa blogissaan sattuvasti Ylen natsifiksaatiosta:

Olen miettinyt, miksi Yle esittää niin runsaasti Hitler- ja natsifilmejä. Kenties siksi, että niitä saa halvalla ulkomailta, esimerkiksi BBC:ltä. Kenties siksi, että Yle haluaa palvella runsasta yleisöä, jota Hitler ja natsit kiinnostavat. Kenties Yle esittää niitä siksi, että niihin sisältyy jokin opetus suomalaisille, ei niinkään uussuomalaisille, vaan meille tavallisille valkoihoisille kantissuomalaisille. 

Hitlerin synkästä karismasta bongasin ainakin kaksi ajatusta, joihin voi sisältyä opetus: Hitlerin alkuvaiheen sotamenestykset tekivät monista saksalaisista kansallismielisiä. Hitler sai monet saksalaiset uskomaan, että he ovat muita kansoja parempia. 

Synkän karisman suomenkielisessä selostuksessa korvaani särähti sana kansallismielinen. Sitähän on Suomessa käytetty paljon. Minäkin pidän itseäni sangen kansallis- ja suomalaismielisenä. Yle kenties tahtoi siis opettaa, että kansallismielisyys on lähtöisin itseltään suurelta saatanalta Hitleriltä. Kenties Yle tahtoi jopa opettaa, että muut jalommat ja hieman tummemmat kansat saavat olla kansallismielisiä, mutta eivät sentään vanhasuomalaiset valkonaamat, joiden isät ja esi-isät taistelivat Hitlerin rinnalla kansojen toivoa, J.V. Stalinia ja Neuvostoliittoa vastaan.

(....) Koska Hitler opetti, että saksalaiset ovat muita kansoja parempia, niin suomalaisten täytyy tietenkin pitää itseään muita kansoja huonompina, koska emmehän halua olla natseja.

"UUTTA" NÄKÖKULMAA NATSIDRAAMASSA - UUTTA VAIN TEKIJÄMAA.

YLE TV 1, 14.1.2014, klo 21, Sodan sukupolvi

Uusi sarja Sodan sukupolvi (Unsere Mütter, unsere Väter, 2013) 1/3. Minisarja kuvaa II maailmansotaa saksalaisnuorten silmin. Vuonna 1941 Berliinissä viisi ystävää nostaa maljan ystävyydelle. Tulevaisuus odottaa, mutta ensin on koettava sota. 

 

Helsingin Sanomat esittelee omaan korrektiin tyylinsä sarjan.

Kolmiosainen toiseen maailmansodan sijoittuva tv-sarja kuvaa sotaa rintaman saksalaiselta puolelta. Sarjaa on hehkutettu maailmalla, koska se kuvaa kerrankin natsismia ja sotaa saksalaisin silmin. Väärin.

Minisarjan asenteet ja moraliteetti olisi täysin sama kuin jos sen olisivat tehneet britit tai jenkit. Voisi jopa väittää, että nykysaksalaisten "demokraattinen" taipumus itseruoskintaan tekee sarjasta näennäisessä syvällisyydessään jopa vielä osoittelevamman kuin Hollywoodin tekeleet. Jos olisi todella haluttu etsiä uutta näkökulmaa, olisi sarja tehty kansallissosialistisesta näkökulmasta.

KUN LAMPAAT LUOTTAVAT TEURASTAJIINSA.

Ylen verkkouutiset raportoi ylpeänä 11.1.2014:

Suomalaiset luottavat eniten Ylen televisiouutisiin, Suomen tietotoimiston uutisointiin ja Ylen radiouutisiin, selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselystä, jossa kysyttiin ihmisiltä heidän luottamuksestaan eri medioiden uutisointiin. Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi pitävänsä kärkikolmikon uutisointia erittäin tai melko luotettavana. Vastaajilta kysyttiin mielipidettä 11:n tiedotusvälineen luotettavuudesta.

Tämä on jo kolmas kerta kuuden viikon aikana, kun Yle mainostaa omissa uutisissaan olevansa luotettava media. Millainen rehellinen media on se, jonka täytyy toistaa jatkuvasti omaa rehellisyyttään? Pravda, suomeksi Totuus. Totta tosiaan, Ylen poliittisesti korrektit totuudet ovat monesti samaa luokkaa kuin Neuvostoliiton NKP:n pää-äänenkannattajassa Pravdassa.
 

YLESTÄ MORO! ILMOJA PIDELLYT. HITLER.

YLE TV 1, 8.1.2014, klo 19, Historia: Hitlerin synkkä karisma
1/3. Hitler oli eittämättä poikkeusyksilö, joka onnistui saamaan miljoonat saksalaiset kannalleen ja tielle kohti tuhoa. Historioitsija Laurence Rees pohtii syitä Hitlerin karismaattiseen vetovoimaan. T: BBC.


 Linkki ohjelman esittelyyn.

Taas on puna-Ylen ohjelmanhankkijoilla ollut luovuus huipussaan, kun Historiadokumentissa saadaan seuravaat kolme (sic!) keskiviikkoa seurata jotain ennen näkemätöntä. Tai siis ennen näkemätontä Hitler-dokumenttia, sillä muutoinhan herrasta ja muista natseista tulee ohjelmia harva se viikko. 

Onko seuraavaksi vuorossa kenties 7-osaisen dokumentti-sarja, jossa arvuutellaan söikö Hitler kakkaa? Se olisi katsojien kannalta erittäin tärkeä selvittää tai näin siis todennäköisesti uskovat parhaaksemme ajattelevat Ylen propagandistit ohjelmasuunnittelijat. 

Kun kommunismin tappioon katkeroituneet vanhat taistolaisretkut ja heidän jälkeläisensä saavat olla 5 miljoonan potentiaalisen katsojan historiakuvan portinvartijoita, voi kriittinen katsoja olla varma, etteivät ohjelmat käsittele kolmannen maailman takapajuloiden omia brutaaleja erheitä tai sosialismin veristä historiaa. 

Ylen punakaartin kannalta kaikki olisikin hyvin elleivät katsojaluvut laahaisi, sillä historiasta kiinnostuneet ovat jo aikoja sitten kyllästyneet loputtomiin natsi-saagoihin. Ja mikä vielä pahempi, internetistä voi katsoa ilman pakollista Yleveroa myös aidosti kriittisiä historiadokumentteja vaikka juuri niistä natseista unohtamatta teemoja joista mm. Yle Teema vaikenee.

YLESSÄ NÄKÖKULMA ON PELKÄSTÄÄN MAAHANTUNKEUTUJIEN JA HYYSÄRIEN.

 

YLE FEM, 5.1.2014, klo 19.50, Norja maahanmuuttajien silmin

8/8. Sarjan päätösjaksossa Leo Ajkic lähtee maahanmuuttajatiiminsä kanssa Palma de Mallorcalle katsomaan, kuinka norjalaiset juhlivat, työskentelevät ja asuvat vieraassa maassa. 

Linkki ohjelmaan.

Peräti kahdeksan jakson verran ruotsinkielinen Yle on lähettänyt ohjelmaa, jossa maahanmuuttajat saavat arvostella ja ihmetellä norjalaisten kulttuuria. Tarkoitus on kai antaa liberaalille katsojalle valmiiksi pedattu "oivallus", että myös kantaväestö edustaa toiseutta - joskaan ei sitä ihanan värisevää - kunhan tarkastelijana vain on maahanmuuttaja. Näennäisestä vastavuoroisuudesta huolimatta näiden tarkastelujen erona on se, että kantaväestön kulttuuria arvioidaan poikkeuksetta kriittisesti, kun taas maahanmuuttajia halutaan katsoa pelkästään positiivisten ennakkoluulojen valossa. Omaa kulttuuria voi ja onkin syytä kritisoida, mutta on naurettavaa, että arvostelijan rooli annetaan vieraan kulttuurin edustajalle, jolla ei ole mitään perustetta tunkea nokkaansa toisen maan asioihin. Puhumattakaan, että maahan livahtaneet pummit alkaisivat vaatia muutoksia, jotka palvelevat puhtaasti heidän etujaan. Tätä herkkua norjalaissarja kuitenkin tarjoaa sumeilematta.

Ylipäätään kansallismasokistinen vieraskorea asenne, jossa omaa kulttuuria pyritään muuttamaan sellaiseksi, että se sopisi jo valmiiksi lellittyjen maahantunkeutujien mieltymyksille, on perverssi. Tällaisia tv-sarjoja eivät tee maahanmuuttajat, vaan niiden takana on pieni kulttuurimarxilainen falangi, joka on soluttautunut median avainpaikoille. Varsinkin Yle Fem:llä on ideologinen tarve lähettää jatkuvasti tällaisia ohjelmia meiltä ja muualta. 

Toisin kuin suomalaisvihamieliset tahot haluavat asian esittää, oikeudenmukaisessa maailmassa kulttuuria tarkastellaan kansalaisten omin silmin ja sen intressiä silmällä pitäen. Vielä toistaiseksi maailmamme esitetään lähinnä omien selkäänpuukottajien ja kolmannen maailman kiertolaisten silmin, mutta aikanaan tähänkin tulee muutos, kun kansalaisten mitta alkaa täyttyä.

YLEN VASTUULLISTA TIEDOTTAMISTA.

Tällainenkin sumutus on jäänyt täällä huomioimatta: Yle kertoo nettisivullaan 2.10.2013, että kuusi teini-ikäistä poikaa vapautettiin raiskaussyytteistä Svean hovioikeudessa. Yle noudatti uutisessaan tietenkin Hemánus-Nordenstrengin -linjaa, jonka vastuullisessa tiedottamisessa jätetään kertomatta rikollisten geenivarkaiden etniset taustat. Joissain muissa valtamedioissa ne tosin mainittiin, mutta vain poliittisesti korrektilla tavalla. Se, että raiskaajien kerrotaan olevan  turkkilaisen, suomalaisen ja neljän ruotsalaisen ei sano tekijöiden todellisista etnisestä taustasta juuri mitään. 

Mikään yllätys ei ollut myöskään se, että oikeudenkäynnin nostattamissa mielenosoituksissa Femenin feministiaktivistit kirkuivat miesten yleistä pahuutta, mutta eivät maininneet sanallakaan mistä maista ja kulttuureista tekijät ovat peräisin. Jos feministit haluaisivat vähentää joukkoraiskauksia 99,5-prosenttia, täytyisi heidän vastustaa Eurooppaan suuntautuvaa vihamielistä värillistä invaasiota. Tällaista myönnytystä he eivät halua tehdä, koska heidän ideologinen päävihollinen on kiltti eurooppalainen mies.

Tästä linkistä ladattavat rikosoikeuden pöytäkirjat paljastavat, että Tukholman Tenstassa sattuneen joukkoraiskauksen turkkilaisen tekijän etunimi on Mehmet, "ruotsalaispojat" ovat nimeltään Akrem, Jibril, Allaeddin ja Bashir ja "suomalaismiehen" etunimi on Mohamed. Nyt  joukkoraiskaus näyttäytyy sellaisena kuin se yleensä ilmenee Pohjoismaissa.

Ilman internettiä jopa aktiiviset yhteiskunnallista kehitystä seuraavat kansalaiset luulisivat, että Håkanit ja Pekat siellä taas joukkoraiskailivat. Eipä ihme, että vanhojen valtamedioiden silmäätekevät haluavat suitsia internetin, ja haaveilevat paluusta aikaan, jolloin vain heillä oli tiedotusmonopoli jolla palvella omaa ideologiaa.

AKATEEMISET HOMOT KIRJOITTAVAT DEGENERAATTIEN ULOSTEENKÄRYISEN HISTORIAN UUDESTAAN.

 
YLE RADIO 1, 3.1.2014, Kirjakerho klo 17.20, Varhainen homokirjallisuus

Termi homoseksuaalisuus otettiin käyttöön Euroopassa 1800-luvulla. Maailmakirjallisuus on kuitenkin aina kuvannut saman sukupuolisten välistä rakkautta ja intohimoa. Vieraina ovat aasialaisen kulttuurin tutkija ja Miesten kesken -antologian toimittaja Jukka Miettinen ja keskiajan tutkija Tom Linkinen.

Ohjelman esittely ja linkki.

Hyh, hyh, Yleen tarvittaisiin hajulukko, sen verran väkevää paskapökälettä sieltä pukkaa.

Vasemmistolaiset propagandistit ja friikit ovat 1960-luvun lopulta lähtien vallanneet yliopiston ja akateemisen maailman, mutta vasta viime vuosina he ovat onnistuneet kieron määrätietoisella junttaamisella normalisoimaan luonnonoikut koko yhteiskunnassa. Ilmiö on kokonaista läntistä maailmaa koskeva, mikä näkyy erityisen selvänä Yhdysvalloissa.

Andrea O. Letania:

Why not declare the Tribune as an official homo paper? 

By the way, homosexuality involves fecal intercourse among men. Among transsexuals, it involves massive pumping of artificial hormones and mutilating/chopping off entire body parts and molding fake ones. 

Let's say homos should be free to do their thing, but why must all Americans be FORCED to accept that homo behavior is normal and healthy? Do we force atheists to praise and celebrate religion? Do we force the religious folks to praise and celebrate atheism? No, we just require both groups to respect the rights of the other groups even in vehement disagreement.

But today in cities across America, if you criticize homosexuality, you're blacklisted from jobs and careers more than Stalinists were blacklisted in the 50s. And liberals who say that Stalinists in the 50s should have had every right in every profession and office in government now say that we must all praise homosexuality...or else, you're fired. 

Tribune --- now owned and controlled by Zionists (who support the apartheid state of Israel created via massive ethnic cleansing of Palestinians) and cherrypicked homos--use images like this to fool us into believing that the homo thing is benign and so darling. Yet, it's the new McCarthyism used by Jews to promote the abnormal as the 'new normal'. Why would Jews do that? Because it's abnormal for a nation that is 98% gentile to be so totally controlled by the 2% that is Jewish. So, by making us accept the abnormal--the notion that homosexuality is the biological and moral equivalent of true sexuality involving proper/complementary organs-- , Jews hope to make us embrace the abnormality of 2% of the population controlling 95% of the media and virtually all the politicians such as whores like Obama and Mark Kirk. 

In America, you have no freedom when it comes to Jews and homos. You MUST praise them, blow them, and bend over for them. You can criticize Muslims, Russians, Chinese, Mormons, and Evangelicals, and you can have a successful career, but if you criticize Jewish power, bye bye, you're blacklisted like Rick Sanchez or Helen Thomas. And Jews are making homos the 'new Jews', which is why we must all bend over for homos as well. If Jews demand it, we must obey.

This is true of politicians, which is why politicians of both parties are running dogs of the Zionist apartheid policy and are mum about Jewish robbery via Wall Street and gambling industry. And this is why all opportunistic Democratic politicians suck up to homos and why Republican politicians are completely muted in their criticism of the homo lobby. Cowards serving the Jewish elites. Sheldon Adelson can even call for nuclear genocide against Iran and STILL be allowed to donate millions to American whore politicians.

A Christian bakery must shut down because it won't bake a 'gay wedding cake', but a billionaire Jewish slimeball who made his fortune in gambling can loudly say Iranian women and children should be nuked and still be honored and praised by American politicians. Israel has 300 illegal nukes but no problem. Iran has none but we destroyed their economy at the behest of Zionists who still occupy Palestinian lands. 

What kind of a sick society associates the beauty of the rainbow with fecal intercourse and mutilation of healthy bodily organs in 'sex change' operations? In one dominated by globalist Jewish supremacists who have perfected mind-control techniques via the media and advertising. 

Journalists no longer pursue the truth with courage but instead push the agenda instilled into their feeble minds by the Jewish media-academia-financial complex that sold the homo agenda like advertising companies sell cosmetics. Irrational manipulation.

Kaikkein upeimpia, hienoimpia ja ihmeellisimpiä ihmisiä ovat tietenkin juutalaiset homoseksuaalit, mikäli on uskomista juutalaisten homoseksuaalien omaan sanaan ja miksemme uskoisi. Haaretz-sanomalehti uutisoi 29.12.2013:

Homosexual Jews have "higher souls" than gentiles, gay or straight, the deputy minister for religious services told the Israeli daily Maariv in an article published on Friday.

Taki Media kertoo millaisesta perversiosta homoudesta on kyse, josta valtamediat eivät halua nykyään vahingossaan keskustella, koska ikävät tosiasiat rikkoisivat vaivoin rakennettun myytin ihmeellisistä ja pyhimyksiksi (sic) nostetuista sodomiiteista.