HULLUUDEN ALTTARIT; YLE TEKEE SEN ITSE.

Ylen propagandaa 3.7.2013: Kesäsuomalainen

"New Yorkissa on hirveen toisenlainen huomaavaisuuskulttuuri."
 
Varoitus! Tämä ei ole Kummeli-sketsi vaikka siltä se omin silmin nähtynä äkkiseltään näyttää. Tahatonta komiikka irtoaa heti alussa kun ruutuun rävähtää Ylen afrotukkainen mulattijuontaja Sean Ricks. Koko pakka revähtää silmille naurun remakan säestämänä kun rekkalesbon näköinen punavihreä kostaja alkaa saarnata poliittisesti korrektia liturgiaansa. Suomen New Yorkin -kulttuuri-instituutin johtaja (tämä ei ole vitsi) Leena-Maija Rossilla on kuulemma oikein "pitkä tausta sukupuolentutkimuksessa". Ylessä kai oletetaan, että katsojat pitävät epätieteellistä kulttuurimarxilaista propagandatyötä suurenakin meriittinä, koska se pitää oikein erikseen mainita.

Kaiken kaikkiaan loistava huumoripläjäys Yleltä, jatkakaa samaan malliin!

YouTuben linkki.

Ohjelmassa esitettyjä Kaija Rossin aivopieruja:

http://areena.yle.fi/tv/1929611

3:56

"Ja sit tietysti tää nyt jotenkin roihahtanut vihapuhe, uhkailu, ilmiö on kuitenkin aika uus asia, ja varmaan se on totta, mitä ihmiset sanoo, että ainahan sitä on ollut sellaista niin kuin kyräilyä ja ennakkoluuloja ja sitä sun tätä, mutta se tota semmonen varmaankin suurelta osin netin, anonyymiuden suojaama on mun mielestä myös sen takia aika pelkurimainen viha. Jotenkin nyt tuntuu, että sitä on joka paikassa.

Mä luulen että se osittain johtuu tietysti ihan klassisesti siitä, että kun on epävarmat ajat ja on taloudellista huolta ja tota ihmisillä ei välttämättä kaikilla mene kauheen hyvin, niin sitten etsitään sitä syntipukkia ja se - tiedetäänhän me historiasta - että se usein löytyy sitten siitä, joka mielletään itselleen vieraaksi."

6:07

"Näitä rasistisia ilmauksia ei voida kutsua keskusteluksi. Keskusteluhan on sellasta, että siinä on useampi osapuoli ja voidaan sitten jotenkin sivistyneesti käydä. Mikä on ironista, koska esimerkiksi, kun ollaan vaadittu tätä kriittistä keskustelua maahanmuutosta, niin sehän ei toteudu ikinä, jos on sellasta argumentointia, joka ei vie keskustelua mihinkään suuntaan. Et tota, et mun mielestä tää on mennyt todella liian pitkälle, ja jotenkin siihen vihaan olis pitänyt puuttua paljon aikaisemmin

Toimittaja: kenen siihen olis pitänyt puuttua?

- No esimerkiks, mun mielestä poliitikkojen, median... Media on Suomessa, mun mielestä, antanut tosi paljon tilaa sellaselle puheelle, joka, jollei se ole suoraan rasistista, niin se liippaa hyvin läheltä.

Ja mä myöskin ajattelen niin, että on hirveen hienoo, että suomalainen koululaitos on niin hyvä kuin se on, ja se esimerkiks kiinnostaa Amerikassa ihan hirveesti, miten tää on niin mahtava systeemi, ja miten aina pärjätään pisa-tuloksissa saadaan valtavan hienoja näyttöjä, mutta mä on myös sitä mieltä, että eihän tää yhteiskunta pärjää joillakin pisa-luvuilla, jollei me saada täällä myös sivistystä aikaseks. Se on se asia, mitä mä ilman muuta tuolla New Yorkissa todella rakastan."

7:40

"Se on siirtolaisten kaupunki, melkein kaikki on tulleet jostain tai niiden perheet on tulleet jostain, ja tuota, ja se on siellä niinku on tosi iso ylpeyden aihe, se on sellainen, että pormestari muistaa aina mainita, että tää on sen kaupungin voimavara ja sen rikkaus ja mun mielestä niinku semmosta ajattelua pitäs opettaa myös Suomessa."

Monikulttuurisuus voimavara? Varmaan, jos haluaa pitää mielisairautta rikkautena.

HITLERIN MUSEO. EH, PAREMMINKIN HITLER TV-KANAVA ELI YLE TEEMA.

YLE TEEMA, 23.7.2013, klo 23.00 Hitlerin museo *UUSINTA*

Osa 2/2. Toisen maailmansodan aikaisten taidevarkauksien salattu historia. O: Hannes Schuler, Saksa 2006.

Yle lähettää jo kolmatta kertaa kaksiosaisen tv-dokumentin Hitlerin museo. Ettei vain menisi keneltäkään ohi.

YLE FEM, 23.7.2013,  klo 18.44 Tulimme kaikkialta maailmasta

Osa 5/5: Ero. Oscarin mielestä vaari on hankala, kunnes osoittautuu, että heillä on enemmän yhteistä kuin olisi arvannutkaan. Adoptoitu Vendela näkee painajaisia perheen hajoamisesta. UR, Ruotsi. buu.yle.fi/storabarn (U) 

Esittely sarjan kaikkiin ohjelmiin. 

Ruotsinkielisille kustannetussa Ylen kanavassa herkutellaan monikultturismilla, joka tulee viime kädessä tuhoamaan ja repimään hajalle myös ruotsinkieliset yhteisöt. Tässä maassa hölmöläisiä löytyy molemmilla kielillä.

 

TRAYVON NEWS OSA III: YLEN KULTTUURIMARXILAINEN TOIMITTAJA PYSYY EDELLEEN TRAYVON-VALHEESSA

YLE RADIO SUOMI UUTISET, 20.7.2013, klo 17

Trayvon Martin -uutisen toimittajana Anna-Maria Talvio

Linkki uutiseen, joka alkaa kohdasta 04.05".

Aiemmin Ilta-Sanomiin tiedostavia uutisia kirjoittanut ilmeisen kulttuurimarxilainen toimittaja Anna-Maria Talvio kertoo tänään (20.7.2013) eri puolilla Yhdysvaltoja järjestettävistä suurista mielenosoituksista  George Zimmermanin vapauttavaa tuomiota vastaan. 

Jälleen kerran Ylen toimittaja antoi vain tuomiota vastustavien valkoisten vastaisten rasistien kuten pähkähullun mustan pastorin Al Sharptonin paasata vapaasti ilman toimittajan poikkipuolista sanaa. Suunvuoron sai myös mielenosoittaja, jonka sanomaa Amerikan kuin myös Suomen valtamediat toistavat kritiikittä:

"Kaupasta kotiin palaava poika tapettiin, koska hän sopi tiettyyn profiiliin"

Tämä useaan kertaan mediassa toistettu lausunto ei ainoastaan kaunistele totuutta, vaan on yksinkertaisesti silkka valhe, josta todistaa oikeudenkäynnin todistajalausunnot kuin myös itse oikeuden päätös. Tarina "pojasta" joka sopii  tiettyyn profiiliin ei ole muuta kuin punaliberaalien toistama rasistinen myytti, joka sopii median tiettyyn narraatioon. 

Toimittaja Talvio mainitsee, että tuomio on herättänyt Amerikassa "mellakointia", joissa on pidätetty kaksikymmentä ihmistä. Hän jättää kuitenkin mainitsematta, että mustat ovat murhanneet kostoksi valkoisia. Ylipäätään moninkertaiset mustien valkoisia vastaan tekemät murhat jäävät valtamediassa tarkoituksella kertomatta. Heidän vuokseen ei virrateta kyynelten valtameriä jo senkään vuoksi että suuri yleisö on armaan tietämätön rasistisista viharikoksista valkoisia vastaan. Ylen toimittajat kuten Anna-Maria Talvio edustavat tyypillisimmään tätä valkoisten vastaista rasismia, jossa on mukana myös kieroutunut etnomasokistinen elementti. Nämä kulttuurimarxilaiset toimittajat kyllä tietävät tasan tarkkaan mitä Amerikan ja Euroopan kaduilla tapahtuu, mutta he jättävät tietoisesti jopa pöyristyttävimmätkin tapahtumat uutisoimatta, koska ne eivät sovi heidän poliittiseen agendaansa. Häikäilemätöntä ja suorastaan pirullista toimintaa näiltä poltitrukeilta. 

Viime vuosina internetin vapaa tiedotus on alkanut paljastaa näiden Isosiskojen uutispimityksiä, jonka vuoksi ei ole yllättävää, että juuri suurten medioiden toimittajat vaativat sensuuria vetoamalla tekosyihin kuten "vihakirjoitukset lisäävät viharikoksia". Lähtökohtanana on tietenkin vain minimaaliset valkoisten tekemät viharikokset. Entä mustat? Monet mustat eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa, mutta tästä huolimatta heidän viharikostensa määrä valkoisia ja aasialaisia vastaan on vain kasvanut. Internetin vapaa tiedotus ei heitä juuri vihaan lietso, vaan syy on juuri niissä jotka ovat muka huolestuneita viharikoksista. Selitys tähän on punaliberaali valtamedia, joka tarkoituksella lietsoo valheellisin perustein mustia valkoisten vastaiseen vihaan. "Valkoisen" George Zimmermanin tapaus on klassinen esimerkki tällaisesta kieroilusta.

Eräs amerikkalainen bloggaaja on kiteyttänyt koko farssin ja liberaalien (Amerikan sosialisteja) mielenmaiseman osuvasti näin:

It seems to me that all this 'white guilt' thing in relation to the Zimmerman trial is really a means for white liberals to hide their own 'white guilt' and push it onto others. It's really a class thing whereby rich whites get to blame it all on poorer whites, even if it's a 'white hispanic'.

All this bleating from rich white liberals who write and read publications like the Nation--most poor whites and blacks never heard of it as they're too wrapped up with latest gossip on Kanye West or UFC fights--is really a form of liberal white privilege. You must be privileged to be blind to the racial reality in America. You must sit up on high on the social scale--and go on cruise tours to give progressive lectures--to maintain the illusion of America as a place where evil southern white males hunt down skittle munching Websters(Emanuel Lewis). You must have 'white privilege' to put blinders on and enjoy pontificating self-righteously about 'white guilt'. If you know the racial reality, scales fall from your eyes, that is unless you're so afraid of blacks in your community that a kind of stockholm syndrome has taken place. (Or you're a whigro and worship everything black even if it's trashy cuz it be da bomb!)

Deep down inside, rich white liberals know that they've rigged the system to remove themselves from the racial reality in America. Same in NY, Chicago, St. Louis, Washington DC, San Fran, Portland, parts of Pittsburgh, and etc. Paradoxically, one must remove oneself from black reality to sympathize with it. It's like white liberals living far from wild life bleating about how noble the wolf and cougar are. Of course, if wolves and cougars enter their neighborhood and eat their dogs/cats and harm their kids, their tune will change, or more likely, they'll move to another place safe from cougars and wolves and will start bleating all over again.

The real 'white guilt' is white liberal hypocrisy that built whitopias for the urban 'creative class' that has a clever and 'progressive' way to reduce the number of blacks in cities and keep them under wraps through greater surveillance and frisking via institutionalized racial profiling, so common and popular in NY. And the rise of homomania has eclipsed the needs of blacks(and working class whites). And urban liberal demand for browns for cheap labor, Democratic votes, and to serve as buffer between themselves and blacks has reduced black power even more and inflamed tensions between blacks and browns. So, deep down inside, 'white liberals' must be feeling kinda guilty for their hypocritical machinations. But they are too morally supremacist and narcissistic to admit that they are part of the problem. Instead, they attack the 'white privilege' of George Zimmerman whose ancestors, the Peruvian Indians, were wiped out by tens of millions by Spanish-brought diseases. But such high-and-mighty shrill accusation is a sign of white liberal privilege.

Also, it's rather amusing that white liberals would play on the Webster(TV sitcom withe cuddly black kid) trope for Travyon. After all, liberals have, over the decades, promoted the gangsta style as the 'authentic' voice of the black community. They've not only featured it as social message but marketed it as cool and sexy(and raked in tens of billions of dollars), and the gangsta style has become prevalent in the black community. Young black kids wanna emulate the likes of 50 cents and other lunatics. Liberals in the music industry have spread the cool image of the black thug, but now, these same liberals blame 'white racist' America for seeing Martin as a thug than as Webster(even though Martin was indeed a thug into fighting and gangsterism). Liberal logic: black gangsta rappers are cool and the legitimate voice of the black community, but if you suspect that a black guy in a hoodie walking around aimlessly in the middle of a night is a thug instead of sweet-faced Webster, you're a 'racist'. Great logic!

Also, white liberals have been patting themselves on the back for being huge fans of THE WIRE, which is filled with black thugs who mess up their communities. So, liberals would have us believe that they KNOW and CARE about the stark reality of the race problem in America. But when it comes to this Zimmerman case, all they see is 'white southern racist' vs 'webster with skittles'.

It can't get any more retarded than this.

VOIMAANNUTTAVAA YLIMIELISYYTTÄ KOHDEYLEISÖLLE

YLE TV2, 17.7.2013, klo 22.10 Theroux ja vihatut Phelpsit

Louis Theroux tapaa jälleen Phelpsit, Amerikan vihatuimman perheen. He ovat nyt entistä vakuuttuneempia maailmanlopun lähestymisestä, mutta äärimmäinen uskonkiihkoilu on saanut perheen rivit rakoilemaan. T: BBC. 

Linkki ohjelmaan.

Westboro Baptist Churchille (WBC) on helppo nauraa ylimielisesti muidenkin kuin sekulaarien itkuhumanistien. Silti monet maalliset ja ateistiset Hyvät ihmiset™ tuntevat todennäköisesti olonsa hetkittäin epämukavaksi ja jopa vihaiseksi katsoessaan tätä ohjelmaa. Heidän tunteitaan loukataan, sillä WBC tulee solvanneeksi joitain heidän pyhiä arvojaan. Ohjelman katsojakunta, josta suuri osa kuuluu luultavasti hegemoniseen 1968-hedonistisukupolveen, ei ole tehnyt neljäänkymmeneen vuoteen muuta kuin rienannut vanhempien polvien arvoja. Kun WBC:n hörhöt pilkkaavat televisiossa heidän  pyhiksi julistamiaan homo"arvojaan", saavat he tuntea sisimmissään pienen aavistuksen siitä, mitä heidän loukkauksensa kohteet ovat joutuneet tuntemaan viimeisen neljän vuosikymmenen aikana.

Se, että WBC  julistaa Jumalan vihavaan hinttejä (God Hates Fags) on lopulta yhdentekevää, sillä pelkkä materialistinen biologiakin "tietää" kuin sokea kelloseppä, että Nature Hates Fags, tuota porukkaa, jonka sodomia ei johda muuhun kuin geneettiseen umpikujaan. Käsiään yhteen hierovien punaliberaalien rienaajien on syytä ymmärtää, että sen mikä taaksensa jättää sen edestään löytää - korkojen kera.


YLE TV1, 17.7.2013, klo 19.00 Historiaa: Vallankumouksen lapset 

Vuosi 1968 nosti esiin kaksi kapitalismia vastustavaa naista. Ulrike Meinhofista tuli Baader-Meinhof ryhmän johtaja ja Fusako Shigenobu perusti Japanin punaisen armeijakunnan - nyt heidän tyttärensä kertovat tarinansa.  

Linkki ojelmaan.

Punaisten pirujen jälkeläisistä tehty hellämielinen ja ymmärtävä tv-dokumentti. Ohjelmassa on toki myös kritiikkiä tuota itsekästä ja poispilattua uuspunikkisukupolven kaheleinta osastoa kohtaan, mutta pääpaino on heidän lastensa tunnepuheella josta huokuu ymmärrys vanhempiensa idealismia kohtaan. Aidosti kriittiselle katsojalle tulee kuitenkin hyvin pian selväksi, että marxismin kaikki muodot aina uusvasemmistolaiseen mädätykseen asti johtavat itsetuhoisuuteen. Lopputulos on vääjäämättä sama kuin Jim Jonesin johtamalla Kansan Temppelillä (engl. Peoples Temple), jossa koko itsetuhoinen yhteisö joi katkeran myrkyn - Have a Kool-Aid and Die! 


YLE TV1, 17.7.2013, klo 22.05 Herttuatar

(The Duchess/Englanti 2008) 1700-luvulle sijoittuva värikäs melodraama aatelisnaisesta, joka ei alistu ajan tavanomaisiin moraali- ja naiskäsityksiin. O: Saul Dibb. N: Keira Knightley, Ralph Fiennes, Charlotte Rampling.

Jahas, 2000-luvun historiallisissa tv-draamoissakin aletaan menneisyyttä esittää punaisten yliopistojen kuihtuvien muotiaatteiden mukaisesti. Varmaan aivan hirrrveän voimaannuttavaa. Mutta ottiko huora myös pullaa?

KUN ITALIAN RASISMISTA VAAHTOAVA YLEN POLITRUKKI SAA PALAUTETTA

YLE TV 1 UUTISET klo 20.30 uutisoi 16.17.2013 "kansainvälisen kohu-uutisen", jossa Ylen uusi Italian avustaja  Petri Burtsov, kertoi senaatin varapuhemiehen Roberto Calderolin loukanneen maan ensimmäistä mustaa integraatioministeri Cecile Kyengeä.

Ylen Uutinen alkaa n. 10 minuutin kohdalla.

Ylessä on tapana, että uudet toimittajat hankkivat ensimmäiset politrukin kannuksensa valkoisesta rasismista jankuttamisesta ties minkä mitättömän syyn nojalla. Tällä kertaa tekosyyksi uutiselle saatiin Italian uudeksi roturutsaministeriksi nostettu kongoidi Cecile Kyengen saama ulkonäkökriittinen lausunto. Missä on pihvi eli se uutinen?

Paljon mielenkiintoisempaa on päästä tarkastelemaan, mitä näiden tuoreiden hyväkkäiden päässä liikkuu ja millainen ylimielinen asenne heillä on kriittiseen kansalaispalautteseen. Vapaa toimittaja Petri Kaivanto otti suoraan yhteyttä Burtsovin fb-sivuille ja esitti asiansa. "Keskustelun" kulun voitte nähdä tästä Kaivannon blogista.

Toimittaja Burzovin objektiivisesta toimittajan asenteesta kertoo tämä kommentti Kaivannolle:

Lisäksi olen eri mieltä kanssasi Italian rasismista. Mielestäni se on Italiassa todellinen ongelma ja ihmiset aidon rasistisia. Jo se, että nuo aivan käsittämättömät hyökkäykset mustaa ministeriä kohtaan eivät ole saaneet aikaan laajaa kansanliikettä, kertoo jostain. Ei ole mikään tekosyy tai lieventävä asianhaara rasismille, jos Lampedusaan saapuu paljon pakolaisia. Logiikkasi on sama, kuin että naiset ansaitsevat tulla raiskatuksi jos pukeutuvat paljastavasti. Olen täysin eri mieltä. Lisäksi kirjoitustyylistäsi huokuu alentava suhtautuminen pakolaisiin. Käytät termiä "kansanvaellus" aika kyseenalaisesti hädässä olevista ihmisistä. Italiassa suvaitsevaisuus monietnisyyttä kohtaan ei todellakaan ole huippuluokkaa ja maahanmuuttajienkin osuus väestöstä varsin pieni verrattuna esim. Ruotsiin tai Norjaan. Olen asunut aika monessa maassa ja matkustellut 38:ssa. En ole törmännyt yhtä avoimeen ja sosiaalisesti hyväksyttyyn rasismiin muualla kuin ehkä Suomessa. Kaikenkaikkiaan kommenttisi antavat sinusta aika moukkamaisen kuvan jos mielestäsi mustan naisen julkiset raiskaamiskehoitukset ja apinaksi kutsumiset ovat epäolennaista lässytystä.

Ehdittyään näin haukkumaan Kaivannon ja siinä sivussa kaikki eurooppalaiset, jotka eivät suostu jäämään globaalin enemmistön kansainvaelluksen alle, Burzov bännäsi kriitikon fb-sivultaan. Kuinka urheaa.

YLEN VALHEEN VERKKO VAIN PAISUU ZIMMERMAN-KEISSISSÄ

Linkki Yle Uutisten sivulle, jossa ei ainoastaan aliarvoida lukijan kykyä lähdekritiikkiin, vaan vääristellään lisäksi totuutta, jotta se sopisi punaliberaaliin sapluunaan rotukysymyksessä.

Ylen verkkosivuilla valehdelleen entistä törkeämmin itsepuolustuksellisesta ampumistapauksesta, jossa  lähes kaksimetrinen 17-vuotias nuorisorikollinen Trayvon Martin kävi huomattavasti pienemmän hispaanotaustaisen naapurustovahdin päälle. Jo nyt on selvää, että Yle nielee karvoineen päivineen Yhdysvaltain valkoisille vihamielisen liberaalimedian valheet. Samalla se tulee legitimoineeksi tapahtumaan kuuluvan rasistisen poliittisen agendan, jossa valkoinen - tässä tapauksessa hispaano (sic) - on viime kädessä aina syyllinen riippumatta asioiden todellisesta laidasta. Vai mitä on sanottava tästä Ylen esittämästä "totuudesta":

Martin oli tulossa lähikaupasta kotikaupungissaan Sanfordissa, kun naapuruston vapaaehtoisiin valvontajoukkoihin kuuluva Zimmerman ampui hänet.

Tässä tarinassa ei ainoastaan vedetä mutkia suoriksi, vaan valehdellaan ihmisille päin naamaa. Koska Yle Uutiset on valmis toistamaan kritiikittä kosmopoliittisten mediatalojen törkeät valheet pienissä asioissa, on se siihen valmis todennäköisesti myös suurissa asioissa! Mihin valtamediaan enää uskoa? No ei ainakaan Yleen!

Suuret mediayhtiöt eivät ymmärrettävästi halua kertoa oikeudenkäynnissä kerrottua ja todistettua todellista tapahtumien kulkua:

Trayvon circled around, confronted Zimmerman, punched him in the face and proceeded to beat him for at least 40 seconds. A professional pathologist, brought in by the defense, testified that there were at least six visible impact injuries to Zimmerman’s head from the beating by Trayvon. One witness John Good, clearly saw Trayvon on top of Zimmerman, throwing punches down on Zimmerman and heard Zimmerman calling for help.  Trayvon had no fighting injuries except for scuffs on his knuckles from hitting Zimmerman. There is no evidence that Zimmerman landed one punch on the taller, stronger Trayvon.

Osoittaa myös kieroa halpamaisuutta, että valtamediat käyttävät Zimmerman-uutisoinnissaan pelkästään vanhaa lapsuuden kuvaa Trayvonista. Sympaattisen viattoman oloinen pieni neekeripoika :

Todellisuudessa tämä huumeiden kanssa touhunnut tatuoitu "teinipoika"  näytti tapahtuman ajankohtana tällaiselta köriläältä:

Yle. Ette te pysty kaikkia kusettamaan, vaikka yritys onkin kova.

Tässä linkissä lisää aineistoa kiltistä "teinipojasta" nimeltä Trayvon Martin, joka voisi olla presidentti Barack Obaman poika.

Kooste siitä kuinka juuri Amerikan liberaali valtamedia on lietsonyt rotukonfliktia valkoisia vastaan ja vieläpä valheellisin perustein. Parhaiten asian on kiteyttänyt Jim Goad kolumnissaan Ballad of a Marked Man.

YLE-UUTISET NOUDATTAA AMERIKAN "LIBERAALIEN" ELI SOSIALISTIEN UUTISOINTIA

TV 1, 14.7.2013, klo 20.30 YLE UUTISET

Linkki uutiseen, joka alkaa n. 4 minuutin kohdalla.

Yle Uutiset noudattaa täysin Yhdysvaltojen hallitsevan liberaalin median tapaa kertoa rotukonflikteista, joissa lähtökohtainen syyllinen on aina valkoinen. Ja jos ei ole valkoista miestä istutettavana syylliseen penkkiin hänestä tehdään sellainen!

Näin on intiaaniverta omaavan hispaanon George Zimmermanin tapauksessa. Myös Yle Uutisten uutistenlukija Jussi-Pekka Rantanen kutsuu Zimmermania harhaanjohtavasti "valkoiseksi" eli eurooppalaisperäiseksi. Ylen Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Ahti Kaario vihjaa tuomiota epäoikeudenmukaiseksi, koska oikeudenistuimen kuudesta tuomarista viisi oli valkoista naista. Väite on omituinen, sillä yleensä valkoiset naiset ovat liberaaleja ja suhtautuvat ihailevasti Toiseuteen, mutta silti he antoivat Zimmermanille vapauttavan tuomion. Evidenssi oli niin vahvaa, ettei sitä olisi voinut millään kieroilla lakiteknisillä porsaanreillä kiistää.

Sitä paitsi kirjeenvaihtaja Kaario jättää tarkoituksella kertomatta tapahtumien tarkan kulun, jossa musta huligaani Trayvon Martin  kävi Zimmermanin päälle.  Ylläolevat kuvat ovat tästä kiistämätön todiste. Uutisen asenne on täysin mustien ja valkoisten kansallismasokistien puolella, kun siinä annetaan suunvuoro vain tuomioon tyytymättömille mielenosoittajille.

Humoristista uutisessa oli pelkästään mustien etua ajavan rasistin Jesse Jacksonin kutsuminen "ihmisoikeusaktivistiksi". Punaliberaalien kielenkäytössä sotakin on rauhaa. 


PS. Facebook-sivullaan Ahti Kaario näköjään fanittaa Heidi Hautalaa ja Kansan Uutisia. Perus-yleläinen viherkomukka siis.

YLESSÄ AINA VAIN JA AINOASTAAN VALKOINEN MIES TUOMIOLLA.

TV1, 10.7.2013, klo 19.00 Historiaa: Me vaadimme oikeutta *UUSINTA*

Vuonna 1960 neljä mustaihoista nuorta tuli suosittuun kahvilaan pyytäen itselleen palvelua. Kun pyyntö evättiin, alkoi kuukausia kestänyt rauhanomainen protesti, joka jäi Amerikan kansalaisoikeustaistelun historiaan.


Jo ohjelmaa esittelevässä ensimmäisessä lauseessa esitetään piilovaikuttava valhe, jossa lukijan odotetaan kuvittelevan, että rodun ainoa ero on redusoitavissa pelkkään ihonväriin, vaikka se on kaikista havaittavista ja mitattavista eroista yksi merkityksettömimmistä. 

Ohjelman alussa esiteltiin tapahtuman keskipisteenä ollutta alkuperäistä baaritiskiä, jota säilytetään museossa. Isoon lasivitriiniin sijoitetun baaritiskin eteen on kokoontunut valtava joukko museossa kävijöitä, joista suurin osa on valkoisia. He kuuntelevat ilmeisen opeteltua - mutta silti aitoa - häpeää tuntien kun nuori musta mies esitelmöi heille kuinka pahat valkoiset halusivat estää neljälle mustalle miehelle tarjoilun kahvilassa vuonna 1960. Puhujasta huokuu moraalinen ylemmyyden tunne ja yleisen syyttäjän vimma kun hän kohdistaa sanansa yleisölle. Hän puhuu "tasa-arvosta" ja sen voitosta vaikka katsojasta tilanne näyttää klassiselta pseudosymmetrialta: kun alistuneet valkoiset tottelevat tasa-arvovaatimusta, he ovat totelleet toisten käskyä eivätkä he siksi voi tottelijoina olla tasa-arvoisia käskijöiden kanssa vaan alempiarvoisia. Tai kuten Orwellin Eläinten vallankumouksessa todetaan: "Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset".

Katsojille tämä punaliberaalien ohjelmantekijöiden yksipuolista narraatiota toistava tarina kansalaisoikeusmyytistä ei tarjoa mitään olennaista tietoa suomalaisille. Tämän propagandistisen ja tunteita manipuloivan tv-tarinan tarkoitus on vain syyllistää kaikkia maailman valkoisia mukaan lukien suomalaisia, jotta he olisivat helpommin taivuteltavissa luopumaan oikeudestaan etniseen olemassaoloonsa ja omiin valkoisin kotimaihinsa. Eräänlaista hitaaseen ja "vapaaehtoiseen" etniseen itsemurhaan johtavaa pavlovilaista indoktrinaatiota siis.

On historian ivaa, että tarinan kolme valkoista naista, jotka pettivät oman rotunsa ja asettuivat "rauhantahtoisten" neekerimiesten puolelle, osasivat tuskin kuvittella minkälaisia seurauksia siitä koitui myöhemmin heidän sukupuolelleen. Eeppinen oikeus kenties?

In the United States in 2005, 37,460 white females were sexually assaulted or raped by a black man, while between zero and ten black females were sexually assaulted or raped by a white man.  What this means is that every day in the United States, over one hundred white women are raped or sexually assaulted by a black man.

Eipä ole syytä iloon mustia puolustaneilla aisankannattajillakaan:

Blacks commit more violent crime against whites than against other blacks." Forty-five percent of the victims of violent crime by blacks are white folks, 43 percent are black, 10 percent are Hispanic.  Blacks are seven times as likely as people of other races to commit murder, eight times more likely to commit robbery and three times more likely to use a gun in a crime.  "Blacks are an estimated 39 times more likely to commit violent crime against a white person than vice versa, and 136 times more likely to commit robbery." (If decent black folks have trouble hailing a cab, and they do, these numbers may help explain it.)  Black-on-white rape is 115 times more common than the reverse.

Jos joku kuvittelee, että kyseessä on vain amerikkalainen multikulturaalisesta yhteiskuntakokeilusta johtuva ilmiö, hän on väärässä. Jo suhteellisen pieni määrä ei-eurooppalaisia on johtanut myös Suomessa lukuisiin murhiin, joissa uhrina on suomalainen ja tekijänä ulkomaalainen:

Tarkastelujaksolla 2003-2011 yhteensä 17 ulkomaalaista joutui suomalaisen surmaamiksi. Näistä vain kuusi oli varsinaisia maahanmuuttajia (yksi somali, kaksi turkkilaista, kolme muuta). En muista, että yhdessäkään näistä tapauksista olisi todettu rasistista motiivia. Jos sellaisesta olisi ollut pieninkin epäilys, media olisi varmasti rummuttanut sitä herkeämättä.  Samalla aikavälillä 34 suomalaista joutui maahanmuuttajan surmaamaksi. Somalit tappoivat kaksi suomalaista, ryhmä "muut" kaksitoista. Kosovon albaanit tappoivat kuusi suomalaista. Luvussa lienee mukana Ibrahim Shkupollin tappamat viisi suomalaista. Kuka muuten muistaa vielä Sellon joukkomurhan, jonka media ja poliitikot ovat vaienneet kuoliaaksi? Shkupolli on sentään Suomessa tehtyjen joukkomurhien pronssisijalla heti koulusurmaajien jälkeen.  Totuus on siis se, että maahanmuuttajat ovat tappaneet kaksi kertaa niin paljon suomalaisia kuin suomalaiset maahanmuuttajia. Ja ainakaan suomalaisten tekemissä surmissa ei ole rasismista ollut hajuakaan.

Sen sijaan että Yleisradiossa juutalaisten johtama mustien "kansalaisoikeustaistelu" kuvataan  yksinomaan myönteisessä valossa, pitäisi puolueettoman tiedonvälityksen kertoa myös sen pimeistä puolista ja salatuista motiiveista. Valkoisten olisi jo pelkän itsesuojelun vuoksi hyvä saada informaatiota siitä, minkälaisia seurauksia pakotetusta rotuintegraatiosta on seurannut myöhemmin yhteiskunnalle.


Linkki ohjelman tarkempaan esittelyyn, joka sisältää myös Yle Areenan linkin.


Professori Kevin Macdonald kertoo mikä juutalaisia motivioi ajamaan mustien integraatiopolitiikkaa kansalaisoikeusliikkeessä. Sen motiivina ei ollut niinkään hölmöille liberaaleille uskotellut "ihmisoikeudet", vaan vähentää heidän kanssaan kilpailevan valkoisen enemmistön valtaa. Amerikassa kyse on ollut nollasummapelistä: mitä enemmän valtaa valkoiselta enemmistöltä on otettu pois erinäisten lainsäädännöllisten kieroilujen avulla, on se samalla merkinnyt enemmän valtaa juutalaisille.

TV1, 10.7.2013, klo 22.05, Winnie Mandelan tarina

(Mrs Mandela) Avioituessaan vapaustaistelija Nelson Mandelan kanssa nuori Winnie ei tiennyt joutuvansa odottamaan miestään vankilasta 27 vuotta. Mitä Winnie itse koki ja tunsi noina pelon ja odotuksen vuosina? T: BBC

BBC:n historiallinen tv-draama edustaa hieman uudempaa valkoisten kansallismasokistien ja punaliberaalien luomaa myyttiä jaloista mustista ja paholaismaisista valkoisista. Tämän vyörytyksen eräs tarkoitus on peittää alleen Etelä-Afrikassa ja Zimbabwessa käynnissä oleva valkoisten kansanmurha. Se onnistuu ilman harhauttavaa apartheid-politiikasta kertovaa yksisilmäistä propagandaakin, sillä lännen valtamediat eivät uutisoi juuri koskaan siitä, mitä mustat tekevät valkoisille päivittäin Afrikan eteläisimmissä osissa. Kun asiasta ei kerrota uutisissa, sitä ei voi olla olemassakaan...

Ylen puhtoinen esittely ja linkki ohjelmaan tässä.

Jos lukijan luonto kestää, niin tästä linkistä voi alkajaisiksi katsoa ihq upean fantastisen sateenkaarihallinnon saavutuksia.

YLE EI MUISTA VIELÄKÄÄN DRESDENIÄ. MEDIATILAA VAIN BRITTIMEDIAN LOPPUMATTOMALLE SAKSALAISKAUNALLE.

YLE TEEMA, 6.2.2013, klo 23.20 Historia: Kun Saksa pommitti Englantia

1/2. Saksa aloitti pommituslennot Englantiin vuonna 1940. Kuinka britit onnistuivat säilyttämään taistelumoraalinsa, ja millaista oli elää pommitusten alla? Tapahtumat rekonstruoidaan ohjelmassa. 

Linkki ohjelmaan ja ohjelmatietoihin.

YKSIPUOLISIA PALJASTUKSIA

YLE TV 1, 1.7.2013, klo 21.30 Dokumenttiprojekti: Ja kirkko vaikeni

Palkittu Alex Gibney paljastaa kuinka katolinen kirkko vaikeni ympäri maailmaa tapahtuneesta lasten hyväksikäytöstä. Vaikeneminen ylsi Vatikaaniin asti, ollessaan vielä kardinaali myös paavi Benedictus XVI tiesi asiasta. 

 
Linkki ohjelmaan.

Alaikäisiin lapsiin sekaantuminen on kammottava rikos. Kukaan täysijärkinen lukuunottamatta islamin uskoisia ja Talmudia ortodoksisesti noudattavia ei pidä sitä mitenkään puolusteltavana seksuaalisuuden muotona.

Vaikka jokaisen uskontokunnan sisällä tapahtuu pedofilian kaltaisia kauheuksia, niin yleensä likapyykki pyritään pesemään omassa piirissä. Vai olemmeko kuulleet julkisuudessa islamilaisten ja juutalaisten pedofiili-skandaaleista?

Tässä suomenkielinen linkki juutalaisten rabbien pedofiliasta ja raiskauksista, joista valtamediat ovat vaienneet.

Varsinkin Yhdysvalloissa media on nostanut katolisen kirkon sisällä tapahtuneen pedofilian suurin otsikoihin. Tässäkään tv-dokumentissa ei hyökätty pelkästään perverssejä pappeja vastaan, vaan eräiden asiantuntijoiden lausunnot antoivat ymmärtää, että pedofilia toimiikin vain tekosyynä, jolla hyökätä koko katolista kirkkoa ja uskoa vastaan.

Laskentatavasta riippuen 87-96 % Yhdysvaltojen mediaomistuksesta on juutalaisten hallussa ja olisi naivia olettaa, etteivätkö he käyttäisi tätä voimaa omaksi edukseen. Siksi he lyövät olan takaa sille perinteisesti vastenmielistä uskonnollista yhteisöä, kun siihen kerrankin aukeaa mahdollisuus. Tähän ringissä potkimiseen osallistuvat myös liberaalit ateistit, joille jokainen kristillisen kirkon skandaali antaa aseita kumota uskonto ja sen moraalijärjestelmä. Tilalle tarjotaan tietenkin arvorelativismia ja muuta yhtä kestävää kulttuurimarxismia...

Lähtökohtaisesti katolisen kirkon pedofiili-skandaalin arviointi on tapahtunut nurinkurisesti. Ongelman perussyy ei ole niinkään katolisessa kirkossa ja sen käytänteissä, vaan perversseissä homoseksuaaleissa. Pedofiileistä nimittäin suurin on osa homoseksuaaleja, josta katolisen kirkon surulliset tapaukset ovat vain eräs kuvaava esimerkki. Media ei kuitenkaan puhu homojen heteroja huomattavan paljon suuremmasta taipumuksesta pedofiliaan, vaan ohjaa sohvaperunoiden suuttumuksen katoliseen kirkkoon ja siinä sivussa koko läntiseen perintöön.

Heteroita on lukumääräisesti homoseksuaaleja enemmän suhdeluvun ollessa kahdestakymmenestä yhteen. Suhdelukujen valossa homoseksuaali pedofiilit tekevät noin kolmanneksen kaikista lapsiin kohdistuvista seksirikoksista. Homoseksuaalisia pedofiilejä esiintyy huomattavan paljon lapsiin kohdistuvissa seksirikos tapauksissa. Epidemiologinen todiste osoittaa, että vain 2-4% miehillä on seksuaalista vetoa toisiin miehiin. 25-40% miehistä joilla on seksuaalisia tuntemuksia lapsia kohtaan tuntevat sitä poikalapsia kohtaan. Siten homoseksuaaleilla miehillä on 6-20 kertaa suurempi taipumus pedofiliaan kuin heteroilla. (Blanchard et al., "Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in Pedophiles," Archives of Sexual Behavior 29 (2000):464.)

(Homojen etua ajavilla vaikutusvaltaisilla lobbyilla on tapana väittää, että pedofilialla ja homoseksuaalisuudella ei ole yhteyttä. Tämä propaganda on helposti kumottavissa, sillä mies joka tuntee seksuaalista vetovoimaa poikalapseen on homoseksualisti sekä pedofiili, sillä hän tuntee seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan sekä poikalapseen. Tästä seuraa loogisesti, että kaikki miehet jotka käyttävät seksuaalisesti hyväkseen poikalapsia ovat myös homoseksuaaleja.

Aggressiivisten ja itsekkäiden vähemmistöryhmien ajama homostelun salliva asenne yhteiskunnassa voi johtaa tavallisten lapsiperheiden kannalta karmeisiin lopputuloksiin. Homouden normalisointi ja jopa rohkaisu lisäävät lapsiinsekaantumista, sillä monet kiistattomat tutkimukset osoittavat, että sodomialla on läheinen yhteys pedofiliaan.)