YLE WATCH

Ja taas tulee historiadokumentti, arvatkaapa mistä aiheesta

2012-02-08T04:43:00.000-08:00

Yle:

Dokumentit

Historiaa: Berliinin juutalaiset 1945

Sadattuhannet Euroopan juutalaiset suuntasivat Berliiniin, hätäsiirtolaisten leirille.

TV1 keskiviikkona 8.2. klo 19.00 - 19.55

YLE Areenassa 7 päivää

Toisen maailmasodan päätyttyä sadattuhannet Euroopan juutalaiset olivat kodittomia ja tietämättömiä perheenjäsentensä kohtaloista.

Sota oli ohi, mutta juutalaisten joukkotuhosta selvinneillä menetyksen tuskan ja jälleenrakennuksen aika oli vasta alkanut. Heillä ei ollut henkilöpapereita eikä mitään tietoa tulevaisuudestaan.

Ihmisvirta leirille

Tuhannet suuntasivat kulkunsa Berliiniin hakeakseen turvapaikkaa liittoutuneiden miehittämästä kaupungista.

Schlantenseen hätäsiirtolaisten leirille virtasi päivittäin jopa 200 keski- ja itäeurooppalaista sodan päättymisen jälkeisinä viikkoina.

Monet eivät olleet koskaan ennen olleet Berliinissä, mutta kotimaassa Puolassa tilanne tuntui vielä toivottomammalta.

Yli 90 000 Puolan juutalaista saapui Berliiniin, ja useimmat jäivät pois Schlantenseen junapysäkillä. Schlantensee veti puoleensa niitä, joilla ei ollut muutakaan paikkaa mihin mennä.

Takaisin arkeen

Vaikka Berliinin kaduilla kohtasi yhä avointa juutalaisvihaa, moni juutalainen alkoi taas osallistua yhteiskunnalliseen elämään.

Dokumentissa Berliinin juutalaiset 1945 (Transit Berlin - Heimatlose Juden in der Stunde Null) sota-ajan hirmuteoista selvinneiden tarinat kertovat epätoivosta, taisteluhalusta ja toivosta ennen Israelin valtion perustamista.

Tuotanto: Gabriel Heim, DOKfilm ja RBB. Saksa 2009.

Yle ei näemmä lähetä historiadokumentteja koskaan mistään muusta aiheesta kuin toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista.

Lähes kaikki suomalaiset ja muut eurooppalaiset ovat yleisesti ottaen erittäin hyvin perillä toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista. Niinpä toista maailmansotaa käsittelevistä historiadokumenteista ei ole kovin paljon hyötyä katsojien yleissivistykselle. Katsojat tietävät ennestään kaikki olennaiset asiat, joita näissä toista maailmansotaa koskevissa dokumenteissa sanotaan. Nämä ohjelmat ovat turhaa ohjelma-ajan hukkaamista, koska katsojat eivät opi niistä mitään uutta.

Saman ohjelma-ajan voisi käyttää sellaisiin historiadokumentteihin, joissa olisi oikeasti katsojia kiinnostavaa uutta tietoa.

Kuka Ylellä päättää näistä ohjelmista?

Kuka haluaa tuhlata lupamaksurahoja tällaisiin melko turhiin ohjelmiin, joista kukaan ei opi mitään uutta? Jokainen ohjelmahan joudutaan ostamaan sen tuotantoyhtiöltä ja tekijänoikeuksien omistajalta. Miksi suomalaisten tv-katsojien lupamaksurahoja käytetään sellaisiin ohjelmiin, joita suomalaiset eivät halua katsoa? Suomalaisethan pitävät näitä iänikuisia holokaustiohjelmia turhina ja tylsinä, koska niissä ei ole mitään relevanttia uutta tietoa kenellekään. Miksi Yle ei halua lähettää sellaisia ohjelmia, joista suomalaiset oikeasti olisivat kiinnostuneita?

YLE TEEMALLA TEEMA YLITSE MUIDEN

2012-02-06T11:46:00.000-08:00

6.2.2012, Yle Teema klo 21.55, Kapinakonsuli Aristides de Sousa Mendes

Vuonna 1940 natseja pakeneva ihmismeri haki turvapaikkaa lähetystöistä. Portugalilainen diplomaatti toimi omatuntonsa mukaan ja antoi maastapoistumisviisumin tuhansille juutalaisille, pelastaen heidän henkensä.
------

Lisää propagandaa täältä.

YLEN HISTORIAPAINOTUS ON CHUTZPAH.

2012-01-25T08:43:00.000-08:00

TV 1, 25.1,2012 klo19.00 Historiaa: Juutalaislasten pelastajat

Natsit surmasivat 1,5 miljoonaa juutalaislasta ja epätoivoiset vanhemmat koettivat kaikin keinoin piilottaa lapsiaan. Eva Kuper pääsi kolmevuotiaana piiloon nunnaluostariin ja tapaa nyt 62 vuoden päästä pelastajansa.

Mitä on Chutzpah?

Chutzpah on jiddišinkielinen käsite, joka tarkoittaa arkikielen ”pokerinaamaa” eli ”pokkaa” häpeämättömyyden ja röyhkeyden merkityksessä.

Muita merkityksiä saattaisivat olla: härskiys, häikäilemättömyys, pettämätön uskallus sekä suuri riskinottokyky. Myöskin yltiöpäinen omaneduntavoittelu, jopa hädänalaisen hyväksikäyttökin lienee helppoa yhdistää käsitteeseen.

Israelin tiedustelupalvelu Mossadin entinen tiedusteluvirkailija Victor Ostrovsky käsitteli kirjassaan "Petoksen kautta" aihetta. Siinä Ostrovskyä kysyttiin määrittelemään chutzpah. Vastauksena tuli se, että "kaveri ensin ulostaa toisen rappusille, ja sen jälkeen koputtaa ovella ja menee kysymään vielä toiselta osapuolelta wc-paperia, takapuolensa pyyhkimistä varten"

YLE ALOITTI VUODEN TUTULLA HISTORIADOKUMENTIN TEEMALLA

2012-01-18T09:56:00.001-08:00

YLE TV 1, 18.1.2012 klo 19.00 Historiaa: Auschwitzin erikoisyksikkö

Auschwitzin keskitysleiri ei olisi voinut toimia tehokkaasti ilman nuorista juutalaisista koottua komennuskuntaa. He veivät uhrit kaasukammioon ja hävittivät ruumiit ja saivat näin hieman lisää elinaikaa. OHJELMAN LINKKI

Qui bono - kuka tästä hyötyy?
Propaganda toimii parhaiten silloin kun samaa asiaa toistetaan jatkuvasti. Mutta kaikkia ei voi huijata koko ajan. Tätä eivät Puna-Yle:n vanhat kunnon sumuttajat taida vielä kunnolla ymmärtää. Käytännössä kansalaiset ovat jo täysin kyllästyneet tähän moralistiseen kauhisteluun ja ennen pitkää propaganda kääntyy sen levittäjiä vastaan.

No, miten on siellä Ylessä, milloin pukkaa seuraavaa natsi"dokumenttia"? ;-)

Yle kommentoi pari päivää myöhemmin ylhäällä olevan linkin kommenttiosastolla:

Natsi-Saksa kiinnostaa dokumentin tekijöitä

Suurin yksittäinen syy siihen, miksi Ylekin esittää paljon toiseen maailmansotaan ja natsi-Saksaan liittyviä historiadokumentteja on se, että niitä tehdään maailmalla määrällisesti erittäin paljon.

Monet niistä ovat laadukkaita, ja hämmästyttävän paljon aiheesta löytyy yhä uusia näkökulmia. Aihe jaksaa kiinnostaa useita katsojia, esimerkiksi keskiviikkona 18.1.2012 esitetyllä historiadokumentilla oli yli 350 000 katsojaa.

Tämä aihe on kuitenkin vain yksi monista. TV1 esittää tänä keväänä tällä historiapaikalla 21 kansainvälistä dokumenttia. Niistä neljässä on aiheena natsi-Saksa ja juutalaiset. Ne esitetään sarjamaisesti peräkkäisinä viikkoina.

Ikärajojen nykyluokittelun perusteella arki-illan klo 19.00 lähetysaika todettiin kyseiselle dokumentille sopivaksi. Sunnuntain iltapäiväuusintaan on sen sijaan sijoitettu historiadokumentti Apollo-lentäjien puolisoista.

Tarja Korhonen
Ohjelmistosuunnittelija
YLE TV1

– Tarja Korhonen

------------------------------------------------

Tarja taitaa allekirjoittaa tämän Inari Sakkin näkemyksen:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

ILMAN LAAJAA KANSALAISPALAUTETTA YLE OLISI ESITTÄNYT TÄMÄNKIN MONIKULTTUURIPROPAGANDAN

2012-01-02T10:01:00.000-08:00

ILTALEHTI kirjoittaa:

Ympärileikkaus lastenohjelmassa

Yle hyllytti kohujakson

Sunnuntai 1.1.2012 klo 22.02 (päivitetty klo 22.18)

Espanjalaista alkuperää olevassa Asha-sarjassa käsitellään erilaisia kulttuureja ja tapoja.

Lauantaiaamuna Ylen kakkoskanavalla esitetyssä jaksossa kerrottiin pojasta, joka jännitti tulevaa ympärileikkausta. Valkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.

POIKA: Minulla on paha aavistus.

ÄITI: Ei se mitään pahaa ole. Et ole ensimmäinen ympärileikattava.

POIKA: Mutta kun ajattelen, että ihoani leikataan...

ÄITI: Ihan pikku palanen vain, etkä edes huomaa sitä. Sinä olet nukutuksessa. Olet unten mailla, etkä tunne yhtään mitään.

Myöhemmin poika kertoo kavereille leikkauksesta.

LAPSET: Hei, älä ole vaatimaton! Aplodit sankarillemme!

Palautevyöry

Iltalehteen yhteyttä ottaneet lukijat hämmästelevät aiheen käsittelyä suomalaisessa tv-ohjelmassa.

- Ei kovin soveliasta pienille lapsille, kuinkahan moni vanhempi on saanut lapsilta kiusallisia kysymyksiä, yksi toimitukseen yhteyttä ottaneista lukijoista kummasteli.

- Itsekin katsoin tuon jakson ja meillä ei todellakaan lapset katso enää tuota ohjelmaa. Eikä kyllä muutakaan Ylen lähettämää lastenohjelmaa ilman minun valvontaa. Melkoista sitä lapsille näytetään. Ei taida kuulua suomalaiseen kulttuuriin ympärileikkaus, eikä varsinkaan se, että siitä pikkulapsille informoidaan oikein lastenohjelman muodossa.

Sarjan jakso on herättänyt kiivasta keskustelua myös Vauva-lehden keskustelupalstalla.

- Aivan törkeää lasten ajattelun johdattelua. Olisikin neutraaliin asiaan näkökulman tuomista, mutta ympärileikkaus ei ole normaalin pojan terveyden edistämiseksi ja tässä tungettiin huvileikkausta hyvin puhtaasti puoltavaa ajattelua.

- Yleltä kyllä moka, kun tällaista lähettää.

Osa jakson katsoneista tulkitsee Ylen kannustavan lasten silpomiseen.

Yle: Vedämme jakson pois

Ylen lasten- ja nuortenohjelmien päällikkö Teija Rantala kertoo, että kyseisestä ympärileikkausjaksosta oli tullut sunnuntai-iltaan mennessä 15 palautetta. Hänen mukaansa Yle ei missään nimessä kannusta silpomaan vaan ymmärtämään muiden kulttuurien tapoja.

- Sarja on lämminhenkinen, lasten ystävyyttä korostava. Ajatuksena on, että päähenkilöt, lapset, tulevat eri kulttuureista, ja vaikka heidän tapansa ovat erilaisia, niin lapset voivat olla ystäviä. Toisten kulttuurien tapoja ei tarvitse kavahtaa, Rantala sanoo.

- Tarkoituksena on tuoda esiin, että lapsetkin voivat törmätä tapoihin ja uskomuksiin, jotka ovat heille vieraita. Ylen tehtävä on kannustaa monikulttuurisuuden ymmärtämiseen.

Negatiivisen palautteen seurauksena Ylessä päätettiin sunnuntaina ottaa jakso pois jakelusta, jolloin sitä ei näe enää esimerkiksi Yle areenassa, missä muut ohjelman jaksot ovat edelleen nähtävissä.

Heti sarjan ensimmäisen jakson jälkeen palautetta tuli myös jonkin verran, jolloin Ylessä päädyttiin siihen, että sarja on ennemmin koululaisten kuin aivan pienten lasten ohjelma. Sarjasta on lähetetty Suomessa 31 jaksoa.

MARI PUDAS
mari.pudas@iltalehti.fi

SYYLLISYYDENTUNTEEN UUDELLEEN VIRKISTÄMISEKSI ANNE FRANK TAAS UUSINTANA YLESSÄ

2012-01-02T09:32:00.000-08:00

YLE TEEMA, 2.1.2012, klo 18.00 Anne Frankin päiväkirja (7) (The Diary of Anne Frank) Uusi tulkinta nuoren Annen elämästä 1/5. Anne saa 13-vuotislahjaksi päiväkirjan. Siihen alkaa syntyä heti merkintöjä, kun isosisko saa virallisen kirjeen, joka mullistaa perheen elämän. T: BBC.

YLE TEEMA, 2.1.2012, klo 18.30 Anne Frankin päiväkirja (7) Salaisessa siivessä on vierähtänyt jo pari kuukautta, ja Anne huomaa muutoksia itsessään ja muissa. Pikkuasiat alkavat hiertää, ja arkiset asiat aiheuttavat huolia. Öisin pommit piiskaavat kaupunkia. 2/5.

ANNE FRANKIN LOPPUMATON SAAGA - FRANKENSTEININ HIRVIÖ JOTA PUNA-YLE PITÄÄ OSALTAAN HENGISSÄ

2011-12-28T11:04:00.001-08:00

TV1, 28.12.2011 klo 19.00 Historiaa: Otto Frank - Annen isä Otto Frankin koko muu perhe menetti henkensä keskitysleirillä ja palattuaan itse Auschwitzista hän löytää tyttärensä Annen päiväkirjan. Kuinka surun murtama mies päätyi lopulta julkaisemaan Nuoren tytön päiväkirjan?

Ohjelman tarkempi esittely tässä.

Voisiko Yle tai joku Ylen toimittaja vastata kommenttilaatikkoon, kuinka monta natsismia - erotuksena arvovapaasti arvioidusta kansallissosialismista - kertovaa historiallista "dokumenttia" se on lähettänyt tänä vuonna. Tätä blogia seuraamalla lukija on huomannut, että niitä on silmiinpistävän monta kun ajatellaan koko ihmiskunnan historiaa, sillä vanhimmat sivilisaatiot syntyivät lähes 10 000 vuotta sitten ja kirjoitettua historiaakin on tuhansia vuosia lähes kaikkialla maailmassa. Samalla Yle voisi vastata, miksi se harjoittaa historian tulkinnassaan räikeää suhteettomuutta, valkoisten eurooppalaisten demonisoimista ja masokistista rotuvihaa sekä manikealaista mustavalkoista moralismia samalla kun se ylistää "moniarvoista" monikultturismia.

Tai hetkinen. Mehän voimmekin vastata Ylen puolesta jälleen kerran tutkija Inari Sakin suulla:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

YLE - MEDIA-JUUTALAISTEN KÄTYRIT

2011-11-29T08:05:00.000-08:00

Yle Teema,29.11.2011, klo 21.45 Historia: Hitlerin kätyrit (K13) 13/13. Puolisotilaalliset poliisijoukot. Itä-Euroopassa natsit hyödynsivät syvälle juurtunutta juutalaisvihaa ja värväsivät paikallisia joukkoja tappamaan juutalaisia. Myöhemmin osastot sulautettiin Saksan armeijaan.

YLE TOIVOTTAA EPÄSUORASTI: MAMUT TERVETUOLOA!

2011-11-09T12:44:00.000-08:00

TV2, 9.11.2011, klo 22.05 Silminnäkijä: Mamut tervetuloa! Havumetsien, erämaiden ja jääkarhujen maa ottaa avosylin vastaan satoja tuhansia maahanmuuttajia joka vuosi. Mitä Kanada opettaa? Toimittaja Eero Ojanperä.

Mielenkiintoista miten vasemmistolaisista painotuksistaan tunnettu Puna-Ylen toimittaja Eero Ojanperä ei meinaa pysyä housuissaan, kun saa ylistää kapitalismin ytimessä olevan talouskasvun autuutta. Kolmannen maailman henkisten voimavarojen siirtäminen Kanadaan talouskasvun nimissä on herkkua niille, jotka haluavat, että maan ja kulttuurin luoneet valkoiset eurooppalaiset voidaan tällä verukkeella syrjäyttää ja sulauttaa globaalin enemmistön valtamereen. Marxilaisuudella vuosikausia turhaan päätään hakanneet toimittajat ovat aatteensa romahduksen jälkeen löytäneet uuden välineen, jolla tuhota vihaamansa porvarillinen länsimainen kulttuuri. Heille talous on yhdentekevää, mikäli sillä voidaan vain propagandistisesti perustella eurooppalaisten syrjäyttäminen ei-valkoisilla.

Suomessa fanaattisimmat monikultturistit ovat posket leimuten lyöneet pöytään aina Kanada-kortin, kun on esitetty kysymys, miksi monikulttuurisuus ei toimi missään (länsi)maassa. Tv-dokumentti on rakennettu tämä kortin varaan, mutta se vääristelee siinäkin totuutta, kun se keskittyy vain harvaanasutun ja työvoimapulasta kärsivän Manitoban alueen tilanteeseen. Muualla Kanadassa ja varsinkin maan suurkaupungeissa lainsäädännöllisellä pakkointegraatiolla toteutettu monikultturismi ei ole toiminut sen paremmin kuin muissakaan onton talousajattelun varassa toimivissa länsimaissa. Esimerkikisi meille suomalaisille tutut somalit ovat samanlainen "rikkaus" Kanadassa kuin täällä. Lisäksi Kanada tunnetaan läntisellä pallonpuoliskolla nimellä "Amerikan Ruotsi", eikä tämä nimi ole todellakaan siellä suunnalla mikään mairitteleva ilmaus.

Kanadassa sanavapaus on suureen etelänaapuriin verrattuna olematon. Mielivaltainen viharikoslainsäädöntö, joka on luotu vain kulttuurin luoneen valkoisen väestönosan alistamiseksi, on jopa kryptisempi kuin ruotsalainen lainsäädännön irvikuva. Tällaista pehmeää pakkovaltiota Yle yrittää sitten markkinoida katsojille ikään kuin ratkaisuna ongelmaan, joka ei ole ratkaistavissa! Ainoa ratkaisu Suomessa ja muualla Euroopassa olisi luopua yhteiskuntaa hajottavasta ja pakolla ylläpidetystä monikulttuurikokeilusta. Nykyisen romahdusmaisen taloustilanteen alla tämän luulisi olevan selvää jo kovapäisemmällekin puna-Ylen toimittajakunnalle. Jos tämä on toimittajille liian vaikea yhtälö ymmärtää, Ylen johto voisi potkaista nämä kiiluvasilmäiset varttihullut pois ja palkata tilalle objektiivisia kansalaismielipidettä ymmärtäviä toimittajia. Kiitos.

Ylen oma mainos ohjelmasta tässä.

HITLER, PUNA-YLEN HYÖDYLLISIN KAVERI

2011-10-26T11:46:00.000-07:00

YLE TV 1, ke 26.10. klo 19.00; Historiaa: Hitlerin häivehävittäjä

Toisen maailmansodan lopulla amerikkalaisjoukot löysivät Saksasta lentokonehallin, jossa oli kymmenkunta puolivalmista häivehävittäjää. Olisivatko ne taistelukuntoisina voineet muuttaa sodan lopputulosta?

Alkaako Ylen sisällä tapahtua kypsymistä tv-kanavan jatkuvaan natsitulvaan, sillä YLE X Aamu -radiohjelmassa (26.10.) Ile ja Matti pilkkasivat tolkutonta natsiohjelmien määrää ja niiden mitä absurdimpia teemoja. Ile ja Matti vinoilivat varsinkin viimeisimmästä natsiohjelma-genrestä eli mitä jos Hitler ja natsit olisivat.. -dokumenteista. Joutuivatkohan pojat puhutteluun kommenttiensa jälkeen?

Kun toinen maailmansota on kaluttu moneen kertaan loppuun ovat "dokumenttien" tekijät siirtyneet jossittelun ja kontrafaktuaalisen historian pariin. Siinähän sitä riittääkin dokudraamaa valittavaksi Ylen jälkitaistolaisille ohjelmanhankkijoille ja ohjelmapäälliköille!

HITLER SÖI KAKKAA.

2011-10-19T13:04:00.000-07:00

TV1, 19.10.2011, klo 19.00 Historiaa: Kirjeitä Hitler-sedälle
Hitlerin saama yksityisposti siirrettiin Moskovaan vuonna 1945 ja joukossa oli yli satatuhatta kirjettä tavallisilta kansalaisilta. Kuinka ne ilmentävät kolmannen valtakunnan muuttuvaa ilmapiiriä vuosina 1933-1945?

YLE NOUDATTAA TUTKIJA INARI SAKIN AGENDAA

2011-10-02T12:51:00.000-07:00

2.10.2011, TV 2, klo 22.05 Dokumenttiprojekti: Jäämarssi (K15)

Dokumenttielokuva jatkosodan aikaisista sotavankileireistä Suomessa. Ohjaaja Ville Suhonen. Tuotanto Illume Oy.

Tieteellisesti korruptoituneessa yliopistolaitoksessa sosiaalipsykologiasta tohtoriksi väitellyt Inari Sakki on todennut:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

Sakki kannattaa Kellopeliappelsiini elokuvasta tuttua Ludovico-menetelmää eli aivopesua.

YLE TV 2:N VIHAILTA

2011-09-20T12:05:00.000-07:00

YLE TV2, 20.9.2011, klo 22.05 A2 Teema: Vihailta

Ovatko ääriliikkeet uhka Suomessa? Mikä johti joukkosurmaan Norjassa ja nuorisomellakoihin Lontoossa? Studiossa nuoria poliitikkoja ja aktivisteja. Juontajat Salla Paajanen ja Jyrki Richt.

Homma-foorumin keskustelua tästä linkistä.

Yle haastattelee taas monikulttuurisuususkovaista "asiantuntijana"

2011-08-25T07:45:00.001-07:00

Yle:

Sosiaalityön professori Aila-Leena Matthies on huolissaan yhteiskunnan eriarvoistumisesta ja Suomessakin virinneestä vihapuheesta. Hänen mukaansa kyse on hyvin usein oman itsensä korostamisesta muiden kustannuksella.

Koulutettu ihminen ei saa töitä ulkomaalaistaustansa takia, sillä työnantaja pelkää hänen palkkaamisensa johtavan ongelmiin työpaikalla. Maahanmuuttajataustaista lasta ei oteta koulun pihalla mukaan leikkeihin, eikä häntä kutsuta esimerkiksi synttäreille. Nämä ovat Kokkolan yliopistokeskus Chydeniuksen professorin Aila-Leena Matthiesin mukaan esimerkkejä nykypäivän Suomesta.

- Kyllä meillä saadaan tehdä vielä paljon, että esimerkiksi maahanmuuttajista tulisi aidosti yhteisön jäseniä. Heitän pallon nyt kaikille suomalaisille, en pelkästään sosiaalityöntekijöille, kouluille tai viranomaisille. Siinä yleensä voittaa, kun uskaltaa tutustua erilaisiin kulttuureihin.

Matthies muistuttaa, että samaan aikaan kun Suomi tarvitsee ikäjakaumansa takia maahanmuuttajia vastaamaan työvoiman tarpeeseen, yhteiskunta ei anna heille aitoa mahdollisuutta tulla kansalaiseksi. Aina ei nähdä esimerkiksi sitä, ettei koko Euroopassa ole yhtään sellaista valtiota, jossa olisi puhtaasti yksi kieli, yksi kansa ja yksi maa.

Sosiaalityöntekijä, joka kirjoittaa nimettömänä välttyäkseen ajatusrikossyytteiltä:

Oikeaoppisen mediamme ylläpitämää oikeaoppista maahanmuuttokeskustelua on voinut jo pitkään verrata tilanteeseen, jossa otetaan ämpäri, täytetään se kuravedellä, liimataan ämpärin kylkeen lappu asiantuntijan suosittelema ja sen jälkeen myydään tuote eteenpäin bensiininä. Ja jos litkulla ei auto käynnisty, ei vika ole litkussa vaan autoilijan asenteessa.

Omasta mielestäni tämmöinen propaganda ei oikein toimi, mutta minultahan ei asiaa kysellä. Hyväksi havaittua metodia käyttää tällä kertaa korkeasti kunnioitettu Yleisradiomme, joka on haalinut junttimaista kansaa valistamaan sosiaalityön professorin Aila-Leena Matthiesin (kiitokset taas mediavalppaudesta Roopelle). Arvon rouvan vuodatus on sinänsä sitä tasoa, jota kuulee joltain kirkasotsaiselta lukion ekaluokkalaiselta, mutta kun kyseessä on kumminkin sosiaalityön professori, niin puheella on totta helevatussa vahva akateeminen painoarvo.
Kuunnellaan siis, mitä hänellä on sanottavaa. Hän aloittaa:

Koulutettu ihminen ei saa töitä ulkomaalaistaustansa takia, sillä työnantaja pelkää hänen palkkaamisensa johtavan ongelmiin työpaikalla. Maahanmuuttajataustaista lasta ei oteta koulun pihalla mukaan leikkeihin, eikä häntä kutsuta esimerkiksi synttäreille.

Niin. Työnantaja saattaa tosiaankin pelätä ongelmia, varsinkin jos työntekijä on palkattu oikeasta etnisestä suunnasta. Ongelmat eivät välttämättä tule edes siitä työntekijästä, vaan nimenomaan suomalaisesta puolestaloukkaantumiskoneistosta, joka saa leipänsä siitä, että on jotakin, jonka puolesta loukkaantua. Varsinkin pienemmät firmat tuumivat, että ei maksa vaivaa, persaukiseksi voi tulla vähemmälläkin vaivalla.

Mitä tulee noihin leikkeihin ja syntymäpäiviin, niin ymmärtääkseni mukuloilla on vielä oikeus valita, kenen kanssa he ovat tekemisissä. Tämähän ei sosiaalityön professoria haittaa, vaan mamma vaatii pokkana rakkautta viranomaispäätöksellä. Professori jatkaa valistamista, joka tosin kuulostaa miljoonaan kertaan heitetyiltä kliseiltä, mutta kun kliseitten lausuja on kumminkin akateeminen ammattilainen, niin pakkohan häntä on kuunnella:

Kyllä meillä saadaan tehdä vielä paljon, että esimerkiksi maahanmuuttajista tulisi aidosti yhteisön jäseniä.

Virsihän on vanha, eli jotain täytyy tehdä ja tekijöinä tulee olla nimenomaan suomalaisten. Ja tekemisellähän tarkoitetaan meidän yksipuolista sopeutumista toisiin tapoihin ja asenteisiin. Sosiaalityön professori ei tiedä, tai lieneekö tarkoituksella unohtanut, että kaikki maahanmuuttajaryhmät eivät välttämättä ole edes kiinnostuneet olla aidosti suomalaisen yhteisön jäseniä.
...
Työni puolesta olen pannut merkille, että näitä ns. puolikkaita eli toinen vanhemmista suomalainen, toinen joku muu, on huostaan otettu ja sijoitettu laitoksiin huomattavasti enemmän kuin mitä heidän osuutensa väestöstä on. En syytä, en syyllistä. Minä en vaadi rakkautta tai rakkaudettomuutta viranomaispäätöksellä. Mutta tilanne vaan on tämä, ja se ainakin omasta vinkkelistäni osoittaa, että ei se homma toimi, niin kuin esmes sosiaalityön professori uskoo.

Matthies muistuttaa, että samaan aikaan kun Suomi tarvitsee ikäjakaumansa takia maahanmuuttajia vastaamaan työvoiman tarpeeseen, yhteiskunta ei anna heille aitoa mahdollisuutta tulla kansalaiseksi.

Niin. Tiukkaahan se tekee. Kun suomalaiset, pirulaiset eivät tarjoa kuin asunnon, elatuksen ja ilmaisen koulutuksen. Plus hyvin monessa paikassa vielä tämän positiivisen erityiskohtelun. Eihän tää millään riitä. Lisää pitäis vielä antaa. En vaan oikein itse enää keksi että mitä. Mutta onneksi meillä on koulutettuja ammattilaisia, jotka varmasti keksivät.

Mietin vähän sitä, että mitä tuo tarkoittaa tuo aito mahdollisuus tulla kansalaiseksi? Onko se sitä, että esmes minun on pidettävä tänne ihan muualta muuttanutta heppua suomalaisena?

JAAHANS, TAAS TÄTÄ VAIHTEEKSI.

2011-08-21T11:26:00.000-07:00

22.8.2011, TV 1 klo 22.05 Dokumenttiprojekti: Nürnbergin oikeudenkäynti Nürnbergin oikeudenkäynnissä haettiin hyvitystä toisen maailmansodan uhreille ja rakennettiin läntisen maailman yhteistyötä itää vastaan. Ohjaaja Stephen Trombley Iso-Britannia 1996.

Yle roikkuu nostalgisesti kiinni vanhassa maailmassa, jossa "paha" voitettiin. Demokratian itse aiheuttamista vakavista ongelmista se sen sijaan vaikenee. Koska nykyisiä ongelmia ei uskalleta käsitellä saatika ratkaista, Ylen kaltainen valtion monopoli tarrautuu menneisyyteen, jolloin demokratia oli vielä voitokas ja vähemmän rappiolla.

Kun korruptoitunut länsimainen demokratia on kriisissä ja kokonainen sivilisaatio on romahtamassa viheäliäisen ja järjettömän individualismin painosta, yrittävät Ylen politrukit valaa vielä uskoa "vapaaseen maailmaan" projisoimalla punaliberalisminsa moraalisen konkurssin natseihin. Vaikka liberalismin rampauttama läntinen sivilisaatio on kiistämättömässä syöksykierteessä, eivät järjestelmän äänitorvet edes yritä ehdottaa korjausliikkettä, vaan jättäytyvät lamaannuttavan nostalgian varaan. Siinä toistetaan rituaalinomaisesti vanhaa mantraa, jossa sentään voitettiin natsit. Tämä näyttääkin olevan vedenpaisumuksen edellä olevien rappioliberaalien se kuuluisa viimeinen lause.

KORREKTIA RUOTSALAISTA SIIRTOLAISDRAAMAA YLESSÄ

2011-08-09T12:28:00.000-07:00

YLE TV 1, 9.8.2011, klo 21.00 Babajoun perhe (Familjen Babajou) Draamasarja 1/3. Babajoun perhe on paennut Ugandasta Ruotsiin. Kun Idi Aminin valta päättyy 1979 perheen isä haluaa palata mutta äiti päättää jäädä lapsineen uuteen kotimaahan. O: Baker Karim, SVT 2009

Ruotsin integroituminen kolmanteen maailmaan ja etenkin Afrikkaan alkoi jo 1970-luvulta, mitä yritetään kuvata poliittisesti oikeaoppisessa kolmeosaisessa draamasarjassa Babajoun perhe. Ensimmäisen jakson perusteella ugandalaisperhe kuvataan räiskyvän afrikkalaisena mutta silti aina sopeutumishaluisena ruotsalaiseen yhteiskuntaan, vaikka vastassa onkin piilevää ruotsalaista nuivuutta.

Tavallisesta ugandalaisperheestä Babajoun perhe on huono otos, sillä se edustaa Ugandan pientä ylempää keskiluokkaa, jonka ÄO on korkeampi kuin Richard Lynnin kuuluisista taulukoista saatu luku 80, joka on ugandalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä (Yrjö Ahmavaara & Tatu Vanhanen: Geenien tulo yhteiskuntatieteisiin, s. 324). Sarjassa annetaan ugandalaisten kuten muidenkin Saharan eteläpuolisten maahantulijoiden kognitiviisista kyvyistä sopeutua yhä teknistyvään moderniin länsimaiseen yhteiskuntaan epärealistinen kuva, sillä todellisuus lähiöiden heimokulttuurista, koulutussaavutuksista ja työllistymisestä kertoo toista kieltä. Ilmeisesti ruotsalaiset yhteiskuntainsinöörit kuin myös tämän tv-sarjan tekijät ajattelevat, että ihmiset eri populaatioista ovat tarpeineen, iloineen ja suruineen periaatteessa samanlaisia, josta oletetaan virheellisesti että he olisivat sitä myös kognitiivisesti ja temperamentiltaan.

Ollaakseen aidosti ruotsalainen eli sosiaalidemokraattinen sarjassa viljellään myös ronskia feminismiä. Kun Babajoun perheen yksinhuoltajaäiti yrittää saada naispuoliselta asunnonvälittäjältä tilavaa asumisoikeusasuntoa, ilmenee, ettei hänen rahansa riitäkään kuin vain kiinteään kuukausimaksuun eikä itse asuntoon, joka maksaa puoli miljoonaa kruunua. Äiti alkaa kuitenkin kiukustuneena vaatia, että haluaa asunnon, koska ei tahdo palata takaisin siirtolaislummiin. Keski-ikäiseltä vahvalta upealta naiselta näyttävä asunnonvälittäjä onkin yhtäkkiä ihastunut asiakkaan tiikeriemoa muistuttavasta voimaannuttavasta reaktiosta ja alkaa ensin sympaattisena eleenä kertoa tilanteen johtuvan siitä, että "elämme sovinistisikojen hallitsemassa maailmassa". Seuraavaksi hän panee isommana feministivaihteen päälle ja tokaisee afrikkalaisäidille merkitsevän katseen saattelemana, että "tyhmien valkoisten miesten lakeja" voidaan toki aina kiertää. Lopulta kaikki järjestyy, asumisoikeussopimus syntyy ja perhe pääsee muuttamaan paremmalle so. valkoisen keskiluokan asuinalueelle.

Sarjan ensimmäinen jakso sisältää paljon piiloviestientää kuten rotujen välisiä romanttisia suhteita, jotka esitetään mitä ruotsalaisessa suotavassa valossa. Jos sarjasta haluaa jotain hyvää ja totuudenmukaista etsiä, niin sitä löytyy varmaan ajan, ympäristön ja vallitsevan muodin kuvauksessa. Esimerkiksi 1980-luvun alussa Eurooppaan tulleilla neekereillä oli vielä yleistä hilpeyttä ja rotujen erilaisuutta alleviivaava pallomainen afrokampaus, joka näkyy myös Babajoun perheen habituksessa. Sittemminhän tuo muoti on sanitoitu pois monista Hollywoodin aikalaiskuvauksista ja voisi jopa väittää, että länsirannikon vaikutusvaltaiset liberaali-egalitaristit loivat mustille miehille tarkoituksellisesti lyhyeksi kynityn tukkamuodin, jotta he eivät erottuisi niin räikeästi valkoisista ja integraatio olisi tälläkin tasolla helpompaa. Samanlaiseen integraatioon ja pohjoisen geeniperimän liudentamiseen pyritään myös tässä sarjassa.

YLE UUTISET SEKÄ VAIKENEE ETTÄ VALEHTELEE LONTOON MELLAKOIDEN TAUSTOISTA

2011-08-08T08:32:00.000-07:00

Viime lauantaina syttyneiden Lontoon Tottenhamin mellakoiden uutisointi on tyyppiesimerkki tiedotussodasta, jota käydään alkuperäisiä eurooppalaisia vastaan. Ylen uutispalvelu ja Yle TV-uutiset on harhauttanut tietoisesti kansaa kertoessaan viime päivien Lontoon tapahtumista. Kanavan nettisivuilla ja uutisissa on järjestelmällisesti vaiettu mellakoitsijoiden ei-brittiläisestä taustasta kutsumalla riehujia "nuorisoksi", mikä on vastuullisessa uutisoinnissa koodisana ei-valkoiselle väestönosalle. Internetin aikakaudella on kuitenkin lyhytnäköistä jättää asioita kertomatta, sillä tällä valehtelun muodolla on lyhyet jäljet, koska vähäiseenkin kriittiseen ajatteluun kykenevät kansalaiset pystyvät tarkistamaan asioiden todellisen laidan muista lähteistä muutamalla hiiren napsautuksella. Mellakoitsijoiden etnisen taustan mainitsematta jättäminen ja jopa valehtelu että poliisin itsepuolustukseksi eliminoima mies oli alkuperäinen britti, on Yleltä suorastaan hölmöyttä, koska kansalaiset pystyvät jo uutisen sisällön perusteella päättelemään, että tapahtumaketjuun ei voi liittyä alkuperäisiä anglosaksisia brittejä. Jokainen uutisia seuraavaa kun tietää, että valkoiset eivät missään päin maailmaa ole lähteneet ryöstelemään ja polttamaan kortteleita tasaiseksi vain siksi, että poliisi ampuu itsepuolustukseksi heidän yhteisöönsä kuuluvan huumegangsterin. Tällaiseen primitiviiseen ja selkäytymestä tulevaan etnosentrismiin ovat viime vuosikymmeninä syyllistyneet vain lähinnä afrikkalaisperäiset kansanjoukot. Heillehän mikä tahansa itse aiheutettu vastoinkäyminen on merkinnyt syytä "loukkaantumiselle", jonka seurauksena korttelit ovat palaneet ja liikkeet ryöstetty putipuhtaiksi.

Ylen kuuden tv-uutisissa toimittaja Teresa Meriläinen sanoo painokkaasti, että "ammuttu mies oli syntyperäinen britti", millä kai halutaan uskotella katsojille, että kyseessä olisi ollut saaren alkuperäinen valkoinen asukas. Se, että on joku syntyy Iso-Britanniassa ei tee hänestä brittiä, aivan samoin kuin kukaan ei pidä Japanissa syntynyttä kenialaista japanilaisena. Poliisien seuraama "29-vuotias neljän lapsen isä" ei todellakaan ollut viaton ja vastuullinen perheenisä, kuten uutisoinnissa halutaan vihjata, vaan kyseessä oli jamaikalaisperäinen huumegangsteri Mark Duggan, joka avasi tulen poliiseja kohti. Kun poliisi vastasi tulitukseen Duggan menehtyi, mikä synnytti Lontoon rajuimmat rotulevottomuudet sitten vuoden 1985.

Tv 1:n kuuden uutisissa kohdasta 0.06.25 lähtien toimittaja Teresa Merilainen vaikenee ja valehtelee Tottenhamin mellakoiden rodullisesta taustasta ja luonteesta. Hän valehtelee päin naamaa, että "ammuttu mies oli syntyperäinen britti".

Syy, miksi Yle haluaa vaieta Lontoossa riehuvan "nuorison" etnisestä taustasta on pelkästään poliittinen, sillä totuudenmukainen uutisointi olisi huonoa mainosta heidän propagoimalleen monikultturismi-ideologialle. Tässä mielessä kanava noudattaa samaa linjaa kuin vuoden 2005 Pariisin etnisissä levottomuuksissa, joita se kutsui itsepintaisesti loppuun asti "nuorison protestiksi" - aivan kuten nytkin! Jotain oppia Parisiin tapahtumista Yle on sentään ottanut onkeensa, sillä tällä kertaa se ei pysynyt tapahtumista viisi ensimmäistä päivää hiljaa ja toivonut kädet ristissä, että mellakointi rauhottuisi ajallaan eikä kansalle tarvitsi kertoa mitään. Kun autojen polttamiset levisivät epidemian lailla kaikkialla Ranskassa ei Ylekään voinut enää vaieta, mutta tällöin vahinko oli jo päässyt tapahtumaan, jonka vuoksi se menetti monien suomalaisten silmissä uskottavuutensa uutismediana. Tottenhamin monikulttuuriseen katuperformanssiin Yle sentään reagoi tuoreeltaan, tosin muu tiedottaminen jatkoi tuttua Pariisin tapahtumien vastuullista linjaa.

Ajankohtainen kakkonen: Desantit olivat "vastarintaliike"

2011-07-19T07:36:00.000-07:00

Ajankohtainen kakkonen

Ajankohtainen kakkonen
YLE TV2 tiistaina 19.7. klo 21.00

Punaista ruutia
Tampereella toimi jatkosodan aikana vastarintaliike Hitleriä vastaan. Kahden viimeisen elossa olevan aktivistin harvinainen haastattelu.

Tällä ilmeisesti tarkoitetaan suomalaisia maanpettureita, jotka sodan aikana toimivat Neuvostoliiton agentteina Suomea vastaan.

Nämä desantit eli Neuvostoliiton kätyrit olivat Ylen mielestä "Hitlerin vastustajia".

KUN ON PAKKO JAUHAA JAUHAMASTA PÄÄSTYÄÄN ELI YLEN NATSINARKKARIT

2011-07-06T09:17:00.000-07:00

6.7.2011, YLE TV 1, klo 19.00 Historiaa: Lasten sota Hitleriä vastaan
Brittiläinen yhteisö hoiti ensimmäisen maailmansodan muistohautoja Ypres'ssä, jossa myös toimi englanninkielinen koulu. Toisen maailmansodan alkaessa osa brittilapsista liittyi vastarintaliikkeeseen.

Mikä tahansa aihe kelpaa Ylen natsismimärehdintään koukussa oleville ohjelmanhankkijoille, kunhan he vain saavat viikottaiset ja jopa päivittäiset poliittisesti motivoituneet moralismiannoksensa. Viikottainen "kama" tulee tuskin ihan heti loppumaan, sillä patologista Saksa-vihaa poteva BBC, juutalaisten hallitseman Hollywoodin holokaustiteollisuus ja Hitler Channel (tunnetaan virallisesti nimellä History Channel) tulevat takaaman sen, että normaalista historiankäsityksestä vieraantuneet natsisminarkkarit saavat jatkossakin huumeensa.

Yle keksii "viharikoksia" omasta päästään

2011-07-01T04:06:00.000-07:00

Ajankohtainen kakkonen 28.6. 2011:

Viime vuonna langetettiin kovia tuomioita Espoossa tapahtuneesta, erityisen julmasta viharikoksesta. Parikymppiset nuoret olivat pahoinpidelleet tummaihoisen 14-vuotiaan helsinkiläispojan lähes hengiltä.

Jussi Halla-aho:

Tilasin tapausta koskevat tuomiot Helsingin hovioikeudelta. Niin tekijät kuin uhri ovat nimiensä perusteella suomalaisia, eikä sen enempää Espoon käräjäoikeuden kuin Helsingin hovioikeudenkaan ratkaisuissa (tai syyttäjän ja uhrin esittämissä vaatimuksissa) ole halaistua sanaa rasistisesta tai muusta vihamotiivista. Mikään ei viittaa siihen, että kyse olisi ollut muusta kuin sadististen psykopaattien satunnaiseen uhriin kohdistuneesta väkivallanteosta.

Yle siis kertoo fiktiivisiä tarinoita "viharikoksista" ikään kuin ne olisivat totta.

Yle keksii "viharikoksia" omasta päästään. Kun "viharikoksia" ei todellisuudessa tapahdu, Yle KEKSII NIITÄ. Yle kertoo fiktiivisiä tarinoita eli SATUJA "uutis- ja ajankohtaisohjelmissa". Yle VALEHTELEE.

Ajankohtainen kakkonen 28.6. 2011:

Poliisiammattikorkeakoulun uusimmat rikostilastot kertovat rasististen rikosten määrän kasvusta vuoden 2008 myötä.

Poliisiammattikorkeakoulu:

Vuosien 2008 ja 2009 luvut eivät ole vertailukelpoisia aikaisempien vuosien rikosilmoitusten ja rikosepäilyiden määrään. Tämä johtuu siitä, että tilastointimenetelmää muutettiin vuoden 2008 tilastointia varten.

Yle siis VALEHTELEE TAAS.

Yle VALEHTELEE siteeraavansa poliisin rikostilastoja. Poliisi itse sanoo, että ko. tilastot EIVÄT ole vertailukelpoisia tilastointiperusteiden MUUTTUMISEN vuoksi.

Yle VALEHTELEE siitä, mitä POLIISI sanoo.

Poliisiviranomaisten pitäisi haastaa Yle oikeuteen siitä, että Yle valehtelee poliisiviranomaisten raporteista.

TÄLTÄ NÄYTTÄÄ RADIO YLE 1:N PROPAGANDAKOMISSAARI

2011-06-30T08:32:00.000-07:00

Heikki Peltonen on aito Frankfurtin koulukunnan hengessä instituutioiden sisään tullut punamädättäjä, jonka ilmeisenä tarkoituksena on tuhota ("dekonstruoida") normaalien jälkeläisiä tuottavien eurooppalaisten ylläpitämä länsimainen kulttuuri, jotta sen tilalle voitaisiin rakentaa sateenkaaren punainen monikulttuuridystopia. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2007/12/heikki_peltonen_yle_radio_1n_kanavapaallikoksi_261551.html

Pervertikkojen Helsinki Pride -viikon vuoksi homoteema kiinnostaa manipulatiivisessa mielessä myös Ylen väkeä. Yleensä arvokysymyksillä on ainakin kaksi puolta, mutta Yle Ykkösen haastattelija Heikki Peltonen ei vanhojen kulttuuritaistolaisten hengessä tällaista kommunikatiivista lähestymistapaa hyväksy, vaan on valinnut "keskusteluun" pelkästään samanmielisiä. Valikoivassa suvaitsevaisuudessa keskustelijat yltyvät sellaiseen ylimieliseen halveksuntaa ja vihaan, josta pitäisi heidän hengenheimolaisten säätämien "viharikos"-lakien mukaan rangaista ankarasti. Radio-ohjelma löytyy ensimmäisestä linkistä kohdassa 0.14 min., tästä linkistä.

VALIKOIVAA SUVAITSEVAISUUTTA JA YKSIPUOLISTA TIEDOTTAMISTA

2011-06-29T13:46:00.000-07:00

29.6.20110 , TV 1. klo 23.15 Gay pride Homojen vapautusliike syntyi kesäkuun 28. päivänä vuonna 1969, New Yorkissa. Tuolloin homot astuivat kadulle vastustamaan Stonewall Inn -kapakkaa ratsanneita poliiseja. Mitä neljässä vuosikymmenessä on saatu aikaan?

Yle kuten muutkin valikoivan suvaitsevaisuuden arvomaailman omaksuneet valtamediat kertovat homoseksuaaleista vain yhtä totuutta ja kaikki kiistämättömät kielteiset piirteet joko lakaistaan maton alle tai niiden peräänkuuluttajat leimataan suvaitsemattomasti suvaitsemattomiksi, koska kehtaavat edes ottaa esille ikäviä piirteitä. Ylen homomieliset toimittajat, pinkkiliberaalit ohjelmapäälliköt ja kulttuurihomot eivät ole saaneet sattumalta hivutettua Gay Pride -dokumenttia ruutuun juuri nyt, vaan se on osa mediassa vaikuttavan homomafian Gay Pride viikon propagandakampanjaa, jota "juhlistaa" irvokkaasti ensi lauantain Pride-marssi Helsingissä.

Tässä asiallinen ja informatiivinen kirjoitus julkisesti kiillotetun homokuvan toisesta puolesta.

Homoseksuaalisuutta käsittelevissä asioissa media syö suoraan Setan kädestä. Ilman lähdekritiikin poikastakaan.

Homot takaisin kaappiin. Pride-paraateja ei voi kieltää, muttei niistä tarvitsisi näyttävästi uutisoidakaan. Setan esiinkaivamien (usein itsekin homoseksuaalisten "oma elämäntapa ojassa") tutkijoiden esittämiin asioihin olisi syytä suhtautua vähintään yhtä epäilevästi, kuin kaikkiin muihinkin uusin tutkimuksiin. Epäsymmetrisestä ja suorastaan ihannoivasta uutisoinnista on siirryttävä lähdekriittisempään ja rationaalisempaan linjaan

KLASSISTA VAIN VALKOISIA SYYLLISTÄVÄÄ SOSIAALIPORNOA

2011-06-29T09:48:00.000-07:00

29.6.2011, Tv 2, klo 19.20 Verta, hikeä ja luksusta

4/5. Kulta ja elektroniikkajäte. Brittinuoret liittyvät tuhansien ghanalaisten joukkoon: kaivamaan paljain käsin kultaa. Lapsilla on vielä ankeampaa, kun he erottelevat lännen elektroniikkajätteestä kuparia. T: BBC.

Sarjan esittely

Mihin tällä itkuisten ja pelkästään tunteittensa varassa elävien "tiedostavien" brittiteinien viemisellä Afrikan arkeen oikein pyritään? Tietysti herättämään kollektiivista syyllisyyttä kaikissa valkoisissa länsimaisissa ihmisissä kuten suomalaisissa. Siksihän "vastuullisen tiedottamisen" (koodisana suomalaisvihamielisyydelle) Yle sarjan BBC:ltä hankkikin! Sarja ei turhaan kikkaile hienovaraisella propagandalla, vaan tykittää katsojan silmille suorasanaisen viestin, että meillä on hyvin, koska heillä on huonosti. Ongelma voidaan ohjelman tekijöiden mielestä ratkaista kaatamalla kuin tyhjästä tullutta länsimaista vettä Afrikan pohjattomaan kaivoon - tai vielä parempaa - tuomalla afrikkalaiset Eurooppaan! Jälkimmäisellä toimenpiteellä oletetaan, että afrikkalaisten kurjuus vähenisi ja meidän elintasomme jopa kasvaisi (ne huippuosaajat), vaikka lopullisena seurauksena olisi vain Euroopan muuttuminen Afrikaksi. Jotta tämäkin skenaario huomioitaisiin, Yle voisi harjoittaa aidosti vastuullista tiedottamista lähettämällä klassikkodokumentin Africa Addio (Jäähyväiset Afrikalle). Dokumentissa näytetään kouriintuntuvasti syy sille, miksi Afrikka on sellainen kuin se on: siellä asuu mustia afrikkalaisia. Kun he muuttavat tänne, Suomi ja Eurooppa muuttuu afrikkalaiseksi. That's simple, the case closed, goodbye Europe, period.

Lyhyt traileri Addio Africa -dokumentista tästä linkistä.
Koko dokumentti tästä.

YLEN NATSIMANIA PITÄÄ LINJANSA. EIHÄN EDELLISESTÄ "DOKUMENTISTA" OLE KUIN VUOROKAUSI...

2011-06-29T08:50:00.000-07:00

29.6.2011, Yle Tv 1, klo 19.00 Historiaa: Auschwitzin eloonjäämisoppi

Kuinka keskitysleirille suljetut ihmiset onnistuivat pysymään hengissä ja säilyttämään inhimillisyytensä? Kuusi Auschwitz-Birkenaun keskitysleirille joutunutta juutalaisnaista summaa yhteen kokemuksiaan. *UUSINTA*

Eiväthän nämä yhteen historian detaljiin maanisesti keskittyneet Ylen jälkitaistolaiset multikulti-politrukit osaa edes hävetä ylitsepursuavaa ja jatkuvaa propagandavyörytystään. Voi olla, että kun monelle suomalaisvihamieliselle koittaa lähitulevaisuudessa kovat ajat, niin kansan valitsema tuomioistuin pitääkin Ylen propagandatehtaan päätekijöitä syyntakeettomina, koska heidän viime aikoina yhä mielipuolisemmaksi yltynyt "vastuullinen tiedottaminen" ei täytä reaalimaailmassa elävän objektiivista kuvaa historiasta ja sen suhteesta nykyhetkeen. Toisaalta eihän sitäkään tiedä, josko joku Yleen ohjelmatarjontaan harmistunut katolta äänestäjä päättää ennen tuomioistuimen päätöstä antaa oman tuomionsa suomalais- ja eurooppalaisvihamielisestä ohjelmapolitiikasta.

Yle Watch raportoi tunnontarkasti nyt uusintana ("yllätys") tulevan ohjelman ensimmäisestä esityskerrasta 19.1.2011 tästä linkistä. Terveisiä Ylen varjoissa lymyileville puppugeneraattoreille, meiltä ei nimittäin jää mitään huomaamatta. Ylen kansalta kysymättä harjoittama matalan intensiteetin kansanmurhaan tähtäävä propaganda tullaan jatkossakin dokumentoimaan lähipolvien tarkasteltavaksi.

Matalan intensiteetin kansanmurha? Suomalaisten korvaaminen ei-suomalaisilla kolmannen maailman kansanvaeltajilla:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki [Suomen Akatemian tutkija] kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

YLE: MULTIKULTISMIN KASVUKIVUT JOHTUVAT VAIN SUOMALAISTEN ASENTEESTA

2011-06-28T09:33:00.000-07:00

28.6.2011, Yle TV 1, klo 19.00: Ensimmäinen opettaja

Suomalaisella opettajalla ja seitsenvuotiaalla burmalaisella pojalla ei ole mitään muuta yhteistä kuin luokkahuone. Pakolaisperheiden lapset aloittavat koulutiensä kielitaidottomana vieraassa maassa. Uusinta.

Ylen oma linkki

Kun Yle lähettää taitavasti leikatun ja taatusti alleviivatun dokumentin monikulttuurisuudesta, siinä on yksiselitteisesti esitetty vain syylliset ja uhrit ilman sen kummempaa taustoitusta. Dokumentissa Ensimmäinen opettaja rasismin uhreja ovat burmalaiset "pyhimykset" ja syyllisiä monikulttuurisen auvolan romuttajat eli vaaleat suomalaiset paholaismöllikät.

Jos modernia uhriteollisuutta pelattaisiin rehellisin kortein, olisivat tässä maassa tavalliset suomalaiset ensimmäisiä uhreja, sillä juuri he joutuvat kärsimään maansa viidennen kolonnan petturien monikulttuurisesta yhteiskuntakokeilusta eniten. Suomalaiset eivät nimittäin ainoastaan kustanna monikultturistien oven raosta sisään päästämien maahantunkeutujien elämistä, vaan saavat tästä kiitokseksi myös ryöstöjä, raiskauksia ja halveksuvaa ylenkatsetta. Hulluuden alttaria hallitsevan valikoivan suvaitsevaisuuden kruunaa suomalaisten lupamaksurahoilla kustannettu Yleisradio, joka kiittää palkan maksajiaan dokumentilla, jossa heitä syytetään sydämettömiksi rasisteiksi ja moukiksi, jotka eivät sopeudu maahantunkeutujien rikastaviin tapoihin ja asenteisiin.

KAH, VAIHTEEKSI MUSSOLINI. EI KUITENKAAN TROTSKI, STALIN JA POL POT...

2011-06-27T12:53:00.000-07:00

19.20 Edda - Mussolinin tytär

Eddan ja Galeazzon perheonni kukoistaa ja isä suosii vävyään surutta. Kohtalo kuitenkin kääntää heille selkänsä, ja Edda joutuu viimein tekemään riipaisevan valinnan kahden rakkaan miehen välillä. 2/2.

Ylen ohjelmatiedot tästä.

Milloin saamme nähdä kriittisen minisarjan Dresdenin pommittaja-Harrisista tai juutalaisbolsevikki Trotskista? Turha odottaa niin kauan kun Ylen ohjelmapolitiikasta päättää jälkitaistolaiset, frankfurtilaiset kulttuuribolshevikit. Heillehän tämä yksipuolisen propagandan levittäminen on herkkua, sillä:

Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo. Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

KUN MIKÄÄN EI RIITÄ

2011-06-26T11:09:00.001-07:00

26.6.2011, TV 2 klo 22.05 Dokumenttiprojekti: Stalingrad 1/3

Osa 1. Matkalla Stalingradiin. Suurdokumentti Stalingradin taistelusta toisessa maailmansodassa. O: Sebastian Dehnhardt, Christian Deick, Joerg Müllner, Saksa 2003

26.6.2011, Yle Teema klo 20.10 Historia: Natsien metsästys (K13)

3/8. Lyonin teurastaja. Lyonin Gestapon päällikkö Klaus Barbie syyllistyi tuhansien vankien murhiin, mutta yhteistyö amerikkalaisten kanssa takasi hänelle pääsyn Etelä-Amerikkaan. Hänet tuomittiin vasta vuonna 1987. *Uusinta viime maanantailta*

"Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.

Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan."

TIISTAIN HISTORIADOKUMENTIN AIHEENA JÄLLEEN NATSIT.

2011-06-22T09:42:00.000-07:00

19.00 Historiaa: Hitlerin vuorikiipeilijät

Monet vuorikiipeilijät ja tutkimusmatkailijat joutuivat Saksassa natsipuolueen palvelukseen. Olivatko he myös ideologisesti samoilla linjoilla esimiestensä kanssa? T: ORF, Itävalta.
*UUSINTA*

Ylen tv-dokumenttitoimituksen jälkistalinistisille natsimärehtijöille mitättöminkin aihe on tekosyy päästä toistamaan massoille lempiteemansa. Näin tehdessään he samalla redusoivat historian ja sen käännekohdat pelkästään kansallissosialisteihin. Eiköhän näiden monomaanisten multikultismin politrukkien olisi jo vihdoin aika mennä hoitoon, jotta saisivat vähän muutakin ajateltavaa.

Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.

(Suomen Akatemian tutkijatohtori Inari Sakki)

KIITOS YLE, TAAS ON SYY HÄVETÄ SUOMALAISUUTTA

2011-06-19T12:34:00.000-07:00

YLE TV 2. 19.6.2011, klo 22.05 Dokumenttiprojekti: Suur-Suomen toiset kasvot Suomalaiset miehittivät Itä-Karjalaa 1941 - 44 ja rakensivat keskitysleirejä venäläisille. Dokumenttielokuvassa entiset leirilapset kertovat kohtalostaan. Ohjaaja Lisa Hovinheimo 1995.

Suomen Akatemian tuore tutkijatohtori Inari Sakki kannattaa manipulaatiota.

"Hän tarkastelee kansallisten historiakäsitysten suhdetta äärioikeiston kannatukseen ja selvittää, voiko ihmisten ulkomaalaisvastaisuutta ja ääriliikkeiden kannatusta vähentää herättelemällä tietoisuutta menneisyyden kansallisista väärinteoista.

– Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.

------

Ainakin Yle on ottanut Sakkin mainostaman manipulaation eli "vastuullisen tiedottamisen" tosissaan jo monta vuotta.

TAAS! JA UUSINTANA! MIKSEI YLE JO VAIHDA HISTORIADOKUMENTIN NIMEÄ?

2011-06-15T08:28:00.001-07:00

YLE TV 1, 15.6.2011, klo 19.00 Historiaa: Hitlerin väärentäjät Hitler aikoi laskea liikkeelle 140 miljoonan arvosta väärennettyjä puntia. Keskitysleirien juutalaiskaivertajat tekivät hyvää työtä, mutta hanke kariutui aivan sodan lopulla. T: ORF, Itävalta.

Osuva nimi Ylen Historiaa-tiistaidokumenteille olisi Tiistain Natsidokumentti, sillä sehän kuvaisi ”dokumenttien” sisältöä parhaiten. Annan Ylelle oikeuden käyttää tätä nimeä vapaasti. Zum Teufel, jatkakaa!

Jos et vielä saanut tarpeeksesi, niin Yle on ajatellut sinua rakasta sohvaperunaa lähettämällä makoisan yöpalan Odessan miesten merkeissä. Uusintana tietenkin.

TV 2, 15.6.2011, klo 22.50 Odessan miehet (K15)

(The Odessa File/Englanti 1974) Frederick Forsythin romaaniin perustuva trilleri lehtimiehestä, joka pääsee entisten SS-miesten salaseuran jäljille. O: Ronald Neame. N: Jon Voight, Maximilian Schell, Maria Schell.

YLE-TEEMAN OHJELMAPOLIITTINEN CHUTZPAH

2011-06-07T11:57:00.000-07:00

Yle Teema, 7.6.2011, klo 21.00, Historia: Natsien metsästys (K13) 1/8. Operaatio Eichmann. Kahdeksanosaisessa sarjassa kerrotaan, kuinka pienet iskuryhmät metsästivät natsirikollisia saadakseen heidät tilille teoistaan. Kuinka holokaustin organisoija Adolf Eichmann napattiin?

Sarja esitellään tässä linkissä.

Päättävätkö toimittajat Boris Salomon, Ruben Stiller, Ben Furman, Jesse Kamras, Karmela Bélinki ja Jertta Roos Yle Teeman ”historiadokumenteista”? Varmuutta tästä ei ole, mutta sen sijaan on päivän selvää, että se vaati ainakin liudan supisuomalaisia ”ex”-taistolaisia ja heidän konformistisia kympin tyttöjään, fanaattisia proselyyttejä sekä muita hyödyllisiä idiootteja. Vai miten muuten voidaan selittää Teemalta koko kesän tuleva 8-osainen (sic!) natsimetsästysmaratoni? Sarjan lähettämisen voisi ehkä ymmärtää, jos Ylen kanavilla natsiteemaa olisi käsitelty edes jonkinlaisen kohtuullisen määrän rajoissa. Nyt ei ole kyse muusta kuin röyhkeydestä, tarkemmin sanottuna jiddišinkielisestä chutzpah-asenteesta.

Chutzpah Wikipediassa.

Chutzpah on jiddišinkielinen käsite, joka tarkoittaa arkikielen ”pokerinaamaa” eli ”pokkaa” häpeämättömyyden ja röyhkeyden merkityksessä.

Israelin tiedustelupalvelu Mossadin entinen tiedusteluvirkailija Victor Ostrovsky käsitteli kirjassaan "Petoksen kautta" aihetta. Siinä Ostrovskyä kysyttiin määrittelemään chutzpah. Vastauksena tuli se, että "kaveri ensin ulostaa toisen rappusille, ja sen jälkeen koputtaa ovella ja menee kysymään vielä toiselta osapuolelta wc-paperia, takapuolensa pyyhkimistä varten"

***STOP PRESS**

8.6.2011, Yle TV1, klo19.00 Historiaa: Stauffenbergin valinta

Kreivi von Stauffenberg oli aluksi kansallissosialistien vankkumaton kannattaja, mutta lopulta hän liittyi Hitlerin murhaa ajaneeseen salaliittoon. Kuinka aristokraattisesta upseerista tuli vastarintaryhmän keulahahmo?

"Ne tekevät sen itse" - eli tämähän tulee tietenkin uusintana!! Huutonaurua tästä vanhasta Yle Watchin linkistä.

INDOKTRINAATIO PERUSTUU TOISTOON

2011-06-01T12:06:00.000-07:00

YLE TV 1, 1.6.2011, klo 19.00 Historiaa: Juutalaislasten harharetki

Saksan julistaessa sodan Puolalle vuonna 1939 lähti maasta satojatuhansia juutalaisia kohti itää. Joukossa oli tuhansia lapsia, joista valtaosa menehtyi heidän harhaillessaan neljä vuotta turvapaikkaa etsien. T: ZDF.

Yle Watch -blogin monomaaniselta näyttävä asenne Yleisradion lähettämiin natsidokumentteihin ei johdu siitä, että emme muka näkisi sen muuta indoktrinoivaa ohjelmatarjontaa. Asenteemme selittyy yksinkertaisesti sillä, että Yle objektiivisesti tarkasteltuna esittää kaiken järjellisen kohtuuden ulkopuolelle menevän määrän toisen maailmansodan erääseen yksityiskohtaan fiksoitunutta ohjelmatarjontaa, jota voi lievimmillään kutsua maniaksi.

Tämän iltainen dramatisoitu dokumentti kertoo sotaa itään paenneista juutalaislapsista, joista huomattava osa päätyi Teheraniin ja sieltä Palestiinaan. Näiden lapsien kohtalosta on jo lähetetty noin vuosi sitten amerikkalainen dokumentti, mutta tällä kertaa apajilla on saksalainen tv-kanava ZDF, jonka tuottama draama-dokumentti Juutalaislasten harharetki perustuu Jutta Vogelin kirjaan Die Odyssee der Kinder. Muiden natsidokumenttien tapaan suurin osa 50-minuuttisen ohjelmasta kuluu puhuvia päitä haastatellessa ja vanhan mustavalkoisen keskitysleirikuvaston parissa. Ohjelmaa on yritetty elävöittää näytellyillä kohtauksilla, jotka ainakin kriittisen katsojan silmissä vain lisäävät dokumentin epäuskottavuutta. Asiaa ei paranna se, kun eräät haastateltavat puhuvat yksinkertaisella kaksiarvologiikalla arvioituna puhdasta soopaa. Vai mitä mieltä pitäisi olla eräästä haastatellusta vanhasta miehestä, joka toteaa vakavalla naamalla ikään kuin itsestään selvänä totuutena, että Hitlerin tarkoitus oli tappaa kaikki juutalaiset. Väite on jo maantieteellisesti mahdoton, sillä edes voitonpäivinään Hitler ei hallinut kuin osaa Eurooppaa saati että hänellä olisi ollut edes halua hallita koko maailmaa, minkä hän toi esiin jo Taiseluni teoksessaan (ns. historiallinen Drang nach Osten -ajatus ja Lebensraum -maksiimi). Historiasta tietämättömien ummikkojen kannalta on ikävää, että nykyään vakavaksi tarkoitetuissa dokumenttiohjelmissa Hitlerin sotatoimien motiiveja selitetään puhtaasti väkivaltaisella antisemitismillä, vaikka tuollainen tulkinta on peräisin hollywoodilaisesta populaarikulttuurista. Tämä historioitsijoiden moneen kertaan vääräksi osoittama tulkinta tuli muotiin Israelin vuonna 1967 käymän Kuuden päivän sodan jälkeen. Vasta tuolloin Hollywoodin aloittama holokaustiteollisuus ja mielikuvitukselliset Natsi-Saksaa koskevat historiatulkinnat alkoivat vyöryä läntiseen tajuntaan kaikella volyymillaan.

Juutalaisen Hollywoodin levittämän eetoksen propagandavoitosta on merkkinä myös Suomen Yleisradion ohjelmapolitiikka, jossa on omaksuttu täysin länsimainen holokaustiuskonto ja sen virallinen kaanon. Silti juutalaisten kohtalo toisessa maailmansodassa koskettaa suomalaisia vain etäisesti toisin kuin Neuvosto-Venäjän aggressio ja Stalinin vainot, joissa murhattiin arviolta 30 000 suomalaista. Vielä tänään Tampereen punaisen yliopiston toimittajakoulun entiset opiskelijat tuntevat lukkarinrakkautta sosialismin universaaleihin ajatuksiin, eivätkä he ole sen vuoksi kovin innokkaita kertomaan itänaapurimme hirmutöistä. Ensinnäkään se ei ole heidän sosialismin jälkeiselle monikulttuuriselle agendalleen hyödyllistä toisin kuin natsit, joiden väitettyjen tekojen jatkuvalla muistuttamisella voidaan kätevästi kompromettoida vaikkapa maahanmuuttopolitiikan kritiikki. Juuri sen vuoksi me näemme tänään ohjelman juutalaislapsista sodan pyörteissä emmekä dokumenttia Neuvostoliiton vankileireistä ja Stalinin suomalaisiin kohdistamasta murhaavasta terrorista. Tämä valinta ei ole sattumaa, vaan Ylen toimittajien tietoinen poliittinen päätös.

YKSILÖN KOHTALOIDEN KAUTTA PERUSTELTU KANSAINVAELLUS

2011-05-31T11:08:00.000-07:00

YLE TV 1, 31.5.2011, klo 21.00 Sateenkaaren pää

Hortense ja Gilbert ovat pettyneitä uuden kotimaan vastaanottoon. Queenien aviomies palaa ilmoittamatta kotiin ja kaikki voisi tulla jälleen hyväksi. Queenie tietää että se on vain tyyntä myrskyn edellä. 2/2

Wikipedian tarkempi esittely tästä ohjelmasta.

Toisen maailmansodan jälkeiseen Englantiin sijoittuva jamaikalaissiirtolaisten tarina on tyypillinen yksilön kohtaloihin keskittyvä kertomus, jolla yritetään häveliäästi perustella myöhemmän massiiviseksi yltynyt värillisen maailman kansainvaellus Iso-Britanniaan. Kaksiosaisessa tv-draamassa Sateenkaaren pää (Small Island, 2009, BBC One) pyritään vetoamaan valkoiseen brittikatsojan syyllisyydentuntoon esittämällä varsinkin valkoiset englantilaismiehet vastenmielisinä rasisteina, joilla on otsaa puolustaa omaa reviiriä, perimää ja kulttuuria. Sarjassa paheksutaan rivien välistä myös englantilaista 1940-luvun lopun yhteiskuntaa, joka ei ilomielin suvainnutkaan päänäyttelijär Queenin yhden illan retkahduksesta syntynyttä mulattiäpärää. Luonnollisestikaan syytä ei etsitä aviorikokseen syyllistyneestä Queenista, joka roturutsaisen lemmenyön seurauksena synnytti ei-englantilaisen lehtolapsen!

Tv-draamaa tehdään monista aiheista, mutta jotenkin näyttää siltä, että Yleä kiinnostaa erityisesti vain valkoiset tuomitseva rasismi-teema. Siinä on jotain samaa moraalista vimmaa kuin neuvostopropagandassa, jossa väsymättä teroitettiin katsojien mieliin kuinka epäinhimillinen ja halpamainen luokkavihollinen vaanii kaikkialla valmiina tuhoamaan työläisten paratiisin. Yleläistenkin mielessä siintänee auvoinen utopia, tällä kertaa monikulttuurinen maailmankylä ilman rajoja, joka on aivan käden ulottuvilla, kunhan vain paha valkoisen miehen rasismi voitaisiin eliminoida. Se ei kenties onnistu hetkessä, mutta lisäämällä ”vastuullista tiedottamista” ja ”ihmisarvoa korostavia tv-draamoja” voidaan tavoitteeseen edetä nopeastikin. Tai näin ainakin Ylessä ajatellaan, mikä näkyy Sateenkaaren pää kaltaisten tv-draamojen jatkuvanä lisäämisenä ohjelmistoon.

YLE EDISTÄÄ SUOMALAISUUDEN SEKOITTUMISTA ELI HÄVIÄMISTÄ

2011-05-30T10:10:00.000-07:00

YLE TV 1, 30.5.2011, klo 18.30 Rakkauden tähden: Ebun ja Antti

Nigerialainen Ebun vierailee appivanhempiensa luona Vantaalla. Anoppi Heli opettaa Ebunia hiihtämään. Ebun kutsuu perheen afrikkalaiseen juhlaan. Osa 7/10.

Suomalaiset on pieni Itämeren pohjoispuolella asustava kansa, jonka monet kielisukulaiset on joko tuhottu suoraan tai ”integroitu” Venäjään, jolloin niiden kohtaloksi on jäänyt hiipua historian unohdukseen. Yksinkertaisesti sanottuna suomalaiset ovat maailman 7 miljardin ihmismassassa uniikki ja aito vähemmistö 0,07 % väestöosuudellaan.

Siksi on äärimmäisen kaksinaamaista puhua suomalaisista enemmistönä silloin kun todellisen globaalin enemmistön annetaan tunkeutua maahan. Keskuudestamme nousevat matalan intensiteetin kansanmurhaajat puhuvat mielellään vähemmistökansojen oikeudesta olemassaoloon samalla kun korostavat globaalisuutta. Jollakin masokistis-rasistisella logiikalla nämä hyväkkäät eivät kuitenkaan suo samaa oikeutta suomalaisille tai valkoisille ylipäätään. Päinvastoin, he edistävät kansainvaelluksen lisäksi rodunsekoitusta, joka on eräs valkoisia suomalaisia vastaan suunnattu biologisen sodan muoto.

Ylen lähettämä 10-osainen (!) tv-sarja Rakkauden tähden on mairea propaganda-potpurri, joka pyrkii normalisoimaan rodunsekoituksen ja jopa edistämään sitä. Huomionarvoista sarjassa on se, että sekaparit eivät ole valkoisia kuten suomalais-hollantilaisia tai suomalais-puolalaisia vaan lähes poikkeuksetta suomalais-ei-eurooppalaisia. Se ei ole sattumaa. Se on Ylen lähettämää suomalaisvihamielistä propagandaa.